孫依然
摘 要:經(jīng)濟(jì)全球化通俗點(diǎn)講,就是各種貿(mào)易、投資等經(jīng)濟(jì)活動以及生產(chǎn)要素的交換已經(jīng)發(fā)展到世界范圍,代表國際市場的相互融合和統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)全球化背景下,要求各個領(lǐng)域在統(tǒng)一的市場中,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動,這種大環(huán)境下需要制定比較一致的規(guī)則,經(jīng)濟(jì)法就要具有全球化特征。本文主要分析了經(jīng)濟(jì)全球化對國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的影響,以及經(jīng)濟(jì)法應(yīng)對改變的一些對策,以供參考。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;國際;經(jīng)濟(jì)法;經(jīng)濟(jì)主權(quán)
經(jīng)濟(jì)全球化,對于國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展,挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。傳統(tǒng)國際經(jīng)濟(jì)法理論受到?jīng)_擊,經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則弱化,為順應(yīng)國內(nèi)立法趨同與國際協(xié)調(diào)一致的國際經(jīng)濟(jì)趨勢,國際經(jīng)濟(jì)法亟待統(tǒng)一,同時經(jīng)濟(jì)全球化拓寬了國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究領(lǐng)域,促進(jìn)了國際經(jīng)濟(jì)法研究方法的創(chuàng)新。最后指出,面對世界經(jīng)濟(jì)全球化的新局面,我國應(yīng)如何應(yīng)對。
一、經(jīng)濟(jì)全球化對國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的影響
(一)促進(jìn)了國際經(jīng)濟(jì)法研究方法的創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)全球化,使各國之間的交流和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動更為方便和頻繁,在這樣的背景下,傳統(tǒng)國際經(jīng)濟(jì)法的研究范圍不斷擴(kuò)大,在原來基礎(chǔ)上增加了國際環(huán)境、國際經(jīng)濟(jì)法和國際勞工保護(hù)等內(nèi)容,并促進(jìn)了國家經(jīng)濟(jì)法研究方法的創(chuàng)新。目前,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,國際社會更加需要一套比較科學(xué)和完善的國際經(jīng)濟(jì)法律,但是國際經(jīng)濟(jì)法綜合性較強(qiáng),涉及到政治、文化和歷史等多個領(lǐng)域,因此,加強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)法的完善工作,還需要大量專業(yè)素養(yǎng)較高和知識淵博的學(xué)者對其進(jìn)行深入研究和討論,需要他們根據(jù)時代實(shí)際情況,結(jié)合相對應(yīng)的問題不斷擴(kuò)大和加深研究規(guī)范領(lǐng)域,保證經(jīng)濟(jì)法的公平性和實(shí)用性。但是,國際經(jīng)濟(jì)法一詞提出時間較晚,很多學(xué)者對其了解不夠深入,人才的短缺成為了阻礙國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的一大難題。
(二)不同領(lǐng)域之間的立法聯(lián)動趨勢加強(qiáng)。一方面,由于WTO框架之下涉及經(jīng)濟(jì)范疇的國際貿(mào)易貨物的法律法規(guī)均屬于多邊國際貿(mào)易第一層的國際法條文,即使其本質(zhì)歸屬的法律域并不相同,但因WTO遵循的“國際貿(mào)易自由化”的基本原則而使眾多國際公約或協(xié)定成為了聯(lián)動機(jī)制下的整體。這也正是所謂的“規(guī)范性”掛鉤;另一方面,由于不同國家或地區(qū)在不同經(jīng)濟(jì)層面或領(lǐng)域中具有的優(yōu)勢特點(diǎn)不盡相同,為在最大程度上實(shí)現(xiàn)各取所需而達(dá)成妥協(xié),各國或各集團(tuán)之間為取得談判共識而采取“策略性”掛鉤原則,也使不同領(lǐng)域間國際法形成聯(lián)動。
(三)弱化了經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則之一,即一國享有對本國經(jīng)濟(jì)事務(wù)對內(nèi)最高權(quán)和對外獨(dú)立權(quán),不受侵犯。隨著經(jīng)濟(jì)全球化,生產(chǎn)、消費(fèi)、貿(mào)易、投資及信息等各領(lǐng)域進(jìn)程加快,跨國公司、國際經(jīng)濟(jì)組織興起并蓬勃發(fā)展,區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨向一體化,在此背景下,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)較難完全、充分地行使,國家往往讓部分經(jīng)濟(jì)主權(quán),換取更大的經(jīng)濟(jì)利益。典型代表就是跨國公司的出現(xiàn),據(jù)統(tǒng)計,2012年,世界有103786家跨國公司,海外子公司共計892114家。這些跨國公司及其子公司控制了全球產(chǎn)出的40%以上,世界貿(mào)易的60%以上,全球技術(shù)轉(zhuǎn)讓的70%以上和國際直接投資的90%左右。
跨越國家界限的公司和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,改變了世界經(jīng)濟(jì)格局,改變傳統(tǒng)國家與跨國公司之間管理與被管理的關(guān)系,跨國公司成為世界經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成主體,直接或間接影響母國的國際經(jīng)濟(jì)政策及東道國的宏觀國家經(jīng)濟(jì)政策,如促使東道國在國內(nèi)修訂立法,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)并參加有關(guān)國際條約等,削弱國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán),影響國際經(jīng)濟(jì)立法。
二、經(jīng)濟(jì)全球化下經(jīng)濟(jì)法應(yīng)對措施
(一)積極參與國際經(jīng)濟(jì)法的制定。國家之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各不相同,因此在國家條約和貿(mào)易原則等經(jīng)濟(jì)法制定過程中很難達(dá)到一種平衡,一些比較發(fā)達(dá)的國家通過自己的綜合能力和主導(dǎo)地位,往往會制定一些對他們國家經(jīng)濟(jì)活動有利的制度,這一行為很不公平,對于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分不利。為此,我國要積極參與國際經(jīng)濟(jì)法的制定,盡可能的獲得法律制定的話語權(quán),并要號召其他發(fā)展中國家共同維護(hù)自身的合法權(quán)益,避免出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)壟斷情況。
(二)努力提高我國的國際競爭力。國際經(jīng)濟(jì)法中主要包含《跟單信用證統(tǒng)一條例》、《國際保付代理公約》和《聯(lián)合國海上貨物運(yùn)輸公約》等內(nèi)容,但是這些內(nèi)容往往由政治強(qiáng)國或者經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國去決定,由此可以看出,提高國家的經(jīng)濟(jì)和政治能力,才能獲得更多的外交權(quán)利,因此在經(jīng)濟(jì)全球化背景下謀取生產(chǎn)和發(fā)展,國家就要不斷提高自身實(shí)力,當(dāng)我國對國際的影響越來越大時,就意味著我國的經(jīng)濟(jì)權(quán)利越來越有保障。
(三)充分運(yùn)用國際貿(mào)易爭端解決的有利制度。充分研究國際爭端解決機(jī)制,完善法律體系建設(shè),采取政府主導(dǎo)的反傾銷、反補(bǔ)貼業(yè)務(wù)培訓(xùn),培養(yǎng)屬于我國自己的國際貿(mào)易爭端解決專業(yè)人才,積極研究并運(yùn)用國際經(jīng)濟(jì)法中涉及的豁免條款及例外條款,充分利用國際經(jīng)濟(jì)法中對發(fā)展中國家有力的規(guī)定及制度,大力促進(jìn)我國對外貿(mào)易。
三、結(jié)語
經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢所趨,也是金融危機(jī)后各國尋求突破與出路的必然。這樣的全球背景使國際經(jīng)濟(jì)法及整個國際法體系都需要向統(tǒng)一和融合的方向發(fā)展。面對這種不可阻擋的趨勢,中國需要找到積極應(yīng)對的策略,在不斷提升綜合國力的同時找到能夠?yàn)槲宜玫摹坝螒颉币?guī)則,實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的新飛躍。
參考文獻(xiàn):
[1]王宏軍.經(jīng)濟(jì)全球化對國際經(jīng)濟(jì)法基本原則的影響[J].法制與社會,
2011,14:92-93.
[2]王喻程.論經(jīng)濟(jì)全球化對國際經(jīng)濟(jì)法基本原則的影響[J].法制博覽,
2015,10:257.
[3]薛亦颯.簡述經(jīng)濟(jì)全球化背景下的國際經(jīng)濟(jì)法[J].法制博覽,2015,
27:89-90.
[4]賈馨為.經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整和發(fā)展[J].法制博覽,
2016,12:225.endprint