崔云
[摘要] 目的 探究在ICU院內(nèi)感染控制管理中采取持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的應(yīng)用價值。方法 選擇在該院不同時段的患者劃分為2組,1組為對照組(2012年4月—2014年4月),1組為觀察組(2014年5月—2016年5月),各150例?;仡櫺苑治鲈撛篒CU院內(nèi)感染控制中存在的問題,并于2015年5月開始進(jìn)行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),相比2組患者的感染情況。結(jié)果 觀察組患者干預(yù)后的各項感染率均低于對照組,其中動靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染率僅為1.94%,相比對照組具有絕對優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在ICU院內(nèi)感染控制中的應(yīng)用價值非常顯著。
[關(guān)鍵詞] ICU;持續(xù)質(zhì)量改進(jìn);院內(nèi)感染;應(yīng)用價值
[中圖分類號] R7 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2017)06(b)-0027-02
ICU作為集中救治危重患者的場所,院內(nèi)的感染危險性較普通病房高10倍左右,患者機體免疫力差,容易遭受細(xì)菌、病毒的入侵感染[1]。該文為了研究持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在ICU院內(nèi)感染控制中的應(yīng)用價值,選取該院ICU病房2012年4月—2014年4月收治的患者150例和2014年5月—2016年5月收治的150例患者(共計300例患者)進(jìn)行研究,以供臨床參考,內(nèi)容詳情如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該次研究分別選取150例2012年4月—2014年4月期間(對照組)和150例2014年5月—2016年5月期間(觀察組)在該院ICU病房接受治療的危重病患者作為研究對象。對照組—男性78例,女性72例;年齡平均(35.46±5.82)歲。觀察組—男性80例,女性70例;年齡平均(34.69±5.61)歲。兩組危重病患者上述資料方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
回顧性分析2012年4月—2014年4月期間該院ICU院內(nèi)感染控制情況當(dāng)中存在的問題,總結(jié)其中的不足,并于2014年5月針對之前存在的弊端,開始實施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)。
改進(jìn)方法的內(nèi)容主要包括:①制定持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)課題表格,表格內(nèi)容包含:名稱、問題、原因、改進(jìn)措施、評價、進(jìn)度和責(zé)任人。②建立持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)工作小組。分析調(diào)查內(nèi)容中存在的問題,由ICU科室的主任和護士長全面負(fù)責(zé),ICU科室的全體護理人員、細(xì)菌檢測人員、保潔人員為組員。③制定持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)目標(biāo)。在隔離單元設(shè)置、手衛(wèi)生、醫(yī)療廢棄物處理、呼吸機相關(guān)肺炎干預(yù)、個人防護使用、留置尿管相關(guān)泌尿系統(tǒng)感染、中心靜脈置管相關(guān)血流感染等方面采取全面持續(xù)的質(zhì)量改進(jìn)。④調(diào)查-分析原因。通過問卷的方式,對ICU科室和相關(guān)工作人員進(jìn)行院內(nèi)感染知曉率和針對控制院內(nèi)感染所應(yīng)采取的措施情況的調(diào)查。制定措施:⑤手衛(wèi)生。對于手衛(wèi)生不合格率較高的情況,在院內(nèi)放置速干手消毒劑(對皮膚損害小類型),確保醫(yī)護人員在護理和治療場所能隨時、隨地使用,對多次不進(jìn)行手消毒的人員采取懲罰措施,加強監(jiān)督管理,措施干預(yù)持續(xù)到小組成員養(yǎng)成消毒習(xí)慣。⑥留置管控制。進(jìn)行人工氣道管理,氣管插管、開口、通氣道以及呼吸機輔助通氣的操作流程按標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行。在危重病患者無禁忌證的情況下,抬高床頭30°。吸痰流程遵循無菌操作規(guī)定。呼吸機管路應(yīng)定期更換,及時清理集水瓶,冷凝瓶需保持低垂。氣管開口敷料更換2次/d(按實際情況做調(diào)整),定期檢查氣管插管的器械膠布情況,以防壓傷。按照工作規(guī)范的流程嚴(yán)格執(zhí)行操作,縮短導(dǎo)尿所用的時間,確保集尿系統(tǒng)處于密封狀態(tài)。給藥系統(tǒng)應(yīng)保持密閉,每天對危重病患者的穿刺口進(jìn)行檢查,使用碘伏對其皮膚導(dǎo)管的入口處進(jìn)行消毒處理并定時更換貼膜。⑦保潔人員。對保潔人員進(jìn)行消毒隔離知識、環(huán)境衛(wèi)生打掃、手衛(wèi)生知識的跟蹤培訓(xùn)。工作生活區(qū)的清潔用具需分開使用,借助含氯消毒液(500 mL/L)對地面、墻面以及物體表面進(jìn)行擦拭,用不同的工具清潔不同患者的病房。⑧檢查-控制。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的小組負(fù)責(zé)人需每天檢查工作,落實各類情況,對制定的控制措施實施定期評比。在工作進(jìn)度總結(jié)中找出需要整改的問題,之后持續(xù)改進(jìn)直至達(dá)到目標(biāo)。⑨效果評比。小組負(fù)責(zé)人加強監(jiān)督控制的力度,對執(zhí)行中存在的問題應(yīng)及時解決,進(jìn)行每月評比,對于問題較為集中的地方制定重點控制計劃,便于下個月順利實施。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
在2016年5月之后,對該院持續(xù)改進(jìn)1年取得的效果(感染情況)進(jìn)行評定[2]。感染情況:呼吸機相關(guān)感染率、動靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染率、導(dǎo)尿管插管相關(guān)感染率3項,感染率越低代表改進(jìn)工作的成效越大。感染率=(感染例數(shù)/使用例數(shù))×100%。
1.4 統(tǒng)計方法
研究收集到的數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,用(%)說明干預(yù)前后的各項指標(biāo)數(shù)據(jù),行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組危重病患者各項感染率較對照組顯著下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),改進(jìn)工作的效果較為良好,具體情況見表1。
3 討論
因ICU患者較易遭受院內(nèi)感染,一旦發(fā)生意外,不僅降低了治療效果,也加重了患者病情以及患者家庭的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),所以,在醫(yī)院進(jìn)行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對于有效控制ICU院內(nèi)感染的實際意義較大[3]。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)指的是以持續(xù)改進(jìn)存在的問題、注重全面質(zhì)量為主要思想,突出環(huán)節(jié)管理的方法。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)使得ICU相關(guān)醫(yī)護人員的日常工作進(jìn)入規(guī)范化、系統(tǒng)化和科學(xué)化的流程[4]。借助持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對院內(nèi)感染進(jìn)行控制管理,在此基礎(chǔ)上結(jié)合ICU科室的特點,制定管理任務(wù)的相應(yīng)指標(biāo),干預(yù)控制感染的各類策略以提升醫(yī)護人員在實際操作中的規(guī)范化流程,接著對工作中存在的問題進(jìn)行分析,制定一系列解決措施,期間不斷完善改進(jìn)方法,使得院內(nèi)感染的控制工作趨向合理化,最終有效降低感染[5]。
對調(diào)查結(jié)果分析得出,導(dǎo)致感染事件發(fā)生的原因主要有下列幾點:①認(rèn)知度低。醫(yī)護人員對于院內(nèi)感染知識的認(rèn)知程度不夠高,消毒隔離意識較為淡薄,對手衛(wèi)生技術(shù)的掌握情況不理想[6]。②單元隔離設(shè)置差。值班護士對急診轉(zhuǎn)入患者的具體情況沒有做全面了解,隔離標(biāo)志的設(shè)置不夠及時[7]。③醫(yī)療器械使用率低。因醫(yī)護人員的工作量大,且隔離意識弱,使得諸多常用儀器(血壓儀、聽診器等)的混用現(xiàn)象較為嚴(yán)重[8-9]。④個人防護用品的使用率低。⑤醫(yī)療廢棄物的處理不妥當(dāng)。相關(guān)清潔人員的感染知識相對匱乏,未按規(guī)定對廢棄物進(jìn)行科學(xué)處理[10]。
根據(jù)該研究的結(jié)果顯示,觀察組危重病患者在實施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)后,導(dǎo)尿管插管、動靜脈導(dǎo)管和呼吸機的相關(guān)感染率較干預(yù)前大幅下降,導(dǎo)尿管插管的相關(guān)感染率為0.68%,與對照組進(jìn)行比較,觀察組更具優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在ICU院內(nèi)感染控制中進(jìn)行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),能有效降低危重病患者受感染的幾率,應(yīng)用價值良好。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 赫現(xiàn)玲.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在ICU多重耐藥菌感染控制中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2015,15(82):202-203.
[2] 冼敏玲.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在ICU多重耐藥菌感染控制中的應(yīng)用[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2015,15(9):82-83.
[3] 文霞.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在消毒供應(yīng)室醫(yī)院感染管理中的應(yīng)用價值探究[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版,2016,4(7):97.
[4] 楊艷飛.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在ICU院內(nèi)感染控制中的應(yīng)用價值探究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,35(6):808-809.
[5] 王亞茹,張麗輝.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在ICU院內(nèi)感染控制中的應(yīng)用[J].國際護理學(xué)雜志,2013,32(10):2180-2182.
[6] 張春環(huán),王肖田,盧遠(yuǎn)新.目標(biāo)監(jiān)測與持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在ICU下呼吸道醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用[J].護理實踐與研究,2013,10(21):24-25.
[7] 董新華,李欣.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對ICU控制院內(nèi)感染的影響[J].齊魯護理雜志,2016,22(7):103-105.
[8] 禮征楠,于景云,徐裕海.2013年醫(yī)院住院患者院內(nèi)感染調(diào)查與分析[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志,2014,26(6):704-706.
[9] 戴雪梅,竇英茹,朱慶捷,等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在ICU失禁性皮炎管理中的應(yīng)用[J].護理管理雜志,2016,16(4):260-262.
[10] 廖景葒.護理干預(yù)在預(yù)防ICU患者醫(yī)院感染中的應(yīng)用分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2016,16(19):6-7.
(收稿日期:2017-03-16)