曹靖楠

在人們腦海里的歐洲地圖中，或許有西歐的繁華、南歐的精致、北歐的寧?kù)o

而幅員遼闊的東歐地區(qū)，似乎與老歐洲有些格格不入，總是容易被選擇性地忽略。東歐廣袤的平原起于阿爾卑斯山脈東麓，沿著靜靜的多瑙河緩緩流淌，直達(dá)黑海之濱，逐漸鋪開它內(nèi)斂而優(yōu)雅的真容。在縱橫上百萬(wàn)平方公里的土地上，十幾個(gè)東歐國(guó)家一字排開，從南部的亞得里亞海，一路向北延伸到波羅的海。

這塊歷史悠久的土地，見證了歐洲的興衰榮辱，也正經(jīng)歷著新的火中涅槃。冷戰(zhàn)以后，曾被一分為二的歐洲重新統(tǒng)一，東歐也被吸納到歐洲一體化的進(jìn)程中。它是歐洲的最后一塊拼圖，半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)曾將它剝離，但唯有重新接納它，歐洲才是完整的。

然而，“回歸”并不一帆風(fēng)順，激烈的變革帶來社會(huì)的陣痛，東歐國(guó)家也開始了一場(chǎng)上至國(guó)家認(rèn)同，下到生活方式的系統(tǒng)性重塑。好在東歐民族的韌性和對(duì)生活的向往，讓他們度過了最艱難的時(shí)光?，F(xiàn)在的東歐正以全新的面貌，開啟了一趟在時(shí)代精神和文化血緣上的歐洲尋根之旅。

回歸歐洲，經(jīng)歷轉(zhuǎn)型

戰(zhàn)后的半個(gè)世紀(jì)，對(duì)東歐人民來說是一段復(fù)雜的回憶。希望與打擊、尊嚴(yán)與羞辱、發(fā)展與衰退，這讓今天的東歐人每每回憶起那段時(shí)光時(shí)總是百感交集。戰(zhàn)后的東歐，滿目瘡痍，百?gòu)U待興，“蘇聯(lián)模式”確實(shí)一度讓東歐國(guó)家迅速?gòu)膹U墟中走出，實(shí)現(xiàn)了復(fù)興。但東歐和蘇聯(lián)的關(guān)系并不一直那么融洽。蘇聯(lián)“老大哥”式的做派和僵化的經(jīng)濟(jì)模式，讓東歐人心生反感。而波茲南事件、匈牙利事件、布拉格之春、柏林墻的建立，等等，更是摧毀了東歐人對(duì)蘇聯(lián)的信任。

冷戰(zhàn)讓蘇聯(lián)走入了歷史，也讓東歐國(guó)家再次獲得了主動(dòng)選擇的機(jī)會(huì)。半個(gè)世紀(jì)的分裂讓東西兩個(gè)歐洲面貌迥異，西歐已經(jīng)完成國(guó)民財(cái)富的積累，一只腳邁入后工業(yè)時(shí)代；而東歐面臨嚴(yán)重的失業(yè)和經(jīng)濟(jì)蕭條，尚需解決最基本的溫飽。即使是東歐最發(fā)達(dá)的東德（民主德國(guó)），也和一墻之隔的西德（聯(lián)邦德國(guó)）有著發(fā)展階段的代差。東歐各國(guó)不約而同地選擇了“回歸歐洲”，一頭扎入老歐洲的懷抱。

在廢除舊制度后，東歐政治轉(zhuǎn)軌的第二個(gè)任務(wù)就是構(gòu)建新制度。在轉(zhuǎn)型初期，政黨林立，形形色色的黨派如雨后春筍般涌現(xiàn)出來。在波蘭，最多時(shí)登記在冊(cè)的合法政黨共有362個(gè)；在匈牙利，也一度出現(xiàn)80多個(gè)政黨。很多政黨都是以反體制的身份出現(xiàn)的，由于缺乏社會(huì)基礎(chǔ)，分化組合頻繁，它們往往很不穩(wěn)定，形成“政治流沙”。用混亂無(wú)序來形容轉(zhuǎn)型初期的中東歐政黨政治并不為過。

舊的政治體制、生產(chǎn)模式、社會(huì)生態(tài)被一一打破，而新的穩(wěn)態(tài)并未立刻形成，轉(zhuǎn)型過程可謂一波三折。東歐轉(zhuǎn)型的同時(shí)，歐盟的東擴(kuò)也在同步進(jìn)行。經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)基礎(chǔ)較好的國(guó)家較早地與歐盟達(dá)成一致，而其余國(guó)家則經(jīng)歷著嚴(yán)重的轉(zhuǎn)型陣痛和內(nèi)外矛盾。

首先是民族問題。東歐被稱為民族的“萬(wàn)花筒”，尤其是東南歐的巴爾干半島，長(zhǎng)期以來形成了眾多民族雜居的現(xiàn)象，也積累了大量的族群矛盾。在冷戰(zhàn)時(shí)期各種矛盾被暫時(shí)壓制，而冷戰(zhàn)后急劇的社會(huì)轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致過去很多被掩蓋的問題暴露出來，并迅速升級(jí)為嚴(yán)重的種族對(duì)抗。例如羅馬尼亞的匈牙利人問題、保加利亞的土耳其人問題、波蘭的德意志人問題，以及南斯拉夫境內(nèi)的各民族矛盾，有的甚至激化為流血沖突和內(nèi)戰(zhàn)。

其次是經(jīng)濟(jì)問題。促進(jìn)發(fā)展，解決民生是每個(gè)政府首先要考慮的問題，也正是出于這個(gè)目的，東歐各國(guó)紛紛申請(qǐng)加入歐盟，爭(zhēng)取豐厚的援助，分享廣闊的市場(chǎng)。但是加入歐盟需要付出代價(jià)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的東歐，面對(duì)西歐先進(jìn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，傳統(tǒng)制造業(yè)受到較大沖擊，失業(yè)問題凸顯。同時(shí)為了在社會(huì)福利上向老歐洲的福利國(guó)家看齊，高福利的剛性特點(diǎn)使財(cái)政捉襟見肘成為普遍現(xiàn)象。

還有安全問題。東歐是亞歐大陸的腹地，著名的地緣戰(zhàn)略家麥金德就將其視為世界的心臟部分，自然也是大國(guó)必爭(zhēng)之地。幾個(gè)世紀(jì)以來，周邊大國(guó)都對(duì)東歐地區(qū)虎視眈眈，東歐也因此始終被視為德、俄之間的“破碎地帶”或緩沖區(qū)，尷尬的定位給他們帶來依附心理。而隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，東西方之間的地緣政治平衡被重新打破。歐盟和北約向東歐伸出橄欖枝，而俄羅斯卻不愿看到西方步步緊逼，在烏克蘭和格魯吉亞展開了強(qiáng)硬的回?fù)?，面?duì)被武裝干預(yù)的擔(dān)憂，東歐國(guó)家只能“抱團(tuán)取暖”。

尋找定位，煥發(fā)新生

一些西方中心論者把歐盟東擴(kuò)和歐洲一體化看作自天主教與東正教分裂以來歐洲重回統(tǒng)一的偉大變革。從歷史上看，東歐國(guó)家或與歐洲同源，或雖不隸屬于歐洲文明，卻也早已認(rèn)同歐洲共同價(jià)值觀，“回歸歐洲”的口號(hào)對(duì)東歐的民眾來說意味著強(qiáng)大的向心力。

而對(duì)于東歐的政治家們來說，成為“西方世界”的一員，可以考慮得到更多的現(xiàn)實(shí)好處。政治上，加入歐盟，依靠西方的軍事力量能填補(bǔ)冷戰(zhàn)后的“安全真空”；經(jīng)濟(jì)上，加入歐盟意味著在艱難的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌階段能得到所需要的大量援助和投資，以及進(jìn)入廣闊的歐洲共同市場(chǎng)；國(guó)際地位上，成為歐盟的一員，將強(qiáng)化東歐國(guó)家參與國(guó)際事務(wù)的能力，有利于提升其國(guó)際地位。因此，盡管存在種種困難，東歐各國(guó)仍在“回歸歐洲”的道路上懷有無(wú)比的決心和熱情，融入歐洲的大勢(shì)無(wú)法逆轉(zhuǎn)。

今天的東歐已度過了冷戰(zhàn)后最困難的一段時(shí)期。國(guó)內(nèi)，完成了從街頭政治、暴力游行向有序的市民社會(huì)的初步轉(zhuǎn)型，政黨政治也逐步走向成熟，暴力、非理性、依靠領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人魅力帶動(dòng)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，已被公開、透明、理性的政治生活取代。根據(jù)歐盟標(biāo)準(zhǔn)，東歐已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了確保民主、法治、人權(quán)和保護(hù)少數(shù)民族的穩(wěn)定制度。經(jīng)濟(jì)也從崩潰的邊緣被拉了回來，逐漸走上正軌，依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力和具有彈性的貨幣政策，東歐的制造業(yè)在歐洲市場(chǎng)表現(xiàn)出強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力，在經(jīng)濟(jì)總量上也穩(wěn)步地追趕西歐。國(guó)外，通過2000年以后的3次“歐盟東擴(kuò)”，已經(jīng)有13個(gè)東歐國(guó)家成為正式的歐盟成員，東西歐之間的隔閡正在進(jìn)一步消解。

當(dāng)然，東歐國(guó)家內(nèi)部依然存在諸多隱患，一些是存在已久的老問題，例如就業(yè)問題、民主化問題、民族矛盾問題等，而另一些是最近涌現(xiàn)的，例如難民問題、主權(quán)債務(wù)問題、極右翼政黨抬頭等。但不管怎樣，東歐國(guó)家已逐步擺脫了冷戰(zhàn)結(jié)束初期的迷茫，找到了在國(guó)際社會(huì)中的新定位。

東歐是一片古老而年輕的土地，它經(jīng)歷過滄桑，如今又煥發(fā)新生。東歐的人民從來不缺乏向上攀登的勇氣，正如捷克作家卡夫卡所說的，“用一只手擋開點(diǎn)兒籠罩著你的命運(yùn)的絕望，同時(shí)，用另一只手記下你在廢墟中看到的一切”。

“回歸”的東歐，補(bǔ)上了歐洲殘缺的最后一塊拼圖，歷史仿佛又倒轉(zhuǎn)回東歐曾有過的輝煌年代，但如今的東歐比過去更加穩(wěn)健成熟、更加充滿活力。讓時(shí)光止步，讓童話復(fù)蘇。新的東歐正在破土而出，它會(huì)經(jīng)歷風(fēng)吹雨淋，它亦會(huì)向上生長(zhǎng)。

（作者系察哈爾學(xué)會(huì)研究員）endprint