曹靖楠

在人們腦海里的歐洲地圖中，或許有西歐的繁華、南歐的精致、北歐的寧靜

而幅員遼闊的東歐地區(qū)，似乎與老歐洲有些格格不入，總是容易被選擇性地忽略。東歐廣袤的平原起于阿爾卑斯山脈東麓，沿著靜靜的多瑙河緩緩流淌，直達黑海之濱，逐漸鋪開它內(nèi)斂而優(yōu)雅的真容。在縱橫上百萬平方公里的土地上，十幾個東歐國家一字排開，從南部的亞得里亞海，一路向北延伸到波羅的海。

這塊歷史悠久的土地，見證了歐洲的興衰榮辱，也正經(jīng)歷著新的火中涅槃。冷戰(zhàn)以后，曾被一分為二的歐洲重新統(tǒng)一，東歐也被吸納到歐洲一體化的進程中。它是歐洲的最后一塊拼圖，半個世紀的冷戰(zhàn)曾將它剝離，但唯有重新接納它，歐洲才是完整的。

然而，“回歸”并不一帆風順，激烈的變革帶來社會的陣痛，東歐國家也開始了一場上至國家認同，下到生活方式的系統(tǒng)性重塑。好在東歐民族的韌性和對生活的向往，讓他們度過了最艱難的時光?，F(xiàn)在的東歐正以全新的面貌，開啟了一趟在時代精神和文化血緣上的歐洲尋根之旅。

回歸歐洲，經(jīng)歷轉(zhuǎn)型

戰(zhàn)后的半個世紀，對東歐人民來說是一段復雜的回憶。希望與打擊、尊嚴與羞辱、發(fā)展與衰退，這讓今天的東歐人每每回憶起那段時光時總是百感交集。戰(zhàn)后的東歐，滿目瘡痍，百廢待興，“蘇聯(lián)模式”確實一度讓東歐國家迅速從廢墟中走出，實現(xiàn)了復興。但東歐和蘇聯(lián)的關(guān)系并不一直那么融洽。蘇聯(lián)“老大哥”式的做派和僵化的經(jīng)濟模式，讓東歐人心生反感。而波茲南事件、匈牙利事件、布拉格之春、柏林墻的建立，等等，更是摧毀了東歐人對蘇聯(lián)的信任。

冷戰(zhàn)讓蘇聯(lián)走入了歷史，也讓東歐國家再次獲得了主動選擇的機會。半個世紀的分裂讓東西兩個歐洲面貌迥異，西歐已經(jīng)完成國民財富的積累，一只腳邁入后工業(yè)時代；而東歐面臨嚴重的失業(yè)和經(jīng)濟蕭條，尚需解決最基本的溫飽。即使是東歐最發(fā)達的東德（民主德國），也和一墻之隔的西德（聯(lián)邦德國）有著發(fā)展階段的代差。東歐各國不約而同地選擇了“回歸歐洲”，一頭扎入老歐洲的懷抱。

在廢除舊制度后，東歐政治轉(zhuǎn)軌的第二個任務(wù)就是構(gòu)建新制度。在轉(zhuǎn)型初期，政黨林立，形形色色的黨派如雨后春筍般涌現(xiàn)出來。在波蘭，最多時登記在冊的合法政黨共有362個；在匈牙利，也一度出現(xiàn)80多個政黨。很多政黨都是以反體制的身份出現(xiàn)的，由于缺乏社會基礎(chǔ)，分化組合頻繁，它們往往很不穩(wěn)定，形成“政治流沙”。用混亂無序來形容轉(zhuǎn)型初期的中東歐政黨政治并不為過。

舊的政治體制、生產(chǎn)模式、社會生態(tài)被一一打破，而新的穩(wěn)態(tài)并未立刻形成，轉(zhuǎn)型過程可謂一波三折。東歐轉(zhuǎn)型的同時，歐盟的東擴也在同步進行。經(jīng)濟條件、社會基礎(chǔ)較好的國家較早地與歐盟達成一致，而其余國家則經(jīng)歷著嚴重的轉(zhuǎn)型陣痛和內(nèi)外矛盾。

首先是民族問題。東歐被稱為民族的“萬花筒”，尤其是東南歐的巴爾干半島，長期以來形成了眾多民族雜居的現(xiàn)象，也積累了大量的族群矛盾。在冷戰(zhàn)時期各種矛盾被暫時壓制，而冷戰(zhàn)后急劇的社會轉(zhuǎn)型，導致過去很多被掩蓋的問題暴露出來，并迅速升級為嚴重的種族對抗。例如羅馬尼亞的匈牙利人問題、保加利亞的土耳其人問題、波蘭的德意志人問題，以及南斯拉夫境內(nèi)的各民族矛盾，有的甚至激化為流血沖突和內(nèi)戰(zhàn)。

其次是經(jīng)濟問題。促進發(fā)展，解決民生是每個政府首先要考慮的問題，也正是出于這個目的，東歐各國紛紛申請加入歐盟，爭取豐厚的援助，分享廣闊的市場。但是加入歐盟需要付出代價，經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱的東歐，面對西歐先進企業(yè)的競爭，傳統(tǒng)制造業(yè)受到較大沖擊，失業(yè)問題凸顯。同時為了在社會福利上向老歐洲的福利國家看齊，高福利的剛性特點使財政捉襟見肘成為普遍現(xiàn)象。

還有安全問題。東歐是亞歐大陸的腹地，著名的地緣戰(zhàn)略家麥金德就將其視為世界的心臟部分，自然也是大國必爭之地。幾個世紀以來，周邊大國都對東歐地區(qū)虎視眈眈，東歐也因此始終被視為德、俄之間的“破碎地帶”或緩沖區(qū)，尷尬的定位給他們帶來依附心理。而隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，東西方之間的地緣政治平衡被重新打破。歐盟和北約向東歐伸出橄欖枝，而俄羅斯卻不愿看到西方步步緊逼，在烏克蘭和格魯吉亞展開了強硬的回擊，面對被武裝干預(yù)的擔憂，東歐國家只能“抱團取暖”。

尋找定位，煥發(fā)新生

一些西方中心論者把歐盟東擴和歐洲一體化看作自天主教與東正教分裂以來歐洲重回統(tǒng)一的偉大變革。從歷史上看，東歐國家或與歐洲同源，或雖不隸屬于歐洲文明，卻也早已認同歐洲共同價值觀，“回歸歐洲”的口號對東歐的民眾來說意味著強大的向心力。

而對于東歐的政治家們來說，成為“西方世界”的一員，可以考慮得到更多的現(xiàn)實好處。政治上，加入歐盟，依靠西方的軍事力量能填補冷戰(zhàn)后的“安全真空”；經(jīng)濟上，加入歐盟意味著在艱難的經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌階段能得到所需要的大量援助和投資，以及進入廣闊的歐洲共同市場；國際地位上，成為歐盟的一員，將強化東歐國家參與國際事務(wù)的能力，有利于提升其國際地位。因此，盡管存在種種困難，東歐各國仍在“回歸歐洲”的道路上懷有無比的決心和熱情，融入歐洲的大勢無法逆轉(zhuǎn)。

今天的東歐已度過了冷戰(zhàn)后最困難的一段時期。國內(nèi)，完成了從街頭政治、暴力游行向有序的市民社會的初步轉(zhuǎn)型，政黨政治也逐步走向成熟，暴力、非理性、依靠領(lǐng)導人個人魅力帶動的社會運動，已被公開、透明、理性的政治生活取代。根據(jù)歐盟標準，東歐已經(jīng)實現(xiàn)了確保民主、法治、人權(quán)和保護少數(shù)民族的穩(wěn)定制度。經(jīng)濟也從崩潰的邊緣被拉了回來，逐漸走上正軌，依靠廉價的勞動力和具有彈性的貨幣政策，東歐的制造業(yè)在歐洲市場表現(xiàn)出強勁的競爭力，在經(jīng)濟總量上也穩(wěn)步地追趕西歐。國外，通過2000年以后的3次“歐盟東擴”，已經(jīng)有13個東歐國家成為正式的歐盟成員，東西歐之間的隔閡正在進一步消解。

當然，東歐國家內(nèi)部依然存在諸多隱患，一些是存在已久的老問題，例如就業(yè)問題、民主化問題、民族矛盾問題等，而另一些是最近涌現(xiàn)的，例如難民問題、主權(quán)債務(wù)問題、極右翼政黨抬頭等。但不管怎樣，東歐國家已逐步擺脫了冷戰(zhàn)結(jié)束初期的迷茫，找到了在國際社會中的新定位。

東歐是一片古老而年輕的土地，它經(jīng)歷過滄桑，如今又煥發(fā)新生。東歐的人民從來不缺乏向上攀登的勇氣，正如捷克作家卡夫卡所說的，“用一只手擋開點兒籠罩著你的命運的絕望，同時，用另一只手記下你在廢墟中看到的一切”。

“回歸”的東歐，補上了歐洲殘缺的最后一塊拼圖，歷史仿佛又倒轉(zhuǎn)回東歐曾有過的輝煌年代，但如今的東歐比過去更加穩(wěn)健成熟、更加充滿活力。讓時光止步，讓童話復蘇。新的東歐正在破土而出，它會經(jīng)歷風吹雨淋，它亦會向上生長。

（作者系察哈爾學會研究員）endprint