陳傳賢
【摘 要】隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,越來越多的地區(qū)也必將面臨房地產(chǎn)拆遷問題,而在拆遷過程中,補(bǔ)償價(jià)格的評(píng)估直接影響被拆遷人的各方面利益,所以城市房屋拆遷估價(jià)不僅是我國(guó)房屋拆遷過程中的重點(diǎn)照顧對(duì)象,更是拆遷補(bǔ)償公平與否的重要體現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】城市;房地產(chǎn);拆遷補(bǔ)償
城市房地產(chǎn)拆遷補(bǔ)償價(jià)格評(píng)估的公正、公平將直接影響到被拆遷人的利益,所以深入探究城市房地產(chǎn)拆遷補(bǔ)償價(jià)格評(píng)估的問題具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、拆遷房屋價(jià)格評(píng)估的特點(diǎn)
在我國(guó),針對(duì)城市地區(qū)的房屋拆遷價(jià)值評(píng)估一直有著較強(qiáng)的政策性,但由于被拆遷戶,不僅受教育程度有著極大差異,而且存在各種違規(guī)改造行為。因此,使得當(dāng)前我國(guó)的房屋拆遷補(bǔ)償價(jià)格評(píng)估工作具備了以下幾大原本所不應(yīng)具備的特點(diǎn):
1.涉及范圍廣,加之房屋情況復(fù)雜
在我國(guó),房屋的改造工作均是成片進(jìn)行,因而涉及較廣的范圍,加之房屋的權(quán)屬也并非屬于同一對(duì)象,如包括個(gè)人、集體以及國(guó)家等各種歸屬對(duì)象。此外,不同建筑,其在年代、用途以及等級(jí)等各方面均不相同,因而使得房屋拆遷補(bǔ)償價(jià)格評(píng)估工作也顯得更加復(fù)雜化。
2.時(shí)間緊迫
通常情況下,政府給予房屋拆遷工作的準(zhǔn)備時(shí)間不超過一年甚至半年,而在短短時(shí)間內(nèi),相關(guān)部門需先后完成方案的出臺(tái)、評(píng)估計(jì)價(jià)、調(diào)查摸底、公告動(dòng)員簽訂協(xié)議、搬家騰房、以及實(shí)施拆遷等一系列繁瑣且復(fù)雜的工作,其時(shí)間緊迫性可想而知。
3.被拆遷人及評(píng)估對(duì)象的復(fù)雜性
由于被拆遷對(duì)象可能涉及到社會(huì)各個(gè)人群,即有支持者,亦存反對(duì)者;既有普通群眾、又有領(lǐng)導(dǎo)干部;加之受評(píng)估對(duì)象,即被拆遷房屋也有私房、公房、商業(yè)用房、工業(yè)用房、住宅用房以及單位自管房等眾多房屋用途之分,因而評(píng)估過程也是極為復(fù)雜。
二、拆遷評(píng)估中存在的主要問題與難點(diǎn)
1.對(duì)估價(jià)方法的選擇問題
據(jù)我國(guó)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》規(guī)定:“拆遷房屋的價(jià)格評(píng)估,需結(jié)合被拆遷房屋所在區(qū)位、用途與建筑面積,并視房地產(chǎn)市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格而定”。對(duì)此,若使用比較估價(jià)法來估價(jià)被拆遷房屋,需首先依照估價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合同類房地產(chǎn)的差異狀況,包括新舊程度、樓層等各方面差異來進(jìn)行合理修正,以此來確保評(píng)估價(jià)格的合理性。而針對(duì)基準(zhǔn)價(jià)的評(píng)估,則需將房屋用途、所處區(qū)位以及裝修情況等因素均考慮在內(nèi)。所謂基準(zhǔn)價(jià),亦稱之為“中間價(jià)”,即物體的平均價(jià)格,對(duì)房地產(chǎn)而言,基準(zhǔn)價(jià)的確定是通過修正拆遷房屋周邊交易實(shí)例所得,然而由于房屋于拆遷過程中,區(qū)位已經(jīng)發(fā)生了改變,加之此前的土地也改變了用途,因而針對(duì)拆遷房屋的價(jià)值評(píng)估,土地價(jià)值變化也是補(bǔ)償價(jià)格評(píng)估的重點(diǎn)考慮對(duì)象。至于修正系數(shù)則是對(duì)房地產(chǎn)之間差異的反映。兩個(gè)不同的房地產(chǎn)必定會(huì)有,其中必然存在各種各樣的差異,而這些差異系數(shù)則需要估價(jià)人員來合理確定,如此方能確保價(jià)格評(píng)估的合理性。
2.在估價(jià)過程中存在的質(zhì)疑問題
由于拆遷評(píng)估過程是否公正、客觀將直接對(duì)被拆遷人的切身利益產(chǎn)生影響,因而被拆遷人咨詢?cè)u(píng)估結(jié)果實(shí)屬正常行為。且在拆遷評(píng)估過程中,可能受到各方面因素的影響而導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果出現(xiàn)偏差。因此針對(duì)質(zhì)疑,相關(guān)部門也應(yīng)盡量給予被拆遷人滿意的回答,以避免被拆遷人對(duì)拆遷人與評(píng)估公司之間的關(guān)系產(chǎn)生質(zhì)疑,進(jìn)而影響到評(píng)估工作的權(quán)威性。
3.對(duì)被拆遷房屋的用途認(rèn)定問題
部分被拆遷房屋,因年代久遠(yuǎn)而沒有產(chǎn)權(quán)證,或產(chǎn)權(quán)證上并未登記具體的用途,而用途認(rèn)定問題極易成為拆遷當(dāng)事人的爭(zhēng)論焦點(diǎn),且一旦出現(xiàn)爭(zhēng)端還會(huì)滋生許多其他方面的問題。
4.突擊建房、突擊裝修問題
在實(shí)際的拆遷過程中經(jīng)常遇到這樣的問題,即被拆遷人為盡可能獲得更多的賠償款而突擊建房或裝修,而這些新建物既無相關(guān)手續(xù)又無安全保障。這種現(xiàn)象不僅對(duì)入戶調(diào)查造成了一定的困難,還極大增添了評(píng)估工作的難度。
5.價(jià)值時(shí)點(diǎn)的問題
根據(jù)我國(guó)《房地產(chǎn)股價(jià)指導(dǎo)》意見顯示:“房地產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估應(yīng)以拆遷許可證辦法之日的價(jià)值為時(shí)點(diǎn),若拆遷規(guī)模較大需分段實(shí)施則估價(jià)時(shí)點(diǎn)應(yīng)以拆遷工作實(shí)施之日為準(zhǔn)”。國(guó)家對(duì)價(jià)值時(shí)點(diǎn)問題雖有明確規(guī)定,然而在實(shí)際的操作過程中,卻經(jīng)常由于各方面因素限制而導(dǎo)致價(jià)值時(shí)點(diǎn)無法確定。如房屋拆遷范圍雖已確定但房屋拆遷許可證卻尚未下發(fā)或房屋在拆遷許可證下發(fā)許久之后方進(jìn)行房屋的拆遷。面對(duì)以上兩種情況,若仍依照指導(dǎo)意見中規(guī)定的估價(jià)時(shí)點(diǎn)顯然不合理,這不僅有損被拆遷人的合法權(quán)益,同時(shí)也為拆遷工作增添了難度。
三、對(duì)于房屋拆遷價(jià)格評(píng)估中的問題提出建議
1.規(guī)范拆遷評(píng)估市場(chǎng)
(1)拆遷評(píng)估價(jià)格
為確保拆遷價(jià)格評(píng)估的公正、合理,針對(duì)被拆遷房屋的價(jià)格評(píng)估應(yīng)參考房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格,將市場(chǎng)價(jià)值作為拆遷估價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),并且同時(shí)考慮各方面因素,包括如土地位置、面積、地形、土質(zhì)、形狀在內(nèi)的內(nèi)部因素以及如自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)環(huán)境等外部因素。但不考慮房屋租賃、抵押以及查封等其他因素的影響。
(2)拆遷評(píng)估方法
當(dāng)前,我國(guó)針對(duì)房屋拆遷的價(jià)格評(píng)估工作大多是采用市場(chǎng)比較法,而針對(duì)不具備使用該方法條件的地區(qū),則應(yīng)采取其他估價(jià)方式,并于之后的估價(jià)報(bào)告中詳細(xì)說明采用該方法的原因。在此過程中,考慮到拆遷估價(jià)是以類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)交易價(jià)格或政府授權(quán)部門所公布的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格為參考,因而作為拆遷房屋的估價(jià)參照對(duì)象,需每年定期公布一次最新的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格,并對(duì)不同類型的房屋予以分別公示,以提供詳細(xì)的參考依據(jù)。
(3)拆遷評(píng)估機(jī)構(gòu)運(yùn)作
由于房屋拆遷關(guān)系到社會(huì)方方面面,因而拆遷估價(jià)機(jī)構(gòu)的建立也應(yīng)遵循公開、透明的原則,采取投票或抽簽的方式,進(jìn)而確保評(píng)估工作的合理性。至于大型城市的拆遷項(xiàng)目則需嚴(yán)格按照拆遷投標(biāo)制度進(jìn)行,從而進(jìn)一步規(guī)范房地產(chǎn)估價(jià)市場(chǎng)。
2.加強(qiáng)同被拆遷人、拆遷人及同行間的溝通endprint
由于房屋拆遷工作于當(dāng)事人雙方均有著極為密切的關(guān)聯(lián),因而作為拆遷評(píng)估機(jī)構(gòu),其在實(shí)際的工作過程中,應(yīng)務(wù)必保持與多方當(dāng)事人之間的良好溝通。首先是與拆遷人的溝通是為了能與之共商對(duì)策,而加強(qiáng)與同行之間的溝通則是為了確保評(píng)估的準(zhǔn)確性。以避免因價(jià)格設(shè)定內(nèi)涵過程不一致而導(dǎo)致同區(qū)域不同項(xiàng)目于價(jià)格評(píng)估過程中出現(xiàn)較大差異,以此維護(hù)估價(jià)機(jī)構(gòu)的權(quán)威性。
3.按法律規(guī)定執(zhí)行拆遷房屋用途的認(rèn)定
根據(jù)《房地產(chǎn)估價(jià)指導(dǎo)意見》第十二條之規(guī)定:“被拆遷房屋性質(zhì)與面積均應(yīng)以房屋權(quán)屬證書之記載為準(zhǔn);各地若針對(duì)被拆遷房屋性質(zhì)與面積的認(rèn)定有特別規(guī)定,則需與被拆遷人達(dá)成一致意見,并向當(dāng)?shù)爻鞘幸?guī)劃部門申請(qǐng)確認(rèn)方可執(zhí)行房屋拆遷工作”。然而事實(shí)上,基于以上情況,雙方當(dāng)事人極少協(xié)商成功,以至于評(píng)估機(jī)構(gòu)也不得不面對(duì)這樣的棘手問題。對(duì)此,作為房屋估價(jià)人員,應(yīng)盡量以國(guó)家政策來說服當(dāng)事人,從而讓規(guī)劃部門能盡早得出確認(rèn)后的結(jié)果,以解決當(dāng)事人之間的矛盾,進(jìn)而縮小評(píng)估結(jié)果的差異。
4.按當(dāng)?shù)卣募?guī)定執(zhí)行拆遷前的突擊建房
在我國(guó),面對(duì)拆遷工作而突擊建房的行為極為常見。對(duì)此,為確保房屋拆遷工作的有序開展,相關(guān)管理部門應(yīng)在事前便做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備,如針對(duì)新建房屋,應(yīng)首先對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)登記,拍下照片作為之后拆遷工作的憑證。而后在拆遷過程中,若發(fā)現(xiàn)突擊建房行為需首先告知此乃違法行為,然后與之商定對(duì)于突擊建造部分可給予適當(dāng)?shù)慕ㄔ斐杀狙a(bǔ)償,以合理、合法的手段讓被拆遷人心甘情愿的接受,從而維護(hù)房屋拆遷工作的有序開展。
5.評(píng)估考察時(shí)間前置,評(píng)估時(shí)點(diǎn)后置
由于從拆遷到改造再到辦理規(guī)劃等手續(xù),需拆遷部門依次進(jìn)行審核,而在此過程中,必當(dāng)需要經(jīng)歷較長(zhǎng)的一段時(shí)間,因而在此期間,評(píng)估機(jī)構(gòu)便應(yīng)事先對(duì)拆遷現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行摸底,以了解被拆遷地區(qū)的各方面情況,包括該區(qū)域的市場(chǎng)概況、區(qū)位以及房屋結(jié)構(gòu)等,隨后將之記錄成冊(cè),變成第一手的房屋資料,以便在拆遷許可證發(fā)放后,能在限定期限內(nèi)開始房屋拆遷工作。如此技能確保拆遷評(píng)估的公平公正,也能起到節(jié)省評(píng)估時(shí)間的作用,從而確保拆遷工作能如期完成。
總之,為了保證我國(guó)房地產(chǎn)拆遷補(bǔ)償價(jià)格評(píng)估的公正、公平性,便需要規(guī)范拆遷評(píng)估市場(chǎng)、加強(qiáng)同被拆遷人和拆遷人及同行間的溝通、按法律規(guī)定執(zhí)行拆遷房屋用途的認(rèn)定、按當(dāng)?shù)卣募?guī)定執(zhí)行拆遷前的突擊建房、評(píng)估考察時(shí)間前置,評(píng)估時(shí)點(diǎn)后置。只有這樣才能夠更好地維護(hù)被拆遷對(duì)象的合法利益。
參考文獻(xiàn):
[1]潘愛萍,鞏暉,孟小迷.城市房地產(chǎn)拆遷補(bǔ)償價(jià)格評(píng)估問題分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2016(10):28-29.
[2]孫佼皎.關(guān)于我國(guó)房地產(chǎn)拆遷補(bǔ)償價(jià)格評(píng)估研究[J].勞動(dòng)保障世界:理論版,2010(12):58-75.
[3]劉景礦,龐永師,王東.“三舊”改造拆遷補(bǔ)償價(jià)格影響因素研究——以廣州市為例[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,16(1):44-50.endprint