羅小龍
微型種植體支抗在口腔正畸治療的應(yīng)用及對患者咀嚼功能的影響
羅小龍
(上海市東方醫(yī)院吉安醫(yī)院,江西 吉安 343000)
目的 探討微型種植體支抗在口腔正畸治療的應(yīng)用及對患者咀嚼功能的影響。方法 選擇2015年10月~2016年10月期間在本院進行口腔正畸治療的110例患者作為研究對象,采用隨機數(shù)表法將其分為觀察組與對照組,每組各55例。觀察組采用微型種植體支抗治療,對照組予以常規(guī)治療,比較兩組畸形治療效果、咀嚼功能以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組與對照組磨牙移位[(4.17±0.44)mm VS(6.28±0.69)mm]、上中切牙傾角差[(30.83±7.28)°VS(14.51±3.46)°]、上中切牙凸距差[(4.42±1.23)mm VS(2.53±0.85)mm]相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組咬合力(146.49±29.52)1bs、咀嚼效率(90.42±7.86)%均高于對照組(102.54±21.78)1bs、(72.76±6.34)%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組并發(fā)癥發(fā)生率為14.55%(8/55),高于觀察組的1.82%(1/55),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 口腔正畸治療中采用微型種植體支抗能獲得較為理想的固定效果,有利于術(shù)后咀嚼功能的恢復,不良反應(yīng)少,值得臨床廣泛應(yīng)用。
微型種植體支抗;口腔正畸;咀嚼功能
口腔畸形在臨床較為多見,既往治療以口外弓、頜間牽引等方法為主,但易出現(xiàn)后牙前移現(xiàn)象,治療效果一般??谇徽哪康氖峭ㄟ^科學的方法將畸形的牙齒矯正,獲得美觀的外貌、健康功能及確保牙列穩(wěn)定,傳統(tǒng)的方法均無法達到此目標,因此臨床急需一種高效、安全的治療方法[1]。近些年微型種植術(shù)因穩(wěn)定性強、性價比高等優(yōu)勢而被臨床廣泛用于口腔正畸治療中,可較大程度上彌補了傳統(tǒng)治療方法的弊端,并取得了令人滿意的成效[2]。本研究旨在探討微型種植體支抗在口腔正畸治療的應(yīng)用及對患者咀嚼功能的影響?,F(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2015年10月~2016年10月期間在本院進行口腔正畸治療的110例患者作為研究對象,本研究經(jīng)本院倫理委員會批準。采用隨機數(shù)表法將其分為觀察組與對照組,各55例。觀察組患者:男31例,女24例;年齡14~44歲,平均年齡(27.87±3.25)歲。對照組患者:男33例,女22例;年齡13~45歲,平均年齡(28.25±3.64)歲。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 入選標準
1.2.1 納入標準 ①所有患者均伴有Ⅰ類錯頜畸形,牙列輕度或中度擁擠;②依從性良好;③進行X線檢查后符合口腔正畸治療指征;④患者對本研究均知情,并簽署同意書。
1.2.2 排除標準 ①伴有先天性心臟??;②孕婦或哺乳期婦女;③伴有精神系統(tǒng)疾?。虎苋粘贤ㄕ系K;⑤無法進行隨訪或中途主動要求退出研究者。
1.3 方法 對照組支抗加強采用口外弓,口內(nèi)配合顎桿應(yīng)用,告知患者14 h/d。觀察組微型種植體支抗,首先充分了解牙根形態(tài)、與周圍組織結(jié)構(gòu)關(guān)系,并標明微型種植的目標位置,之后進行常規(guī)清潔,實施局部麻醉,切開目標部位,分離粘連組織,若發(fā)現(xiàn)牙槽黏膜覆蓋植入部位,應(yīng)先進行分離,用黃銅絲將目標種植部位的牙齒分開,保持上頜與肢體支抗之間的角成30°,下頜與其角度為60°,完成后用X線檢查,查看種植的支抗是否與牙齦產(chǎn)生對抗。向患者說明術(shù)后注意事項,可用漱口水漱口、服用少量抗生素防止感染發(fā)生,囑咐患者定期復查。
1.4 評價指標 比較兩組畸形治療效果、咀嚼功能以及并發(fā)癥發(fā)生情況。術(shù)后1個月,記錄兩組磨牙移位、上中切牙傾角差、上中切牙凸距差,并進行對比;另外采用本院現(xiàn)有的咬合力測定儀檢測患者的咬合力與咀嚼效率;不良反應(yīng)包括口腔炎癥、組織水腫、疼痛不適等。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件,計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 畸形治療效果 較對照組,觀察組磨牙移位水平低,上中切牙傾角差、上中切牙凸距差水平均高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。2.2 咀嚼功能 觀察組咀嚼功能優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者畸形治療效果對比(x±s)
表2 兩組患者咀嚼功能對比(x±s)
2.3 并發(fā)癥 對照組并發(fā)癥發(fā)生率為14.55%(8/55),高于觀察組的1.82%(1/55),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組并發(fā)癥對比(n)
口腔畸形治療效果優(yōu)劣的關(guān)鍵在于支抗控制效果,長期以來臨床一直致力于如何改進支抗不足的研究中,努力提高支抗的舒適、穩(wěn)定與美觀[3]。傳統(tǒng)的牙種植體支抗需采用口外弓來壓低磨牙作為支抗使用,此操作會損傷牙周組織,引起患者不適感,術(shù)后也會影響整體美觀以及患者的配合程度[4]。而微型種植體支抗則能在很大程度上彌補傳統(tǒng)支抗治療的弊端,以體積小、操作方便等優(yōu)勢而被臨床廣泛應(yīng)用,也逐漸得到眾多患者與醫(yī)師的認可。
微型種植體支抗能在頜骨任何需要的部位植入,避免了以往治療受到植入空間、施力方向等方面的控制,另外其支抗能力能夠立即負載,與頜骨之間的結(jié)合程度低,僅為纖維結(jié)合,無需翻開牙齦組織,使得手術(shù)操作更為簡單,對牙周組織的創(chuàng)傷也越小[5]。口腔正畸治療的目的是為恢復牙列關(guān)系、提高咀嚼功能,微型種植體支抗修復后穩(wěn)定性強,更有利于上中切牙平均凸距差與中切牙平均傾角差恢復,從而提高患者咀嚼功能[6]。本次研究中觀察組患者即采用了微型種植體支抗治療,取得了較為理想的成效。結(jié)果顯示,較對照組,觀察組磨牙移位水平低,上中切牙傾角差、上中切牙凸距差水平均高,咬合力、咀嚼效率均較高,而并發(fā)癥發(fā)生率較低。由此可見,口腔正畸治療中采用微型種植體支抗能獲得較為理想的治療效果,穩(wěn)定性強,且治療效果不會受患者自身行為影響,安全性較高,具有極高的臨床推廣價值。雖然微型種植體支抗臨床優(yōu)勢突出,但在實際的臨床應(yīng)用中還需注意以下幾點:①患者首次進行口腔畸形,心理難免存在緊張、恐懼,醫(yī)護人員應(yīng)提前向患者普及相關(guān)知識,減輕患者心理負擔,降低因高度緊張帶來的應(yīng)激反應(yīng);②支抗為外來物,機體會出現(xiàn)自然的排異反應(yīng),應(yīng)囑咐患者做好口腔清潔工作,避免刺激手術(shù)切口處黏膜,積極預防炎癥與感染發(fā)生;③術(shù)者選擇切口時,應(yīng)盡量選擇離神經(jīng)與血管較遠的位置,避免造成損傷,影響患者術(shù)后恢復[7-8]。
綜上所述,口腔正畸治療中采用微型種植體支抗能獲得較為理想的固定效果,有利于術(shù)后咀嚼功能的恢復,不良反應(yīng)少,是一種安全、可靠的治療方法,值得臨床廣泛應(yīng)用。
[1]張瑩,張澤標,黃婉靈,等.影響微種植體支抗初期穩(wěn)定性的因素分析[J].中國美容醫(yī)學,2016,25(11):91-93.
[2]呂莎.微種植體支抗技術(shù)應(yīng)用于口腔正畸的療效評價[J].吉林醫(yī)學,2015,36(13):2829.
[3]毛慧霞,李峰,元志昌,等.組合支抗種植體在下頜嚴重舌傾磨牙矯治中的應(yīng)用[J].中國美容醫(yī)學,2015,24(24):47-50.
[4]曹曉鵬.口腔正畸中微型種植體支抗的臨床應(yīng)用效果分析[J].當代醫(yī)學,2015,21(29):36-37.
[5]王芳.口腔正畸治療中微型種植體支扛應(yīng)用效果[J].中國傷殘醫(yī)學,2016,24(1):91-92.
[6]周冠軍,李晨曦,焦曉麗,等.微型種植體直徑和長度優(yōu)化設(shè)計在Ⅳ類骨質(zhì)中應(yīng)力分布的三維有限元分析[J].中國組織工程研究,2016,20(12):1812-1817.
[7]羅云鵬.微型種植體支抗在口腔正畸的臨床應(yīng)用效果觀察[J].當代醫(yī)學,2015,21(32):36-37.
[8]王和壁.微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用價值探討[J].吉林醫(yī)學,2015,36(13):2834.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.28.070