奚晶,郭訓(xùn)偉,鐘赟,邱光槐,鐘陽(yáng)縣
單側(cè)輸尿管嵌頓結(jié)石并重度腎積水患者的臨床治療體會(huì)
奚晶,郭訓(xùn)偉,鐘赟,邱光槐,鐘陽(yáng)縣
(江西省贛州市南康區(qū)第一人民醫(yī)院,江西 贛州 341400)
目的 對(duì)單側(cè)輸尿管嵌頓結(jié)石并重度腎積水患者的臨床治療進(jìn)行分析和探討。方法 選擇2012年5月~2016年5月在本院進(jìn)行治療的單側(cè)輸尿管嵌頓結(jié)石并重度腎積水患者86例,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)手術(shù)方法將其分為兩組,即A組(44例)和B組(42例),A組患者采用經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)治療,B組患者采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)治療,比較兩組患者手術(shù)指標(biāo)及臨床治療效果。結(jié)果 與B組相比,A組手術(shù)時(shí)間明顯較短,住院費(fèi)用明顯較低,不過(guò)術(shù)后住院時(shí)間較長(zhǎng),兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B組術(shù)后3 d和1個(gè)月的結(jié)石清除率均明顯高于A組,經(jīng)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在單側(cè)輸尿管嵌頓結(jié)石并重度腎積水結(jié)石治療中,微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)治療清除率顯著高于經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)治療,且具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),不過(guò)其治療費(fèi)用較高,臨床上可根據(jù)患者需求予以選擇。
單側(cè)輸尿管嵌頓結(jié)石;重度腎積水;經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù);微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)
嵌頓性輸尿管結(jié)石并重度腎積水在臨床上比較常見(jiàn),常用的治療方法主要有體外沖擊波碎石治療、經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)、微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)以及后腹腔鏡輸尿管切開(kāi)取石術(shù)等,上述方法各有優(yōu)缺點(diǎn),其中臨床上比較常用的主要是經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)和微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)。此次研究為了總結(jié)單側(cè)輸尿管嵌頓結(jié)石并重度腎積水患者的臨床治療體會(huì),特對(duì)本院收治的行經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)和微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)治療的患者進(jìn)行回顧性分析,具體報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 本次研究選擇86例2012年5月~2016年5月在本院進(jìn)行治療的單側(cè)輸尿管嵌頓結(jié)石患者作為研究對(duì)象,均合并重度腎積水,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。根據(jù)手術(shù)方法不同將其分為A組和B組兩組,A組44例:24例為男性,20例為女性;年齡18~75歲,平均年齡(36.5±4.6)歲,23例為左側(cè),21例為右側(cè);25例合并腰痛,10例合并血尿;13例結(jié)石位于L3以上,31例位于L3以下;結(jié)石長(zhǎng)徑為(14±5)mm,結(jié)石表面積為(135±31)mm2;B組42例:25例為男性,17例為女性;年齡19~74歲,平均年齡(36.9±4.4)歲,22例為左側(cè),20例為右側(cè);24例合并腰痛,12例合并血尿;12例結(jié)石位于L3以上,30例位于L3以下;結(jié)石長(zhǎng)徑為(16±4)mm,結(jié)石表面積為(137±30)mm2。兩組患者性別、年齡、結(jié)石部位和位置以及結(jié)石長(zhǎng)徑、表面積等臨床資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 A組患者采用經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)治療,患者取截石位,給予腰硬聯(lián)合麻醉,采用Wolf8/9.8F輸尿管硬鏡經(jīng)尿道進(jìn)入膀胱,控制灌注壓,將輸尿管沖開(kāi)至可繼續(xù)進(jìn)鏡,避免水壓過(guò)大使結(jié)石上移,利用COCK結(jié)石捕獲器阻攔結(jié)石上移,直視下狄激光擊碎結(jié)石,并將其排出。B組患者采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)治療,患者取截石位,給予氣管插管全麻,將F5輸尿?qū)Ч芙?jīng)尿道逆行插入結(jié)石下方,再取斜仰臥位,穿刺患側(cè)腎臟上盞或中后盞,留置安全導(dǎo)絲,經(jīng)通道置入Wolf8/9.8F輸尿管硬鏡,探查結(jié)石部位,予以狄激光擊碎并排出。術(shù)后輸尿管內(nèi)置入F6DJ管,并留置F16腎造瘺管,術(shù)后3 d和1個(gè)月復(fù)查結(jié)石。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、住院費(fèi)用以及術(shù)后3 d和1個(gè)月的結(jié)石清除率。結(jié)石清除的判斷標(biāo)準(zhǔn)為殘石直徑≤4 mm[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)統(tǒng)計(jì)所得的具體數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間以及住院費(fèi)用對(duì)比分析 A組手術(shù)時(shí)間明顯比B組短,住院費(fèi)用明顯低于B組,而B(niǎo)組術(shù)后住院時(shí)間明顯比A組短,兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間以及住院費(fèi)用對(duì)比(x±s)
2.2 兩組患者術(shù)后3 d和1個(gè)月結(jié)石清除率對(duì)比分析 A組術(shù)后3 d和1個(gè)月的結(jié)石清除率分別為77.3%和88.6%,B組分別為97.6%和100.0%,相較于A組,B組結(jié)石清除率明顯提高,經(jīng)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
在臨床上,原發(fā)性輸尿管結(jié)石極少見(jiàn),大部分嵌頓性輸尿管結(jié)石是來(lái)自于腎臟,主要是由于腎結(jié)石或體外震波后結(jié)石碎塊降落所致[2]。輸尿管狹窄、憩室以及異物等是誘發(fā)輸尿管結(jié)石的危險(xiǎn)因素。一般來(lái)說(shuō)輸尿管結(jié)石以單側(cè)結(jié)石為主,只有少數(shù)為雙側(cè),青壯年人群中發(fā)病率較高。輸尿管結(jié)石由于炎性組織包裹常造成輸尿管完全梗阻,上尿流均能引起梗阻和擴(kuò)張積水,并對(duì)患側(cè)腎造成極大危害,嚴(yán)重時(shí)可使腎功能逐漸喪失。
表2 兩組患者術(shù)后3 d和1個(gè)月結(jié)石清除率對(duì)比(n,%)
輸尿管嵌頓結(jié)石的臨床治療具有較大難度,不過(guò)因?yàn)槠浒Y(jié)石不容易發(fā)生位移,因此也為輸尿管鏡碎石術(shù)的順利進(jìn)行提供了方便,再加上經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)具有創(chuàng)傷比較小,恢復(fù)比較快,并且安全性高等優(yōu)點(diǎn),成為當(dāng)前輸尿管嵌頓結(jié)石的首選術(shù)式[3-4]。該術(shù)式對(duì)于下段結(jié)石以及結(jié)石直徑小于1.5 cm的患者治療效果顯著。然而若慢性嵌頓性結(jié)石患者病灶部位的輸尿管存在息肉、扭轉(zhuǎn)或者狹窄等情況,那么輸尿管鏡就不能有效探查結(jié)石部位,此時(shí)則應(yīng)轉(zhuǎn)為開(kāi)放手術(shù)進(jìn)行治療。除此之外,大部分輸尿管嵌頓結(jié)石患者合并有嚴(yán)重腎積水,輸尿管鏡碎石術(shù)開(kāi)展的過(guò)程中容易發(fā)生結(jié)石移位到腎盞或者腎盂,而對(duì)于輸尿管嵌頓結(jié)石合并腎積膿的患者,輸尿管鏡碎石術(shù)在手術(shù)過(guò)程中會(huì)由于脈沖式水壓的作用而導(dǎo)致腎盂內(nèi)壓顯著升高,進(jìn)而使腎盂液經(jīng)腎盞穹窿部、靜脈反流入血,或者通過(guò)外滲作用到達(dá)腎周,進(jìn)而引起腎周感染或全身感染,嚴(yán)重者甚至可能引發(fā)膿毒性休克[5-6]。因此經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)在輸尿管嵌頓結(jié)石合并嚴(yán)重腎積水的治療中具有一定的局限性。
微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)治療輸尿管嵌頓結(jié)石合并嚴(yán)重腎積水具有一定的優(yōu)越性,這主要是由于該類(lèi)患者患側(cè)腎臟皮質(zhì)比較薄,微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)的穿刺更加容易。另外,有研究指出[7-8],微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)對(duì)于單純輸尿管嵌頓結(jié)石、結(jié)石直徑大于1.5 cm、輸尿管扭曲導(dǎo)致經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)難度較大者,可采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)治療,效果較好。此次研究中特將經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)治療的患者與微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)治療的患者進(jìn)行療效對(duì)比,以探討輸尿管嵌頓結(jié)石合并嚴(yán)重腎積水的最佳治療方法,其結(jié)果顯示微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)治療術(shù)后住院時(shí)間較短,且3 d和1個(gè)月的結(jié)石清除率均明顯較高,由此可見(jiàn),該術(shù)式術(shù)后患者恢復(fù)快,并且結(jié)石清除更加徹底??偟膩?lái)說(shuō),在單側(cè)輸尿管嵌頓結(jié)石并重度腎積水結(jié)石治療中,微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)治療清除率顯著高于經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)治療,且具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),不過(guò)其治療費(fèi)用較高,臨床上可將微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡碎石術(shù)作為首選方法,而若經(jīng)濟(jì)受限,則可考慮經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)治療。
[1]徐章壽,邰鵬,李成,等.嵌頓性輸尿管上段結(jié)石3種微創(chuàng)術(shù)式的療效比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(18):1987-1989.
[2]吳躍,付煉,胡華,等.后腹腔鏡輸尿管切開(kāi)取石術(shù)治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石體會(huì)(附4例報(bào)告)[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(16):2406-2407.
[3]許曉東,劉懷斌.單側(cè)輸尿管上段嵌頓性結(jié)石患者的微創(chuàng)手術(shù)方案探討[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2016,44(2):189-191.
[4]周驥.后腹腔鏡尿管切開(kāi)取石術(shù)在輸尿管上段嵌頓性結(jié)石中的效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(16):42-43.
[5]鄒火生,黃裕清,余自強(qiáng).經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石和微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石治療輸尿管上段嵌頓性結(jié)石的療效比較[J].海南醫(yī)學(xué),2016,27(17):2853-2854.
[6]胡曉輝,陳洪波,向小龍,等.改良式輸尿管導(dǎo)管聯(lián)合鈥激光在治療輸尿管下段嵌頓性結(jié)石中的臨床價(jià)值[J].國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志,2015,35(6):824-826.
[7]余子強(qiáng),鄒建安,邵明峰,等.輸尿管鏡碎石術(shù)聯(lián)合封堵取石導(dǎo)管與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的療效比較[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2015,22(6):796-798.
[8]肖利華.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與經(jīng)尿道輸尿管鏡取石術(shù)治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的療效比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(12):47-48.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.28.049