王淑鳳

【摘 要】《公司法》修正案正式實(shí)施后，一舉打破了我國(guó)已實(shí)行了20余載的傳統(tǒng)制度與模式，在市場(chǎng)不斷發(fā)展進(jìn)步的前提下，法律改革既帶來(lái)了積極的刺激和機(jī)遇，也帶來(lái)了嚴(yán)峻的考驗(yàn)和挑戰(zhàn)，如果不能及時(shí)認(rèn)識(shí)到相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)并做好有效防范，將會(huì)造成極其負(fù)面的影響。本文試分析《公司法》修正案實(shí)施背景下的法律風(fēng)險(xiǎn)和防范措施，旨在為今后的探究工作提供理論支持。

【關(guān)鍵詞】法律風(fēng)險(xiǎn)；防范探究；《公司法》修正

一、前言

“2013年12月28日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)公司法》修正案，新《公司法》在促進(jìn)社會(huì)投資、加強(qiáng)股東自治和提高信用等方面無(wú)疑產(chǎn)生了積極作用，但是對(duì)資本、登記制度的改革不可避免會(huì)對(duì)債權(quán)人及股東、公司等帶來(lái)若干法律風(fēng)險(xiǎn)。”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展需要法律的變更調(diào)整來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的匹配，然而法律的修正在給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)積極促進(jìn)作用的同時(shí)，也同樣帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。公司企業(yè)要想有效地?cái)U(kuò)大效益，保障自身的穩(wěn)定，就必須及時(shí)認(rèn)識(shí)到《公司法》修正即將帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)，并積極做好有效的防范措施，只有這樣，才能避免負(fù)面的影響，穩(wěn)中求進(jìn)。

二、《公司法》修正案實(shí)施下的法律風(fēng)險(xiǎn)

1.債權(quán)人利益保護(hù)機(jī)制面臨風(fēng)險(xiǎn)

修正后的《公司法》在注冊(cè)普通商事公司的資本最低限額方面作出了調(diào)整，自此，注冊(cè)普通商事公司的最低門(mén)檻就此被取消了。對(duì)于很多想要進(jìn)行投資創(chuàng)業(yè)的人來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是天大的喜訊，但是，在這樣令人振奮不已的消息背后，也同樣隱藏著一個(gè)巨大的隱患，公司注冊(cè)資本是其啟動(dòng)和持續(xù)運(yùn)營(yíng)的資本和基礎(chǔ)，充分說(shuō)明公司具有一定的清償能力，并且有一定的信用性，從而保障相關(guān)債權(quán)人的資金利益。然而，在沒(méi)有最低注冊(cè)資本限制的背景下，就會(huì)有大量的“一元公司”和“皮包公司”涌現(xiàn)而出，這種“一元公司”因?yàn)闆](méi)有資金最低限額的注冊(cè)資金做擔(dān)保，因此常常會(huì)出現(xiàn)一些詐騙公司，給債權(quán)人的利益造成損害。

2.《公司法》修正案實(shí)施導(dǎo)致新矛盾出現(xiàn)

我國(guó)《公司法》在修正之前一直實(shí)行資本實(shí)繳制度，這就會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人與公司股東之間存在著不可調(diào)和的矛盾，例如很多公司的股東為了謀求自身的利益，便采取虛報(bào)的方式出資?！豆痉ā吩谛拚螅瑢①Y本實(shí)繳制度改為了資本認(rèn)繳制度，這在一定程度上制衡了債權(quán)人和股東之間的關(guān)系，但是也導(dǎo)致了一些新的問(wèn)題與矛盾出現(xiàn)，比如，股東可以自己進(jìn)行決定資金額和繳納期限時(shí)，勢(shì)必會(huì)給債權(quán)人帶來(lái)投資風(fēng)險(xiǎn)，造成兩者間的矛盾沖突。

3.《公司法》修正給公司企業(yè)的運(yùn)營(yíng)埋下安全隱患

在《公司法》修正之前，公司企業(yè)在登記注冊(cè)時(shí)需要進(jìn)行一系列的程序步驟，并需要公示資本項(xiàng)目。但是修正之后，公司登記的各項(xiàng)事宜都被簡(jiǎn)化，公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上不再反映其實(shí)收資本，這樣一來(lái)，就會(huì)出現(xiàn)一些公司企業(yè)抬高實(shí)收資本，繼而實(shí)行詐騙的現(xiàn)象，這不僅會(huì)給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)一定程度的負(fù)面影響，也會(huì)破壞了公司企業(yè)與債權(quán)人之間的約束關(guān)系。

三、法律風(fēng)險(xiǎn)的有效防范措施

1.積極完善相關(guān)法律法規(guī)

在面對(duì)《公司法》修正案實(shí)施背景下所帶來(lái)的必然法律風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，積極完善與《公司法》相配套的法律法規(guī)成為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的有效措施。只有對(duì)相關(guān)法規(guī)進(jìn)行完善，才能有效地彌補(bǔ)《公司法》修正后的不足和缺陷，確保公司股東在注冊(cè)資本時(shí)能夠誠(chéng)信守法，繼而有效保障債權(quán)人的利益。

2.完善《公司法》相關(guān)制度

“2013年公司法修改以后，公司注冊(cè)資本制度等發(fā)生了重大變化，除了國(guó)務(wù)院和相關(guān)法律法規(guī)的特殊規(guī)定外，公司注冊(cè)由實(shí)繳制變成認(rèn)繳制。新公司法的修改使得刑法和公司法之間的銜接產(chǎn)生了空隙”，這樣一來(lái)，就使得很多公司企業(yè)在運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中隱藏公司資本信息，如果公司股東暗中進(jìn)行非法操作，將難以被債權(quán)人察覺(jué)，以至于帶來(lái)無(wú)窮后患，造成經(jīng)濟(jì)上的重大損失。因此，讓債權(quán)人充分地了解公司內(nèi)部的信息十分必要。為此，要積極完善《公司法》的相關(guān)制度， 2005年時(shí)，我國(guó)《公司法》確定了一項(xiàng)十分重要的制度，即“公司法人人格否定制度”，這項(xiàng)制度的合理利用能夠有效地避免股東去承擔(dān)本不應(yīng)該承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)，讓公司企業(yè)保持良好的商業(yè)道德風(fēng)氣。

3.提高公司股東的信用與自治能力

要想有效地在《公司法》修正案實(shí)施背景下有效地規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，就要從內(nèi)部進(jìn)行調(diào)整和改善。首先應(yīng)該對(duì)公司企業(yè)進(jìn)行正面積極的引導(dǎo)，使企業(yè)形成一股良好的商業(yè)風(fēng)氣，有效抵制不正之風(fēng)的盛行，因此，公司股東應(yīng)對(duì)《公司法》等各項(xiàng)法律條文有著足夠的重視的、正面的態(tài)度，通過(guò)合法合理的方式維持公司企業(yè)的運(yùn)營(yíng)與發(fā)展，自覺(jué)規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，不去鉆法律的漏洞。依賴(lài)自治能力的提高有效實(shí)施《公司法》是防范法律風(fēng)險(xiǎn)的良好舉措。

四、結(jié)論

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平日益提高的今天，為了方便公司企業(yè)的運(yùn)營(yíng)，有效地開(kāi)拓市場(chǎng)空間，避免公司股東借《公司法》修正案實(shí)施所造成的法律空隙帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)，就必然要積極完善相關(guān)制度與法律法規(guī)，只有企業(yè)樹(shù)立良好的信用形象，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)久處于不敗之地，才能為國(guó)家的發(fā)展繁榮做出積極貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張莉.《公司法》修正案實(shí)施背景下法律風(fēng)險(xiǎn)及防范探析[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（13）：68-72.

[2] 金紅雙.新公司法背景下的抽逃出資罪問(wèn)題探析[D].吉林大學(xué)，2015.endprint