王弘淳
【摘要】隨著社會的發(fā)展,高校治理的重要性愈加凸顯,在整個高校治理的結(jié)構(gòu)中,內(nèi)部審計處于一個至關(guān)重要的位置,是高校中的“保障者”、“監(jiān)督者”、“軍師”。
本文在結(jié)合江蘇省屬高校內(nèi)部審計的實例,首先論證內(nèi)部審計在高校治理中具有的重要作用,接著從高校對內(nèi)審的重視程度、機構(gòu)設(shè)置和職能發(fā)揮著幾個方面分析內(nèi)審計建設(shè)狀,據(jù)此尋找江蘇高校內(nèi)審建設(shè)的問題及問題的原因,進(jìn)而尋找完善高校內(nèi)部審計建設(shè)的對策,希望通過完善內(nèi)部審計幫助高校進(jìn)一步提高治理水平。
【關(guān)鍵詞】內(nèi)部審計 高校治理 現(xiàn)狀與問題
一、引言
高校的正常運行,離不開有效的高校治理。高校治理水平的高低,會對高校的發(fā)展產(chǎn)生不同的影響。而高校治理中的內(nèi)部審計機制,是高校治理中的“保障者”、“監(jiān)督者”、“軍師”。
我國高校內(nèi)部審計經(jīng)過這些年的發(fā)展,以初具成效,對高校治理開始產(chǎn)生一定的影響。但是我國高校內(nèi)部審計仍然存在一些不足,不利于發(fā)揮內(nèi)部審計的價值,對提高高校治理水平方面有著不利的影響,高校內(nèi)部審計建設(shè)仍存在相當(dāng)大的改進(jìn)空間。
二、內(nèi)部審計在高校治理中的作用
江蘇是我國的教育大省,江蘇高校的內(nèi)部治理情況相對于我國高校的總體有著代表意義。本文通過網(wǎng)上資料的搜集、采訪相關(guān)從業(yè)人員等方法,搜集了2016年江蘇省屬56個高校的內(nèi)部審計的實例情況。基于這些實例談?wù)剝?nèi)部審計對于高校治理的作用和影響。
(一)監(jiān)督作用
監(jiān)督是內(nèi)部審計的基礎(chǔ)的功能之一,即監(jiān)督各經(jīng)濟責(zé)任承擔(dān)者是否按要求來履行其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的經(jīng)濟責(zé)任,達(dá)到加強控制、嚴(yán)肅制度、加強管理的目的。
據(jù)統(tǒng)計,2016年各高校內(nèi)部審計部門共完成經(jīng)濟責(zé)任審計項目1000余項,完成專項資金審計600多項,完成審計調(diào)查事項400多項,提交審計報告400多篇,同時開展了獨立學(xué)院的財務(wù)收支和資產(chǎn)負(fù)債情況審計調(diào)查,并提出了審計意見。
另外,對高校用資問題也進(jìn)行了監(jiān)督:
(二)增值作用
高校的內(nèi)部審計部門雖然無法直接為高校創(chuàng)造收益,但通過審計職能的發(fā)揮,可以幫助高校減免一些不必要的花費,節(jié)約高校的治理成本,從而側(cè)面為高校增加價值。
從上述兩表中我們可以發(fā)現(xiàn),通過內(nèi)部審計人員的監(jiān)督和核算,幫助高校節(jié)約了大筆資金,提高了資金的使用效益,讓錢用在了刀刃上,取得了明顯的經(jīng)濟效益。
(三)指導(dǎo)作用
內(nèi)部審計部門,能夠運用自身的專業(yè)知識并結(jié)合對被審計單位的了解程度,對高校治理中存在的問題、苗頭、未來發(fā)展方向方式等提出專業(yè)的意見,幫助高校實現(xiàn)更有效的治理。
據(jù)統(tǒng)計,2013年高校內(nèi)部審計部門合計完成上級部門安排的審計調(diào)查25項,本校安排的審計調(diào)查44項,提交審計報告93篇,提出審計意義2140條。
因此,結(jié)合上述內(nèi)容我們發(fā)現(xiàn),內(nèi)部審計是高校治理的基石,內(nèi)部審計在高校實際管理同樣有著不可或缺的作用。
三、高校內(nèi)部審計建設(shè)的現(xiàn)狀
(一)內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置方面
1.高校內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置。56所江蘇省屬高校都有自己的內(nèi)部審計部門,但有獨立的審計機構(gòu)高校僅有32所,占56所高校中的57%,剩下的24所高校的內(nèi)部審計部門和高校紀(jì)委合署。
2.高校內(nèi)部審計機構(gòu)隸屬關(guān)系。根據(jù)對江蘇省屬56個高校內(nèi)部審計機構(gòu)隸屬關(guān)系的調(diào)查統(tǒng)計,我們發(fā)現(xiàn):
(二)內(nèi)部審計職能發(fā)揮
根據(jù)對2016年江蘇省屬高校所進(jìn)行的業(yè)務(wù)的統(tǒng)計:
從這張統(tǒng)計表來看,江蘇省屬高校中的內(nèi)部審計業(yè)務(wù)以基建9.82%、修繕項目為主31.39%,專項審計、內(nèi)部控制審計偏少;
四、高校內(nèi)部審計建設(shè)存在的問題與原因
(一)高校內(nèi)部審計建設(shè)存在的問題
1.獨立性不足。根據(jù)上文的統(tǒng)計,雖然56所江蘇省屬高校都有自己的內(nèi)部審計部門,但有獨立的審計機構(gòu)高校僅有32所,占56所高校中的57%,剩下的24所高校的內(nèi)部審計部門和高校紀(jì)委合署,而這樣的合署辦公嚴(yán)重影響內(nèi)部審計的獨立性。
另外,江蘇省屬55所高校內(nèi)部審計的行政隸屬關(guān)系中,僅有18所直接歸屬校長,占比僅為32%。由此我們可以發(fā)現(xiàn),內(nèi)部審計在江蘇省屬高校中的行政地位不是很高。
2.審計業(yè)務(wù)傳統(tǒng)。根據(jù)統(tǒng)計,江蘇省屬高校中的內(nèi)部審計業(yè)務(wù)已基建、修繕項目為主,專項審計、內(nèi)部控制審計偏少;換句話說,便是傳統(tǒng)審計數(shù)量占審計總項目的主要位置,管理審計、風(fēng)險審計等新項目偏少,審計工作面相對狹窄。
(二)高校內(nèi)部審計建設(shè)問題的原因
1.定位問題。我國把高校內(nèi)部審計職能仍定位于的傳統(tǒng)的監(jiān)督和保障高校資產(chǎn)安全方面。對于高校內(nèi)部審計的要求更多的是“強化預(yù)算管理審計、內(nèi)部控制審計、經(jīng)濟責(zé)任審計,加強對科研經(jīng)費管理、建設(shè)工程管理、采購管理、資產(chǎn)管理等重點領(lǐng)域的審計”和“配合黨風(fēng)廉政建設(shè)工作,適時開展專項審計調(diào)查”。對于內(nèi)部審計在管理方面的職能重視程度不夠。
2.審計力量有限。審計人員增加緩慢,平均每個高校內(nèi)部審計部門人員在10人作用,而且有不少人員是從財務(wù)部分轉(zhuǎn)過去的,復(fù)合型人才數(shù)量不足,內(nèi)部審計人員的工作繁雜,影響了審計效率,增加了漏判、錯判的風(fēng)險。
五、完善高校內(nèi)部審計建設(shè)的建議
(一)重視內(nèi)部審計
高校需要重新定位內(nèi)部審計,認(rèn)識到內(nèi)部審計是高校的一個獨立的單位,在高校治理中發(fā)揮獨特的作用。在設(shè)立高校章程時,應(yīng)當(dāng)把內(nèi)部審計地位上升至“治理結(jié)構(gòu)”的高度,有助于內(nèi)部審計依法獨立行使審計監(jiān)督權(quán),對學(xué)校所屬單位的財務(wù)收支及其有關(guān)經(jīng)濟活動進(jìn)行審計監(jiān)督。
(二)加強內(nèi)部審計獨立性建設(shè)
高校治理中,盡快設(shè)立獨立的內(nèi)部審計機構(gòu),審計委員會制度;委派專門負(fù)責(zé)人掌管這些部門,給予這些負(fù)責(zé)人一定的權(quán)力,盡量減少審計部門受到其他部門,其他高校領(lǐng)導(dǎo)的干擾和影響,保證審計的客觀公正,從而提升內(nèi)部審計的工作效果,帶動高校治理的健康發(fā)展。
(三)拓寬審計工作面
首先,內(nèi)部審計不再僅著眼于傳統(tǒng)的監(jiān)督職能,逐漸擴展至管理功能,重視內(nèi)部審計的“管理+效益”作用,為高校治理提供咨詢服務(wù),對高校發(fā)展的戰(zhàn)略、經(jīng)濟活動、內(nèi)部控制建設(shè)等提供意見和建議,能夠提升高校治理的運作效率,有利于高校運行;
六、結(jié)語
內(nèi)部審計對于幫助我國建設(shè)世界一流的現(xiàn)代化大學(xué)發(fā)揮更大的作用。希望通過各方的努力,完善內(nèi)部審計制度,擴大內(nèi)部審計范圍,培養(yǎng)更多專業(yè)復(fù)合型人才,推動內(nèi)部審計在高校治理中發(fā)揮更積極的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]任娜麗.XY高校內(nèi)部審計案例分析[D].財政部財政科學(xué)研究所,2015.
[2]沈渝.從公司治理到公立高校治理[J].宜賓學(xué)院學(xué)報,2011(5):10-13.
[3]張云霞.高校治理的目的與實現(xiàn)[J].教育與經(jīng)濟,2012(4):54-57.
[4]曹光榮,黎嫦娟.關(guān)于高校治理結(jié)構(gòu)理論和實踐問題的思考[J].當(dāng)代教育論壇:宏觀教育研究,2005(15):81-84.
[5]陳倩.基于整合視角的我國高校內(nèi)部審計研究[D].河南大學(xué), 2014.endprint