蔡梅

摘要：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的構(gòu)成主要包括了提供核心信息的財(cái)務(wù)報(bào)表，與提供補(bǔ)充信息的其他財(cái)務(wù)報(bào)告兩部分內(nèi)容。這兩部分內(nèi)容在性質(zhì)與基本特征上存在著一定的差異性，其中財(cái)務(wù)報(bào)表是將傳統(tǒng)已完成的交易與事項(xiàng)作為基礎(chǔ)，將客觀、可稽核的證據(jù)作為支持，更加突出對(duì)實(shí)際情況的表述。與之相反的其他財(cái)務(wù)報(bào)告是以報(bào)告為基礎(chǔ)，其借助于估測(cè)、判斷與模型來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中有可能面臨的一些不確定因素加以分析，并為決策者提供參考支持。這兩部分內(nèi)容相輔相成，互相補(bǔ)充。

關(guān)鍵詞：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告；性質(zhì)；信息；基本特征

隨著當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨勢(shì)的不斷加劇，以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表的新型計(jì)算機(jī)技術(shù)得到了大規(guī)模的普及推廣，也促使當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)也呈現(xiàn)出許多新的特點(diǎn)變化，并且隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的不斷加劇，也使得企業(yè)不得不開(kāi)始主動(dòng)尋找新的利益增長(zhǎng)點(diǎn)，以期望能夠融入到下一波經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮之中。而對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展與利潤(rùn)收益來(lái)說(shuō)財(cái)務(wù)管理工作的重要性不言而喻，對(duì)此，本文將具體就企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的性質(zhì)及其信息的基本特征展開(kāi)深入的探究工作。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告性質(zhì)

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告（Financial Reporting）的構(gòu)成主要就包括了企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表與其他財(cái)務(wù)報(bào)告兩種信息內(nèi)容。其中財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的絕對(duì)核心內(nèi)容，其他財(cái)務(wù)報(bào)告則是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表之外內(nèi)容的補(bǔ)充，現(xiàn)就針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表性質(zhì)與其他財(cái)務(wù)報(bào)告性質(zhì)展開(kāi)具體分析：

（一）企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表性質(zhì)

作為企業(yè)基本財(cái)務(wù)信息最為重要的一種列表報(bào)告方式，財(cái)務(wù)報(bào)表所羅列的內(nèi)容必定是最為關(guān)鍵的信息內(nèi)容，這些信息內(nèi)容往往也是財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)用者所重點(diǎn)關(guān)注的。

首先，財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的內(nèi)容主要包括三部分，即企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、企業(yè)現(xiàn)金流量。并且，通常還要確保這三部分內(nèi)容均為實(shí)際情況，是完全可以確信的信息，從而給予企業(yè)投資人、債權(quán)人及其他使用者在作出相關(guān)決策時(shí)提供以重要的參考支持。（1）財(cái)務(wù)狀況，這一部分內(nèi)容通常是通過(guò)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表來(lái)提供。企業(yè)事實(shí)上所具備的資產(chǎn)總額與構(gòu)成，尤其是其所具備的流動(dòng)價(jià)值、實(shí)際所承擔(dān)的負(fù)債總體額度構(gòu)成和所有權(quán)結(jié)構(gòu)，其共同決定著企業(yè)所具備的支付能力與現(xiàn)狀實(shí)力。然而經(jīng)濟(jì)實(shí)力還必須要從企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)來(lái)分析。（2）經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)主要就包括了收益表與綜合收益表兩部分所共同構(gòu)成。在這兩個(gè)表當(dāng)中，所體現(xiàn)出的大都是已經(jīng)達(dá)到了的利潤(rùn)效益、已經(jīng)產(chǎn)生了的費(fèi)用與虧損，同時(shí)在進(jìn)行了對(duì)比后確定出企業(yè)的經(jīng)效益。（3）現(xiàn)金流量表，這一部分內(nèi)容是對(duì)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中的現(xiàn)金收入、支出與結(jié)余等信息予以反映?，F(xiàn)金為實(shí)際的購(gòu)買力。盡管企業(yè)具有能夠?qū)崿F(xiàn)變現(xiàn)的資產(chǎn)，具備有較強(qiáng)的流動(dòng)價(jià)值，亦或是盡管已經(jīng)具備由較大的利潤(rùn)率，然而如果現(xiàn)金流較為缺乏，那么將仍舊難以滿足于對(duì)各付款的有效償付，情況嚴(yán)重時(shí)甚至還有可能會(huì)造成企業(yè)出現(xiàn)周轉(zhuǎn)困難的情況。若企業(yè)信用評(píng)級(jí)較差，很難及時(shí)獲得貸款，便很有可能導(dǎo)致企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)發(fā)生中斷，因此企業(yè)在以往與現(xiàn)在的現(xiàn)金流，以及基于這一基礎(chǔ)上對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流的預(yù)期情況，尤其是有正面意義的現(xiàn)金流流動(dòng)前景，會(huì)備受投資人、債權(quán)人以及和企業(yè)利益休戚相關(guān)各方的重視。

其次，通過(guò)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表編制方可促成以交易和事項(xiàng)作為核心基礎(chǔ)，同時(shí)恪守嚴(yán)格規(guī)范的程序得以產(chǎn)生。上述關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容，大都基于事實(shí)基礎(chǔ)所提供的，財(cái)務(wù)報(bào)表作為第二階段確認(rèn)的結(jié)果則主要來(lái)源于在第一階段的日常賬戶分類記錄，而賬戶分類記錄則是將已經(jīng)發(fā)生的交易行為或事項(xiàng)作為基礎(chǔ)，由此所產(chǎn)生出的各項(xiàng)數(shù)據(jù)均具備有可稽核憑證為支持，即便又是要進(jìn)行估測(cè)也是對(duì)于各項(xiàng)事實(shí)數(shù)據(jù)的分配與攤銷。同時(shí)應(yīng)用在估測(cè)方面的事項(xiàng)內(nèi)容也十分有限。總的來(lái)說(shuō)財(cái)務(wù)報(bào)表是將已經(jīng)發(fā)生了的交易行為或事實(shí)作為基礎(chǔ)，采用確認(rèn)、計(jì)量、列表等多種程序，來(lái)最大程度的借助于財(cái)務(wù)信息來(lái)體現(xiàn)出企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與結(jié)果的真實(shí)狀況。

（二）其他財(cái)務(wù)報(bào)告性質(zhì)

依據(jù)上文分析可知財(cái)務(wù)報(bào)表是將已經(jīng)發(fā)生了的交易行為作為基礎(chǔ)，以可被稽核的憑證作為支撐，依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)予以確認(rèn)、加量與報(bào)表列出，基本可確保財(cái)務(wù)信息的可靠性，但同時(shí)其也存在著一定的缺陷性，即對(duì)于企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況難以準(zhǔn)確體現(xiàn)，對(duì)企業(yè)所有可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)與收益更無(wú)法反映出來(lái)，因此在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告中除了財(cái)務(wù)報(bào)表外，還需應(yīng)用其他財(cái)務(wù)報(bào)告作為補(bǔ)充，以便能夠在保證對(duì)財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確確認(rèn)外還可予以盡可能全面的披露，在以交易作為核心基礎(chǔ)所實(shí)施的記錄與報(bào)表羅列外，還應(yīng)當(dāng)在報(bào)告日實(shí)施一定的估測(cè)、判斷，此即為其他財(cái)務(wù)報(bào)告的主要功能價(jià)值。

任何一個(gè)企業(yè)所開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均有著一定的復(fù)雜性與特殊性，在財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中所羅列出的財(cái)務(wù)信息難以實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的完全概括，較易與事項(xiàng)通常均可在表中完成確認(rèn)，然而部分還未能夠達(dá)成的交易與合同，則無(wú)法在表中實(shí)現(xiàn)確認(rèn)，鑒于此，也需通過(guò)其他財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)提供一個(gè)能夠完全披露相關(guān)財(cái)務(wù)信息，并可實(shí)施估測(cè)、判斷的平臺(tái)。除過(guò)少部分對(duì)于事實(shí)的說(shuō)明以及對(duì)表內(nèi)項(xiàng)目分解，剩余部分均要實(shí)施估測(cè)與判斷，甚至還要應(yīng)用到模型建構(gòu)，其中所披露財(cái)務(wù)信息的特點(diǎn)即為在報(bào)告日針對(duì)多項(xiàng)不確定性以及風(fēng)險(xiǎn)因素展開(kāi)估測(cè)，盡管其無(wú)法將信息質(zhì)量完全如實(shí)反映出來(lái)，然而對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的應(yīng)用人員而言則具備有良好的相關(guān)性。

若對(duì)其他財(cái)務(wù)報(bào)告性質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，即可認(rèn)定其他財(cái)務(wù)報(bào)告在大都是基于估測(cè)、判斷以及模型的基礎(chǔ)之上，而并非是針對(duì)企業(yè)所開(kāi)展各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的準(zhǔn)確表述。

二、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的基本特征

依據(jù)實(shí)際計(jì)量的金融資產(chǎn)與負(fù)債，在結(jié)算日前也就是在持有階段，到每一個(gè)報(bào)告日時(shí)，由于需要對(duì)目前計(jì)量的有效維持，則需在報(bào)告日便實(shí)施新起點(diǎn)重新計(jì)量，因此所產(chǎn)生出的公允價(jià)值變動(dòng)將之被計(jì)入當(dāng)期損益亦或是其他綜合性收益當(dāng)中，這很有可能會(huì)將還未產(chǎn)生的利益或虧損與實(shí)際已經(jīng)產(chǎn)生的利益或虧損互相混淆，造成企業(yè)當(dāng)期業(yè)績(jī)不精確，然而這時(shí)若市場(chǎng)依舊正常，則市場(chǎng)脫手價(jià)格在短期內(nèi)便不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重變化，而且均是基于公開(kāi)、透明的市場(chǎng)環(huán)境下所作出標(biāo)價(jià)，在報(bào)告日所確定的公允價(jià)值則不會(huì)產(chǎn)生變動(dòng)，僅是在不久后結(jié)算日公允價(jià)值已經(jīng)出現(xiàn)變化的部分在時(shí)間上有所提前。

例如，某企業(yè)2015年9月投資金融產(chǎn)業(yè)，公允價(jià)值確定為13000，依據(jù)合同規(guī)定，需在2016年5月結(jié)算。其經(jīng)過(guò)兩個(gè)報(bào)告日2015年12月31日與2016年3月31日。結(jié)算日為2016年5月5日。假定其賬面價(jià)值和結(jié)算日金額為：（見(jiàn)表1）

若在報(bào)告日不采取新起點(diǎn)計(jì)量，對(duì)于為實(shí)現(xiàn)的公允價(jià)值變動(dòng)不進(jìn)行確認(rèn)，那么在結(jié)算日，該金融資產(chǎn)可獲取的凈利應(yīng)為16500-13000=3500元；鑒于兩報(bào)告期均提前確認(rèn)（1500+1000）=2500；因而，在階段日僅可再確認(rèn)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的利得1000元。

從長(zhǎng)期性來(lái)分析，該金融資產(chǎn)的購(gòu)入直至脫手截止，此企業(yè)所確認(rèn)利得與損失金額依舊為3500元，僅是其中1500元和1000元已經(jīng)在2015年12月31日和2016年第一季度提前確認(rèn)了。

三、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的構(gòu)成當(dāng)中其主要就包括了兩部分的內(nèi)容，即企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表與其他財(cái)務(wù)報(bào)告。其中企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告是以已經(jīng)發(fā)生了的交易或事項(xiàng)作為核心基礎(chǔ)，將客觀、可稽核證據(jù)作為支持；而其他材料報(bào)告則是將報(bào)告日作為基礎(chǔ)，更多采用估測(cè)、判斷甚至是模型來(lái)將那些無(wú)法在報(bào)告當(dāng)中明確，卻對(duì)應(yīng)用者決策有價(jià)值的信息加以披露，這兩者互為里表，缺一不可。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂蕓.探究企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的性質(zhì)[J].管理觀察，2015（7）.

[2]王菲.論企業(yè)如何提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2016（18）.

[3]李森.簡(jiǎn)評(píng)影響企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的因素[J].中國(guó)管理信息化，2014（6）.

[4]錢紅光，王璐.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的分析應(yīng)用探討[J].商，2015（45）.

[5]俞紅梅，吳啟高.大數(shù)據(jù)時(shí)代財(cái)務(wù)報(bào)告及其未來(lái)模式研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2016（6）.

（作者單位：江西省民爆投資有限公司）endprint