胡娜
重慶市巴南區(qū)人民醫(yī)院護理部,重慶 401320
PDCA循環(huán)在基礎護理質量管理中的應用
胡娜
重慶市巴南區(qū)人民醫(yī)院護理部,重慶 401320
目的探討PDCA循環(huán)在基礎護理質量管理中的應用效果。方法2016年1月起開始實施PDCA循環(huán)法進行基礎護理質量管理,實施前2015年1—12月期間的30名護理人員以及100例患者為對照組,實施后2016年1—12月期間的30名護理人員以及100例患者為研究組,比較兩組的患者滿意度、護理人員綜合評分以及不良事件發(fā)生率等情況。結果對照組患者滿意度為75.00%,觀察組患者滿意度為95.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組綜合評分低于觀察組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組發(fā)生1例護患糾紛、3例護理差錯、2例護理遺漏、2例意外事件、2例其他,不良事件發(fā)生率為10.00%,觀察組發(fā)生1例護理差錯、1例意外事件,不良事件發(fā)生率為2.00%。兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論PDCA循環(huán)在基礎護理質量管理中可以提高患者滿意度,提高護理質量,降低護理中不良事件的發(fā)生幾率,值得在臨床中推廣應用。
PDCA循環(huán);護理;質量管理
PDCA循環(huán)又叫質量環(huán),是管理學中的一個通用模型,是英語單詞 Plan(策劃)、Do(實施)、Check(檢查)和 Act(處置)的第一個字母,PDCA循環(huán)就是按照這樣的順序進行質量管理,并且循環(huán)不止地進行下去的科學程序[1-2]。目前,越來越多的學者采用PDCA循環(huán)進行護理管理,取得一定成果[3]。因此,該院自2016年1月起開始實施PDCA循環(huán)法進行基礎護理質量管理,實施前2015年1—12月期間的30名護理人員以及100例患者為對照組。比較PDCA循環(huán)法實施前后,即兩組研究對象的患者滿意度、護理人員綜合評分以及不良事件發(fā)生率等情況。探究PDCA循環(huán)在基礎護理質量管理中的應用效果。現(xiàn)報道如下。
2016年1 月起開始實施PDCA循環(huán)法進行基礎護理質量管理,實施前2015年1—12月期間的30名護理人員以及100例患者為對照組。對照組患者100例,其中男54例,女46例,年齡21~76歲,平均年齡(57.34±13.49)歲;觀察組患者 100例,男56例,女44例,年齡22~75 歲,平均年齡(57.69±14.81)歲。 兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組的護理人員為同一批護理人員,30名全部為女性,年齡21~56歲,平均(28.38±8.73)歲,學歷:中專 5 名,大專 12 名,本科及以上13名;職稱:護士6名,護師12名,主管護師7名,副主任護師及以上5名。
1.2.1 對照組 對照組實施常規(guī)護理,根據(jù)醫(yī)囑進行常規(guī)護理。
1.2.2 觀察組 觀察組實施PDCA循環(huán)法,以護士長為首,領導其負責的科室護理人員,組織建立PDCA基礎護理質量管理小組,開展循環(huán)質控,主要內容與方法如下[4-5]。
①計劃(P,Plan):總結工作中不良事件的發(fā)生情況,作出評估報告,分析其發(fā)生原因,評價管理水平,制定管理目標。
②實施(D,Do):針對不良事件的發(fā)生情況,以護士長為核心,組織基礎護理操作水平較高的護士做好定期針對性培訓,加強基礎護理質量宣傳教育,建立獎懲體系。
③檢查(C,Check):建立基礎護理監(jiān)督、指導小組,通過抽樣、現(xiàn)場調查等方法,加強對基礎護理質量監(jiān)督管理,1次/周總結報告,每季度1次大會通報。
④處理(A,Act):以科室為單位,分析各科室基礎護理現(xiàn)狀、存在問題,進行持續(xù)質量改進。
患者滿意度采用自制問卷形式調查,問卷滿分100分,得分越高代表患者越滿意。其中0~40分代表不滿意,41~60 分代表基本滿意,61~80 分代表滿意,81~100 分代表非常滿意。滿意度=(非常滿意+滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100.00%。護理人員綜合評分包括4個方面:護理安全、護理文件管理、護理質量監(jiān)控、環(huán)境管理。每個項目滿分15分,得分越高代表實施效果越好[6]。
表3兩組患者不良事件發(fā)生情況比較
該實驗所有數(shù)據(jù)均由SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,滿意度及不良事件發(fā)生率等計數(shù)資料,采用[n(%)]表示,行χ2檢驗,護理人員綜合評分等計量資料,采用(±s)表示,行 t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
對照組患者滿意度為75.00%,觀察組患者滿意度為95.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 1。
表1兩組患者滿意度比較
對照組綜合評分低于觀察組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組護理人員綜合評分比較[(±s),分]
表2 兩組護理人員綜合評分比較[(±s),分]
組別 護理安全 護理文件管理 護理質量監(jiān)控 環(huán)境管理對照組(n=30)觀察組(n=30)tP 10.36±2.31 13.65±2.96 4.25<0.05 11.58±2.26 13.73±2.84 3.97<0.05 11.47±2.39 14.05±2.79 4.18<0.05 11.59±2.52 13.18±2.93 4.02<0.05
對照組發(fā)生1例護患糾紛、3例護理差錯、2例護理遺漏、2例意外事件、2例其他,不良事件發(fā)生率為10.00%,觀察組發(fā)生1例護理差錯、1例意外事件,不良事件發(fā)生率為2.00%。兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
基礎護理是醫(yī)院最基本、開展量最大、最耗精力的護理工作,因此如何降低基礎護理中的不良事件發(fā)生顯得尤為重要[7]。將PDCA循環(huán)式管理應用于基礎護理之中,有助于發(fā)現(xiàn)基礎護理問題發(fā)生原因,進而進行針對性改進[8]。
對照組患者滿意度為75.00%,觀察組患者滿意度為95.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組綜合評分低于觀察組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這與陳永鳳[9]的研究結果具有一定的相似性。此外,在該次研究中,對照組發(fā)生1例護患糾紛、3例護理差錯、2例護理遺漏、2例意外事件、2例其他,不良事件發(fā)生率為10.00%,觀察組發(fā)生1例護理差錯、1例意外事件,不良事件發(fā)生率為2.00%。兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這與顧貴蕓等[10]的研究結果具有一定相似性。實驗結果發(fā)現(xiàn),觀察組各項評分指標均優(yōu)于對照組,說明PDCA循環(huán)在基礎護理質量管理中取得了良好的實踐效果。
綜上所述,PDCA循環(huán)在基礎護理質量管理中可以提高患者滿意度,提高護理質量,降低護理中不良事件的發(fā)生幾率,值得在臨床中推廣應用。
[1]姜鴛英.PDCA在內科整體護理中的應用及效果評價[J].中國實用護理雜志,2012,28(9):14-15.
[2]劉艷麗,任夢薇.PDCA循環(huán)在我國護理管理領域應用中的新進[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(6):119-120.
[3]宋丹,孫秋華.PDCA循環(huán)法在護理管理中的應用進展[J].包頭醫(yī)學院學報,2013,29(6):147-149.
[4]楊琳琳,高學農,席冬梅.護理不良事件原因分析及防范措施[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,29(24):3766-3768.
[5]李文紅,李麗娜,徐艷如,等.PDCA循環(huán)管理在手術室護生帶教中的應用[J].齊魯護理雜志,2012,18(25):125-126.
[6]陳玉萍,羅遠芳,張帆.PDCA循環(huán)在基礎護理質量管理中的應用[J].護理學雜志,2007,22(1):15-17.
[7]龐蓉.PDCA循環(huán)管理對精神科老年病房基礎護理質量的影響[J].華南國防醫(yī)學雜志,2014,28(7):708-711.
[8]李玉虎.PDCA循環(huán)管理法在護理質量持續(xù)改進工作中的實際應用效果分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2016,13(19):83-86.
[9]陳永鳳.PDCA循環(huán)在手術室護理安全管理中的應用效果[J].解放軍護理雜志,2015,32(23):70-72.
[10]顧貴蕓,朱艷.PDCA循環(huán)在基礎護理質量管理中的應用[J].中國衛(wèi)生產業(yè),2015(22):12-13.
R47
A
1672-5654(2017)08(b)-0093-02
2017-05-11)
10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.23.093
胡娜(1986-),女,四川大竹人,本科,護師,主要從事臨床護理工作。