任福興
摘要:紀(jì)國(guó)是商周春秋時(shí)期的一個(gè)東方古國(guó),在今山東壽光城南15公里處,考古工作者對(duì)紀(jì)國(guó)故城遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)了許多珍貴的遺跡。紀(jì)國(guó)故城的變遷是紀(jì)國(guó)興衰的見證,我們可以通過(guò)研究紀(jì)國(guó)故城的變遷了解紀(jì)國(guó)的歷史,體驗(yàn)時(shí)代的變遷。
關(guān)鍵詞:紀(jì)國(guó)故城;文獻(xiàn)記載;考古發(fā)掘;遺址保護(hù)
紀(jì)國(guó)是商周春秋時(shí)期的一個(gè)東方古國(guó)。據(jù)《世本·氏姓篇》記載,“紀(jì)氏,姜姓,炎帝以后,封紀(jì),為齊所滅,以國(guó)為氏?!盵1]“《史記·秦始皇本紀(jì)》中引《帝王紀(jì)》云:‘周之紀(jì)國(guó),姜姓也。紀(jì)侯僭齊哀公於周懿王。王烹之,外傳:紀(jì)侯入為周士?!盵2] 可見紀(jì)國(guó)是一個(gè)歷史悠久的東方古國(guó)。雖然紀(jì)國(guó)年代久遠(yuǎn),關(guān)于它的文獻(xiàn)記載較少,但作為歷史見證的紀(jì)國(guó)故城遺址卻依稀可辨,保留了重要的歷史文化信息,也為后人的史學(xué)研究提供了可信的歷史依據(jù)。關(guān)于紀(jì)國(guó)和紀(jì)城的變遷,學(xué)界從不同方面作了研究。今人何光岳《紀(jì)國(guó)的來(lái)源和遷徙》認(rèn)為紀(jì)國(guó)就在今壽光城南建立;逄振鎬在《紀(jì)國(guó)史略》中通過(guò)實(shí)地考察,詳細(xì)記載了紀(jì)國(guó)城的范圍;李灃著作《探尋壽光古國(guó)》,對(duì)紀(jì)國(guó)的源流、地望、勢(shì)力范圍以及紀(jì)齊兩國(guó)關(guān)系等作了系統(tǒng)闡述;崔樂(lè)泉《紀(jì)國(guó)銅器及其相關(guān)問(wèn)題》一文,通過(guò)考古發(fā)掘的銅器,證實(shí)了紀(jì)國(guó)的存在;賈效孔在《壽光縣新發(fā)現(xiàn)一批紀(jì)國(guó)銅器》一文中,通過(guò)對(duì)故城的考古發(fā)掘,證實(shí)了紀(jì)國(guó)及故城的存在和價(jià)值。上述成果從不同方面研究了紀(jì)國(guó)及紀(jì)國(guó)故城的變遷,并得出了許多科學(xué)可信的結(jié)論,為進(jìn)一步開展紀(jì)國(guó)史研究奠定了基礎(chǔ)。但現(xiàn)有的研究成果主要集中在紀(jì)國(guó)歷史的探討,對(duì)紀(jì)國(guó)故城變遷的探討則不夠。本文擬通過(guò)紀(jì)國(guó)故城變遷的探討,揭示紀(jì)國(guó)故城變遷與紀(jì)國(guó)歷史之間的關(guān)系,以求教于方家。
(一)紀(jì)國(guó)的興衰
紀(jì)國(guó)是周代的古國(guó),與齊國(guó)同為周王朝的封國(guó)?!凹o(jì)氏,姜姓,炎帝之后,封紀(jì),為齊所滅,以國(guó)為氏?!盵3]齊、紀(jì)本為同姓,因?yàn)檫吔绲募m紛演成世仇?!妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》引用《帝王世紀(jì)》的說(shuō)法,認(rèn)為紀(jì)侯誣陷齊哀公,周懿王烹殺了齊哀公??梢钥闯觥褒R、紀(jì)積怨甚深,自周初到春秋,從沒有和好過(guò)。但紀(jì)侯卻與周王和魯國(guó)關(guān)系密切,周桓王曾娶紀(jì)女為后”[4]。周、魯、鄭等國(guó)也調(diào)解過(guò)紀(jì)、齊間的敵對(duì)關(guān)系,均無(wú)效果。
紀(jì)侯讒害齊哀公,哀公之弟胡公為避難,從營(yíng)北遷往薄姑(今博興縣南)。齊胡公恐懼紀(jì)國(guó)行為,激怒魯哀公的同母弟弟姜山,姜山帶領(lǐng)營(yíng)丘人襲殺胡公,自立為獻(xiàn)公,把都成又遷回臨淄。從那時(shí)起,齊國(guó)不忘國(guó)恥,發(fā)奮圖強(qiáng),逐漸強(qiáng)盛,開始向紀(jì)國(guó)進(jìn)攻和掠奪。
紀(jì)國(guó)受到齊國(guó)的威脅,被迫遷都,先遷至今壽光縣的紀(jì)臺(tái),再遷劇國(guó)之劇邑,即今昌樂(lè)縣東南三十里劇城。
“東周以后,紀(jì)國(guó)欲聯(lián)絡(luò)齊國(guó)西面的魯國(guó)來(lái)鉗制齊國(guó),公元前706年,紀(jì)侯和魯桓公會(huì)盟于成,成為魯邑,說(shuō)明紀(jì)已害怕齊強(qiáng)盛起來(lái)會(huì)對(duì)它進(jìn)行報(bào)復(fù),齊從南、西、北三面蠶食紀(jì)國(guó)領(lǐng)土,削弱紀(jì)國(guó)的勢(shì)力?!盵5]莊公二年秋(公元前691年),紀(jì)季以雋入于齊。紀(jì)侯兄弟分立,“從此,紀(jì)分為二,一部分是紀(jì)國(guó)西境酅邑已成為齊國(guó)附庸,變成東侵紀(jì)國(guó)的前沿陣地;一部分是紀(jì)國(guó)的大部分疆土,仍為紀(jì)侯所統(tǒng)治,東遷劇邑,亦當(dāng)在此時(shí)。齊對(duì)紀(jì)形成了三面包圍,紀(jì)國(guó)在內(nèi)亂分裂的沉重打擊下,已經(jīng)奄奄一息了。齊襄公便伐紀(jì),紀(jì)遷去其邑。”[6]紀(jì)侯逃至曹國(guó),紀(jì)國(guó)領(lǐng)土全被齊國(guó)所占,紀(jì)國(guó)滅亡,齊國(guó)盡得紀(jì)國(guó)柞蠶織綢之利,從而富甲天下。
(二)紀(jì)國(guó)故城變遷
紀(jì)臺(tái),即紀(jì)國(guó)故都,位于?河?xùn)|岸,距河五里。舊城遺址略呈方形,城西墻和西南角一帶保存尚好,殘墻高約三米。夯層厚10余厘米。夯筑特點(diǎn)與臨淄漢代修補(bǔ)城墻的夯筑技術(shù)相同,考古工作者通過(guò)確認(rèn)夯筑特點(diǎn)和土質(zhì)測(cè)定,認(rèn)為遺址屬漢代。城內(nèi)堆積多為戰(zhàn)國(guó)和漢代磚瓦、陶片,無(wú)早期遺物。在1965年秋?河流域的考古調(diào)查中,位于壽光城南18里?河西岸的卨宋臺(tái)、鄭家、鮑家、釣魚臺(tái)等七、八個(gè)毗連的村落之間,曾現(xiàn)大面積西周、春秋遺址,這些遺址與紀(jì)國(guó)有很大的關(guān)系。卨宋臺(tái)一帶隔河與紀(jì)臺(tái)城相望,相距12里,方位在紀(jì)臺(tái)北和西北方?!皬牡乩砦恢门袛啵?jīng)過(guò)對(duì)遺址情況分析,這一帶正可能是紀(jì)國(guó)都城所在?!盵7]紀(jì)臺(tái)城為紀(jì)國(guó)故都時(shí)間不久,后遷劇縣。
紀(jì)國(guó)亡后,所遷之邑便是紀(jì)障城?!盎此种?,北為游水,又東北逕紀(jì)鄣故城南,故紀(jì)子帛之國(guó)也。”[8]到莊公四年(公元前690年)紀(jì)國(guó)滅亡,約31年,紀(jì)子帛曾繼位為紀(jì)侯者,亡國(guó)后而南逃立國(guó)于紀(jì)鄣者。紀(jì)國(guó)故城也由此而衰落,紀(jì)國(guó)故城從紀(jì)文侯建國(guó),紀(jì)國(guó)興盛,到后來(lái)紀(jì)國(guó)被齊國(guó)吞并,紀(jì)國(guó)故城也由盛而衰。紀(jì)國(guó)故城興衰是一段歷史的變遷,我們可以通過(guò)紀(jì)國(guó)故城了解紀(jì)國(guó)歷史,紀(jì)國(guó)故城的遺跡留給我們?cè)S多寶貴的財(cái)富,值得我們好好研究,好好保護(hù)。
紀(jì)國(guó)故城的變遷是一段歷史的發(fā)展,我們從中看到了紀(jì)國(guó)的興衰,紀(jì)國(guó)故城變遷正是這段歷史的反映,通過(guò)對(duì)紀(jì)國(guó)故城變遷的認(rèn)識(shí),讓我們了解到不同時(shí)期紀(jì)國(guó)的不同之處,紀(jì)國(guó)在當(dāng)時(shí)是這一地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)文化中心,在當(dāng)時(shí)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展,現(xiàn)在,我們也可以通過(guò)利用紀(jì)國(guó)故城的現(xiàn)有資源,加大對(duì)紀(jì)國(guó)故城的開發(fā),與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相連接,促進(jìn)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
注釋:
[1]王梓材.世本集覽[M].上海:商務(wù)印書館,1957.7.1.
[2]王恩田.紀(jì)、?、萊為一國(guó)說(shuō)[J].齊魯學(xué)刊,1984.3.1.(1):72.
[3]何光岳.紀(jì)國(guó)的來(lái)源和遷徙[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào),1991.12.31.(12):27.
[4]孔子.春秋[M].上海:上海古籍出版社,1990.10.1.
[5]左丘明.左傳[M].上海:上海古籍出版社,1991.10.1.
[6]何光岳.紀(jì)國(guó)的來(lái)源和遷徙[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào),1991.12.31.(12):27.
[7]王恩田.紀(jì)、?、萊為一國(guó)說(shuō)[J].齊魯學(xué)刊,1984.3.1.(1):72.
[8]]酈道元.水經(jīng)·淮水注.[M].北京:中華書局,2013.1.1.endprint