李伊
【摘要】 目的 探究基于改善全球腎臟病預(yù)后組織(KDIGO)分級(jí)的早期連續(xù)性腎臟替代治療對(duì)重癥急性腎損傷患者預(yù)后的影響。方法 256例重癥急性腎損傷患者, 隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(156例)和對(duì)照組(100例)。實(shí)驗(yàn)組患者根據(jù)KDIGO分級(jí)不同制定早期連續(xù)性腎臟替代治療方案, 對(duì)照組患者給予常規(guī)早期連續(xù)性腎臟替代治療, 比較兩組患者治療后24 h乳酸清除率、機(jī)器通氣時(shí)間、住院時(shí)間以及28 d生存率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者治療后24 h乳酸清除率、機(jī)器通氣時(shí)間、住院時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 實(shí)驗(yàn)組患者28 d生存率為87.8%, 對(duì)照組患者28 d生存率為67.0%, 比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于重癥急性腎損傷患者基于KDIGO分級(jí)對(duì)患者進(jìn)行早期連續(xù)性腎臟替代治療能有效提高患者臨床治療效果, 對(duì)提高患者生存率具有重要的臨床意義。
【關(guān)鍵詞】 重癥急性腎損傷;連續(xù)性腎臟替代治療;改善全球腎臟病預(yù)后組織分級(jí)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.24.032
重癥急性腎損傷的發(fā)生多見于患有長(zhǎng)期慢性腎損傷性疾病的患者或者有心血管手術(shù)史、藥物濫用史, 患者短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)尿量減少、甚至是無(wú)尿癥狀, 水、電解質(zhì)等代謝紊亂, 患者出現(xiàn)氮質(zhì)血癥、高鉀血癥、低鈣血癥的并發(fā)癥, 患者發(fā)病快, 病勢(shì)急驟, 需要盡快給予搶救治療[1, 2]。本次實(shí)驗(yàn)回顧性分析2015年1月~2017年1月本院收治的256例重癥急性腎損傷患者, 所有患者均給予早期連續(xù)性腎臟替代治療, 通過比較KDIGO分級(jí)對(duì)患者24 h乳酸清除率、機(jī)器通氣時(shí)間、住院時(shí)間以及28 d生存率的影響, 探究基于KDIGO分級(jí)的早期連續(xù)性腎臟替代治療對(duì)重癥急性腎損傷患者臨床應(yīng)用價(jià)值, 報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 回顧性分析2015年1月~2017年1月本院收治的256例重癥急性腎損傷患者, 均符合重癥急性腎損傷的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn):①患者48 h內(nèi)血清肌酐含量漲幅超過0.3 mg;
②患者尿量減少0.5 ml/kg[3]。將患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(156例)和對(duì)照組(100例)。實(shí)驗(yàn)組患者男86例, 女70例, 年齡36~68歲。對(duì)照組患者男66例, 女34例, 年齡35~69歲。兩組患者一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 所有患者入院后均給予常規(guī)檢查, 對(duì)照組患者直接給予早期連續(xù)性腎臟替代治療。實(shí)驗(yàn)組患者根據(jù)KDIGO分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)制定相應(yīng)的早期連續(xù)性腎臟替代治療方案, 其中KDIGO分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為:1級(jí):重癥急性腎損傷患者血清肌酐在1.5~1.9倍, 連續(xù)6~12 h尿量<0.5 ml/kg;2級(jí):重癥急性腎損傷患者血清肌酐在2.0~2.9倍, 連續(xù)12 h以上尿量<0.5 ml/kg;3級(jí):重癥急性腎損傷患者血清肌酐在3倍, 連續(xù)24 h尿量<0.3 ml/kg。1、2級(jí)患者滿足以下任意條件即給予早期連續(xù)性腎臟替代治療:①個(gè)體患者48 h內(nèi)血清肌酐含量>0.3 mg/dl;②已知個(gè)體患者在過去7 d血清肌酐含量超過基礎(chǔ)值1.5倍;③患者尿量連續(xù)6 h均<0.5 ml/(kg·h)。3級(jí)患者臨床醫(yī)生立即給予患者早期連續(xù)性腎臟替代治療。
1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者治療后24 h乳酸清除率、機(jī)器通氣時(shí)間、住院時(shí)間以及28 d生存率。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組患者治療后24 h乳酸清除率、機(jī)器通氣時(shí)間、住院時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 實(shí)驗(yàn)組患者28 d生存率為87.8%, 對(duì)照組患者28 d生存率為67.0%, 比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
目前重癥急性腎損傷的治療方式有腎臟替代治療和對(duì)癥治療, 其中腎臟替代治療是臨床應(yīng)用最廣, 臨床療效最好的治療方式[4]。早期連續(xù)性腎臟替代治療能有效穩(wěn)定患者肌酐、尿素氮的含量, 減少血液內(nèi)環(huán)境微量蛋白以及微量元素的異常改變導(dǎo)致的氮質(zhì)血癥、高鉀血癥、低鈉血癥、高磷血癥等并發(fā)癥的發(fā)生[5]?;贙DIGO分級(jí)給予重癥急性腎損傷患者制定相應(yīng)的臨床透析治療, 體現(xiàn)了個(gè)體化差異治療的原則, 有利于醫(yī)護(hù)人員根據(jù)患者個(gè)體癥狀、家庭、經(jīng)濟(jì)條件等諸方面, 制定恰當(dāng)?shù)呐R床治療方案, 提高患者生存率[6-10]。
本次研究結(jié)果顯示, 實(shí)驗(yàn)組患者治療后24 h乳酸清除率、機(jī)器通氣時(shí)間、住院時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 實(shí)驗(yàn)組患者28 d生存率為87.8%, 對(duì)照組患者28 d生存率為67.0%, 比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 對(duì)于重癥急性腎損傷患者基于KDIGO分級(jí)對(duì)患者進(jìn)行早期連續(xù)性腎臟替代治療能有效提高患者臨床治療效果, 對(duì)提高患者生存率具有重要的臨床意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳敏華, 呼邦傳, 李茜, 等. 基于KDIGO分級(jí)的早期連續(xù)性腎臟替代治療對(duì)重癥急性腎損傷患者預(yù)后的影響. 中華危重病急救醫(yī)學(xué), 2016, 28(3):246-251.
[2] 郭玉梅, 黃家明, 楊榮利, 等. 心臟外科術(shù)后急性腎損傷36例早期床旁連續(xù)性腎臟替代治療臨床分析. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥, 2012, 19(7):157, 159.
[3] 徐建國(guó), 金獻(xiàn)冠, 李鈺, 等. 尿腎損傷分子1和中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白對(duì)膿毒癥合并急性腎損傷患者早期連續(xù)性腎臟替代治療的預(yù)測(cè)價(jià)值. 中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志(電子版), 2016, 9(4):250-255.
[4] 楊從山, 楊毅, 黃力維, 等. 重癥醫(yī)學(xué)科連續(xù)性腎臟替代治療應(yīng)用現(xiàn)況調(diào)查分析. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 96(39):3151-3155.
[5] 楊柏新, 韓艷秋, 劉衛(wèi)英, 等. 連續(xù)性腎臟替代療法治療尿毒癥腦病38例. 中國(guó)老年學(xué)雜志, 2013, 33(4):951-952.
[6] 程遠(yuǎn)娟, 常曉敏, 田淑俠, 等. 連續(xù)性腎臟替代療法的研究進(jìn)展. 中國(guó)老年學(xué)雜志, 2011, 31(14):2799-2801.
[7] 韓莉, 張凌, 康焰. 重癥急性胰腺炎合并急性腎損傷的連續(xù)性腎替代治療開始時(shí)機(jī). 中國(guó)血液凈化, 2015(8):486-489.
[8] 湯曉靜, 梅長(zhǎng)林. KDIGO指南解讀:急性腎損傷的診治. 中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志, 2012(12):914-917.
[9] 周景霞, 尤丕聰, 劉春濤, 等. 探討急性腎損傷分期的KDIGO標(biāo)準(zhǔn)在選擇連續(xù)性血液凈化治療介入時(shí)機(jī)中的指導(dǎo)意義. 中華危重病急救醫(yī)學(xué), 2013, 25(7):420-423.
[10] 劉平麗. 以KDIGO評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估重癥醫(yī)學(xué)科病房患者急性腎損傷的發(fā)病率、預(yù)后及其死亡相關(guān)危險(xiǎn)因素. 山東大學(xué), 2016.
[收稿日期:2017-03-27]endprint