胡栓

【摘要】抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，面對(duì)嚴(yán)峻的形勢，中國共產(chǎn)黨以高度的政治智慧和傳播策略，頻頻“借口說話”，創(chuàng)造性地拓展傳播途徑，成功打破了國內(nèi)外敵人的新聞封鎖，較好實(shí)現(xiàn)了宣傳目標(biāo)。這些成功實(shí)踐具有很高的歷史價(jià)值和時(shí)代價(jià)值。通過分析最大限度借助第三方之口為我說話、始終秉持坦誠相待的真誠態(tài)度和充分尊重國際宣傳的通行規(guī)則等方面的抗戰(zhàn)時(shí)期中共“借口說話”宣傳策略，對(duì)我國當(dāng)下的對(duì)外宣傳具有時(shí)代價(jià)值及借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】抗戰(zhàn)；借口說話；宣傳策略

抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，囿于自身傳播力量的薄弱和國民黨嚴(yán)格的新聞封鎖，中共的抗日活動(dòng)和抗日主張很少為外界所知曉。在這種極端不利的情形下，中共以高度的政治智慧和傳播策略，極富創(chuàng)造性地拓展傳播途徑，頻頻“借口說話”，成功打破了國內(nèi)外各種勢力的新聞封鎖，提高了外界對(duì)中共抗日事業(yè)的知曉度與支持度，為抗戰(zhàn)勝利營造了良好的國際國內(nèi)輿論環(huán)境，較好實(shí)現(xiàn)了“宣傳出去，爭取過來”的目標(biāo)。

一、最大限度借助第三方之口為我說話

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的大背景下，國民黨的新聞?wù)唠m然有所松動(dòng)，但割斷解放區(qū)與外界的聯(lián)系的企圖并沒有消除，在抗戰(zhàn)時(shí)期大部分時(shí)間里，一直對(duì)中國共產(chǎn)黨控制的區(qū)域進(jìn)行嚴(yán)密的新聞封鎖。為了打破國民黨政府嚴(yán)密的信息阻斷，回?fù)敉崆麄?，中共最大限度地借助第三方力量，利用各種機(jī)會(huì)巧妙地開展對(duì)外宣傳。抗戰(zhàn)期間，中共對(duì)外宣傳借助的第三方力量主要有：

（一）外國記者與其他來華人員

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國迅速為全世界所矚目，英、美等多國記者紛紛來到中國，報(bào)道中國軍民的抗日斗爭。在此背景下，中共熱情邀請并積極配合外國記者到敵后抗日根據(jù)地進(jìn)行采訪報(bào)道。抗戰(zhàn)期間，外國記者對(duì)根據(jù)地的采訪曾經(jīng)出現(xiàn)過兩個(gè)高潮。第一個(gè)高潮是從全面抗戰(zhàn)爆發(fā)一直到1939年秋天。在這一時(shí)期，美國著名記者史沫特萊、霍爾多·漢森、安娜·路易斯·斯特朗、斯諾及夫人海倫·福斯特·斯諾，英國著名記者貝特蘭，瑞士作家伊魯娜·蘇斯、《新蘇黎世報(bào)》記者瓦爾特·博斯哈德等，都曾到解放區(qū)進(jìn)行采訪，他們中的許多人還受到了毛澤東的親切接見。于是，一批客觀介紹中共抗日斗爭的外文作品相繼問世。1937年10月，斯諾的《紅星照耀中國》首先由英國戈蘭茨公司出版，在不到一個(gè)月時(shí)間里加印3次，發(fā)行10萬多冊。1938年和1939年，史沫特萊先后在美國和英國出版《中國的戰(zhàn)歌》，其中有相當(dāng)篇幅描述中共領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍和游擊隊(duì)的戰(zhàn)斗情景。1939年，貝特蘭的《華北前線》相繼在英國和美國出版，它真實(shí)地描述了其在陜甘寧、晉西北、晉東南等敵后抗日根據(jù)地的見聞。這些傳播形成了中共在西方國家最初的國際影響。1944年，“中外記者西北參觀團(tuán)”訪問延安將外國記者對(duì)根據(jù)地的采訪推向第二個(gè)高潮?！爸型庥浾呶鞅眳⒂^團(tuán)”共有成員31人，其中有來自美、英、蘇等國的多名記者，比如《基督教科學(xué)箴言報(bào)》的斯坦因、《紐約時(shí)報(bào)》的布魯克斯、《時(shí)代》周刊的愛潑斯坦、《信號(hào)》雜志的科馬克·夏南漢、《泰晤士報(bào)》的福爾曼、路透社的武道和塔斯社的普多岑科等。在延安期間，這些外國記者采寫了大量報(bào)道，敘述了他們在邊區(qū)的所見所聞、所思所感?！皬?月到8月，斯坦因、福爾曼、愛潑斯坦等共撰寫新聞稿件107件”。[1]這些報(bào)道，一方面充分肯定了八路軍、新四軍等抗日武裝在整個(gè)抗戰(zhàn)中的地位與作用，另一方面對(duì)國民黨制造的反共“陰謀”也進(jìn)行了揭露和批評(píng)。

除了專業(yè)的新聞?dòng)浾咭酝?，中共還十分注重利用其他來華的外國人員傳播信息進(jìn)行宣傳。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，中共中央提出要積極“爭取英美政府人士對(duì)中共八路軍、新四軍之同情”，大力加強(qiáng)“對(duì)海外的宣傳”。[2]1941年12月9日，中共中央在《中央關(guān)于保護(hù)敵占區(qū)英、美人士的指示》中專門指出：“對(duì)敵占區(qū)英美及其系統(tǒng)下的人士，不問其是否頑固，應(yīng)多方設(shè)法歡迎并保護(hù)起來到我區(qū)，或經(jīng)我區(qū)退走。”[3]

（二）民營報(bào)刊

作為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的一支重要力量，各民營報(bào)刊不論背景如何，都服從和服務(wù)于抗日救國這一前提，著力于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的宣傳?；诖耍S多民營報(bào)刊也就成為中共對(duì)外宣傳的重要渠道?！坝袝r(shí)黨的有些文章和消息，《新華日報(bào)》不便發(fā)表，就通過統(tǒng)戰(zhàn)工作的渠道轉(zhuǎn)給其他報(bào)紙發(fā)表，新民、大公、國民、新蜀、商務(wù)等報(bào)都發(fā)表過這類材料”。[4]其中最具代表性的要數(shù)《大公報(bào)》和《新民報(bào)》?！洞蠊珗?bào)》記者范長江在根據(jù)地采寫的報(bào)道除了在《大公報(bào)》發(fā)表外，還出版了《中國的西北角》和《塞上行》兩本書，兩書數(shù)月內(nèi)連印7次，向廣大讀者詳細(xì)介紹了中共陜北根據(jù)地的情況。紅軍長征的真實(shí)消息和西安事變的真相就是通過范長江的報(bào)道首次對(duì)外界披露的。1944年，“中外記者西北參觀團(tuán)”到陜甘寧邊區(qū)訪問，作為參觀團(tuán)成員，《新民報(bào)》的主筆趙超構(gòu)采寫了大量西北之行的報(bào)道。這些報(bào)道內(nèi)容豐富詳實(shí)，立場中立、客觀，系統(tǒng)、詳細(xì)地描述了中共領(lǐng)導(dǎo)下的邊區(qū)情況，深受讀者的喜愛。趙超構(gòu)的報(bào)道除了在《新民報(bào)》上連載外，還被報(bào)社集結(jié)為《延安一月》一書，在重慶、成都兩地刊出。

（三）國民黨新聞傳媒

在國共兩黨合作的大背景下，中共還巧妙借助國民黨的新聞傳媒進(jìn)行宣傳，努力做到為我所用。中共利用國民黨報(bào)刊的主要方式有兩種：一是利用一切機(jī)會(huì)將地下黨員打入國民黨媒體的內(nèi)部。比如國民黨的黨報(bào)《中央日報(bào)》、軍報(bào)《掃蕩報(bào)》和中央通訊社等媒體內(nèi)都有一些中共的地下黨員，《掃蕩報(bào)》的地下黨員謝爽秋還由記者升為采訪主任，當(dāng)時(shí)關(guān)于邊區(qū)的許多報(bào)道都是由他設(shè)法發(fā)表的。二是積極利用國民黨媒體內(nèi)部的左派愛國人士發(fā)表一些對(duì)邊區(qū)的真實(shí)報(bào)道。中央社、《掃蕩報(bào)》、《新民報(bào)》記者整理毛澤東的談話稿并得以發(fā)表的事件，就是其中最為典型的例子。1939年6月，張西洛（新民報(bào)）、劉尊棋（中央社）和耿堅(jiān)白（掃蕩報(bào)）等三名記者一起參加國民黨組織的“前線抗敵將士慰勞團(tuán)”，并在9月份就抗戰(zhàn)相持階段是否到來、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和邊區(qū)政府是否取消等問題在延安采訪了毛澤東。由于國民黨高層的干涉，毛澤東這篇談話在這三家報(bào)紙都沒能夠發(fā)表。1939年10月19日，《新華日報(bào)》刊登了這篇題為《和中央社、掃蕩報(bào)、新民報(bào)三記者的談話》的文章，轟動(dòng)了中外各界。而這篇報(bào)道正是中央社記者劉尊棋整理后寄給《新華日報(bào)》的。endprint

（四）海外華僑及其媒體

抗戰(zhàn)時(shí)期，廣大海外華僑以各種形式支持祖國的抗戰(zhàn)，對(duì)中共提出的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針表示支持。自然，許多愛國華僑和華僑媒體也就成為中共宣傳所借助的重要力量之一。特別是在國民黨實(shí)行嚴(yán)密的新聞封鎖期間，許多華僑人士憑借崇高的威望和無私的愛國熱情積極向外界傳播邊區(qū)的信息。華僑領(lǐng)袖陳嘉庚就是其中杰出的代表。1940年5月31日至6月8日，陳嘉庚訪問延安。在延安訪問期間，陳嘉庚參加了4次群眾性集會(huì)，并多次會(huì)晤了毛澤東、朱德、王明等中共領(lǐng)導(dǎo)人。返回到重慶后，應(yīng)重慶國民外交協(xié)會(huì)的邀請，陳嘉庚以《西北之觀感》為題發(fā)表演講，如實(shí)地報(bào)告了他“延安之行”的見聞?；氐侥涎蠛螅謱⒃谘影驳囊娐労透惺芟騼S胞進(jìn)行詳實(shí)介紹，對(duì)廣大僑胞真實(shí)了解邊區(qū)情況產(chǎn)生了很大的影響。此外，華僑女記者黃薇也是將中共抗戰(zhàn)信息積極向海外傳播的杰出代表。1938年，黃薇以新加坡《星洲日報(bào)》特派記者的身份，在八路軍駐武漢辦事處的協(xié)調(diào)安排下，作為“世界學(xué)生聯(lián)合會(huì)”代表團(tuán)隨團(tuán)記者，來到延安訪問，并多次受到毛澤東的接見?；氐街貞c后，她把自己在邊區(qū)和其他抗日根據(jù)地的經(jīng)歷寫成敵后通訊，在新加坡《星洲日報(bào)》《星洲晚報(bào)》等報(bào)刊上連載，許多華僑報(bào)紙予以轉(zhuǎn)載，影響很大。

中共還積極推薦黨員到華僑媒體工作，以此來加強(qiáng)自身的對(duì)外宣傳。1939年秋，由陳嘉庚創(chuàng)辦的新加坡《南洋商報(bào)》董事經(jīng)理傅無悶派張楚琨到國內(nèi)物色報(bào)社編輯主任（后稱總編輯）人選，經(jīng)周恩來與中共高層研究，派出中共秘密黨員胡愈之出任該報(bào)編輯主任，以更好地開展中共的海外抗日宣傳。特別是1941年文化界人士南遷，中共十分重視對(duì)他們的統(tǒng)戰(zhàn)工作，“一些轉(zhuǎn)移到新加坡、菲律賓、緬甸、印度尼西亞等地的新聞工作者，參加了當(dāng)?shù)氐膬S報(bào)工作，使這些報(bào)刊直接或間接地成為中共在海外的喉舌”。[5]

（五）蘇聯(lián)媒體

抗戰(zhàn)初期特別是紅軍長征開始后，蔣介石在對(duì)紅軍主力進(jìn)行圍追堵截的同時(shí)，在白區(qū)瘋狂地破壞共產(chǎn)黨的組織，致使長征中的中共中央和共產(chǎn)國際的聯(lián)系中斷。為了恢復(fù)與共產(chǎn)國際的聯(lián)系，時(shí)任中央政治局常委的陳云于1935年9月從上海趕往蘇聯(lián)。到達(dá)蘇聯(lián)后的陳云，非常注重借助蘇聯(lián)媒體為中共進(jìn)行宣傳。1935年10月15日，陳云在共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)書記處會(huì)議上，向斯大林和共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人匯報(bào)了紅軍長征和遵義會(huì)議的情況。陳云的報(bào)告最早在蘇聯(lián)的廣播中播發(fā)，隨后又整理成題為《英勇的西征》的文章，并以他在莫斯科的化名“史平”的諧音“施平”署名，于1936年春發(fā)表在共產(chǎn)國際機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)國際》（中文版）雜志第一、二期合刊上[6]，這也成為世界革命陣營中最早宣傳紅軍長征的文獻(xiàn)。

二、始終秉持坦誠相待的真誠態(tài)度

“借口說話”是一種高超的宣傳策略，借助的是非本方傳播資源，特別是眾多中間力量控制和影響的傳播媒體甚至是敵對(duì)國家和政治集團(tuán)影響下的傳播力量，最大化地傳播本方的聲音。由于國民黨長期的新聞封鎖和歪曲宣傳，許多外國記者對(duì)中共的認(rèn)識(shí)是片面的、間接的，甚至帶有很深的反共成見。在這種情況下，為了爭取他們真實(shí)、客觀、公正地報(bào)道中共的抗日主張和抗日活動(dòng)，中共始終秉持坦誠相待的真誠態(tài)度，用熱情和真摯打消他們的疑慮，消除他們的誤會(huì)。

無論是在國民黨新聞?wù)呱晕⑺蓜?dòng)的抗戰(zhàn)初期，還是在實(shí)行嚴(yán)密新聞封鎖的抗戰(zhàn)中后期，中共都不失時(shí)機(jī)地?zé)崆檠埻鈬浾吆椭匾獔?bào)人到其控制區(qū)域內(nèi)采訪報(bào)道。早在1935年瓦窯堡會(huì)議后，毛澤東就致電身在上海的宋慶齡，希望能“邀請一位公道的記者”[7]，“到陜北去實(shí)地考察邊區(qū)的情況，了解中共的抗日主張”。[8]1944年3月9日，當(dāng)?shù)弥獓顸h批準(zhǔn)英美記者團(tuán)訪問延安后，周恩來親自致電董必武轉(zhuǎn)外國記者團(tuán)說：“我受毛澤東、朱德兩同志及中共中央委托，特電你們表示熱烈歡迎?！盵9]4月30日，毛澤東專門致電董必武，請他轉(zhuǎn)告外國記者：“諸位來延，甚表歡迎。”[10]

另外，中共還積極配合和精心保障來訪外國記者的采訪活動(dòng)，盡可能地為他們的采訪報(bào)道提供方便。周恩來就如何接待來訪記者曾明確指示：各有關(guān)單位必須由主要負(fù)責(zé)同志親自出面接待。既要準(zhǔn)備好全面介紹本部門的材料，主動(dòng)介紹實(shí)際工作情況，又要準(zhǔn)備解答他們臨時(shí)提出的問題，屬于本部門本單位業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的問題，必須明確負(fù)責(zé)地解答，不要敷衍。屬于別的業(yè)務(wù)機(jī)關(guān)的問題，可請他們向別的直接負(fù)責(zé)單位提出要求。中國記者中的個(gè)別頑固分子，也可能提出一些故意刁難或挑釁性的問題，大家可以自己預(yù)先設(shè)想一下，以備解答或回?fù)?。正如斯諾所說：“在收集材料、安排采訪等方面，我得到了一切可能的合作?！盵11]

三、充分尊重國際宣傳的通行規(guī)則

“借口說話”在本質(zhì)上是一種跨文化傳播策略，它要求宣傳主體具有高度的策略性和靈活性，否則便會(huì)產(chǎn)生宣傳學(xué)上的“飛去來器”效應(yīng)，導(dǎo)致自我傷害。為此，抗戰(zhàn)時(shí)期中共充分尊重國際宣傳的通行規(guī)則，積極改進(jìn)宣傳風(fēng)格，努力適應(yīng)境外媒體、國際受眾的不同文化傳統(tǒng)和心理需求。

抗戰(zhàn)期間，來解放區(qū)采訪的記者成分比較復(fù)雜，許多記者對(duì)中共有偏見和誤會(huì)，甚至還有國民黨的特務(wù)以記者身份混入其中，稍有疏忽和浮夸就會(huì)讓他們抓住口實(shí)，不但起不到宣傳效果，反而會(huì)加深他們對(duì)中共的反感。為此，中共非常注重實(shí)事求是，從來不回避工作中的缺點(diǎn)和失誤。就如何接待中外記者，周恩來在延安交際處的全體干部大會(huì)上曾明確指示：宣傳工作，要實(shí)事求是，介紹我們的成績，也要說明我們工作中有錯(cuò)誤、有缺點(diǎn)，說明我們有克服錯(cuò)誤、缺點(diǎn)的辦法，切不可虛張浮夸，更不可弄虛作假。葉劍英也曾要求負(fù)責(zé)接待中外記者參觀團(tuán)的同志：“我們的材料一定要實(shí)實(shí)在在、樸樸實(shí)實(shí)，絕不要夸大其詞、嘩眾取寵?！?/p>

此外，中共還采取聘請外國人做顧問的方式，認(rèn)真聽取他們的意見、建議，積極改進(jìn)宣傳風(fēng)格。為了擴(kuò)大對(duì)外宣傳，1940年10月，時(shí)任中共中央宣傳部部長的張聞天親自主持召開座談會(huì)，組織“美籍大夫馬海德、印度大夫巴蘇華、越南人黃正光、印尼人王大材、華裔印尼人畢道文”[12]等外籍人員，圍繞如何開展對(duì)外宣傳進(jìn)行專題研究。1944年9月1日新華社英文廣播部正式開始對(duì)外報(bào)道。早期的英文廣播在國外產(chǎn)生了一定影響，但是由于報(bào)道較強(qiáng)的主觀性，致使“新聞味”不足，“宣傳味”偏重，外國媒體用得很少。英國人林邁可在擔(dān)任新華社英語部顧問期間，根據(jù)自己在工作中的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于新華社對(duì)外廣播中存在的弊端作了總結(jié)思考，即：新華社的一些對(duì)外新聞報(bào)道看上去“使人覺得不過是宣傳家有意挑選的有利于自己的事實(shí)，而且各分社的記者常常誤以為自己在為一個(gè)相信他報(bào)道中所說的一切事情的讀者而寫作，而實(shí)際上他們是為那些對(duì)于中國形勢不甚了解抱有懷疑敵視態(tài)度的讀者而寫作，因而報(bào)道常常不能適應(yīng)外國讀者”，并認(rèn)為“更為有效的方法應(yīng)該是陳述觀點(diǎn)，指出事實(shí)依據(jù)”。[13]林邁可的這些建議得到了新華社社長博古的認(rèn)同和贊成，并將其傳達(dá)給各分社，成為大家學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)、改進(jìn)工作的重要參考。endprint

四、結(jié)論

隨著綜合國力和國際地位的不斷提升，中國逐步成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)，一舉一動(dòng)也越來越受到國際社會(huì)的關(guān)注。然而，西強(qiáng)我弱的國際輿論格局并沒有得到根本改變，中國聲音在世界舞臺(tái)上還不夠強(qiáng)、不夠大，“有理說不出”“說了傳不開”“傳開叫不響”等問題依然存在。對(duì)外宣傳工作，依然任重道遠(yuǎn)。外交部統(tǒng)計(jì)，截至2015年1月，共有來自50個(gè)國家320家外國新聞機(jī)構(gòu)在華派駐記者，總?cè)藬?shù)近700名。[14]他們是國際社會(huì)了解我國的重要渠道，也是我們可以積極加以利用的重要外宣資源。正是從這種挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存的意義上來看，“借口說話”的歷史經(jīng)驗(yàn)對(duì)于如何講述好中國故事、傳播好中國聲音具有時(shí)代價(jià)值及借鑒意義。

（本文為中國博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目，資助編號(hào)：2016M590310）

參考文獻(xiàn)：

[1]張注洪.中美文化關(guān)系的歷史軌跡[M].天津：南開大學(xué)出版社，2001：200.

[2]中央檔案館編.中共中央文件選集（13冊）[M].北京：中共中央黨校出版社，1982：264.

[3]中央統(tǒng)戰(zhàn)部，中央檔案館.中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編（下）[M].北京：檔案出版社，1986：590.

[4]中國社科院新聞研究所.抗戰(zhàn)時(shí)期的中國新聞界[M].重慶：重慶出版社，1987：309.

[5]王曉嵐，戴建兵.中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)時(shí)期對(duì)外新聞宣傳研究[J].中共黨史研究，2003（4）.

[6]張金才.陳云化名背后的歷史記憶[J].黨史博覽，2012（8）.

[7]明軒，唐寶林.宋慶齡傳[M].北京：北京出版社，1990：322.

[8]明軒，唐寶林.宋慶齡傳[M].北京：北京出版社，1990：322.

[9]周恩來.周恩來書信選集[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998：232.

[10]胡喬木.胡喬木回憶毛澤東[M].北京：人民出版社，1994：332.

[11]斯諾.西行漫記[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1979：70.

[12]朱清河.延安時(shí)期根據(jù)地新聞宣傳的傳播學(xué)檢視[J].當(dāng)代傳播，2009（5）.

[13]劉云萊.新華社史話[M].北京：新華出版社，1988：35.

[14]張素.2015年外國駐華記者新年招待會(huì)在京舉行[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/politics/2015-02/16/c_127503870.htm.

（作者為武警政治學(xué)院副教授，復(fù)旦大學(xué)新聞傳播學(xué)博士后流動(dòng)站科研人員）

編校：張紅玲endprint