劉欣琳

摘 要 21世紀以來，媒體格局巨變，互聯(lián)網(wǎng)和移動端媒介的普及，使每個普通的民眾擁有了更加便捷的手段去發(fā)表信息，不僅信息傳播的能力增強，在傳播模式中的地位擁有了更多主體性。而在新媒體迅猛發(fā)展之后，公民記者，這個產(chǎn)生于20世紀90年代的概念，也在新的媒體態(tài)勢下呈現(xiàn)出了新的特點。

關(guān)鍵詞 媒體；公民記者；公民新聞

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2017）16-0007-02

公民記者（Citizen Journalist）①，指在新聞事件的報道和傳播中發(fā)揮記者作用，卻非專業(yè)新聞傳播者的普通民眾。這一概念起源于20世紀末的美國，當(dāng)時隨著互聯(lián)網(wǎng)的初步普及，一些普通民眾可以通過電腦發(fā)布信息，這開始打破原有的媒體格局，除了傳統(tǒng)的報社、廣播電臺以及電視臺之外，一般人可以作為個體成為大眾傳播的信息源。

而在公民新聞的起源和早期發(fā)展中，很有名的一件事情是1998年的克林頓與白宮秘書的性丑聞。在這次事件中，一名叫德拉吉的美國人掌握了甚至比傳統(tǒng)媒體還要早及詳細的資料，并較先在自己個人的網(wǎng)站上傳播了這個事件，有些細節(jié)和分析比傳統(tǒng)媒體的報道還要具有影響力，初步展示了普通公民在新聞生產(chǎn)過程中的能力。此事影響廣泛，已表現(xiàn)出了后來公民新聞的許多特征，并且孕育在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期，這些原因使德拉吉對克林頓性丑聞的傳播具有了一定的標志性意義，德拉吉也被許多人稱作是最早的公民記者。

相比起來，我國的公民記者發(fā)展得更滯后一些。較早被稱為公民記者的代表人物有周曙光，國外媒體甚至給他冠以“中國公民記者第一人”。由于他并不供職于任何一家媒體機構(gòu)，沒有接受過專業(yè)的新聞學(xué)學(xué)習(xí)，最重要的是他不具有專業(yè)記者的身份，具有較為典型的“公民記者”的特征，2007年開始受到關(guān)注的他，在實踐層面上為我國學(xué)界對“公民記者”概念的研究和發(fā)展提供了實例。

同時需要補充的一點是，與公民記者相輔相成的概念是公民新聞（Citizen Journalism），引用Shayne Bowman和Chris Willis的定義，公民新聞是“單個或群體公民的一種行為，他們積極參與到收集、報道、分析和傳播新聞與信息的過程中。這種參與的目的在于提供民主社會所需要的獨立、可靠、精確、廣泛而相關(guān)的信息?！?/p>

而隨著新聞媒介在過去10年發(fā)生了翻天覆地的變化，從紙質(zhì)報紙到用電腦瀏覽，再到如今手機等移動端的迅猛發(fā)展，使公民記者和公民新聞的內(nèi)涵得到了延伸和豐富，在新的媒體形勢下，這些概念得到了更多的變化。

與德拉吉和周曙光的時代不同，如今已不再是BBS、論壇和博客的天下，自媒體的發(fā)展更多依靠在微博、微信等平臺，在新的形勢下，我們再來看“公民記者”的內(nèi)涵及“公民新聞”的傳播路徑，早已大不相同。

普通公民如何成為公民記者呢？事實上，由于互聯(lián)網(wǎng)的普及，每個普普通通的網(wǎng)民都同時具有了受者和傳者的雙重身份，這完全顛覆了過去在傳播領(lǐng)域過于單向化的信息流通模式，而揭示出新聞傳播的雙向性。受眾已經(jīng)不單純是受眾了，他們傳播信息的主體性大大增強。誰有信息，誰就能傳播，而不需要這個人具有所謂“記者”的身份才能進行傳播。

而同時，在新的媒體格局發(fā)展形勢下，移動媒介的覆蓋面變得越來越廣，這使得普通民眾傳播信息要更加容易，加強了普通民眾制造“公民新聞”的能力。比起電腦，手機等移動設(shè)備都可隨身攜帶，當(dāng)新聞事件發(fā)生時，目擊者和知情人就能第一時間進行信息的發(fā)布，由于新聞價值中時效性的重要，來自他們的第一時間報道，甚至要比傳統(tǒng)媒體要影響廣。

在信息源發(fā)布之后，自媒體平臺上可能涌入的互動信息同時也豐富了公民新聞的傳播。

并且，在移動媒體多層次、多渠道、多元化的發(fā)展趨勢下，民眾參與公眾事務(wù)的空間被進一步拓寬，公民記者有更多的方式參與進新聞生產(chǎn)、傳播和反饋的流程中來，用戶上傳、交流的模式增多。而在這樣新的媒體態(tài)勢中，隨著傳播主體的多元化、個性化，新聞傳播的形式和內(nèi)容也變得多元化和個性化，要素豐富，視角各異。

比如，一則公民新聞可以迅速地通過各類自媒體同時上傳，這些平臺，有較為開放的博客、微博和微信公眾號，有相對閉塞但互動豐富的微信朋友圈等。其次，渠道也是多元的，只要有基本的圖像和視頻處理技術(shù)，公民新聞能通過圖片和視頻的形式被上傳各大視頻網(wǎng)站，有些網(wǎng)站甚至是小眾而針對性強的，有些是大眾而傳播面廣的，層次各不相同。

總體而言，在新的媒體環(huán)境下，公民新聞得到的是豐富、延伸和發(fā)展。但是，公民記者也擁有許多不容忽視的局限性，這些局限性在新的媒體環(huán)境中，被更加得放大了。互聯(lián)網(wǎng)加上移動端的進一步普及和發(fā)展，賦予了普通公民成為公民記者的渠道和方式，可是卻沒能賦予普通公民記者專業(yè)能力和精神，沒能賦予普通民眾對信息的甄選辨別能力和獨立思考的精神、專業(yè)的報道態(tài)度。

普通網(wǎng)民由于不具有專業(yè)記者的素養(yǎng)，在新聞傳播過程中，尤其容易被公眾輿論牽著鼻子走，表現(xiàn)出一些普通大眾在其中慣有的缺點，如同《烏合之眾》中分析的那樣。在新媒體語境中，大眾仍然表現(xiàn)出愛做道德上的判斷的特點，并且更常在新聞報道中受主觀因素和個人經(jīng)驗影響，這對于新聞的客觀中立性是一個較大的挑戰(zhàn)。同時，比起從專業(yè)記者的角度出發(fā)，做出理性層面上的判斷，公民記者會陷入一個陷阱，容易從感性維度和道德邏輯出發(fā)，這增加了媒介審判的可能性。公民記者和普通網(wǎng)民一樣，更容易受到情緒感染和暗示，觀點表達會容易比專業(yè)記者更加偏激。這些都增添了公民記者在新聞傳播中的不穩(wěn)定性和不確定性因素。

公民記者所面臨的另一大問題，是把關(guān)人缺失。公民記者發(fā)布新聞之前，一般情況下，不會有其他力量介入和甄別，這使得新聞的可信度降低，出現(xiàn)錯漏的可能性增高。在專業(yè)新聞機構(gòu)，把關(guān)人有記者、編輯和主編等人，就算是新媒體，也有審稿的人，而這是公民新聞所難以企及的。這些把關(guān)人的缺失，常常易于造成虛假新聞頻發(fā)等現(xiàn)象。當(dāng)然，新的媒體環(huán)境下，信息平臺有時會起到一定的審核的作用，但比起傳統(tǒng)媒體，還是力量弱了一些，未來平臺如何發(fā)揮更大的作用，也是一個拭目以待的事情。endprint

除此之外，公民記者的局限性還在于，新聞行業(yè)終究還是擁有其專業(yè)的門檻，專業(yè)新聞機構(gòu)所能達到的廣度和深度，一般而言，還是公民新聞難以企及的。并且，聲音要被傳播得更廣，還是需要真正有影響力的新聞媒體進行轉(zhuǎn)載和報道。從這一維度看，也許并不一定人人真的都可以是記者。

最后，我們要看到，在新媒體蓬勃發(fā)展中，公民新聞其實和傳統(tǒng)的專業(yè)新聞是出現(xiàn)了融合的趨勢的，這也是受眾對整個新聞行業(yè)的潛在需求。

第一，公民新聞會為傳統(tǒng)的專業(yè)新聞機構(gòu)提供一定的信息來源。在不少觸動社會的大新聞中，許多細節(jié)的還原都是自媒體賬號發(fā)布的，一些新聞機構(gòu)借助這些作為新聞線索進行報道，可以更深入全面地去挖掘整體的真實。在災(zāi)難報道中，公民記者的作用尤為突出，目擊者可以比任何記者都要迅速地看到現(xiàn)場，再通過網(wǎng)絡(luò)傳播出去，這會成為專業(yè)新聞機構(gòu)官方消息的重要來源。加之專業(yè)新聞機構(gòu)大多都開通了官方微博和官方微信，又可以從新媒體中引發(fā)一輪輿論討論，而在輿論討論中又能產(chǎn)生新的新聞點。

第二，公民新聞在一定程度上可以激勵傳統(tǒng)新聞媒體再次重視新聞專業(yè)主義的發(fā)展。在公民新聞的沖擊下，新聞專業(yè)主義精神再次凸顯出了它的可貴之處，如何在信息發(fā)布的競爭中脫穎而出？也許專業(yè)的態(tài)度、優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容才恰恰是傳統(tǒng)專業(yè)新聞媒體機構(gòu)得以生存的原因。在這個信息爆炸的移動互聯(lián)網(wǎng)時代，新聞傳播就應(yīng)該更注重客觀性和真實性。公民記者也應(yīng)該接受新聞專業(yè)主義的規(guī)范和指導(dǎo)。要使新聞專業(yè)主義在新媒體公民新聞的話語中規(guī)范確立，就得發(fā)揮媒體把關(guān)人角色的作用，使新聞專業(yè)主義發(fā)揮引領(lǐng)作用。

公民記者需要將自己傳播的信息規(guī)范化，同時對自己發(fā)表的觀點負責(zé)任，對媒介生態(tài)環(huán)境的維護要建立高度的責(zé)任感，維持新聞的客觀、真實、中立等基本原則，這樣一來才能促進新聞更好傳播。

注釋

①百度百科，“公民記者”詞條。

參考文獻

[1]吳飛.新媒體革了新聞專業(yè)主義的命？——公民新聞運動與專業(yè)新聞人的責(zé)任[J].新聞記者，2013（3）：11-19.

[3]古斯塔夫·勒龐.烏合之眾：大眾心理研究[M].馮克利，譯.北京：中央編譯出版社，2017.

[4]車勇成.移動互聯(lián)網(wǎng)時代新聞傳播的新態(tài)勢[J].新聞研究導(dǎo)刊，2015（5）：27，56.

[5]於婭婭.淺談移動互聯(lián)網(wǎng)時代新聞傳播應(yīng)把握的幾個原則[J].新聞世界，2014（10）：119-120.endprint