印度南部的喀拉拉邦旅游部部長卡達(dá)卡普蘭·蘇雷德蘭原計(jì)劃前往成都參加聯(lián)合國世界旅游組織第22屆全體大會，該大會9月11日召開，而蘇雷德蘭卻在8日被印度外交部告知，他不能前往中國開會?？钍紫块L維佳亞抗議外交部的這一決定，表示“喀拉拉邦旅游業(yè)需要借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，不幸的是，國家代表團(tuán)參加國際論壇的機(jī)會被拒”。

中印兩國人員互訪大概是中外交往中最容易卡殼的一塊了。洞朗對峙于兩周前結(jié)束，印度商務(wù)部長普拉布9日稱，歡迎中國企業(yè)擴(kuò)大在印度的投資。但是很多中國人都對他的邀請將信將疑，人們都還記得對峙期間印度一些組織呼吁抵制中國商品的表現(xiàn)。印外交部叫?？盥糜尾坎块L訪華，讓人產(chǎn)生新德里“耿耿于懷”的聯(lián)想。

中國學(xué)者和記者圈里流傳著關(guān)于新德里“不給發(fā)簽證”的大量故事，幾乎“罄竹難書”。他們當(dāng)中與印度有交往的人很多都有過到該出發(fā)時(shí)赴印簽證沒批下來的經(jīng)歷，有時(shí)整個(gè)交流活動(dòng)被迫取消。據(jù)稱中國學(xué)者和記者赴印訪問都需印度內(nèi)政部批準(zhǔn)，而后者的警惕性高得驚人。

2016年3名中國新華社駐印度記者被拒延簽證，被迫回國，給中國學(xué)界和新聞界留下深刻印象。那件事刷新了相關(guān)圈子里對印度控制中國人旅游之外簽證嚴(yán)厲程度的評估。

一個(gè)邦的旅游部部長，相當(dāng)于中國某個(gè)省的旅游局局長，這應(yīng)是離國家安全最遠(yuǎn)的公職之一了。這樣的官員來華參加旅游大會也被新德里阻止，不管印外交部或者內(nèi)政部是怎么考慮的，但它讓外界感受到的就是新德里仍在嚴(yán)控中印交流的信號。

中國如今每年的出入境人數(shù)已是世界最多的之一，然而中國人因公務(wù)出境被拒簽的事情，好像就數(shù)新德里那邊多了。而外國人來華被本國當(dāng)局禁止的，除了印度時(shí)不時(shí)出這種消息，別的方向幾乎就沒聽說過。2015年中印兩國雙向交流人數(shù)已達(dá)90萬人次，其中，中國赴印只有約20萬人次。而即使小得多的斯里蘭卡，同年還吸引了20多萬中國人旅游觀光。

看來印度對中國的警惕遠(yuǎn)比中國對美國這種國家的警惕高多了。中國也有因特殊原因不給外國人簽證的時(shí)候，但那是有規(guī)律可循的。比如某個(gè)人對中國進(jìn)行了不可接受的攻擊，他一段時(shí)間內(nèi)的來華簽證就可能拿得困難些。但印度的做法看不出有什么規(guī)律，新德里的警惕似乎“包羅萬象”。

中印之間2006年重新開放乃堆拉山口邊境口岸，當(dāng)時(shí)很多中國商人蜂擁而至，他們以為中印邊貿(mào)的春天來到了，但那個(gè)口岸一直沒有繁榮起來，最大原因被認(rèn)為又是印方對國家安全的顧忌。

印度社會需要解放思想，而解放思想的首要涵義是不要看著誰都像潛在敵人。中美之間明顯存在戰(zhàn)略博弈，但大多數(shù)中國人不認(rèn)為美國一定是“潛在敵人”，而認(rèn)為我們面臨著處理好與美國關(guān)系的挑戰(zhàn)。中日存在結(jié)構(gòu)性矛盾，但也只是中日目前的關(guān)系很糟糕，對改善中日關(guān)系，大多數(shù)中國人不反對。

洞朗對峙期間，很多中國人主張“給印度一個(gè)教訓(xùn)”，但是危機(jī)過后亦如危機(jī)之前，極少有中國人認(rèn)為印度是“潛在敵人”，只是很多人對印度的看法變負(fù)面了。發(fā)展中印關(guān)系仍是中國社會樂見的。

印度在我們的眼里的確是挺小心眼的，中國莫名其妙成了它的“頭號潛在敵人”。不是還有上合以及金磚嗎？同為超大型發(fā)展中國家的兩國不是應(yīng)該很能說到一起嗎？印度還庇護(hù)著達(dá)賴集團(tuán)呢，這對中國是多大的“安全威脅”？怎么印度就會覺得中國這也威脅它，那也威脅它了呢？

印度精英們需要好好抬眼看世界，重新整理自己的思路了?！?/p>