杜瑞斌
·論著·
OCT技術(shù)檢測視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層的厚度變化在早期糖尿病視網(wǎng)膜病變中的意義
杜瑞斌
目的應用光學相干斷層掃描(OCT)技術(shù)檢測視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層的厚度變化在早期糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)中的意義。方法選取體檢健康者42例作為正常對照組, NDR組37(74眼)例,DR組64例(98眼),應用德國ZEISS視網(wǎng)膜OCT測量視乳頭及黃斑區(qū)視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層(RNFL)厚度,每個樣本測量3次,計算平均值為最終結(jié)果。結(jié)果3組間患者矯正視力、屈光度比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且NDR組患者糖尿病程、空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白及屈光度均高于DR組患者(P<0.05)。與正常對照組比較,NDR組及DR組視乳頭區(qū)各分區(qū)RNFL 均明顯變薄(P<0.05),且DR組較NDR組更薄(P<0.05)。與正常組及NDR組相比,DR組黃斑區(qū)各個檢測點RNFL厚度均變薄(P<0.05);與正常對照組相比,NDR組 N1、S3、T3、N3處的RNFL厚度變薄(P<0.05) 。結(jié)論對于糖尿病患者而言,視網(wǎng)膜神經(jīng)元病變早于微血管病變,對糖尿病患者早期檢測RNFL厚度,能夠減少或延緩DR的發(fā)生,降低致盲的發(fā)生。
糖尿??;視網(wǎng)膜病變;光學相干斷層掃描;視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層
糖尿病(DM)視網(wǎng)膜病變(DR)是最常見的微血管并發(fā)癥之一,也是世界范圍內(nèi)致盲的主要原因。DR初期患者一般無眼部自覺癥狀,等到發(fā)覺視力明顯下降時往往已失去了最佳治療的有效期,晚期可導致不可逆性盲。因此,盡早對DR進行準確的診斷顯得尤為重要。研究表明,視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層(RNFL)厚度的改變與視網(wǎng)膜病變之間具有緊密的聯(lián)系[1-3]。早期眼底血管熒光造影未發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜病變的DM患者,即出現(xiàn)視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層的進行性變薄,隨即出現(xiàn)了視網(wǎng)膜黃斑區(qū)的輕度水腫、增厚[4]。因此,本研究通過對比觀察正常人、DM無視網(wǎng)膜病變及DR患者RNFL厚度的變化,評估RNFL厚度與DR的關(guān)系及預測價值,報道如下。
1.1一般資料根據(jù)設計本研究通過篩查,分別選取體檢健康者42例作為正常對照組, NDR組37例,DR組64例。正常對照組42例(84眼),其中男25例,女17例;年齡42~63歲,平均(51.45±6.39)歲。NDR組37例(74眼),男其中21例,女16例;年齡45~64歲,平均(53.57±4.47)歲。DR組64例(98眼),男其中39例(62眼),女25例(36眼);年齡40~64歲,平均(52.11±5.78)歲。3組患者性別比年齡、比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2診斷標準糖尿病依據(jù)符合世界衛(wèi)生組織(WHO)2型糖尿病的診斷標準[5]。DR診斷依據(jù)美國和國際眼科學會2003年通過的標準,分5期:其中1期為無明顯視網(wǎng)膜病變,眼底無異常;2期為輕度增殖性DR,僅有微動脈瘤;3期為中度非增殖性DR,比2期重,但比重度者輕[6]。
1.3納入標準正常對照組病例選擇40~65歲的人群,體檢健康,無糖尿病、高血壓、等疾病,糖尿病家族病史。DR分期選擇1~3期患者,本研究將1期患者設定為NDR組,2、3期患者設定為DR組。所有入選對象均排除患有其他非DM所致視網(wǎng)膜病變、青光眼、白內(nèi)障等其他眼科疾病,無黃斑前膜、視網(wǎng)膜靜脈阻塞、視網(wǎng)膜血管炎、屈光不正、晶體混濁等眼部疾病,無眼科手術(shù)史、顱外傷等,一般狀況可,生活自理,雙眼裸眼或矯正視力≥0.5,眼壓<21 mm Hg。裂隙燈顯微鏡檢查無晶狀體混濁。所有受試者對相關(guān)檢查均知情同意,并自愿簽署知情同意書。
1.4排除標準不符合納入標準;重度及以上DR;眼壓≥21 mm Hg,嚴重肝腎功能不全、弱視;全身使用糖皮質(zhì)激素者;既往有眼底激光光凝治療或內(nèi)眼手術(shù)史等。
1.5儀器設備及檢測方法
1.5.1一般檢查:3組患者入組后均檢查矯正視力、屈光度、非接觸眼壓、裂隙燈顯微鏡檢查、眼底檢查、眼底熒光血管造影(FFA)檢查。實驗室檢查包括空腹血糖(FPG)及糖化血紅蛋白(HbA1c)。
1.5.2 RNFL厚度:德國ZEISS視網(wǎng)膜OCT測量。掃描方法:患者坐位,下頜放置于托架上,使用內(nèi)固視,以視盤中心為圓心,然后設定直徑為3.4 mm進行圓周環(huán)形掃描,每張全層視網(wǎng)膜脈絡膜圖像均由100個掃描圖疊加成,然后借助儀器子自帶軟件計算視乳頭全周和以上方(S)、下方(I)、顳側(cè)(T)、鼻側(cè)(N)4個象限的RNFL平均厚度。再將模式定位于黃斑中心區(qū),以黃斑層中心凹為圓心,測定離中心凹處1、3 mm處上方(S)、下方(I)、顳側(cè)(T)、鼻側(cè)(N)的RNFL。所有測量均由同一位經(jīng)驗豐富的醫(yī)師完成,每個樣本測量3次,計算平均值為最終結(jié)果。所有檢測均在充分散瞳狀態(tài)下完成。
2.1 3組一般情況檢測比較 3組間患者矯正視力、屈光度比較差異均有統(tǒng)計學分析(P<0.05),且NDR組患者糖尿病程、FPG、糖化血紅蛋白及屈光度均高于DR組患者(P<0.05)。見表1。
表1 3組一般情況比較
注:與正常對照組比較,*P<0.05;與NOR組比較,#P<0.05
2.2 3組患者視乳頭區(qū)RNFL厚度比較 與正常對照組相比,NDR組及DR組視乳頭區(qū)各分區(qū)RNFL 均明顯變薄(P<0.05),且DR組較NDR組更薄(P<0.05)。見表2。
表2 3組患者視乳頭區(qū)RNFL厚度比較
注:與正常對照組比較,*P<0.05;與NOR組比較,#P<0.05
2.3 3組患者黃斑區(qū)RNFL厚度比較厚度比較 與正常組及NDR組相比,DR組黃斑區(qū)各個檢測點RNFL厚度均變薄(P<0.05);與正常對照組相比,NDR組N1、S3、T3、N3處的RNFL厚度變薄(P<0.05)。見表3。
表3 3組患者黃斑區(qū)RNFL厚度比較
注:與正常對照組比較,*P<0.05;與NOR組比較,#P<0.05
有報道指出,視網(wǎng)膜神經(jīng)細胞變性在DR早期即存在,DR不僅是一種血管性疾病,也是一種神經(jīng)變性性疾病,對糖尿病患者RNFL厚度進行監(jiān)測可能有助于早期發(fā)現(xiàn)DR[7,8]。Ozdek等[9]分析顯示,血糖控制不佳的DR患者和非增生期DR患者RNFL厚度與正常者相比均變薄,且隨著病變的進展而惡化。Srivastav等[10]研究顯示也證實RNFL與DR的嚴重程度呈正相關(guān)。Sahin等[11]研究顯示,在2型糖尿病患者中平均RNFL厚度為(84.82±11.22)μm,而健康對照中為(92.35±8.45)μm,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001),提示2型糖尿病患者RNFL變薄,該研究還指出年齡和RNFL所有象限之間呈負相關(guān),在平均RNFL厚度、上RNFL厚度與HbA1c存在負相關(guān)。袁苑[12]研究證實,DM患者中從無DR到發(fā)展成為BDR的過程中,視盤周圍RNFL全周平均厚度和上、下象限平均厚度呈一致性變薄。馬曉昀等[13]研究證實,無糖尿病視網(wǎng)膜病變表現(xiàn)的糖尿病患者可能已存在RNFL變薄,且年齡因素對糖尿病患者的神經(jīng)纖維層厚度值具有重要影響。
但DM患者未出現(xiàn)肉眼可見DR前,RNFL厚度的改變情況目前尚無確切的結(jié)論。Vujosevic等[14]的研究表明,在未出現(xiàn)肉眼可見的DR前,DM患者黃斑區(qū)的RNFL較正常對照組變薄,但視乳頭旁的RNFL與正常對照組比較無差異。葉丹等[15]研究表明,NDR和NPDR患者視盤全周RNFL、上1/4象限、下1/4象限較對照組厚度變薄,NPDR較對照組顳側(cè)也變薄,但視盤上、下方的RNFL厚度明顯大于鼻、顳側(cè)的RNFL厚度。趙洋[16]研究顯示,糖尿病患者較正常人平均RNFL差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),視盤上方以及5∶00,11∶00,12∶00位RNFL有輕微減少,控制血糖可以影響RNFL,無視網(wǎng)膜病變的糖尿病患者與正常人比較,平均RNFLT以及視盤上方RNFLT有輕微減少。Dijk等[17]的研究表明,無DR的糖尿病患者黃斑層的RNFL厚度與正常對照組比較無明顯變化。本研究結(jié)果顯示,與正常對照組相比,NDR組視乳頭區(qū)各分區(qū)、黃斑區(qū)N1、S3、T3、N3處RNFL均明顯變薄(P<0.05),且DR組的厚度較對照組更薄(P<0.05),提示糖尿病患者在出現(xiàn)視網(wǎng)膜血管病變前,已出現(xiàn)視乳頭及黃斑區(qū)RNFL的變化,且隨血管病變的發(fā)生,神經(jīng)纖維層受損的程度明顯加重,視乳頭及黃斑區(qū)RNFL進一步變薄,此結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)果[18,19]一致。
而動物實驗證實,在糖尿病大鼠中不僅存在微血管的病變,同時也發(fā)生視網(wǎng)膜神經(jīng)細胞凋亡[20]。Aizu等[21]研究發(fā)現(xiàn)菌素(STZ)誘導糖尿病大鼠DM病程1個月時,視網(wǎng)膜神經(jīng)細胞凋亡明顯增加,視網(wǎng)膜色素上皮結(jié)構(gòu)發(fā)生變化;3個月后神經(jīng)纖維減少,但顯微鏡下未發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜和脈絡膜血管的任何改變。提示糖尿病視網(wǎng)膜神經(jīng)組織損傷及功能異常出現(xiàn)在視網(wǎng)膜通微血病理改變之前,DM代謝紊亂可能首先影響視網(wǎng)膜神經(jīng)元,繼而發(fā)生微血管病變[22]。血糖升高時視網(wǎng)膜組織缺血、缺氧,視網(wǎng)膜神經(jīng)細胞代謝異常,神經(jīng)節(jié)細胞軸突的軸漿運輸阻滯或神經(jīng)細胞功能發(fā)生障礙,繼而視網(wǎng)膜神經(jīng)組織退變、細胞凋亡,最終導致RNFL的厚度相應的變薄。因此,我們認為對DM患者早期檢測RNFL厚度,能夠減少或延緩DR的發(fā)生,降低致盲的發(fā)生。
DR診斷的金標準是眼底熒光造影,但該項檢測為有創(chuàng)操作,有些患者對造影劑過敏而出現(xiàn)過敏性休克等嚴重不良反應,存在安全隱患,許多患者不能接受。此外眼底熒光造影雖然較檢眼鏡下診斷早期DR的準確率更高,但敏感度差[23]。OCT技術(shù)可以無創(chuàng)的方式清楚地顯示中心視網(wǎng)膜的層次及形態(tài),并以其高的檢測精度、分辨率獲得視網(wǎng)膜內(nèi)部微細結(jié)構(gòu)的橫斷圖像,準確測量RNFL厚度。
綜上所述,對于DM患者而言,視網(wǎng)膜神經(jīng)元病變早于微血管病變,OCT能定性、定量地觀察DM、RNFL厚度的變化,從而及時干預。但相關(guān)的具體作用機制還有待進一步研究,還需要進一步對視網(wǎng)膜神經(jīng)元病變發(fā)生的相關(guān)因素進行分析,以便更加深入了解其發(fā)生過程。
1 Gungor A,Ates O,Bilen H,et al.Retinal Nerve Fiber Layer Thickness in Early-Stage Diabetic Retinopathy With Vitamin D Deficiency.Investigative Ophthalmology & Visual Science,2015,56:6433-6437.
2 Park KA,Oh SY.Retinal nerve fiber layer thickness in prematurity is correlated with stage of retinopathy of prematurity.Eye,2015,29:1594.
3 Srivastav K,Saxena S,Mahdi AA,et al.Increased serum urea and creatinine levels correlate with decreased retinal nerve fibre layer thickness in diabetic retinopathy.Biomarkers,2015,20:470-473.
4 趙海嵐,方麗華.無視網(wǎng)膜病變的糖尿病患者視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層及黃斑中心凹厚度的動態(tài)變化.浙江醫(yī)學,2012,34:244-246.
5 中華醫(yī)學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南(2010年版).中國糖尿病雜志,2012,20:插1-插36.
6 Wilkinson CP, Ferris FL,Klein RE,et al.Proposed international clinical diabetic retinopathy and diabetic macular edema disease severity scales.Ophthalmology,2003,110:1677.
7 Villarroel M,Ciudin A,Hernández C,et al.Neurodegeneration:An early event of diabetic retinopathy.World Journal of Diabetes,2010,1:57-64.
8 Fletcher EL,Phipps JA,Ward MM,et al.Neuronal and glialcell abnormality as predictors of progression of diabetic retinopathy.Curr Pharm Des,2007,13:2699-2712.
9 Ozdek S,Lonneville YH,Onol M,et al.Assessment of nerve fiber layer in diabetic patients with scanning laser polarimetry.Eye,2002,16:761.
10 Srivastav K,Saxena S,Mahdi AA,et al.Increased serum urea and creatinine levels correlate with decreased retinal nerve fibre layer thickness in diabetic retinopathy.Biomarkers,2015,20:470-473.
11 Sahin SB,Sahin OZ,Ayaz T,et al.The relationship between retinal nerve fiber layer thickness and carotid intima media thickness in patients with type 2 diabetes mellitus.Diabetes Research & Clinical Practice,2014,106:583-589.
12 袁苑.糖尿病性視網(wǎng)膜病變視盤周圍視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度變化.中南大學,2006.
13 馬曉昀,徐格致.無糖尿病視網(wǎng)膜病變表現(xiàn)的糖尿病患者視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度的研究.復旦學報醫(yī)學版,2009,36:270-275.
14 Vujosevic S,Midena E.Retinal layers changes in human preclinical and early clinical diabetic retinopathy support early retinal neuronal and Müller cells alterations.Journal of Diabetes Research,2013,2013:905058.
15 葉丹,康與明,單衛(wèi)琢,等.相干光斷層掃描在糖尿病性視網(wǎng)膜病變早期診斷中的應用.臨床眼科雜志,2015,23:521-523.
16 趙洋.糖尿病視網(wǎng)膜病變前期患者視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度變化分析.國際眼科雜志,2014,14:752-754.
17 Dijk HWV,Verbraak FD,Kok PHB,et al.Early Neurodegeneration in the Retina of Type 2 Diabetic Patients.Investigative Ophthalmology & Visual Science,2012,53:2715-2719.
18 Park HY,Kim IT,Park CK.Early diabetic changes in the nerve fibre layer at the macula detected by spectral domain optical coherence tomography.British Journal of Ophthalmology,2011,95:1223-1228.
19 辛晨,汪軍,孟忻,等.早期糖尿病對患者視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度的影響.中華醫(yī)學雜志,2014,94:208-211.
20 李曉艷,張卯年,皮?,P.糖尿病大鼠早期視網(wǎng)膜神經(jīng)細胞凋亡及細胞形態(tài)學觀察.眼科,2010,19:125-129.
21 Aizu Y,Oyanagi K,Hu J,et al.Degeneration of retinal neuronal processes and pigment epithelium in the early stage of the streptozotocin-diabetic rats.Neuropathology,2002,22:161-170.
22 Hancock HA,Kraft TW.Oscillatory potential analysis and ERGs of normal and diabetic rats.Investigative Ophthalmology & Visual Science,2004,45:1002-1008.
23 胡慶華,胡敏,吳麗琴,等.眼底照像及熒光造影用于糖尿病視網(wǎng)膜病變早期診斷的比較.醫(yī)學綜述,2013,19:1876-1877.
10.3969/j.issn.1002-7386.2017.18.035
300150 天津市,天津中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科
R 774.1R587.1
A
1002-7386(2017)18-2845-03
2017-02-20)