張煦渤

【摘 要】無(wú)償獻(xiàn)血是一項(xiàng)文明社會(huì)倡導(dǎo)的以奉獻(xiàn)愛(ài)心為永恒主題的社會(huì)公益事業(yè)，是一個(gè)國(guó)家文明程度的標(biāo)志。2015年《中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》修訂，對(duì)義務(wù)獻(xiàn)血進(jìn)行了規(guī)范，獻(xiàn)血呈現(xiàn)出法制化趨勢(shì)，得到社會(huì)廣泛關(guān)注。但是，當(dāng)前血液供應(yīng)量依舊不足，血庫(kù)常常出現(xiàn)血荒的情況。為了解大學(xué)生無(wú)償獻(xiàn)血的現(xiàn)狀和意愿，探索適合大學(xué)生無(wú)償獻(xiàn)血的宣傳方法和具體措施，本調(diào)查采用問(wèn)卷調(diào)查法，對(duì)91所普通高等學(xué)校進(jìn)行隨機(jī)抽樣，抽取其中8所高校共400人開(kāi)展調(diào)查，回收問(wèn)卷365份。結(jié)果顯示，大學(xué)生中有過(guò)獻(xiàn)血經(jīng)歷的人數(shù)量較少但有獻(xiàn)血意愿的潛在群體較龐大，因此，如何鼓動(dòng)這一批潛在獻(xiàn)血者踐行無(wú)償獻(xiàn)血，是緩解如今“血荒”現(xiàn)狀的重要措施，本文最后根據(jù)問(wèn)卷中調(diào)研出來(lái)的影響獻(xiàn)血的因素為相關(guān)部門(mén)給出了針對(duì)性建議。

【關(guān)鍵詞】大學(xué)生；無(wú)償獻(xiàn)血；因子分析

近年來(lái)，我國(guó)血庫(kù)頻繁告急，缺血問(wèn)題依舊沒(méi)有得到很好的解決，臨床用血的不足，已經(jīng)對(duì)許多病人疾病的治療產(chǎn)生了很不利的影響。雖然《獻(xiàn)血法》已實(shí)施多年，但公民對(duì)獻(xiàn)血制度以及相關(guān)知識(shí)的知曉率較低，嚴(yán)重制約了自愿無(wú)償獻(xiàn)血的深入開(kāi)展 [1-2]。目前，高校學(xué)生作為無(wú)償獻(xiàn)血的主力軍，具有不可低估的力量，其身體素質(zhì)較好，易于接受200cc到400cc的獻(xiàn)血號(hào)召。但由于其受年齡、閱歷、心理等因素的限制，會(huì)使其獻(xiàn)血活動(dòng)受到一定影響[3]。

本文以北京市在校大學(xué)生群體為研究對(duì)象，研究大學(xué)生在在獻(xiàn)血過(guò)程中的心理狀況、獻(xiàn)血體驗(yàn)、心理知識(shí)了解程度，深入剖析大學(xué)生獻(xiàn)血現(xiàn)狀。著重分析有獻(xiàn)血意愿但是還沒(méi)有獻(xiàn)血行動(dòng)的大學(xué)生未進(jìn)行獻(xiàn)血行動(dòng)的原因，為高校開(kāi)展義務(wù)獻(xiàn)血工作提供一定的參考。

一、材料與方法

（一）調(diào)查對(duì)象：北京市內(nèi)91所普通高等學(xué)校抽取8所高校開(kāi)展調(diào)查。設(shè)計(jì)樣本容量為400人。本次調(diào)查采用配額抽樣與隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法，在分層時(shí)綜合考慮了學(xué)校特色、學(xué)校層次和年級(jí)分布。

（二）調(diào)查方法及內(nèi)容：調(diào)查采用匿名方式，由學(xué)生自線上或線下完成填寫(xiě)。內(nèi)容包括：基本信息、被調(diào)查者的獻(xiàn)血情況以及對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血的意愿和態(tài)度。

（三）質(zhì)量控制：在正式調(diào)查前先在某高校內(nèi)進(jìn)行預(yù)調(diào)查，以完善問(wèn)卷，確?？尚行浴＞€上問(wèn)卷由高校官方群中擴(kuò)散；線下由經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員按要求，提前向?qū)W生解釋調(diào)查目的及意義，當(dāng)場(chǎng)填寫(xiě)并回收，確保調(diào)查可靠性。

（四）統(tǒng)計(jì)分析：剔除回收問(wèn)卷中不合格問(wèn)卷后，將其統(tǒng)一編號(hào)錄入數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)結(jié)果采用SPSS22進(jìn)行分析

二、結(jié)果

（一）一般情況：發(fā)出問(wèn)卷400份，回收365份，有效問(wèn)卷337份，男女比例接近1：1；大一到大四的比例分別為24.96%，26.02%，20.41%，19.91%，其余8.7%為碩士和博士；綜合類院校同學(xué)占比47.26%，非綜合占比52.74%

（二）大學(xué)生獻(xiàn)血行為與意愿：在調(diào)查的大學(xué)生中已參與無(wú)償獻(xiàn)血的占17.86%，有獻(xiàn)血意愿的人占68.91%，可見(jiàn)大學(xué)生中有近一半的人具有獻(xiàn)血的想法，但卻沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)；男生中有獻(xiàn)血意愿的比例為70.5%，女生為48.9%，男女生獻(xiàn)血意愿有顯著性差異（P=0.009<0.01）；獻(xiàn)血地點(diǎn)主要為獻(xiàn)血點(diǎn)/獻(xiàn)血車(chē)（31.5%）、學(xué)校（56%）、醫(yī)院（12.5%）；獻(xiàn)血?jiǎng)訖C(jī)上，籌劃已久占72.5%、心血來(lái)潮占12.5%、從眾心理占10%、被迫強(qiáng)制占2.5%、其他占2.5%，數(shù)據(jù)表明大學(xué)生獻(xiàn)血之前多有堅(jiān)定想法，但由于時(shí)間地點(diǎn)等客觀因素?zé)o法進(jìn)行無(wú)償獻(xiàn)血。

（三）有獻(xiàn)血意愿但尚未獻(xiàn)血者原因分析

根據(jù)有效數(shù)據(jù)進(jìn)行傳統(tǒng)的探索性因子分析，探究影響上述有獻(xiàn)血意愿的人群至今沒(méi)有獻(xiàn)血的主要因素，探索性因此分析的KMO值為0.715，顯著性P值為0.006<0.05，認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位矩陣有顯著性差異，因此原變量適合進(jìn)行因子分析。同時(shí)通過(guò)主成分分析提取，將經(jīng)過(guò)篩選后的因子提取成了兩個(gè)主成分變量，通過(guò)歸類和總結(jié)將其歸為客觀因素和主觀因素?？陀^因素包括校外獻(xiàn)血點(diǎn)設(shè)置較少（0.762）、校外獻(xiàn)血點(diǎn)設(shè)置位置不當(dāng)，不方便趕過(guò)去獻(xiàn)血（0.710）、入校流動(dòng)獻(xiàn)血點(diǎn)入校次數(shù)少（0.684）、前期手續(xù)，驗(yàn)血加上后期抽血時(shí)間長(zhǎng)（0.550）、與獻(xiàn)血點(diǎn)上班時(shí)間不合（0.688）。顯然，上述因素均受獻(xiàn)血機(jī)構(gòu)的控制和影響，屬于客觀因素；主觀因素包括受周?chē)擞绊懀?.731）和沒(méi)時(shí)間獻(xiàn)（-0.770），周?chē)说挠绊憰?huì)給個(gè)人造成一種主觀的消極情緒，產(chǎn)生“反正有人去，又不差我一個(gè)”這一類的想法，而相對(duì)于“與獻(xiàn)血點(diǎn)工作時(shí)間不合”，“沒(méi)時(shí)間獻(xiàn)”更多體現(xiàn)的是個(gè)人主觀的懶散和缺乏責(zé)任感（因?yàn)樵擃惾巳菏怯幸庠斧I(xiàn)血的，不能以始終沒(méi)有時(shí)間來(lái)找借口）。由上述分析可知，分析得到的兩個(gè)主成分在解釋上具有一定的合理性，而在后文中將結(jié)合上述的分析給出對(duì)應(yīng)的結(jié)論和建議。

三、討論

本次調(diào)查顯示北京市大學(xué)生參加無(wú)償獻(xiàn)血率為17.8%，與其他地區(qū)相比偏低[4]，其中男生獻(xiàn)血率及獻(xiàn)血意愿更高，且有顯著性差異，此結(jié)果提示我們?cè)诟咝ｉ_(kāi)展獻(xiàn)血工作對(duì)于男女應(yīng)有一定的針對(duì)性。從獻(xiàn)血地點(diǎn)和動(dòng)機(jī)來(lái)看，大學(xué)生獻(xiàn)血地點(diǎn)以校內(nèi)為主，其余部分在獻(xiàn)血車(chē)或醫(yī)院，且獻(xiàn)血前多是籌劃已久的，側(cè)面印證了大學(xué)生主要是由于時(shí)間地點(diǎn)等客觀因素的沖突而無(wú)法獻(xiàn)血這一原因。

從獻(xiàn)血意愿角度來(lái)看，在當(dāng)下大學(xué)生中，存在著近一半的有獻(xiàn)血意愿而未曾行動(dòng)的同學(xué)，無(wú)償獻(xiàn)血市場(chǎng)潛力巨大，但是這一部分潛在獻(xiàn)血者沒(méi)有被很好的挖掘。根據(jù)之前的分析，這一部分同學(xué)一直有獻(xiàn)血意愿卻沒(méi)有獻(xiàn)血最主要的原因在于社會(huì)中獻(xiàn)血點(diǎn)數(shù)量較少且地理位置不方便到達(dá)；而獻(xiàn)血點(diǎn)進(jìn)校頻率又低，且時(shí)間有限；除此之外，獻(xiàn)一次血的流程相對(duì)較長(zhǎng)，倘若人多則動(dòng)輒排隊(duì)幾個(gè)小時(shí)，多數(shù)同學(xué)由于時(shí)間沖突而無(wú)法達(dá)到無(wú)償獻(xiàn)血的目的?；谏鲜鰡?wèn)題，應(yīng)多倡導(dǎo)無(wú)償獻(xiàn)血點(diǎn)進(jìn)校園，或設(shè)立高校常駐無(wú)償獻(xiàn)血點(diǎn)，讓無(wú)償獻(xiàn)血達(dá)到“少量多次”的狀態(tài)，即每次接待少量的同學(xué)，避免排長(zhǎng)隊(duì)，滿足當(dāng)代大學(xué)生的快節(jié)奏生活；同時(shí)，在每次獻(xiàn)血點(diǎn)進(jìn)校園前，學(xué)校提前做好宣傳工作，以便于同學(xué)們有所準(zhǔn)備。

大學(xué)生是文化層次較高的群體，并且是無(wú)償獻(xiàn)血的主要群體，是無(wú)償獻(xiàn)血隊(duì)伍中的中堅(jiān)力量，發(fā)展好高校學(xué)生，對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血事業(yè)有著重要意義[5]。對(duì)此應(yīng)加強(qiáng)無(wú)償獻(xiàn)血公益宣傳力度，可以通過(guò)明星代言，報(bào)道先進(jìn)個(gè)人事跡，普及獻(xiàn)血知識(shí)的層面，在各種新媒體渠道進(jìn)行宣傳，確保無(wú)償獻(xiàn)血的可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]肖輝，李學(xué)軍，顧清.2005年天津市居民無(wú)償獻(xiàn)血知識(shí)、態(tài)度和行為狀況調(diào)查〔J〕.健康教育與健康促進(jìn)，2006，1（1）：39-41.

[2]高東英，代愛(ài)英，高國(guó)靜，等.獻(xiàn)血相關(guān)的知信行KAP研究進(jìn)展〔J〕.中國(guó)輸血雜志，2005，18（5）：431-433.

[3]鄭茵紅，胡俊風(fēng)，金志堅(jiān). 2007年9-10月份杭州大學(xué)生無(wú)償獻(xiàn)血分析〔J〕.醫(yī)學(xué)導(dǎo)刊，2007，1（10）：74-75.

[4]胡利人，蔡澎.醫(yī)學(xué)生無(wú)償獻(xiàn)血知識(shí)及態(tài)度調(diào)查〔J〕.職業(yè)與健康，2001，17（7）：63.

[5]鄭茵紅，胡俊風(fēng)，金志堅(jiān).2007年9-10月份杭州大學(xué)生無(wú)償獻(xiàn)血分析〔J〕.醫(yī)學(xué)導(dǎo)刊，2007，1（10）：74-75.endprint