曾紅??

關鍵詞：大數據；公共圖書館；資源整合；應用

摘要：公共圖書館的資源整合應用與圖書館資源的利用效率息息相關，有助于促進圖書館的可持續(xù)、健康發(fā)展。文章闡述了大數據的定義，分析了大數據背景下公共圖書館的發(fā)展現狀及其資源整合的必要性，并對其資源整合的策略及應用進行了詳細的介紹。

中圖分類號：G258.2文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2017）08-0025-03

隨著互聯(lián)網技術和信息技術的快速發(fā)展，全球已經進入了大數據時代。在大數據背景下，用戶對公共圖書館的服務要求和標準也提出了更高的要求，公共圖書館的發(fā)展面臨著新的挑戰(zhàn)。公共圖書館如何整合人力、物力和財力資源，提高資源的利用率，加快數字圖書館的研究和建設是當前公共圖書館面臨的一個重要課題。

1 大數據的概念

就目前來說，對于大數據一詞還沒有比較統(tǒng)一的定義。百度百科將“大數據”定義為在一定時間內無法用常規(guī)軟件對其進行捕捉和處理的數據集合，大數據是大量數據的集合，只有通過創(chuàng)建新的具有更強洞察力、決策力和優(yōu)化能力的處理模式，才能適應這種海量和多樣化的信息資產。研究機構Gartner將大數據歸納為需要新處理模式才能增強流程優(yōu)化能力和決策力的高增長率、海量信息資產[1]。全球著名的McKinsey公司認為大數據是傳統(tǒng)管理軟件無法對其進行有效分析和管理的眾多數據資源的集合。盡管目前對大數據沒有比較統(tǒng)一的定義，但是不管怎么說，大數據都是一種數據集，它的特性主要是通過與傳統(tǒng)數據管理和處理技術進行比較來體現的，而且大數據在不同的需求環(huán)境下所要求的時間處理范圍也存在較大差異。因此，最為明顯的一點就是數據本身并不是大數據的主要價值，其價值主要在于它所反映出來的“大知識”“大決策”[2]。

2 公共圖書館資源發(fā)展現狀

隨著社會的不斷發(fā)展，公共圖書館為適應廣大讀者的閱讀需要，其資源也在不斷地變化中，從目前的情況來看，雖然紙質資源依然是大部分圖書館的重要收藏資源，但是有些資源還是難以通過計算機來對其進行整合，導致其應用效率較低，如電子文檔可以通過計算機來復制或閱讀，紙質文檔也可以復印和拍照，但是都普遍難以通過計算機對其進行智能化處理[3]。究其原因，主要存在以下兩個主要問題。

2.1 數字資源整合工作進度因地域差別大

我國各地區(qū)的經濟呈現高度不均衡的發(fā)展態(tài)勢，由此導致各地區(qū)之間公共圖書館資源配置差異日趨加大。國家圖書館除外，華東地區(qū)購買數字資源整合系統(tǒng)的公共圖書館最多，有15家，其次是華南地區(qū)10家，西北和華北地區(qū)最少。

2.2 數字資源整合層次低

目前，公共圖書館數字資源整合僅為用戶提供各種資源檢索的入口鏈接，并未直接提供文獻的全文鏈接，整合的資源類型有限，資源直接可獲取程度低。只有少量的公共圖書館數字資源整合系統(tǒng)實現了對全文檢索，實現了對信息內容的深度揭示。

3 大數據背景下整合公共圖書館資源的必要性

為滿足廣大讀者的需要，在大數據背景下對公共圖書館資源進行整合具有非常重要的意義。通過這個整合，可以及時將那些不具有利用價值或者重復的資源篩除掉，并進而高度統(tǒng)一公共圖書館的檢索方式和檢索界面，方便讀者從圖書館搜索到所需資源，這樣不僅可以節(jié)約讀者的時間，而且有助于資源利用效率的提高[4]。

讀者主要通過圖書館來獲取資源，圖書館多樣化的資源能夠為讀者提供重要服務，同時也加大了讀者快速獲取所需資源的難度。由于各種資源的載體不同，會使資源之間在某些情況下缺少關聯(lián)，導致讀者無法準確搜索到所需的內容，浪費讀者的時間。圖書館在獲取各種資源時，所通過的渠道也是完全不同的，因而會使一些資源存在重復的情況，會對讀者查找資源的準確率造成一定影響。

4 公共圖書館資源在大數據背景下的整合策略

4.1 重視資源容量整合，提供良好服務

圖書館資源整合首先應有豐富的資源，如果沒有豐富的資源就談不上資源整合，圖書館的各項職能也無法充分發(fā)揮出來。因此，圖書館在對資源進行整合時，應從其自身的情況出發(fā)，對資源容量進行適當整合，不斷豐富圖書館的資源儲備，并對圖書館的各類資源進行適當優(yōu)化[5]。具體表現為：①圖書館資源整合應當以紙質資源為對象。通過掃描紙質資源，能夠將紙質資源轉化為電子文檔，更方便讀者對紙質資源的檢索和閱讀，從而充分發(fā)揮圖書館的服務職能[6]。②應嘗試采用館際合作模式，通過計算機技術，互相交換虛擬化資源，實現資源共享。采用這種模式，能夠在較大程度上避免重復建設的現象，節(jié)約資源建設成本。③公共圖書館應定期采購一些有價值的資源，豐富圖書館館藏，增加容量，使讀者的多樣化閱讀需要能夠得到滿足。④知識轉化也是圖書館資源整合過程中會牽涉到的問題，在一些以科研為主要工作內容的院校，圖書館的知識轉化能力都是比較強大的[7]。

4.2 強化資源門戶整合，實現資源共享

圖書館是讀者獲取資源的重要渠道，圖書館的核心索引機制就是OPAC（開放性公共查詢目錄），它是讀者獲取知識的重要門戶，其重要性不言而喻。因此，資源門戶整合也是圖書館資源整合的核心，應在優(yōu)化資源目錄的基礎上，借助MAEC編目技術對OPAC進行相應整合。這種方式的應用能夠對資源的存取方式等進行比較詳細的記錄，而且其還能與OPAC檢索系統(tǒng)結合，使圖書館的虛擬資源和實體資源能夠進行有機整合[8]。

OPAC對資源的整合主要有三種實現方式：第一種方式是根據圖書館的書目數據來整合，在整合過程中需要應用到MARC856字段，通過對這些字段的相關內容進行編目和整合，建立科學的資源檢索，從而方便讀者從中獲取有效的關聯(lián)信息[9]。第二種方式是在Web Service的基礎上，運用SOAP協(xié)議通訊和XML媒介等，利用圖書館自身所擁有的獨立平臺對資源進行整合，從而實現對資源的快速、準確檢索（見圖1）。最后一種方式離不開OPAC的應用，在OPAC的基礎上，運用一定的解析工具對其進行整合，鏈接解析器，通常由第三方提供，將其用于圖書館資源整合，不僅能夠保障整合的科學性和合理性，還能夠方便讀者對圖書館的各種資源進行快速搜索。

4.3 優(yōu)化資源導航整合，提高檢索時效

對于公共圖書館來說，資源導航的整合非常重要，要想對圖書館資源進行有效利用，資源導航的作用不容忽視。該整合方式是通過數字資源的URL建立數字資源導航系統(tǒng)。如：CALIS重點學科導航系統(tǒng)、中科院學科信息門戶等都是將學科信息、學術資源等按照學科門類集中在一起，實現資源的規(guī)范搜集、分類、組織和有序化整理，對導航信息進行多途徑內容揭示，方便用戶按學科查找相關信息和學術資源。假若把OPAC當成圖書館的知識服務門戶，那么基于資源導航而進行的整合則可比作該門戶的鑰匙。在大數據背景下，資源導航搜索的準確性和快速性是亟須解決的重點問題。由于資源之間有著不同的層次，所以在進行資源導航設置時也應進行適當的層次化處理；應根據圖書館的具體情況，保障導航系統(tǒng)定位的精確性；應根據閱讀主體以及資源學科的不同歸于不同的類別，然后根據每種類別的不同設置檢索，這些檢索之間應具有交互功能，以加強檢索之間的關聯(lián)，方便讀者快速準確地獲取資源[10]。

4.4 基于跨庫檢索的數字資源整合

圖書館自建數字資源和外購數據庫都有不常用的檢索入口，使用戶不能快速地檢索到所需的有效資源。為了解決這個問題，圖書館應該建立一個跨庫檢索平臺實現跨庫檢索。用戶只需登錄一次，就可同時對多個數據庫進行檢索。如：廣東省圖書館與超星數字資源統(tǒng)一檢索系統(tǒng)就是將本地數據庫和外購遠程訪問商業(yè)數據庫的元數據統(tǒng)一采集并定位，用戶只需通過數字圖書館網站主頁的統(tǒng)一檢索入口，便可以檢索到絕大部分的數據資源，點擊鏈接便能迅速定位資源進行瀏覽或下載所需要的文獻。

5 大數據背景下公共圖書館資源的應用

對于公共圖書館來說，其主要的業(yè)務就是為讀者提供資源服務，但是從傳統(tǒng)資源服務方式來看，圖書館由于受技術和資源文本等因素的影響，其服務都還停留在表層，對資源深層次應用的研究較少。在大數據背景下，各種數字化資源正在飛速發(fā)展，為公共圖書館資源的整合和智能化處理提供了重要條件，也為圖書館資源的有效應用提供了重要平臺。

5.1 資源挖掘

公共圖書館資源的應用中最為重要的就是資源挖掘，通過將其與數據挖掘相結合，能夠在各種各樣的資源中總結出事先并不熟悉但是又具有較高價值的資源。大數據背景下，公共圖書館資源挖掘主要體現在兩個方面，分別為文本發(fā)掘和Web挖掘，使用較多的是文本發(fā)掘。資源挖掘，其實質是對隱含知識進行總結的過程，所以圖書館資源在整合應用的過程中，應從讀者的具體需求出發(fā)，分析自身所擁有的資源，通過定量分析和定向分析，了解這些資源中所隱含的有價值的資源。因此，在使用文本發(fā)掘技術對圖書館資源進行應用時，應做好充分準備，做好預處理和評價等相關工作，掌握多項文本處理技術，從而發(fā)掘更多有價值的資源。各種資源挖掘技術的應用，能夠有效保障圖書館資源實踐應用的順利開展，進一步提高服務的質量。

5.2 資源組織

圖書館服務職能的發(fā)揮與資源組織的效果有較大關系，在大數據背景下，通過運用數字化處理技術，能夠將紙質資源表現為數字化形式，并通過計算機技術進行智能化處理，對這些資源進行提取、精簡和歸納，能夠從中找出具有價值的資源單元，并對這些資源進行有效的組合和管理，使其能夠系統(tǒng)化和組織化，使讀者在檢索時能夠一目了然，較迅速地獲取資源[11]。經過這種方式的處理，這些資源單元已經成為一種系統(tǒng)化的資源組織，在檢索時能夠準確組織和識別圖書館中相關聯(lián)的資源，從而提升圖書館的資源服務水平，為讀者提供更優(yōu)質的服務。

5.3 資源開發(fā)

在大數據背景下，圖書館資源應用正處于跨越式發(fā)展過程，隨著圖書館資源應用的不斷加強，對圖書館的各項工作也提出了更高的要求，使其具有很多以前所沒有的新特性。資源開發(fā)是在資源組織和資源發(fā)掘的基礎上所進行的應用，資源開發(fā)必須從讀者的需求出發(fā)，通過資源重組和再造，給相關讀者提供所需的知識或知識產品，以滿足讀者的多樣化需求。要有效保障資源開發(fā)的效果，就要對讀者的需求有充分的了解，在此基礎上才能對其進行有效的資源重組和再造，資源開發(fā)的最終目的就是獲得相應的知識產品。

5.4 資源共知、共建、共享并優(yōu)勢互補

通過對公共圖書館自建數字資源進行項目登記，可以有效揭示離散分布的自建數字資源，加快實現公共圖書館的資源共知。在此基礎上，集合各館智慧與優(yōu)勢資源形成合力，實現各級數字圖書館的優(yōu)勢互補，以“合作共建，合力共享”為原則，重點建設一批內容豐富、特色鮮明的數字資源庫，遵循統(tǒng)一的加工標準與規(guī)范，實現資源之間的無縫跨庫互連，建成一個內容豐富、類型多樣、體系完整、組織有序的分布式資源庫群，全面提升各級圖書館的資源存量和服務能力。

6 結語

公共圖書館是信息資源提供和生產的重要基地，大數據時代對公共圖書館的服務水平和各方面功能也提出了更高的要求，公共圖書館資源整合已經成為當前工作的重點內容。因此，公共圖書館應選擇合適的資源整合策略，對圖書館的各類資源進行有效整合，使其能夠有序化和結構化，提高圖書館資源的利用效率，并建立完善的圖書館資源系統(tǒng)，為讀者提供更高質量的服務，以適應社會發(fā)展的需要，滿足人們的多樣化需求。

參考文獻：

[1]豐博.大數據環(huán)境下黑龍江省公共圖書館資源整合策略研究[J].河南圖書館學刊，2016（1）：15-16.

[2]胡芳，劉露.基于EDI 的高校圖書館異構系統(tǒng)資源整合的研究[J].圖書館學研究，2010（17）：50-53.

[3]王慶娟.基于OPAC系統(tǒng)檢索功能的圖書館資源整合研究[J].圖書館學研究，2012（7）：69-72.

[4]潘林武.層次分析法在圖書館資源整合系統(tǒng)評價體系中的應用研究[J].圖書館學研究，2014（6）：41-44.

[5]陳定權，劉勝，莫秀娟.基于OPAC的圖書館資源整合探析[J].圖書館建設，2008（11）：43-46.

[6]祝紅藝，黃冬霞.面向未來發(fā)展的大學圖書館資源整合建設的思考[J].圖書館建設，2014（1）：28-32.

[7]范紅.網絡環(huán)境下圖書館信息資源體系及其共建共享[J].價值工程，2010（34）：196-197.

[8]肖希明.數字環(huán)境中圖書館管理創(chuàng)新策略[J].圖書館論壇，2009（29）：1-9.

[9]姜繼業(yè).圖書館服務創(chuàng)新能力現狀分析與提升途徑[J].大學圖書情報學刊，2014（5）：115-119.

[10]王曉燕.圖書館應用大數據的文獻分析與思考[J].大學圖書情報學刊，2015（1）：55-61.

[11]韓翠峰.大數據帶給圖書館的影響與挑戰(zhàn)[J].圖書與情報，2012（5）：37-41.

（編校：崔 萌）