王麗麗

摘 要：誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)于民商法功能和作用的發(fā)揮有著重要的影響，其也是民商法信用體系構(gòu)建的重要一環(huán)。通過(guò)誠(chéng)實(shí)信用原則構(gòu)建，將其應(yīng)用于民商法中，能夠?qū)κ袌?chǎng)行為進(jìn)行規(guī)范，促進(jìn)市場(chǎng)有效、健康發(fā)展。文章結(jié)合民商法內(nèi)涵，就誠(chéng)實(shí)信用原則存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并就誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的發(fā)展進(jìn)行了展望。

關(guān)鍵詞：民商法；誠(chéng)實(shí)信用原則；發(fā)展

當(dāng)前，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在新的發(fā)展形勢(shì)下呈現(xiàn)出新的發(fā)展特征，為了避免市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)序運(yùn)行，加強(qiáng)立法規(guī)范，關(guān)系到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。立法規(guī)范具有強(qiáng)制性，單單依靠法律規(guī)范，很難使經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展，在這一過(guò)程中就需要將誠(chéng)實(shí)信用原則與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的行為進(jìn)行聯(lián)系，使市場(chǎng)主體能夠主動(dòng)地遵守規(guī)定，發(fā)揮市場(chǎng)主體的積極性和主動(dòng)性，這對(duì)于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展來(lái)說(shuō)，具有十分重要的意義。民商法誠(chéng)實(shí)信用原則的構(gòu)建，有利于使民事活動(dòng)和商事活動(dòng)主體對(duì)自身的行為進(jìn)行約束，能夠在締約過(guò)程中，對(duì)各自的職責(zé)和義務(wù)予以把握，從而積極履約，負(fù)起責(zé)任。誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法體系中的發(fā)展，注重明確責(zé)權(quán)，突出民商法先進(jìn)文化，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步，創(chuàng)造有利條件。

1 誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的具體體現(xiàn)

1.1 誠(chéng)實(shí)信用原則在債權(quán)法領(lǐng)域的應(yīng)用

債權(quán)法領(lǐng)域?qū)γ裆谭ㄕ\(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用，把握了債權(quán)法的基本內(nèi)涵以及債權(quán)法在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中應(yīng)把握的實(shí)際問(wèn)題。債權(quán)法領(lǐng)域?qū)φ\(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用，需要把握以下幾點(diǎn)內(nèi)容：首先，在債權(quán)法領(lǐng)域，當(dāng)雙方約定出現(xiàn)變化，如何在變更中對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行體現(xiàn)，是債權(quán)法領(lǐng)域應(yīng)用誠(chéng)實(shí)信用原則必須把握的一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容[1]。締約雙方根據(jù)各自的利益訴求簽訂合同，在合同條款中對(duì)雙方的權(quán)責(zé)、義務(wù)進(jìn)行了規(guī)定。但在這一過(guò)程中，由于不可抗力因素導(dǎo)致合同內(nèi)容變更，針對(duì)于這一情況，為了確保雙方處于均等地位，需要對(duì)不公平后果進(jìn)行處置。當(dāng)一方因?yàn)椴豢煽沽σ蛩責(zé)o法對(duì)合同履約時(shí)，為了保證雙方的公平，另一方應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷?，并?duì)合同變更情況予以承認(rèn)，以保證雙方的合法權(quán)益。其次，締約雙方考慮到利益情況，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，可能會(huì)對(duì)合同義務(wù)進(jìn)行拓展。這一過(guò)程中，原有的合同可能會(huì)加入新的內(nèi)容，并且原有的合同約定可能失效。針對(duì)于這一情況，締約雙方應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)合同條款進(jìn)行拓展和修訂，保證雙方各自利益得以滿足，以實(shí)現(xiàn)合作共贏的目標(biāo)。再次，債權(quán)法領(lǐng)域在對(duì)合同變更和合同解除問(wèn)題規(guī)定時(shí)，考慮到了雙方簽訂合同，對(duì)雙方權(quán)責(zé)和義務(wù)的規(guī)定。合同簽訂后，合同文件涉及到的條款內(nèi)容生效，并且會(huì)對(duì)雙方產(chǎn)生相應(yīng)的約束。締約雙方在合同簽訂后，需要把握各自的職責(zé)，在不存在特殊問(wèn)題的情況下，需要積極履行合同規(guī)定的義務(wù)。最后，針對(duì)于合同簽訂后存在的歸責(zé)問(wèn)題，雙方本著誠(chéng)實(shí)信用原則，一方存在過(guò)錯(cuò)侵犯，需要結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)以及合同具體規(guī)定，對(duì)另一方被侵害方予以補(bǔ)償，保證對(duì)方的利益。債權(quán)法領(lǐng)域?qū)γ裆谭ㄕ\(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用，注重以誠(chéng)實(shí)信用原則推進(jìn)合同約定內(nèi)容的生效，使締約雙方的合法利益得以滿足[2]。

1.2 誠(chéng)實(shí)信用原則在物權(quán)法中的表現(xiàn)

誠(chéng)實(shí)信用原則在物權(quán)法中的體現(xiàn)，主要結(jié)合了物權(quán)法的基本內(nèi)涵，使誠(chéng)實(shí)信用原則的積極性得以發(fā)揮。首先，在公示、公信原則中，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行了體現(xiàn)。公示主要是指對(duì)社會(huì)公開(kāi)；公信則是穩(wěn)定的交易環(huán)境。在推動(dòng)交易過(guò)程中，公示、公信必須堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則，以保證物權(quán)交易的安全性。其次，在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，當(dāng)事人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三方，本著誠(chéng)實(shí)信用原則，如果有人要求第三方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)退回時(shí)，第三方需要結(jié)合實(shí)際情況，做出相應(yīng)的處置，使三方利益得到平衡。最后，物權(quán)法中的誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用，體現(xiàn)在相鄰權(quán)問(wèn)題上。相鄰權(quán)主要是基于不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題，相鄰雙方不應(yīng)產(chǎn)生損害對(duì)方的行為，保證雙方的不動(dòng)產(chǎn)不受侵犯。

2 民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用存在的缺陷

2.1 概念、內(nèi)涵的界定不明確

民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則在應(yīng)用過(guò)程中，這項(xiàng)原則的定義和概念界定不清，這導(dǎo)致誠(chéng)實(shí)信用原則具體應(yīng)用可能存在一定的模糊性。這樣一來(lái)，誠(chéng)實(shí)信用原則在發(fā)展過(guò)程中可能存在一定的滯后性，在民商法中應(yīng)用時(shí)，其功能和作用難以得到有效的發(fā)揮。民商法概念、內(nèi)涵的界定不明確，將其應(yīng)用于民商法中，可能在對(duì)民事、商事糾紛處理時(shí)，無(wú)法發(fā)揮誠(chéng)實(shí)信用原則的功能。此外，誠(chéng)實(shí)信用原則涉及到了道德和法律兩個(gè)層次，對(duì)這兩個(gè)方面的準(zhǔn)確把握，需要明確誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵，否則的話，由于道德、法律層次把握不當(dāng)，可能給相關(guān)案件的處理帶來(lái)不利影響。

2.2 誠(chéng)實(shí)信用原則滯后于其他原則

誠(chéng)實(shí)信用原則作為民商法建設(shè)中的重要組成部分，其序位低于其他基本原則，這種情況下，可能使誠(chéng)實(shí)信用原則得不到應(yīng)有的重視，在進(jìn)行立法建設(shè)過(guò)程中，也會(huì)處于次要考慮對(duì)象。誠(chéng)實(shí)信用原則往往被認(rèn)為是民事立法的最終價(jià)值，體現(xiàn)出司法的最高行為準(zhǔn)則。但是其序位滯后，導(dǎo)致誠(chéng)實(shí)信用原則的功能發(fā)揮受到不利影響。

2.3 法律制度缺乏具體的規(guī)定

誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的應(yīng)用，具體的規(guī)定關(guān)系到了民商法功能和作用的發(fā)揮。但是從現(xiàn)階段的情況來(lái)看，民商法法律制度并沒(méi)有就誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行具體規(guī)定，這種情況勢(shì)必會(huì)影響到誠(chéng)實(shí)信用原則功能及作用的發(fā)揮。現(xiàn)行的誠(chéng)實(shí)信用原則法律制度并不完善，這與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不成熟有著一定的關(guān)聯(lián)性[3]。在進(jìn)行市場(chǎng)交易活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中，信用體系不完善，交易規(guī)范性不足。這些因素影響下，導(dǎo)致民商法誠(chéng)實(shí)信用原則建設(shè)受到不利影響，很難對(duì)其做出有效的規(guī)定。

3 誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的發(fā)展

3.1 做好概念、內(nèi)涵的界定

誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的應(yīng)用，概念和內(nèi)涵的界定對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則功能發(fā)揮有著重要的影響。在進(jìn)行立法以及司法實(shí)踐過(guò)程中，把握誠(chéng)實(shí)信用原則的基本內(nèi)涵，有利于為司法實(shí)踐提供指導(dǎo)，使城市信用原則更好地結(jié)合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，并對(duì)問(wèn)題做出妥善地解決。法律基本構(gòu)成要素是司法實(shí)踐工作開(kāi)展的基本保障，這些基本構(gòu)成要素為法律實(shí)踐指明了方向，并且也規(guī)定了執(zhí)法的范圍和力度，保證執(zhí)法工作在法律許可范圍內(nèi)展開(kāi)。誠(chéng)實(shí)信用原則功能和作用的發(fā)揮，必須對(duì)其內(nèi)涵和外延予以把握，使概念混亂現(xiàn)狀得以改善。同時(shí)，誠(chéng)實(shí)信用原則概念、內(nèi)涵的界定，使誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵得以充實(shí)，有利于社會(huì)公眾對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則予以更加深入的了解和認(rèn)知。這種情況下，能夠調(diào)動(dòng)民眾利用法律的積極性和主動(dòng)性，從而有效的維護(hù)自身的合法權(quán)益。誠(chéng)實(shí)信用原則概念及內(nèi)涵的界定，配合相應(yīng)的制度條款，能夠?qū)η謾?quán)問(wèn)題予以深入的分析和把握，從而使誠(chéng)實(shí)信用原則更好地解決實(shí)際問(wèn)題。endprint

3.2 提升其法律地位

法律地位關(guān)系到了法律執(zhí)行力，這是誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中應(yīng)用必須把握的一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容。誠(chéng)實(shí)信用原則作為民商法終極目標(biāo)，必須對(duì)其地位予以肯定，將誠(chéng)實(shí)信用原則擺在第一序位，有利于提升人們對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的重視程度，為誠(chéng)實(shí)信用原則作用發(fā)揮，創(chuàng)造有利條件。隨著民商法立法工作的不斷發(fā)展，民商法體系建設(shè)日趨完善，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則地位的確立，已經(jīng)具備了充分的條件。誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法體系構(gòu)建中的應(yīng)用，要注重借助于司法形式對(duì)其重要性予以明確化，突出誠(chéng)實(shí)信用原則的重要性，使其在民商法發(fā)展中，真正的發(fā)揮功能和作用。

3.3 加強(qiáng)法律、制度建設(shè)

民商法誠(chéng)實(shí)信用原則的把握，法律、制度建設(shè)問(wèn)題必須予以足夠的重視。法律制度建設(shè)過(guò)程中，要注重對(duì)現(xiàn)階段的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)予以把握，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜性予以分析，使誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用具有針對(duì)性，發(fā)揮誠(chéng)實(shí)信用原則的作用，以強(qiáng)化其在民商法中的功能和地位。市場(chǎng)交易過(guò)程中，交易結(jié)構(gòu)鏈增多，競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出復(fù)雜化的發(fā)展趨勢(shì)，并且參與市場(chǎng)交易主體為了獲取最大化利益，不惜踐踏法律，鋌而走險(xiǎn)，嚴(yán)重違反了法律和社會(huì)道德。這種行為，也使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序遭到破壞。針對(duì)這一情況，誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的構(gòu)建，要促進(jìn)市場(chǎng)交易主體公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，并且需要以強(qiáng)大的法律規(guī)制作為保障，對(duì)擾亂正常市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的主體予以嚴(yán)厲打擊，使市場(chǎng)風(fēng)氣得以健康發(fā)展。

制度建設(shè)方面，做好約束力度建設(shè)，體現(xiàn)出誠(chéng)實(shí)信用原則，是民商法誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用必須把握的一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容。制度建設(shè)要發(fā)揮政府的約束力度，提升信用成本，使違約行為得以控制。如當(dāng)事人在發(fā)生失信行為，并需要對(duì)失信行為產(chǎn)生的損失進(jìn)行補(bǔ)償。政府根據(jù)當(dāng)事人的失信行為，對(duì)其予以相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰或是行政處罰，打擊對(duì)失信行為的打擊力度。通過(guò)信用約束力度建設(shè)，能夠加大失信成本，對(duì)信用缺失主體予以嚴(yán)重的警告，給其日后的發(fā)展帶來(lái)不利影響，從而使失信主體能夠增強(qiáng)誠(chéng)信意識(shí)，避免失信行為的再次發(fā)生。制度建設(shè)過(guò)程中，為了確保誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中進(jìn)行更好地體現(xiàn)，要注重增強(qiáng)民商法的威信，推進(jìn)民法典建設(shè)。誠(chéng)實(shí)信用原則是社會(huì)信譽(yù)體系的重要組成部分，民法典在這一過(guò)程中發(fā)揮了不可替代的作用。民法典建設(shè)，有利于強(qiáng)化民商法的獨(dú)立性，增強(qiáng)民商法的權(quán)威，引起人們對(duì)民商法的重視和關(guān)注。通過(guò)制度建設(shè)，有利于誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法內(nèi)涵中得到較好的體現(xiàn)，以引起人們對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的關(guān)注，并在在參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，更加誠(chéng)實(shí)、守信。

綜上所述，民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用，對(duì)于民商法功能和作用的發(fā)揮起到了重要的影響。誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的體現(xiàn)，要注重突出誠(chéng)實(shí)信用原則的地位和重要性，使之與民商法更好地結(jié)合。此外，誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用，要注重對(duì)民商法權(quán)威進(jìn)行提升，加強(qiáng)制度完善，以此來(lái)突出誠(chéng)實(shí)信用原則的功能和作用。

參考文獻(xiàn)

[1]張?zhí)熨Y. 民商法誠(chéng)實(shí)信用原則的分析研究[J]. 法制博覽，2016，13：128-129.

[2]原芳華. 關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵分析及其完善路徑探討[J]. 法制與社會(huì)，2016，16：22-23.

[3]張素麗. 論民商法的誠(chéng)實(shí)信用原則及完善措施分析[J]. 牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，06：129-130.endprint