黃國(guó)華　戴軍　錢春燕

[提 要]工業(yè)綠色化發(fā)展是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的必然要求。通過構(gòu)建工業(yè)綠色化發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用因子分析技術(shù)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色化發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色發(fā)展取得較大改善，但存在加大區(qū)域差異性，工業(yè)綠色發(fā)展程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度大。東段地區(qū)工業(yè)綠色發(fā)展度最高，西段地區(qū)最差，中西段某些省份存在綠色發(fā)展惡化風(fēng)險(xiǎn)。最后，結(jié)合區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展要求提出相關(guān)建議。

[關(guān)鍵詞]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶；工業(yè)綠色發(fā)展；生態(tài)文明；

[作者簡(jiǎn)介]黃國(guó)華（1981—），男，武漢大學(xué)博士研究生，東華理工大學(xué)副教授，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究；戴 軍（1964—），男，東華理工大學(xué)教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槠髽I(yè)管理與市場(chǎng)開發(fā)；錢春燕（1995—），女，東華理工大學(xué)在讀本科生。（江西南昌 330013）

[基金項(xiàng)目]江西省高校人文項(xiàng)目“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)與提升路徑研究”（JJ1502）；江西省社科智庫(kù)項(xiàng)目“依靠創(chuàng)新推動(dòng)江西發(fā)展升級(jí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展動(dòng)力根本轉(zhuǎn)換對(duì)策研究”（16zk04）；江西省社科智庫(kù)項(xiàng)目“江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展中供給側(cè)和需求側(cè)同時(shí)發(fā)力對(duì)策研究”（16zk20）

高速發(fā)展的工業(yè)在為人類提供更多的產(chǎn)品選擇的同時(shí)，也造成了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)。據(jù)研究，在美國(guó)與歐洲一些工業(yè)技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家，僅空氣污染造成的損失就達(dá)到國(guó)內(nèi)GDP的1.75%與2%。在面對(duì)全球氣候變化與產(chǎn)業(yè)變革的形勢(shì)下，以資源節(jié)約型和環(huán)境友好型為導(dǎo)向，以綠色技術(shù)為核心的發(fā)展戰(zhàn)略，可以有效持續(xù)地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[1]《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》明確指出“十三五”期間我國(guó)工業(yè)綠色發(fā)展的指導(dǎo)思想，即將牢固樹立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，全面落實(shí)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，走高效、清潔、低碳、循環(huán)的綠色發(fā)展道路，推動(dòng)工業(yè)文明與生態(tài)文明和諧共融，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處。工業(yè)綠色化就是指工業(yè)企業(yè)以綠色發(fā)展為目標(biāo)，改變?cè)姓J(rèn)識(shí)、思維和行為，在生產(chǎn)周期的各個(gè)階段力行減少資源投入與環(huán)境污染，向社會(huì)提供低投入、低能耗、低排放的清潔、低碳的綠色產(chǎn)品的過程。

一、文獻(xiàn)回顧

綠色發(fā)展概念始源于20世紀(jì)60年代美國(guó)學(xué)者博爾丁的宇宙飛船經(jīng)濟(jì)理論。1972年，羅馬俱樂部發(fā)表《增長(zhǎng)的極限》的研究報(bào)告，該報(bào)告中第一次提出“持續(xù)增長(zhǎng)”和“均衡發(fā)展”理念，認(rèn)為“盲目的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，將導(dǎo)致人類達(dá)到危機(jī)水平”。皮爾斯（1989）在《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖》一書中提出，在編制國(guó)家經(jīng)濟(jì)平衡表時(shí)應(yīng)充分考慮和計(jì)入有害環(huán)境和耗竭資源的活動(dòng)代價(jià)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)在環(huán)境可承受范圍內(nèi)。這一觀點(diǎn)與戴利（1996）《超越增長(zhǎng)-可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書有關(guān)“生態(tài)足跡”或“生態(tài)包袱”的觀點(diǎn)一致。我國(guó)眾多的學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)借助國(guó)外已有理論，結(jié)合中國(guó)實(shí)際，對(duì)生態(tài)文明、綠色發(fā)展、低碳發(fā)展提出了自己解釋和研究思路，其中具有代表性的學(xué)者有胡鞍鋼、牛文元等。胡鞍鋼（2012）在《中國(guó)：創(chuàng)新綠色發(fā)展》一書中提出“綠色發(fā)展、綠色崛起、綠色貢獻(xiàn)”，強(qiáng)調(diào)第三代發(fā)展戰(zhàn)略的核心應(yīng)是綠色發(fā)展。[1]胡鞍鋼認(rèn)為，綠色發(fā)展觀是第二代可持續(xù)發(fā)展觀，綠色發(fā)展具有三大特征。第一，綠色發(fā)展強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與自然三大系統(tǒng)的系統(tǒng)性、整體性與協(xié)調(diào)性。第二，綠色發(fā)展的基礎(chǔ)是綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，即綠色經(jīng)濟(jì)比重不斷增加，以綠色科技、綠色能源和綠色資本帶動(dòng)的低能耗、適應(yīng)人類健康、環(huán)境友好的相關(guān)產(chǎn)業(yè)GDP比重不斷增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)低投入、低消耗、低排放。第三，綠色發(fā)展強(qiáng)調(diào)全球治理，“共同但有區(qū)別的責(zé)任”應(yīng)成為綠色發(fā)展全球治理的基本原則。[2][3]牛文元認(rèn)為“可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容就是平衡和協(xié)調(diào)“人與自然之間，以及人與人之間”兩大核心關(guān)系。[4][5]牛文元認(rèn)為中國(guó)的生態(tài)文明之路，生動(dòng)地體現(xiàn)了觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、文化創(chuàng)新的全過程，涵蓋了“從自然的綠色、到經(jīng)濟(jì)的綠色、到社會(huì)的綠色、到心靈的綠色”文明構(gòu)建的全譜系要求，生態(tài)文明特別強(qiáng)調(diào)“自然-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)”的復(fù)合性。[6]諸大建認(rèn)為，中國(guó)的未來發(fā)展面臨著綠色創(chuàng)新的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究需要從環(huán)境治理導(dǎo)向升華到綠色增長(zhǎng)導(dǎo)向，需要“深綠色”環(huán)境治理理念。

我國(guó)學(xué)者對(duì)綠色發(fā)展研究雖然較多，但涉及到具體的城市或者特定區(qū)域的工業(yè)綠色化發(fā)展的實(shí)證分析較少。本文通過構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系，采取因子分析方法對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色化進(jìn)行測(cè)度，通過區(qū)域間工業(yè)綠色化發(fā)展程度的差異比較，提出區(qū)域間工業(yè)綠色化協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)對(duì)策。

二、數(shù)據(jù)與模型

1.數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源于2010年、2015年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市的統(tǒng)計(jì)年鑒。本文將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶分為東、中、西三段。東段包括上海、江蘇、浙江，中段包括安徽、江西、湖北、湖南，西段包括重慶、四川、貴州與云南。

2.工業(yè)綠色化指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)描述

借鑒已有研究成果，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、綠色創(chuàng)新發(fā)展能力、工業(yè)能耗強(qiáng)度、綠色治理投入四個(gè)維度來構(gòu)建指標(biāo)體系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是綠色發(fā)展的重要影響因素?！敖?jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)綠色化程度相匹配”是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及清潔技術(shù)的涌現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)環(huán)境治理的投入越來越大，環(huán)境保護(hù)法規(guī)越來越嚴(yán)格，這些“高投入、高消耗、高排放”的工業(yè)企業(yè)大都通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方式轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家與地區(qū)。所以，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平用三個(gè)指標(biāo)：人均工業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重。一個(gè)地區(qū)綠色創(chuàng)新發(fā)展的能力代表了區(qū)域未來綠色發(fā)展的潛力，政府與企業(yè)研發(fā)投入、企業(yè)規(guī)模、創(chuàng)新能力都會(huì)影響區(qū)域的綠色發(fā)展。所以，綠色創(chuàng)新發(fā)展能力涵蓋四個(gè)指標(biāo)。工業(yè)能源強(qiáng)度可以很好地衡量企業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀，含有六個(gè)相關(guān)指標(biāo)。綠色治理投入則指企業(yè)為節(jié)能減排的軟硬件投入，包括六個(gè)指標(biāo)。具體如下表1。

由表1可知，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、企業(yè)創(chuàng)新能力、能源消耗強(qiáng)度、三廢治理情況等方面都存在較大差異。上海、江蘇、浙江三地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已由“二三一”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭弧?，貴州和云南也呈現(xiàn)出“三二一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，但兩者存在本質(zhì)的區(qū)別。貴州與云南由于其優(yōu)美的自然與地理資源，以旅游產(chǎn)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較大，但隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)調(diào)整，其第二產(chǎn)業(yè)將會(huì)取代第三產(chǎn)業(yè)。

3.計(jì)算方法

基于指標(biāo)多樣性，本文采取因子分析方法，通過主成分分析提取公因子。因子分析的基本思想是，運(yùn)用一組觀測(cè)變量之間的相關(guān)性，由于變量之間存在一定的相關(guān)關(guān)系，將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分組，同一組內(nèi)的變量相關(guān)性高，不同組內(nèi)的變量相關(guān)性較低。相同組的變量代表一個(gè)基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，用一個(gè)綜合的變量來表示。這個(gè)綜合變量就是提取的公共因子或是主成分。

（1）因子分析模型

設(shè)樣本數(shù)為n，指標(biāo)數(shù)為p。調(diào)查統(tǒng)計(jì)的隨機(jī)變量為x=（X1，X2，X3…XP）T，提取公因子f=（F1，F(xiàn)2，…Fq）。即從初變量X1，X2，X3，…Xp中提取主成分（公因子）F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，…Fq，則可構(gòu)建各初變量和因子的關(guān)系模型如下：

Xi=ai1F1+ai2F2+…+aiqFq+εi，i=1，2，…，q（公式1）

（2）因子提取

因子分析中的公因子提取具有一定原則，提取時(shí)如無(wú)約束，則因因子過多而無(wú)法提取，此時(shí)，可用主成分法予以解決。將第一個(gè)線性組合記為F1，那么F1稱為第一主成分（公因子）。F1的方差即特征值，特征值越大，F(xiàn)1涵蓋的信息量越多，也就越符合要求。將F2代表剩余變量的次主成分，其特征值比F1小。以此產(chǎn)生特征值大于1的q個(gè)公因子。

（3）因子載荷

Xi與Yj的相關(guān)系數(shù)aij為因子載荷，它標(biāo)明了變量Xi對(duì)公因子Fj的密切度與重要性，aij絕對(duì)值越大，其密切度越高。

（4）因子旋轉(zhuǎn)

如果單一運(yùn)用因子載荷陣是難以對(duì)綜合因子做出合理現(xiàn)實(shí)解釋，此時(shí)需要進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)。采用最大方差正交旋轉(zhuǎn)法使每個(gè)變量在一個(gè)公因子上載荷較大，而在其余的公因子上具有較小載荷。這時(shí)突出了每個(gè)公共因子和載荷較大的那些變量的聯(lián)系，凸顯出類似變量的公共特性。

（5）因子得分

通過計(jì)算公因子分值，可以評(píng)價(jià)某樣品在模型中作用。在因子分析模型X=AF+ε中，排除特殊因子，因子F上的相應(yīng)取值可以由每個(gè)樣品的指標(biāo)取值X求得，即樣品在因子F上的分值。數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

Fi=bi1X1+bi2X2+…+bipXp，（i=1，2，…，p）（公式2）

由于在實(shí)際中要求q

（6）綜合評(píng)價(jià)

為了評(píng)價(jià)事物的綜合特征，需要通過加權(quán)對(duì)公因子的得分進(jìn)行綜合。由于各公因子的特征值貢獻(xiàn)率反映了其信息含量多少，因此權(quán)數(shù)可由公因子的特征值貢獻(xiàn)率來確定。設(shè)q個(gè)公因子的特征根分別為則權(quán)數(shù)Wi，

公式如下：

W■=■，i=1，2，3…q （公式3）

綜合評(píng)價(jià)指數(shù)為：

F=W1F1+W2F2+…+WqFq（公式4）

三、實(shí)證結(jié)果

通過計(jì)算得出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2010年與2015各區(qū)域工業(yè)綠色發(fā)展排名表。具體見下表2。

從表2可得出以下幾點(diǎn)結(jié)論。第一，2010年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色發(fā)展度從高到底依次為：江蘇、浙江、貴州、安徽、上海、云南、湖北、江西、四川、湖南、重慶；2015年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域工業(yè)綠色發(fā)展度從高到底排名為：江蘇、浙江、上海、貴州、云南、湖南、安徽、江西、湖北、四川、重慶；長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域間工業(yè)發(fā)展水平存在梯度差異，工業(yè)綠色化水平區(qū)域間差異較大。第二，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶大部分地區(qū)工業(yè)綠色化發(fā)展有較好的改善，但部分中西部省份工業(yè)發(fā)展對(duì)能源消耗與環(huán)境污染依然較大，且有不斷增加的風(fēng)險(xiǎn)，如貴州、湖北、安徽、四川四省份；所以，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域間整體工業(yè)綠色發(fā)展改善度不高。第三，2015年的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶東段（上海、江蘇、浙江）、中段（安徽、江西、湖北、湖南）與西段（重慶、四川、貴州、云南）的工業(yè)綠色發(fā)展平均值0.87、-0.29和-0.36，從西往東工業(yè)綠色化程度依次遞進(jìn)，東段地區(qū)工業(yè)綠色發(fā)展程度明顯高于中西段地區(qū)，工業(yè)綠色化水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。

四、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色發(fā)展的相關(guān)建議

根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知，長(zhǎng)江流域工業(yè)綠色發(fā)展在政策影響下已逐漸取得成效，但仍存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理、能源消耗較高、生態(tài)環(huán)境污染等問題；同時(shí)，長(zhǎng)江中上游正處于承接?xùn)|部制造業(yè)轉(zhuǎn)移之際，資源環(huán)境承載空間壓力日益增長(zhǎng)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶要實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色發(fā)展，可以在以下幾個(gè)方面做出改善：

1.優(yōu)化工業(yè)能源結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色發(fā)展的有效措施

優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)就是以碳排放系數(shù)低的油氣替代煤炭，以非化石能源替代化石能源。石油平均低位發(fā)熱量均值為42485kJ/kg，折成標(biāo)煤系數(shù)為1.4497kg ce/kg；煤炭平均低位發(fā)熱量均值為24672kJ/kg，折成標(biāo)煤系數(shù)為0.8418 kg ce/kg；天然氣平均低位發(fā)熱量為38931 kJ/kg，折成標(biāo)煤系數(shù)為1.3284kg ce/kg；發(fā)熱當(dāng)量相同下，煤炭、石油、天然氣消耗比為1：0.581：0.634。同當(dāng)量熱量下，以油代煤可以減少碳排放54.7%，以氣代煤可以減少碳排放62.4%。通過以油氣替代煤炭將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶煤炭所占比例控制在50%以下，工業(yè)煤炭消耗控制在60%以下，將極大的減少長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶碳排放。

2.積極增加綠色投入

加大研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入，增加污染治理投資，降低企業(yè)廢水、廢氣、固體廢棄物排放量。積極運(yùn)用稅收政策，為實(shí)施技術(shù)改造升級(jí)的工業(yè)綠色企業(yè)提供貼息支持，建立和規(guī)范對(duì)工業(yè)綠色企業(yè)的稅收優(yōu)惠。靈活運(yùn)用信貸政策，探索建立綠色信貸指導(dǎo)目錄，強(qiáng)化環(huán)境準(zhǔn)入的信貸約束。

3.增加區(qū)域碳匯能力

提升區(qū)域碳匯能力相當(dāng)于對(duì)碳排放做減法，增加森林、草原、農(nóng)作物、土地、濕地、水體等對(duì)碳排放的吸收能力，將大力緩解工業(yè)碳排放對(duì)環(huán)境造成的壓力。劃定城市邊界，建設(shè)城市生態(tài)保護(hù)帶。區(qū)域碳排放主要來自城市工業(yè)，而碳吸收來自于城市以外，所以城市碳密度高。劃定城市邊界，減少城市發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境碳吸收的影響，并利于集約型城市發(fā)展。建設(shè)城市生態(tài)保護(hù)帶，有利于緩解城市碳排放對(duì)城市環(huán)境的壓力。

4.強(qiáng)力推進(jìn)技術(shù)改造，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

瞄準(zhǔn)重點(diǎn)行業(yè)、關(guān)鍵環(huán)節(jié)實(shí)施技術(shù)改造，提高投資質(zhì)量效益。增強(qiáng)企業(yè)在技術(shù)裝備、研發(fā)生產(chǎn)、質(zhì)量控制、節(jié)能降耗等方面的綜合實(shí)力，推進(jìn)資源高效循環(huán)利用，重點(diǎn)發(fā)展和培育綠色產(chǎn)業(yè)集群，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，推進(jìn)工業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型。鋼材、水泥、乙烯、火電等化高耗能產(chǎn)業(yè)能源效率提升是實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)鍵，而企業(yè)規(guī)模與技術(shù)水平是影響其能源效率的兩個(gè)最重要因素。堅(jiān)決關(guān)停淘汰產(chǎn)能低下的高耗能企業(yè)，尤其是東部地區(qū)，通過企業(yè)重組來提升企業(yè)產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品耗能提升，同時(shí)警惕高耗能型的小企業(yè)流向農(nóng)村與小城鎮(zhèn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]胡鞍鋼.中國(guó)：創(chuàng)新綠色發(fā)展[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2012.

[2]胡鞍鋼，周紹杰.綠色發(fā)展：功能界定、機(jī)制分析與發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2014，（1）.

[3]胡鞍鋼.中國(guó)綠色發(fā)展的重要途徑[N].中國(guó)環(huán)境報(bào)，2012-05-11002.

[4]牛文元.可持續(xù)發(fā)展理論的內(nèi)涵認(rèn)知——紀(jì)念聯(lián)合國(guó)里約環(huán)發(fā)大會(huì)20周年[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2012，（5）.

[5]牛文元.循環(huán)經(jīng)濟(jì)：實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理想經(jīng)濟(jì)模式[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2004，（6）.

[6]牛文元.生態(tài)文明的理論內(nèi)涵與計(jì)量模型[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2013，（2）.

[7]諸大建（作者為上海市政府決策咨詢專家、同濟(jì)大學(xué)教授）.促進(jìn)中國(guó)跨越式發(fā)展的“深綠色”思考[N].中華讀書報(bào)，2001-12-26014.

[8]諸大建，張帥.生態(tài)福利績(jī)效及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2014，（9）.

[9]諸大建.解讀生態(tài)文明下的中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2015，（5）.

[責(zé)任編輯：上官濤]