曾凡勝,李躍軍,楊杰,諶蓉,李瑜,何雪梅,何露,郭勁霞
益陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,湖南益陽 413000
四級(jí)教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用
曾凡勝,李躍軍,楊杰,諶蓉,李瑜,何雪梅,何露,郭勁霞
益陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,湖南益陽 413000
傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)采用無差異教學(xué),教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)度等均整歸一,無視學(xué)生間的差異,教學(xué)效果差。由于醫(yī)學(xué)生間的成長(zhǎng)經(jīng)歷、發(fā)展水平和速度、特長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)等千差萬別,因此,正確對(duì)待醫(yī)學(xué)生間的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀和醫(yī)學(xué)知識(shí)的客觀差異,從基礎(chǔ)開始,由易到難因材施教,將醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)分為驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)、綜合性實(shí)驗(yàn)、研究性(科研)實(shí)驗(yàn)和開放性實(shí)驗(yàn)四級(jí),能讓基礎(chǔ)差的學(xué)生在學(xué)習(xí)中獲得成就感,讓基礎(chǔ)好的學(xué)生能學(xué)到更多知識(shí),通過實(shí)驗(yàn)激發(fā)學(xué)生的興趣,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)技能和臨床思維,達(dá)到尊重差異、利用差異和發(fā)展差異的目的。
教學(xué)模式;醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn);分層教學(xué)
醫(yī)學(xué)理論源于臨床實(shí)踐和科學(xué)實(shí)驗(yàn),實(shí)踐性強(qiáng),最需要理論聯(lián)系實(shí)際。醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)因其教學(xué)的直觀性,成為理論聯(lián)系實(shí)際的關(guān)鍵環(huán)節(jié),實(shí)驗(yàn)教學(xué)對(duì)培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)技能與臨床操作能力,提高醫(yī)學(xué)生的綜合分析能力,具有理論課無法替代的作用。傳統(tǒng)的教學(xué)模式以驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)為主,一般先由教師進(jìn)行講解和示教,學(xué)生再根據(jù)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)完成實(shí)驗(yàn),整個(gè)實(shí)驗(yàn)僅僅是驗(yàn)證理論課內(nèi)容,教學(xué)內(nèi)容亦明顯滯后于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,影響學(xué)生學(xué)習(xí)先進(jìn)的醫(yī)學(xué)理論、科學(xué)技術(shù)和臨床技能。因此,改變傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式和教學(xué)內(nèi)容迫在眉睫[1-3]。該研究針對(duì)學(xué)生異質(zhì)性特點(diǎn),在尊重醫(yī)學(xué)生間存在客觀差異的基礎(chǔ)上,因材施教,通過優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,將醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)分為驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)、綜合性實(shí)驗(yàn)、研究性(科研)實(shí)驗(yàn)和開放性實(shí)驗(yàn)四級(jí),提倡實(shí)驗(yàn)教學(xué)與臨床、科研相結(jié)合,關(guān)注學(xué)生個(gè)體差異,通過改革傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式,創(chuàng)設(shè)滿足不同學(xué)生需求的學(xué)習(xí)環(huán)境,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,使全體學(xué)生都能得到適合自己的、不同的、充分的發(fā)展。
該研究以益陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校為例,研究對(duì)象為2016級(jí)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)學(xué)生143名,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組71名采用傳統(tǒng)模式進(jìn)行教學(xué),實(shí)驗(yàn)組72名采用四級(jí)模式進(jìn)行分層教學(xué)。
收集和整理實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組所有143名學(xué)生的高等數(shù)學(xué)、解剖組胚、生理學(xué)、生物化學(xué)和病理學(xué)等課程考試成績(jī),同時(shí)對(duì)臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)和微生物學(xué)檢驗(yàn)等課程的實(shí)驗(yàn)成績(jī)(成績(jī)以實(shí)際操作為主,結(jié)合口試和筆試等)進(jìn)行評(píng)估和分析。
數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)2016級(jí)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)143名學(xué)生生理學(xué)、生物化學(xué)、解剖組胚、病理學(xué)和高等數(shù)學(xué)等課程考試成績(jī)進(jìn)行分析,兩組一般資料經(jīng)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明兩組學(xué)生在智力、學(xué)習(xí)能力和考試成績(jī)等方面相近,見表1。
表1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組各課程成績(jī)比較[(±s),分]
表1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組各課程成績(jī)比較[(±s),分]
組別 高等數(shù)學(xué) 解剖組胚 生理學(xué) 生物化學(xué) 病理學(xué)實(shí)驗(yàn)組(n=72)對(duì)照組(n=71)t P 69.65±7.08 69.36±8.74 0.71 0.48 74.39±9.56 74.70±10.01 0.62 0.54 68.83±10.08 68.65±10.95 0.06 0.95 72.84±11.18 73.2±11.39 0.23 0.82 78.61±9.41 79.65±8.56 1.01 0.31
實(shí)驗(yàn)考試以實(shí)際操作為主,結(jié)合口試和筆試等,結(jié)果實(shí)驗(yàn)組66人及格,及格率91.67%,對(duì)照組49人及格,及格率69.01%,實(shí)驗(yàn)組及格率明顯高于對(duì)照組,經(jīng)比較兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
實(shí)驗(yàn)組采用傳統(tǒng)未分級(jí)的模式進(jìn)行教學(xué),對(duì)照組采用四級(jí)教學(xué)模式,即將醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)分為驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)、綜合性實(shí)驗(yàn)、研究性(科研)實(shí)驗(yàn)和開放性實(shí)驗(yàn)四級(jí),比較兩組學(xué)生的臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)和微生物學(xué)檢驗(yàn)成績(jī),結(jié)果實(shí)驗(yàn)組兩門課程成績(jī)均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表2 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組實(shí)驗(yàn)考試及格率比較
表3 兩組學(xué)生醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)成績(jī)比較[(±s),分]
表3 兩組學(xué)生醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)成績(jī)比較[(±s),分]
組別 總成績(jī) 臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)成績(jī)微生物學(xué)檢驗(yàn)成績(jī)對(duì)照組(n=71)實(shí)驗(yàn)組(n=72)t P 15.26±6.98 18.37±6.76 8.22 0.00 8.81±4.21 11.40±5.10 8.20 0.00 9.31±5.26 12.15±4.19 10.51 0.00
醫(yī)學(xué)源于科學(xué)實(shí)驗(yàn)和臨床實(shí)踐,作為理論嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)踐性極強(qiáng)的學(xué)科,實(shí)驗(yàn)教學(xué)不僅是對(duì)醫(yī)學(xué)理論知識(shí)的補(bǔ)充,也是培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生臨床思維、實(shí)驗(yàn)技能和綜合分析能力的重要環(huán)節(jié)[4-6]。由于醫(yī)學(xué)生個(gè)人的成長(zhǎng)經(jīng)歷、知識(shí)技能和學(xué)習(xí)成績(jī)等千差萬別,傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式往往忽視學(xué)生間存在的客觀差異,采用整齊歸一的教學(xué)要求、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)度進(jìn)行授課,這樣的教學(xué)模式可能部分學(xué)生能適應(yīng),但對(duì)基礎(chǔ)好的優(yōu)秀生和基礎(chǔ)差的后進(jìn)生就不適應(yīng)了,基礎(chǔ)差的學(xué)生會(huì)感覺吃不消,基礎(chǔ)好的學(xué)生又感覺吃不飽,結(jié)果必然嚴(yán)重阻礙這些學(xué)生的發(fā)展[7-9]。我們的教學(xué)應(yīng)正確對(duì)待學(xué)生間的客觀差異,積極創(chuàng)設(shè)滿足不同學(xué)生需求的學(xué)習(xí)環(huán)境,培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維、臨床技能和綜合分析能力,使所有學(xué)生都能得到充分的發(fā)展[10-12]。
該研究在尊重學(xué)生間客觀差異的基礎(chǔ)上,從實(shí)際出發(fā),將醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)分四級(jí),即驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)—綜合性實(shí)驗(yàn)—研究性(科研)實(shí)驗(yàn)—開放性實(shí)驗(yàn),從基礎(chǔ)開始,由易到難因材施教,面向全體學(xué)生,關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異,通過改革醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式培養(yǎng)學(xué)生基本實(shí)驗(yàn)技能,提高臨床技能和專業(yè)能力。該研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組醫(yī)學(xué)生實(shí)驗(yàn)考試不僅及格率明顯高于對(duì)照組,而且實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)、微生物學(xué)檢驗(yàn)總成績(jī)亦高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)四級(jí)教學(xué)模式的實(shí)踐表明,教學(xué)效果好,醫(yī)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)考試成績(jī)和綜合能力提高明顯。
醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)作為醫(yī)學(xué)院校教學(xué)工作的重要組成部分,注重能力培養(yǎng)是實(shí)驗(yàn)教學(xué)的基本原則,也是培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)的基礎(chǔ)。將實(shí)驗(yàn)內(nèi)容從驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)向綜合性實(shí)驗(yàn)、研究性(科研)實(shí)驗(yàn)、開放性實(shí)驗(yàn)過渡,尊重醫(yī)學(xué)生之間存在的客觀差異,改革醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系因材施教,讓基礎(chǔ)差的學(xué)生在學(xué)習(xí)中獲得成就感,讓基礎(chǔ)好的學(xué)生能學(xué)到更多知識(shí)[13-15]。通過實(shí)施四級(jí)教學(xué),有利于加強(qiáng)學(xué)科間的交叉融合,提高醫(yī)學(xué)知識(shí)的綜合運(yùn)用能力。有利于調(diào)動(dòng)廣大師生的積極性,提升教學(xué)效率。
[1]馬俊香,郭彩霞,田琳,等.職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)課題式教學(xué)法的應(yīng)用探討[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2017,19(2):130-133.
[2]丁伯平,熊鶯,黃幀檜.實(shí)施機(jī)能實(shí)驗(yàn)學(xué)分層教學(xué) 突出各醫(yī)學(xué)專業(yè)特色[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015(27):159-161.
[3]魏玲,楊魯川,趙應(yīng)華,等.設(shè)計(jì)性基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)對(duì)長(zhǎng)學(xué)制醫(yī)學(xué)生科研素質(zhì)培養(yǎng)的探索[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2012(11):35-36.
[4]郭彩霞,馬俊香,朱鐘慧,等.職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的思考[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2016,18(10):811-814.
[5]付玉榮,梁淑娟,伊正君,等.著眼于提高醫(yī)學(xué)生綜合能力的分子醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)課程群建設(shè)[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2014,13(10):988-991.
[6]白慧玲,王國英,葛振英,等.創(chuàng)新為導(dǎo)向的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系的改革與建設(shè)[J].中國病原生物學(xué)雜志,2015(7):676-678.
[7]王朝旭,聞穎,解微.預(yù)防醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系改革與實(shí)踐[J].中國公共衛(wèi)生管理,2015(3):308-309.
[8]陸源,葉治國,厲旭云,等.構(gòu)建培養(yǎng)學(xué)生科研能力的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2013(5):159-163.
[9]羅布占堆.醫(yī)學(xué)機(jī)能學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)實(shí)踐與思考[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2014(10):1450-1452.
[10]張曉林,唐冬生,劉芳,等.構(gòu)建與本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)相適應(yīng)的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系[J].重慶醫(yī)學(xué),2015(7):995-997.
[11]劉冠蘭,張曉東,羅文奇,等.組織學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系改革與實(shí)踐[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2016(9):716-718.
[12]孫惦,歐陽解秀,唐丹鳳,等.國家級(jí)臨床醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心的內(nèi)涵建設(shè)及功能開發(fā)[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2015(1):156-159.
[13]李忠玉,吳移謀,唐雙陽,等.研究型教學(xué)模式下醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2014(11):195-197.
[14]管俊昌,關(guān)宿東,柴繼俠,等.觀念更新及資源整合的多功能基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系建設(shè)[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2016,15(5):497-500.
[15]王斌,宋旭霞,錢冬萌,等.基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革的研究和探索[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2014(4):168-170,183.
R37
A
1672-5654(2017)07(a)-0084-02
2017-04-02)
10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.19.084
2015年湖南省教育廳教學(xué)改革研究項(xiàng)目(NO.2015-291-696);2016 年益陽市社科聯(lián)項(xiàng)目(NO.2016YS53)。
曾凡勝(1981-),男,湖南益陽人,碩士,講師,研究方向:病原生物學(xué)。
郭勁霞(1970-),女,湖南益陽人,本科,副教授,研究方向:生物化學(xué)與分子生物學(xué),E-mail:99561790@qq.com。