徐 勝 方繼梅

(中國(guó)海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266100)

海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的科技創(chuàng)新影響因子研究*

徐 勝 方繼梅

(中國(guó)海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266100)

通過從技術(shù)水平、研發(fā)能力、海洋創(chuàng)新環(huán)境和科技創(chuàng)新績(jī)效這四個(gè)維度出發(fā)，結(jié)合海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身特點(diǎn)，力求找出影響海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的系列海洋科技創(chuàng)新因子，并運(yùn)用主成分分析法篩選出主要影響因子進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明，技術(shù)投入及內(nèi)部效率提高、生產(chǎn)要素配置、科技服務(wù)與金融體系和海洋科技創(chuàng)新環(huán)境是影響海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要影響因子，證實(shí)了科技創(chuàng)新在海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中不可忽視的影響作用。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；科技創(chuàng)新；影響因子；主成分分析法

一、引言

在世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩的大環(huán)境下，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)亟需轉(zhuǎn)變開發(fā)方式和進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。當(dāng)前，海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型正從依靠海洋經(jīng)濟(jì)制度、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)向利用海洋科技創(chuàng)新推動(dòng)，科技創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革是促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的必由之路。本文從海洋科技創(chuàng)新的角度，對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行識(shí)別篩選，提取出海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主要影響成分，把握其影響規(guī)律，為推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向合理化方向發(fā)展提出相關(guān)依據(jù)。

國(guó)內(nèi)外研究經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的學(xué)者和成果較多，主要集中于轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略、影響因素、實(shí)現(xiàn)路徑等方面，Onyeiwu S.認(rèn)為技術(shù)變革或技術(shù)擴(kuò)散和吸收，[1]是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革的影響因素，技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；Hosono A.認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)和能力的積累等因素將推動(dòng)工業(yè)發(fā)展，[2]進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生顯著影響；Lopez-Arellano H認(rèn)為科學(xué)、技術(shù)管理和創(chuàng)新，有利于強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)集聚，提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；[3]毛蘊(yùn)詩(shī)、汪建成等從技術(shù)創(chuàng)新角度論證經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型機(jī)理，分析技術(shù)創(chuàng)新在轉(zhuǎn)型中作用，給出了技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要路徑，并從政策與法律、金融支持、社會(huì)服務(wù)環(huán)境等不同角度對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀進(jìn)行研究分析；[4]張銀銀、黃彬在價(jià)值鏈及產(chǎn)業(yè)鏈理論思想的基礎(chǔ)上，提出了基于技術(shù)軌道、基于市場(chǎng)軌道以及全產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的三條可行路徑；[5]周忠民提出科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、轉(zhuǎn)變結(jié)構(gòu)、調(diào)整方式的關(guān)鍵因素。[6]

而對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的研究，國(guó)外文獻(xiàn)比較鮮見，主要集中在對(duì)方法和模型的研究，包括Daniel Ovando提出的生物經(jīng)濟(jì)模型等。[7]國(guó)內(nèi)對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的研究成果則較為豐富，主要分為以下四個(gè)方面：(1)認(rèn)為轉(zhuǎn)型升級(jí)是海洋經(jīng)濟(jì)科持續(xù)發(fā)展的必然選擇，盛朝迅等闡釋了海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略方向和思路，強(qiáng)調(diào)了海洋科技創(chuàng)新的重要性；[8](2)從制度平臺(tái)建設(shè)角度出發(fā)，汪善翔等提出優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善海洋產(chǎn)業(yè)政策和制度系統(tǒng)，建立海洋產(chǎn)業(yè)科技研發(fā)系統(tǒng)，構(gòu)建海洋產(chǎn)業(yè)金融支持系統(tǒng)，同時(shí)優(yōu)化海洋資源和生態(tài)系統(tǒng)等海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型策略；[9](3)論證海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的低碳化發(fā)展方向，劉穎認(rèn)為，應(yīng)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、碳匯技術(shù)推廣應(yīng)用、海洋環(huán)境保護(hù)和生態(tài)修復(fù)、發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)、降低碳排放值和碳排放強(qiáng)度等途徑入手，發(fā)展低碳海洋經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行海洋技術(shù)改進(jìn)和制度創(chuàng)新，推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展；[10](4)從國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)角度入手，構(gòu)建合理的指標(biāo)體系，狄乾斌、韓增林、靳思昌等提出建立評(píng)價(jià)模型，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)行海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平、海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析，以找出海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的可行方向。[11-12]

本文在已有研究的基礎(chǔ)上，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響因子進(jìn)行研究，以海洋科技創(chuàng)新效應(yīng)為視角，運(yùn)用主成分分析法，篩選科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主要影響因素，提煉科技創(chuàng)新影響海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的具體因子，并測(cè)度其影響程度，分析我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)在推動(dòng)力，為我國(guó)明確海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的方式提供數(shù)據(jù)支持。

二、研究方法及影響因子選取

(一)方法選取

主成分分析法、層次分析法和因子分析法等是多元統(tǒng)計(jì)分析的主要方法。海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響因子具有多樣性、分散性、系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性等特點(diǎn)，而本文的研究目的是在眾多科技創(chuàng)新影響因子中提取出對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有影響的代表性綜合影響因子，因此選擇主成分分析法作為本文的研究方法。主成分分析法也稱主分量分析，旨在利用降維的思想，用較少的變量去解釋原來研究中的大部分變量。經(jīng)過一系列計(jì)算，利用各因子方差貢獻(xiàn)率，提取主成分，將多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)(即主成分)，其中每個(gè)主成分都能夠反映原始變量的大部分信息，且所含信息互不重復(fù)。通過對(duì)提取出的主成分進(jìn)行重新命名，可從宏觀方面把握影響現(xiàn)象或事物的因子。

(二)影響因子選取

科技創(chuàng)新包括人才、資金、科技基礎(chǔ)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、制度建設(shè)、創(chuàng)新氛圍等多個(gè)影響要素，是各創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素交互作用下的一個(gè)開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)?？萍紕?chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響最初可能體現(xiàn)在某一產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域生產(chǎn)技術(shù)的提高，技術(shù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，帶動(dòng)生產(chǎn)效率的提升，從而促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值提高，產(chǎn)業(yè)得到進(jìn)步發(fā)展。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力來源于各要素之間相互配合、共同作用，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及價(jià)值鏈從低到高的增值升級(jí)，它包括企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)整體在價(jià)值鏈上或者不同價(jià)值鏈之間的升級(jí)過程。海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型的直接結(jié)果是產(chǎn)品附加值提高、生產(chǎn)要素得到改進(jìn)、行業(yè)生產(chǎn)效率與產(chǎn)品質(zhì)量提升、行業(yè)創(chuàng)新得到推動(dòng)，進(jìn)而增強(qiáng)海洋經(jīng)濟(jì)的整體創(chuàng)造力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

結(jié)合上文分析，本文結(jié)合創(chuàng)新理論和產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論，從海洋技術(shù)水平、研發(fā)能力、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新績(jī)效四個(gè)維度出發(fā)，共列出了14個(gè)影響海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的科技創(chuàng)新因子，[13]忽略了具有隨機(jī)性、不確定性以及不可測(cè)量性的影響因素，重點(diǎn)考察可測(cè)性科技創(chuàng)新因素對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響，以保證計(jì)算結(jié)果的客觀科學(xué)性。具體如表1所示。

表1 海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型影響因子集

本文相關(guān)原始數(shù)據(jù)來源于中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒、國(guó)家與地區(qū)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒、海洋經(jīng)濟(jì)年報(bào)及相關(guān)海洋經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)等，其中海洋創(chuàng)新指數(shù)的計(jì)算借鑒了洛桑國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)采用的標(biāo)桿分析法進(jìn)行計(jì)算。

(三)適用性檢驗(yàn)

本文運(yùn)用SPSS19.0對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與主成分分析，進(jìn)而得到海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型影響因子的主要成分。因主成分分析是運(yùn)用降維思想將多個(gè)變量簡(jiǎn)化成少數(shù)幾個(gè)具有代表性的綜合變量進(jìn)行描述，所以該方法對(duì)原始數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性要求較高。因此，在正式進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理之前，本文將使用Bartlett球形度檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)分析數(shù)據(jù)之間是否存在相關(guān)性，從而判斷所選取的數(shù)據(jù)是否適合進(jìn)行主成分分析。表2給出了KMO值與主成分分析適用度衡量標(biāo)準(zhǔn)，表3給出了KMO值與Bartlett球形度檢驗(yàn)結(jié)果。

表2 KMO值與主成分分析適用度衡量標(biāo)準(zhǔn)

表3 KMO值與Bartlett球形度檢驗(yàn)結(jié)果

由表3可知，原始數(shù)據(jù)的KMO值為0.755，稍大于0.7，對(duì)照表2中KMO值與主成分分析適用度衡量標(biāo)準(zhǔn)可知，原始變量之間的偏相關(guān)性較強(qiáng)，原始數(shù)據(jù)可適用于做主成分分析。而Bartlett球形度檢驗(yàn)的結(jié)果顯示為135.034，自由度df為91，顯著率sig顯示為0.002，均證明了零假設(shè)不成立，表明了原始變量之間存在一定相關(guān)性。通過KMO檢驗(yàn)與Bartlett球形度檢驗(yàn)結(jié)果能夠看出，可以針對(duì)海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型影響因子的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，以提取主成分。

三、海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的科技創(chuàng)新影響因子分析

(一)模型構(gòu)建

主成分分析法主要借助正交變換方法進(jìn)行計(jì)算，數(shù)學(xué)模型為：假設(shè)共有n個(gè)樣本，每個(gè)樣本有p個(gè)變量，則可構(gòu)成一個(gè)n×p階原始數(shù)據(jù)矩陣：

將原有變量x1,x2,x3……,xp降維處理后得到一個(gè)新的綜合指標(biāo)，設(shè)新變量為z1,z2,z3,…,zp，稱為原變量指標(biāo)x1,x2,x3,…,xp的第1，2，3…，p個(gè)主成分，則主成分的計(jì)算公式可表示為：

(二)原始數(shù)據(jù)處理

1、無量綱化處理

通過將變量的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化變換，使得計(jì)算更為方便。標(biāo)準(zhǔn)變換化后的變量數(shù)據(jù)，滿足條件均值都等于0，標(biāo)準(zhǔn)差均等于1。

2、計(jì)算相關(guān)系數(shù)及主成分貢獻(xiàn)率

(三)主成分提取

通過前文所介紹的主成分分析方法及步驟，運(yùn)用SPSS19.0軟件，可以計(jì)算提取出海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型影響因子的四個(gè)主成分，包括技術(shù)投入及內(nèi)部效率提高、生產(chǎn)要素配置、科技服務(wù)與金融體系和海洋科技創(chuàng)新環(huán)境。這四個(gè)主成分的特征值均大于1，且特征值累積占了總方差的83.349%，表明前4個(gè)主成分代替原來14個(gè)影響因子的可靠性能夠達(dá)到83.349%。因此，使用提取的主成分進(jìn)行分析既可以解釋大部分原始信息，又可以達(dá)到降維和簡(jiǎn)化分析的目的。具體結(jié)果如表4所示。

表4 方差分解與主成分提取結(jié)果

初始因子載荷矩陣如表5所示，按照橫向比較初始因子在各主成分中載荷大小從而取最大值的原則，提取出每個(gè)主成分所包含的原始變量。

表5 初始因子載荷矩陣

由表5中的數(shù)據(jù)可以看出，V1、V2、V5、V6、V9、V10、V12、V13和V14在第一主成分上的載荷高于其他三個(gè)主成分，這些因子反映了海洋科技創(chuàng)新的實(shí)施力度、企業(yè)對(duì)科技研發(fā)的資助力度和海洋經(jīng)濟(jì)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視情況對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響，體現(xiàn)了海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)生產(chǎn)要素及內(nèi)部效率是影響海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要因素。V3、V4和V8在第二主成分上具有較高的載荷，這些因子反映了科技研發(fā)人員的專業(yè)技能、研究水平對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響，體現(xiàn)了海洋經(jīng)濟(jì)中投入的科研人員科研水平將在海洋技術(shù)創(chuàng)新過程中對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生推動(dòng)作用。而V11在第三主成分上均具有較高的載荷，這反映了當(dāng)?shù)卣⑵髽I(yè)對(duì)海洋科技創(chuàng)新的支持以及當(dāng)?shù)睾Ｑ罂萍紕?chuàng)新的滲透情況，體現(xiàn)出海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)離不開政府的大力支持及推動(dòng)，同時(shí)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型也與企業(yè)自身追求科技創(chuàng)新有較大關(guān)聯(lián)。而V7在第四主成分上具有較高的載荷，這反映了海洋科技創(chuàng)新專業(yè)集聚的引導(dǎo)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響，海洋經(jīng)濟(jì)向?qū)I(yè)集聚化方向發(fā)展也將是海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)之一。

結(jié)果顯示，通過主成分分析提取出的四個(gè)主成分基本上能夠最大限度地反映原始影響因子內(nèi)容，因此可使用提取出的四個(gè)主成分代替原有的14個(gè)變量進(jìn)行解釋。表6反映的是旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，反映了矩陣的特征向量值，主要是用于計(jì)算主成分的值。

表6 旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣

(四)實(shí)證結(jié)果分析

涵蓋海洋技術(shù)水平、研發(fā)能力、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績(jī)效的14個(gè)原始變量，通過主成分分析后可提取出四個(gè)主成分。下文結(jié)合柱狀圖對(duì)四個(gè)主成分進(jìn)行重新命名分析，并解釋每個(gè)主成分對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響作用。

1、技術(shù)投入及內(nèi)部效率提高

海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展。這一主成分主要集合了海洋高科技儀器設(shè)備投入數(shù)量、海洋專利申請(qǐng)數(shù)量、海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、海洋勞動(dòng)生產(chǎn)率、海洋科技成果轉(zhuǎn)化率等原始變量。其變量因子載荷最高達(dá)到0.8以上，明顯高于其他因子，體現(xiàn)了技術(shù)進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要推動(dòng)作用。海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)不斷推進(jìn)，其動(dòng)力由要素推動(dòng)、投資推動(dòng)向科技創(chuàng)新推動(dòng)轉(zhuǎn)變，其中，海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、海洋科技成果轉(zhuǎn)化率在主成分中因子載荷最大，是提高海洋勞動(dòng)生產(chǎn)率的主要推動(dòng)力，也是推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。

第一要素的拖動(dòng)作用在海洋船舶工業(yè)中表現(xiàn)尤為突出。在“十二五”期間海洋船舶工業(yè)出現(xiàn)下滑，但通過骨干造船企業(yè)積極創(chuàng)新采取一系列措施，主動(dòng)適應(yīng)國(guó)際船舶技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢(shì)，大力研究技術(shù)含量高、市場(chǎng)潛力大的綠色環(huán)保、高技術(shù)船舶，積極開展造船產(chǎn)能清理工作，淘汰產(chǎn)能近千萬噸，轉(zhuǎn)型升級(jí)成效明顯，自2014年出現(xiàn)上升趨勢(shì)，我國(guó)造船三大指標(biāo)市場(chǎng)份額持續(xù)保持世界領(lǐng)先。因此，海洋科技成果的投入轉(zhuǎn)化及技術(shù)使用效率的提高，是海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的發(fā)展過程中的首要?jiǎng)恿σ蛩亍?/p>

2、生產(chǎn)要素配置

本文影響海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的生產(chǎn)要素主要指勞動(dòng)力及資金，涉及海洋科技論文數(shù)量、海洋科技著作數(shù)量、海洋科研機(jī)構(gòu)數(shù)量、海洋專業(yè)大專及以上應(yīng)屆畢業(yè)生人數(shù)和海洋科研R&D經(jīng)費(fèi)支出等原始變量。這些因素在此主成分上因子載荷較大，均在0.5以上，表明其對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的較大貢獻(xiàn)，是影響海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主要因子。

海洋專業(yè)技術(shù)人員作為海洋相關(guān)知識(shí)和技術(shù)的載體，以及海洋科技創(chuàng)新的第一資源和第一資本，其參與質(zhì)量直接關(guān)系著科技創(chuàng)新水平，提高海洋科研人員的科研質(zhì)量及水平，對(duì)其進(jìn)行合理配置，將增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力，加強(qiáng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的推動(dòng)作用。海洋科研R&D經(jīng)費(fèi)支出是海洋科技創(chuàng)新的主要經(jīng)費(fèi)來源，主要涉及海洋企業(yè)為獲得發(fā)展所需的技術(shù)和資源投入，經(jīng)費(fèi)越高證明政府、企業(yè)等對(duì)科技創(chuàng)新越加重視，利用海洋技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提高生產(chǎn)效率等意識(shí)較強(qiáng)，加大對(duì)海洋科研經(jīng)費(fèi)的投入是提升科技創(chuàng)新產(chǎn)出、促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的一大動(dòng)力?？傊Ｑ蠼?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型離不開勞動(dòng)力和資金這些主要生產(chǎn)要素的支撐，合理高效的生產(chǎn)要素配置是海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成功的重要基礎(chǔ)。

3、科技服務(wù)與金融體系

這一主成分涵蓋了海洋科研R&D經(jīng)費(fèi)支出及當(dāng)?shù)匮芯颗c培訓(xùn)專業(yè)服務(wù)狀況等原始變量，其因子載荷最高達(dá)到了0.7。

海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型資金的主要來源包括政府資金、企業(yè)資金以及金融服務(wù)機(jī)構(gòu)資金等，其中政府資金及企業(yè)資金占據(jù)了較大比重。面對(duì)大量的資金支持，如何將資金發(fā)揮最大的功效，需要完善的金融體系支持，這是推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要支持因素。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)需求中的不確定性仍然存在，各種形式的保護(hù)主義出現(xiàn)，能源資源競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，海洋資源的權(quán)益爭(zhēng)奪愈演愈烈，亟需建立完善海洋科技金融體系。同時(shí)，海洋科技金融體系的建立也將引導(dǎo)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)融入海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，拓寬海洋科技發(fā)展的融資渠道，提供良好多元融資，為改善海洋研究與培訓(xùn)專業(yè)服務(wù)狀況提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，鼓勵(lì)促進(jìn)了海洋高科技產(chǎn)業(yè)、低碳產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的發(fā)展。

4、海洋科技創(chuàng)新環(huán)境

該主成分包括了海洋專業(yè)學(xué)科點(diǎn)數(shù)量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、海洋技術(shù)成熟度以及當(dāng)?shù)匮芯颗c培訓(xùn)專業(yè)服務(wù)狀況等原始變量。上述原始變量在這一主成分上因子載荷較大，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型貢獻(xiàn)較大，最高載荷是海洋專業(yè)學(xué)科點(diǎn)數(shù)量，達(dá)0.7，體現(xiàn)了海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專業(yè)技術(shù)服務(wù)的強(qiáng)烈需求。

海洋專業(yè)學(xué)科點(diǎn)為科技研究提供良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，是海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的潛在基礎(chǔ)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到合理保護(hù)，科研人員將更有信心和動(dòng)力進(jìn)行海洋科技創(chuàng)新研究，從而更好的推動(dòng)海洋科技創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的跨越發(fā)展。而海洋技術(shù)成熟度的提高直接表現(xiàn)在海洋生產(chǎn)效率的提高，可釋放生產(chǎn)力用于創(chuàng)新發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。此外，在海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中，政府從資金支持到政策保護(hù)一直扮演著重要角色。政府需重視海洋科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，制定相關(guān)政策措施，完善宏觀海洋經(jīng)濟(jì)政策與法律，建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)規(guī)范海洋科技服務(wù)市場(chǎng)、保障科技創(chuàng)新主體的利益，保證海洋科技創(chuàng)新成果最大限度的服務(wù)于海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展，引導(dǎo)企業(yè)加快海洋科技創(chuàng)新的腳步，推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向著新興、低碳方向發(fā)展，為海洋科技創(chuàng)新營(yíng)造良好的宏觀創(chuàng)新環(huán)境。

五、結(jié)語

海洋科學(xué)技術(shù)水平和成果轉(zhuǎn)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的推動(dòng)作用日益凸現(xiàn)。我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2010年的5.1∶47.8∶47.1，調(diào)整為2015年的5.1∶42.5∶52.4，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。目前海洋制造業(yè)實(shí)力顯著增強(qiáng)，海洋服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)勢(shì)頭明顯，國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)潛力巨大，我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)分工格局中產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈由低端向高端轉(zhuǎn)變的需求也愈發(fā)迫切，因此需要加速海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的相關(guān)研究。

本文運(yùn)用主成分分析法，對(duì)海洋科技創(chuàng)新的影響因子進(jìn)行重要程度分析，最終提取出對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展影響較大的四個(gè)主成分，即技術(shù)投入及內(nèi)部效率提高、生產(chǎn)要素配置、科技服務(wù)與金融體系、海洋科技創(chuàng)新環(huán)境，充分概括了科技創(chuàng)新影響海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的核心因子。通過研究對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生影響的科技創(chuàng)新因子，一方面可以探索海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的基本模式和路徑選擇，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供動(dòng)力選擇依據(jù)，另一方面也可以探索發(fā)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的潛在空間，從而為海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供數(shù)據(jù)參考和量化發(fā)展的依據(jù)。總之，海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要海洋科技的大力支持，特別應(yīng)注重提升海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培育壯大海洋新興產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展海洋服務(wù)業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)展。

[1] Onyeiwu S. Innovation, Technology, and Structural Transformation[M]//Emerging Issues in Contemporary African Economies. Palgrave Macmillan US, 2015.

[2] Hosono A. Industrial Strategy and Economic Transformation[M]//Industrial Policy and Economic Transformation in Africa. 2015.

[3] Lopezarellano H, Montoyagrajales W D. Analysis of the Colombian Economic Transformation Policy Based on the Incorporation of Science, Technology and Innovation, to Improve the Competitiveness of Colombia between the Years 2010-2014[J]. Revista Electr貿(mào)nica Educare, 2016, 20.

[4] 毛蘊(yùn)詩(shī),汪建成.基于產(chǎn)品升級(jí)的自主創(chuàng)新路徑研究[J].管理世界,2006,(5):114-120.

[5] 張銀銀,黃彬.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2015,(3):107-112.

[6] 周忠民.湖南省科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響[J].經(jīng)濟(jì)地理,2016,(05):115-120.

[7] Ovando D,Dougherty D,Wilson J R.Market and design solutions to the short-term economic impacts of marine reserves[J].Fish & Fisheries,2016,17(4):939-954.

[8]盛朝迅.“十三五”時(shí)期我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略取向研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2016,(26):3-8.

[9] 汪善翔.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析與優(yōu)化升級(jí)的政策建議——以舟山市為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2015,(21):40-42.

[10] 劉穎.海洋經(jīng)濟(jì)低碳化核算研究[J]. 經(jīng)濟(jì)視野,2015,(4):187.

[11] 靳思昌.河南創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2016,(2):18-24.

[12] 韓增林,狄乾斌,單良.面向“十二五”時(shí)期的海洋經(jīng)濟(jì)地理研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011,31(4):536-540.

[13] 劉大海,李曉璇,王春娟,等.國(guó)家海洋創(chuàng)新體系及評(píng)估指標(biāo)研究[J].海洋開發(fā)與管理,2015,(11):10-13.

責(zé)任編輯：王明舜

Study on the Influencing Factors of Scientific and Technological Innovation in the Transformation of Marine Economic Structure

Xu Sheng Fang Jimei

(College of Economics, Ocean University of China, Qingdao 266100, China)

Based on the four dimensions of technological level, R & D capability, marine innovation environment and scientific and technological innovation performance, combined with the characteristics of marine economic development, we try to find out a series of marine scientific and technological innovation factors which affect the transformation of marine economic structure, and use principal component analysis Screening out the main influencing factors to study. The results show that the technological input and the improvement of internal efficiency, the arrangement of production factors, the service of science and technology and the financial system and the environment of marine science and technology are the important influencing factors that affect the transformation of marine economic structure. It is confirmed that scientific and technological innovation can not be neglected in the process of marine economic transformation Affect the effect.

economic structural transformation; scientific and technological innovation; influencing factor; principal component analysis method

2017-03-28

國(guó)家社科基金項(xiàng)目“中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效應(yīng)研究”(15BJL037)

徐勝(1970- )，女，山東青島人，中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，主要從事海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域金融研究。

P74

A

1672-335X(2017)04-0001-06