摘要:開(kāi)展說(shuō)明文教學(xué)運(yùn)用對(duì)比方法較為有效。把不同文體進(jìn)行對(duì)比,突出說(shuō)明事物的特征;把不同文段進(jìn)行對(duì)比,突出說(shuō)明文的條理;將語(yǔ)言進(jìn)行對(duì)比,突出說(shuō)明文語(yǔ)言的風(fēng)格。
關(guān)鍵詞:對(duì)比方法;抓特征;明條理;知風(fēng)格
說(shuō)明文是中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)文體之一,雖然它的故事性、藝術(shù)性和趣味性比不上記敘文、散文和議論文,難以激起學(xué)生的閱讀興趣,但說(shuō)明文的科學(xué)性和知識(shí)性比記敘文、散文和議論文要強(qiáng)得多。因此,教好說(shuō)明文有利于學(xué)生今后的學(xué)習(xí)、生活和工作。
根據(jù)說(shuō)明文的文體特點(diǎn),學(xué)習(xí)說(shuō)明文,教學(xué)目標(biāo)主要有四種:概括文章說(shuō)明對(duì)象的特征;理解文章的說(shuō)明順序和結(jié)構(gòu);分析文章的說(shuō)明方法及其作用;分析說(shuō)明文的語(yǔ)言特點(diǎn)。
經(jīng)過(guò)多次教學(xué)實(shí)踐,我認(rèn)為教好說(shuō)明文應(yīng)多運(yùn)用對(duì)比方法,創(chuàng)設(shè)教學(xué)情景,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,發(fā)展學(xué)生思維,提高學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。
一、不同文體對(duì)比顯特征
指導(dǎo)學(xué)生閱讀說(shuō)明文首要的任務(wù)應(yīng)是讓學(xué)生抓住說(shuō)明對(duì)象的特征。事物的特征主要體現(xiàn)于事物的構(gòu)造、形態(tài)、性質(zhì)、變化、成因、功用等方面。說(shuō)明文對(duì)事物特征的概括有幾種情況:一是說(shuō)明單個(gè)事物的特征;二是綜合說(shuō)明一類事物的共同特征;三是抽象出事物的本質(zhì)特征。
那么指導(dǎo)學(xué)生閱讀說(shuō)明文時(shí),怎樣讓學(xué)生抓住事物的特征呢?最好的辦法就是對(duì)比。
1.不同文體的對(duì)比,來(lái)抓住事物的特征。執(zhí)教《中國(guó)石拱橋》一文時(shí),先讓學(xué)生閱讀陳根生的《家鄉(xiāng)的橋》,讓學(xué)生明白陳根生《家鄉(xiāng)的橋》是贊美家鄉(xiāng)橋的貢獻(xiàn)、橋的美麗、橋的輝煌歷史和橋上發(fā)生感人的親情,表達(dá)了作者對(duì)家鄉(xiāng)橋的熱愛(ài)與贊美,是一篇散文。而《中國(guó)石拱橋》是說(shuō)明中國(guó)石拱橋的歷史悠久、形式優(yōu)美、結(jié)構(gòu)堅(jiān)固,是一篇說(shuō)明文。
再把同單元的《橋之美》和《中國(guó)石拱橋》進(jìn)行對(duì)比閱讀。讓學(xué)生探究《中國(guó)石拱橋》主要是為了說(shuō)明石拱橋的造型、結(jié)構(gòu)和歷史悠久,而《橋之美》是從美學(xué)的角度,抓住橋在不同環(huán)境中的多種多樣的形式作用的特征來(lái)寫的。
2.同一篇目的不同對(duì)象進(jìn)行對(duì)比,明確不同對(duì)象特征的異同。執(zhí)教《中國(guó)石拱橋》時(shí),要求學(xué)生把文章說(shuō)明的趙州橋和盧溝橋進(jìn)行對(duì)比,探究?jī)蓸虻南嗤c(diǎn)都是歷史悠久、結(jié)構(gòu)堅(jiān)固和形式優(yōu)美,而不同點(diǎn)是橋拱設(shè)計(jì)有別,一為獨(dú)拱,一為聯(lián)拱。
3.同一對(duì)象的不同篇目進(jìn)行對(duì)比,明確說(shuō)明特征的側(cè)重點(diǎn)。例如,要求學(xué)生抓住《中國(guó)石拱橋》一文中趙州橋的特征后,將課文中的趙州橋與《辭海》對(duì)趙州橋的說(shuō)明進(jìn)行對(duì)比閱讀。
生1:課文中的趙州橋和《辭?!分械内w州橋都說(shuō)明了趙州橋建造的歷史悠久,橋的規(guī)模雄偉,橋的結(jié)構(gòu)精巧。
生2:課文中的趙州橋?qū)虻慕Y(jié)構(gòu)精巧說(shuō)明詳細(xì),列出了3點(diǎn),對(duì)趙州橋的結(jié)構(gòu)堅(jiān)固沒(méi)有單獨(dú)說(shuō)明,只在結(jié)構(gòu)精巧的第2點(diǎn)中有滲透;而《辭?!分械内w州橋?qū)虻慕Y(jié)構(gòu)精巧只有一句的說(shuō)明,但對(duì)結(jié)構(gòu)堅(jiān)固有單獨(dú)說(shuō)明。
生3:課文中的趙州橋?qū)虻慕Y(jié)構(gòu)勻稱美觀進(jìn)行了說(shuō)明,并引用了唐朝張鷟的語(yǔ)言進(jìn)行印證;而《辭?!分械内w州橋沒(méi)有對(duì)結(jié)構(gòu)勻稱美觀進(jìn)行說(shuō)明。
二、不同文段對(duì)比明條理
指導(dǎo)學(xué)生閱讀說(shuō)明文,要讓學(xué)生明確作者是怎樣來(lái)安排說(shuō)明條理的,按什么說(shuō)明順序來(lái)布局全文或文段的,文段是什么結(jié)構(gòu)組成的。
1.通過(guò)對(duì)比明順序。執(zhí)教《中國(guó)石拱橋》時(shí),我是這樣講解說(shuō)明順序的:
師:請(qǐng)學(xué)生思考:全文寫了哪些橋?它們分別修建于什么年代?
生1:全文寫了公元282年的旅人橋,公元605年的趙州橋,公元1189到1192年間的盧溝橋,公元1961年修建的長(zhǎng)虹大橋。
師:這是什么順序?
生2:(自然回答)這是時(shí)間順序。
師:為什么作者把趙州橋和盧溝橋作重點(diǎn)詳細(xì)說(shuō)明?
生3:(思考探討后)因?yàn)橼w州橋和盧溝橋分別是獨(dú)拱石橋和聯(lián)拱石橋的典型代表。
師:請(qǐng)同學(xué)們重點(diǎn)閱讀課文第5、6段,看看作者是按什么說(shuō)明順序來(lái)說(shuō)明的?
生4:兩個(gè)語(yǔ)段都是作者先寫橋的總體結(jié)構(gòu),再說(shuō)明橋的堅(jiān)固,后寫橋的美觀。
師:這是什么順序?
生5:這是邏輯順序。
師:請(qǐng)同學(xué)們具體分析這兩段是什么樣的邏輯順序?
生6:作者先寫橋的總體結(jié)構(gòu),再說(shuō)明橋的堅(jiān)固,后寫橋的美觀,這是一個(gè)由主到次的邏輯順序。
師:因此,我們閱讀說(shuō)明文既要注意全文的說(shuō)明順序,又要注意文段的說(shuō)明順序。
2.通過(guò)對(duì)比明結(jié)構(gòu)。執(zhí)教《中國(guó)石拱橋》時(shí),我是這樣教說(shuō)明文結(jié)構(gòu)的:
師:請(qǐng)思考《中國(guó)石拱橋》全文的結(jié)構(gòu)。
生1:全文是總—分—總的結(jié)構(gòu)。1、2段是總,3—8段是分,9、10段總。
師:請(qǐng)重點(diǎn)閱讀課文第5、6段,劃分趙州橋和盧溝橋的層次,分析這兩段是什么結(jié)構(gòu)?
生2:寫趙州橋的第1、2、3句是總寫趙州橋的設(shè)計(jì)和施工的精巧,第4句至倒數(shù)第3句,具體說(shuō)明趙州橋結(jié)構(gòu)特點(diǎn),最后兩句是寫趙州橋的歷史意義。這一段是總—分—總的結(jié)構(gòu)。
生3:寫盧溝橋的第1句是寫盧溝橋的歷史悠久,第2—5句是寫盧溝橋的結(jié)構(gòu)精巧,第6句是寫盧溝橋的結(jié)構(gòu)堅(jiān)固,第7—9句是寫盧溝橋的形式優(yōu)美,這段沒(méi)有總,是遞進(jìn)式的結(jié)構(gòu),是由主到次的順序?qū)懙摹?/p>
三、不同語(yǔ)言對(duì)比顯作用
說(shuō)明文的語(yǔ)言有的平實(shí),是用通俗、準(zhǔn)確的語(yǔ)言客觀說(shuō)明事物;有的生動(dòng),是用生動(dòng)形象的語(yǔ)言說(shuō)明事物。指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)說(shuō)明文的語(yǔ)言,最好是運(yùn)用對(duì)比的方法來(lái)讓學(xué)生理解所運(yùn)用的說(shuō)明方法及作用,理解說(shuō)明語(yǔ)言的準(zhǔn)確性、嚴(yán)密性和科學(xué)性。
1.通過(guò)對(duì)比理解說(shuō)明文的語(yǔ)言風(fēng)格。執(zhí)教《中國(guó)石拱橋》時(shí),將文中對(duì)盧溝橋外觀的說(shuō)明和《辭?!分袑?duì)盧溝橋外觀的說(shuō)明進(jìn)行對(duì)比,看兩文的語(yǔ)言風(fēng)格有哪些不同?
生1:《辭?!分袑?duì)盧溝橋外觀的說(shuō)明是:“橋側(cè)建有石欄,上有精刻石獅485個(gè)。橋東碑亭內(nèi)立有清乾隆帝題‘盧溝曉月漢白玉碑。為‘燕郊八景之一?!闭f(shuō)明石刻獅子比課文具體,但沒(méi)有描寫;課文中對(duì)橋欄上的石刻獅子用了摹狀貌的說(shuō)明方法,也就是用了比喻、排比的修辭,突出作者對(duì)盧溝橋外觀的喜愛(ài)和贊嘆的情感?!掇o?!分袑?duì)“盧溝曉月”只一筆交代,而課文中舉了意大利人馬克·波羅和國(guó)內(nèi)人們的贊嘆的兩個(gè)事實(shí)充分說(shuō)明了“盧溝曉月”是北京勝景之一。
生2:《辭海》中對(duì)盧溝橋外觀的說(shuō)明平實(shí)、簡(jiǎn)略。而課文中對(duì)盧溝橋外觀的說(shuō)明不僅準(zhǔn)確,而且生動(dòng)、形象,滲透作者喜愛(ài)和贊美之情。
2.通過(guò)對(duì)比理解說(shuō)明方法及作用。執(zhí)教《中國(guó)石拱橋》時(shí),為了讓學(xué)生理解打比方說(shuō)明方法及作用,就把“石拱橋的橋洞成弧形”和“石拱橋的橋洞成弧形,就像虹”兩句進(jìn)行對(duì)比,看哪一句好,為什么?
生:“石拱橋的橋洞成弧形,就像虹”這一句好,用了打比方的說(shuō)明方法,句子把橋洞比作彩虹,生動(dòng)形象地說(shuō)明了石拱橋形式優(yōu)美的特點(diǎn),增強(qiáng)了語(yǔ)言的生動(dòng)性。
為了讓學(xué)生理解列數(shù)字說(shuō)明方法的作用,就對(duì)文中:“趙州橋非常雄偉,全長(zhǎng)50.82米,兩端寬9.6米,中部略窄,寬9米”進(jìn)行分析,可否不要句中的數(shù)據(jù),用“很長(zhǎng),很寬”來(lái)說(shuō)明。
生:這一句運(yùn)用具體數(shù)據(jù)對(duì)趙州橋雄偉的特點(diǎn)加以說(shuō)明,使說(shuō)明準(zhǔn)確有說(shuō)服力,讓人信服。如果不要句中的數(shù)據(jù),用“很長(zhǎng),很寬”來(lái)說(shuō)明,就既不準(zhǔn)確,又無(wú)說(shuō)服力。
為了讓學(xué)生理解引用的說(shuō)明方法的作用,就這樣對(duì)學(xué)生設(shè)問(wèn),引發(fā)學(xué)生探究。
師:課文第5段寫趙州橋時(shí),段中的“唐朝的張嘉貞說(shuō)它‘制造奇特,人不知其所以為。”和“唐朝的張鷟說(shuō),遠(yuǎn)望這座橋就像‘初月出云,長(zhǎng)虹飲澗?!蹦芊駝h去?為什么?
生1:不能刪去。張嘉貞是唐朝的宰相,張鷟是唐朝的文學(xué)家,引用兩位名人的話,既增強(qiáng)了說(shuō)服力,又增添了文章的文學(xué)性、趣味性。
師:段中引用兩位唐朝名人的語(yǔ)言,是否只要一處,為什么?
生2:不能只要一處。因?yàn)閮商幐饔衅渥饔?,引用張嘉貞的評(píng)價(jià),是為了說(shuō)明趙州橋的設(shè)計(jì)和施工精巧絕倫;引用張鷟的評(píng)價(jià),是為了說(shuō)明趙州橋的美觀。
3.通過(guò)對(duì)比理解說(shuō)明語(yǔ)言的準(zhǔn)確性。例如,讓學(xué)生想一想,《中國(guó)石拱橋》第3段中的“《水經(jīng)注》里提到的“旅人橋”,大約建成于公元282年,可能是有記載的最早的石拱橋了?!比绻丫渥又屑狱c(diǎn)的詞語(yǔ)刪去可以么,為什么?
生1:在這個(gè)句子中,用“大約”“可能”表示不確定,只是推測(cè);如果去掉,就變成了肯定,也許與實(shí)際情況不符。用“有記載”表示確實(shí)存在,說(shuō)明根據(jù)的可靠性,不排除還有更早的石拱橋沒(méi)有記載。用“最”表示程度大。這四個(gè)加點(diǎn)的詞體現(xiàn)了說(shuō)明文語(yǔ)言準(zhǔn)確、嚴(yán)密的特點(diǎn)。
在說(shuō)明文教學(xué)過(guò)程中運(yùn)用對(duì)比法,對(duì)于學(xué)生個(gè)體而言,能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)其探究知識(shí)的欲望,提高學(xué)生分析、解決問(wèn)題的能力,鍛煉學(xué)生的思維能力,提高學(xué)生的辨別能力。對(duì)于整個(gè)課堂教學(xué)而言,很自然地創(chuàng)設(shè)了良好的教學(xué)氛圍,激發(fā)學(xué)生主動(dòng)探究的熱情,促進(jìn)師生平等交流、生生互動(dòng),讓課堂氛圍輕松活潑,提高課堂教學(xué)效果。
作者簡(jiǎn)介:王前保(1961——),男,湖北省洪湖市峰口鎮(zhèn)二中高級(jí)教師,主研方向?yàn)殚喿x教學(xué)。