摘要：依戀產(chǎn)生于嬰幼兒時期，并通過內(nèi)部工作模型在個體的發(fā)展過程中持續(xù)發(fā)揮作用。本文擬通過介紹早期依戀、成人依戀表征及婚戀依戀的理論背景和研究進展，探討早期依戀與個體婚姻質(zhì)量之間的可能聯(lián)系和關(guān)系。

關(guān)鍵詞：母嬰依戀 成人依戀 親密關(guān)系 婚姻質(zhì)量

依戀是嬰兒與撫養(yǎng)者（通常為母親）之間形成的特殊而強烈的情感聯(lián)結(jié)。Bowlby認為，個體早期與主要撫養(yǎng)者的生活體驗會促使其對自我、外界以及自我和外界之間的關(guān)聯(lián)產(chǎn)生期待和信念，形成一種心理表征以及內(nèi)部工作模型（Internal Working Model）。個體在該模型的指導(dǎo)下處理各種社會刺激，決定自身的反應(yīng)方式，并以此來建構(gòu)未來的人際關(guān)系?？梢哉f，依戀會貫穿個體的一生，在其發(fā)展過程中持續(xù)發(fā)揮作用。

本文擬通過早期依戀、成人依戀表征及婚戀依戀的理論背景和研究進展，進一步探討早期依戀與個體婚姻質(zhì)量之間的可能聯(lián)系和關(guān)系。

一、早期依戀

Bowlby認為個體早期與主要撫養(yǎng)者的生活體驗會促使其對自我、外界以及自我和外界之間的關(guān)聯(lián)產(chǎn)生期待和信念，形成一種心理表征以及內(nèi)部工作模型（InternalWorking Model）。Ainsworth及其同事將母嬰依戀關(guān)系區(qū)分為4種不同的依戀類型，分別為安全型、回避型、矛盾型和混亂型，后三種統(tǒng)稱為不安全型。不同的依戀類型反映了內(nèi)部工作模型的差異，而且這種模型一旦形成，就有了比較強的穩(wěn)定性傾向，對個體后期的依戀風(fēng)格產(chǎn)生重要影響。

國內(nèi)也有研究表明，幼兒期依戀類型的分布與通過陌生情景法測得的嬰兒期依戀類型的分布，有著較高的相似度，從而驗證了Bowlby的依戀理論，早期依戀存在跨情境跨時間的一致性及穩(wěn)定性，嬰兒期依戀類型對幼兒期依戀安全性的預(yù)測效度非常高。

盡管Bowlby強調(diào)早期依戀模型的致性和穩(wěn)定性，但他指出，個體的依戀類型也會由于后期的現(xiàn)實體驗而發(fā)生改變。PAJoseph等人的研究則證實，一些壓力源（如母親不良行為、消極表現(xiàn)和貧窮狀況）可以預(yù)測被試安全依戀的下降。

二、成人依戀表征

當(dāng)前，成人依戀的研究大多集中在兩個方面：一是依戀依戀表征（attachmentrepresentation）的研究，可以看作是早期依戀經(jīng)驗影響的延續(xù)研究；二是成人婚戀關(guān)系中的依戀情感聯(lián)結(jié)（romantic attachment），即婚戀依戀。

Main和Kaplan等人提出假設(shè)：個體對早期依戀經(jīng)驗的回溯、這些早期經(jīng)歷對于當(dāng)前心理和社會功能的影響以及其對這種影響的評價，會形成種相對穩(wěn)定的“心理狀態(tài)”（state of mind）。研究者們將這種心理狀態(tài)定義為個體對與依戀相關(guān)信息進行取舍和組織的規(guī)則。從這個角度來說，依戀表征可以理解為成人對早期依戀經(jīng)驗的再現(xiàn)與重構(gòu)，是以早期依戀經(jīng)驗為基礎(chǔ)，但并非其客觀完整的反應(yīng)，而是融合了個體當(dāng)前的情感和期望加以加工的產(chǎn)物。

1985年，George、Kaplan平口Main設(shè)計了成人依戀訪談（Adult AttachmentInterview，AAI）來研究依戀表征，量表分數(shù)將成人依戀做了3種分類：安全/自主；不安全付巨絕；不安全/先占。安全/自主類型的個體不論關(guān)系積極與否都能做出中肯評價，也肯定早期依戀關(guān)系的重要性。不安全依戀類型的個體則不能恰當(dāng)評估過去經(jīng)歷的記憶和過去經(jīng)歷的意義。如不安全付巨絕類型的成人傾向于弱化依戀關(guān)系在生活中的重要性或?qū)⒃缒牦w驗理想化，但較少有具體的記憶作為依據(jù)，或者評價與回憶的事實相抵觸。不安全/先占類型的人，對過去的經(jīng)歷理解混亂，談話時常顯得迷惑、憤怒或消極。此外還有一種未確定型（unresolved），這一類型的個體可能報告喪失或虐待等與依戀相關(guān)的創(chuàng)傷，一直不能將創(chuàng)傷與現(xiàn)實統(tǒng)一整合。

三、婚戀依戀

1987年，成人婚戀關(guān)系里的情感聯(lián)結(jié)首次被理解為一種依戀關(guān)系。Hazan和Shaver認為婚戀關(guān)系與母嬰關(guān)系被同一種生物系統(tǒng)控制，通過自然選擇提高生存的幾率和安全性。

他們還觀察到，母嬰關(guān)系里的個體差異和婚戀關(guān)系中的個體差異呈現(xiàn)出一致性，從而推論出，早期依戀經(jīng)驗中形成的對親密關(guān)系的信念和期望的差異是婚戀關(guān)系中個體差異的來源，即個體在早期依戀關(guān)系中形成的內(nèi)部工作模型具有相對穩(wěn)定性。

Brennan等人的因素分析結(jié)果表明，婚戀依戀的兩個基本維度分別為焦慮和回避。焦慮維度是指個體對可能被伴侶拋棄或與伴侶分離的擔(dān)心程度，典型特征是“對伴侶的情感效用性缺乏信息，有一種強烈而又不太滿意的與對方親近的愿望”?；乇芫S度是指個體所選擇的與伴侶的親密程度以及個體在情感和心理上的獨立程度，可以描述為“缺乏信任，喜歡跟對方保持情感上的距離”。這兩個維度綜合作用，決定婚戀依戀的不同類型。

Bartholomew和她的同事們則提出依戀的自我模型和他人模型，將這兩種模型加以整合能夠產(chǎn)生4種成人依戀的“原形”。具體來說，自我模型的積極面“我是值得愛的”和消極面“我是不值得愛的”，他人模型的積極面“他人是值得信賴的”和消極面“他人是不值得信賴的”，這四種模型組合起來構(gòu)成成人依戀的4個類型：安全型、迷戀型、冷漠型、恐懼型。

四、依戀類型與個體婚姻質(zhì)量

有研究表明，安全型依戀與個體婚姻質(zhì)量成正相關(guān)，而非安全型依戀與之負相關(guān)。安全型依戀對婚戀中的關(guān)系滿意度、溝通能力、問題解決能力以及社會支持行為和信任感都有積極的影響，并能提供一定程度的預(yù)測。

Coilins和Read（1990）發(fā)現(xiàn)伴侶依戀類型的各維度是關(guān)系質(zhì)量很好的預(yù)測變量，但存在性別差異。伴侶為安全型依戀的女性認為她們的關(guān)系更積極，與她們的伴侶更親近，在關(guān)系中感知的沖突較少，并且有更好的交流。而擁有安全型依戀伴侶的男性則表現(xiàn)得更信任自己的伴侶，認為伴侶是可依賴和可預(yù)測的。

Levy&Davis（1988）禾I]Simpson（1990）探測了依戀類型和關(guān)系質(zhì)量之間的關(guān)系，將安全型依戀與信任、承諾、較高的滿意感和相互依存聯(lián)系在一起。相對的，回避型和矛盾型依戀與信任和滿意感是負相關(guān)的，回避型依戀也與低水平的相互依存和承諾相關(guān)。這些結(jié)呆與依戀理論是致的。

Kirkpatrick&Dvais（1994）的研究指出，矛盾型女性消極評定她們的關(guān)系，然而，雖然對關(guān)系的評價是消極的，矛盾型女性和回避型男性的關(guān)系卻非常穩(wěn)定。為什么會這樣呢？Belsky&Casisdy（1994）認為，矛盾型女性可能會努力經(jīng)營他們的關(guān)系，而且她們經(jīng)常選擇與回避型男性在起，因為他們的行為方式符合工作模型。同時，回避型男性會做出沖突回避等行為，這并不有利于幸福，卻對關(guān)系的長期穩(wěn)定有幫助。由此看來，依戀類型對幸福和長期穩(wěn)定性有不同的意義，不能簡單地說依戀類型是好還是壞。

近年來國內(nèi)的一些研究人員也開始從依戀的角度研究親密關(guān)系，得到了類似的研究結(jié)果。2009年的一項研究表明：依戀回避可顯著預(yù)測婚姻質(zhì)量。依戀回避反應(yīng)了個體在婚姻關(guān)系中的親密感和信任感，而依戀回避的個體傾向于與伴侶保持距離，既不給予也不要求伴侶的情感或?qū)嵸|(zhì)支持。這會影響伴侶問的互動，降低雙方對婚姻關(guān)系的滿意度。

五、小結(jié)

成人依戀研究的一個基本假設(shè)是內(nèi)部工作模型的持續(xù)影響。那么，對個體來說早期依戀、成人依戀表征和婚戀依戀在多大程度上是一致的？早期依戀又在多大程度上影響著個體的婚戀依戀類型乃至婚姻質(zhì)量？最有效的檢驗方式是縱向研究，但是成人依戀的研究時間比較短，相關(guān)研究也比較少。有研究表明依戀安全性在人生的前19年里基本穩(wěn)定，但是也有研究發(fā)現(xiàn)1歲時陌生情境下的依戀類型與后來的婚戀依戀類型之間的相關(guān)系數(shù)僅為0.17。

Bowlby曾利用內(nèi)部工作模式來說明個體對自己、他人和親密關(guān)系的心理表征是動態(tài)的，內(nèi)部工作模型能夠順應(yīng)并同化新的經(jīng)歷和信息。早期的安全型依戀并不能推論得到安全型的成人依戀甚至較高婚姻質(zhì)量；早期的非安全型依戀也并不意味著非安全型的成人依戀和較差的婚姻質(zhì)量。盡管如此，早期依戀對個體婚姻質(zhì)量的影響和作用機制仍值得關(guān)注。