謝曉彤，朱嘉偉

（河南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，河南 鄭州 450002）

耕地質(zhì)量影響因素區(qū)域差異分析及提升途徑研究
——以河南省新鄭市為例

謝曉彤，朱嘉偉

（河南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，河南 鄭州 450002）

研究目的：分析研究影響耕地質(zhì)量的主要障礙因素及其區(qū)域差異，明確不同區(qū)域耕地質(zhì)量提升的主要途徑和重點建設(shè)內(nèi)容，以提高耕地質(zhì)量提升工程建設(shè)的針對性和實效性。研究方法：相關(guān)分析法，主成分分析法，聚類分析法。研究結(jié)果：（1）土壤質(zhì)地、有機質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀、灌溉率是影響耕地質(zhì)量的主要因素，與糧食單產(chǎn)間均呈線性正相關(guān)關(guān)系，影響因素相互間也有影響，存在著顯著的相關(guān)關(guān)系；（2）單產(chǎn)影響因素的重要性存在明顯差異，其重要性序次為：灌溉率、速效磷、全氮、有機質(zhì)、速效鉀、土壤質(zhì)地，重要性系數(shù)分別依次為0.188、0.179、0.173、0.167、0.156、0.136；（3）新鄭市的耕地可劃分為3種類型的整治區(qū)，不同類型區(qū)的耕地質(zhì)量及其影響因素差異明顯，丘崗地區(qū)的耕地質(zhì)量最差，是農(nóng)田整治的重點區(qū)，主要障礙因素是灌溉率低、土壤肥力差。研究結(jié)論：新鄭市不同區(qū)域耕地質(zhì)量提升的主要途徑不同，丘崗地區(qū)和砂土平原區(qū)主要是提高農(nóng)田灌溉率和培肥土壤，山前平原區(qū)主要是提高土壤磷肥肥力。

土地整治；耕地質(zhì)量；主成分分析；農(nóng)田整治分區(qū)；河南省

Abstract:The purpose of this study is to improve the pertinence and effectiveness of land consolidation project to improve the cultivated land quality base on the analysis of regional differences of the obstacle factors towards cultivated land quality and to explore the improvement measures. The methods of correlation analysis, principal component analysis and cluster analysis are used in the study. The results show that: 1）the soil texture, organic matter, total nitrogen, available phosphorus, available potassium and irrigation rate are the main factors affecting the cultivated land quality, which are correlated positively with the grain yield, whilst the factors are interacted with each other, presenting the significant correlations. 2）The importance of the factors affecting grain yield differs and the priority coefficients ofirrigation rate, available phosphorus, total nitrogen, organic matter, available potassium, soil texture are respectively 0.188, 0.179, 0.173, 0.167, 0.156, 0.136. 3）By cluster analysis, the twelve villages in Xinzheng county are divided into three types of land consolidation areas with a significant difference with each other. In the hillock area, the cultivated land quality is the worst and the main obstacle factors to grain yield are the poor soil fertility and the poor irrigation rate. In the piedmont plain area, the quality is the best but soil available phosphorus is low. In the sandy plain area, the quality is the moderate and the main obstacle factors are similar with those in the hilly area. It is concluded that the ways to improve the cultivated land quality should vary from place to place: the main way in the hillock area and sandy plain area is to improve the irrigation rate and the soil fertility, while in the piedmont plain area, phosphate fertilizer should be increased.

Key words:land consolidation; cultivated land quality; principal component analysis; farmland consolidation partition; Henan Province

1 引言

長期以來，中國土地管理偏重數(shù)量管理，而忽視質(zhì)量、生態(tài)管理，降低了土地管理效果[1]。自“十二五”開始，中國土地整治的目標任務(wù)發(fā)生了戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，由補充耕地為主轉(zhuǎn)變?yōu)樵黾痈財?shù)量、提高耕地質(zhì)量和改善生態(tài)環(huán)境并重，全面提高土地利用率和產(chǎn)出率[2]。這一轉(zhuǎn)變不僅完善了土地整治的內(nèi)涵，強化了對耕地功能認知的科學(xué)性，也使耕地保護工作由片面走向全面，是適宜開墾的耕地后備有限的形勢下，提高糧食綜合生產(chǎn)能力、保障國家糧食安全的客觀需要[3]?！度珖恋卣我?guī)劃（2011—2015年）》、2015年國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加大改革創(chuàng)新力度加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的若干意見》、2016年12月23日國務(wù)院批復(fù)同意的《全國土地整治規(guī)劃（2016—2020年）》均將“提升耕地質(zhì)量”作為農(nóng)用地整理和高標準農(nóng)田建設(shè)的首要目標任務(wù)[3-5]，明確要求經(jīng)整治的基本農(nóng)田質(zhì)量平均要提高1個等級，以提升耕地糧食生產(chǎn)能力。

全面提升耕地質(zhì)量已成為當(dāng)今耕地保護的重要內(nèi)容，但提升耕地質(zhì)量的途徑與措施仍在探索中。長期以來，土地整治潛力研究一直是土地整治研究的熱點，但是傳統(tǒng)的潛力評價研究主要是新增耕地數(shù)量潛力的評價研究[6-8]，并未考慮土地整治在提高生產(chǎn)能力和改善生態(tài)環(huán)境方面的潛力。隨著生態(tài)文明建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略，涉及耕地質(zhì)量的潛力評價和耕地糧食產(chǎn)能提升潛力的評價才受到人們的關(guān)注[9-13]，但是評價的目的主要是服務(wù)于土地整治規(guī)劃，對整治區(qū)耕地質(zhì)量提升途徑和整治工程建設(shè)重點的研究仍然匱乏[14]。影響耕地質(zhì)量和糧食產(chǎn)能的要素包括氣候、地形地貌、土壤、農(nóng)田基礎(chǔ)實施條件和生態(tài)等多個方面[15]，中國農(nóng)業(yè)資源領(lǐng)域的學(xué)者先后在此方面開展過大量的分析研究工作[16-20]，國土資源部發(fā)布的《高標準基本農(nóng)田建設(shè)標準》從土地平整、灌溉與排水、田間道路、農(nóng)田生態(tài)及其他5個方面明確了高標準基本農(nóng)田建設(shè)的具體內(nèi)容[21]，但是中國地域遼闊，不同區(qū)域自然稟賦和經(jīng)濟社會發(fā)展情況各不相同，影響耕地質(zhì)量的障礙因素也因地而異各不相同，因此提升耕地質(zhì)量的途徑和高標準基本農(nóng)田建設(shè)的重點內(nèi)容應(yīng)因地制宜、因時制宜，根據(jù)不同區(qū)域存在的具體問題實施“差別整治”[22]，不能一概而論。消除障礙是提升耕地質(zhì)量和產(chǎn)能的根本途徑[23]，目前在中國偏重于“實體形態(tài)”的農(nóng)田整治已取得巨大成效的形勢下，影響耕地質(zhì)量的障礙因素已發(fā)生巨大的地域分化，農(nóng)田整治的任務(wù)已由全面建設(shè)跨入鞏固、完善、提高階段，消除“隱形障礙”階段，分析診斷影響耕地質(zhì)量和產(chǎn)能的障礙因素及其區(qū)域差異，是查漏補缺，有針對性的分區(qū)確定耕地質(zhì)量提升途徑和高標準基本農(nóng)田建設(shè)重點內(nèi)容的基礎(chǔ)性工作，是提高農(nóng)田整治工作成效的關(guān)鍵所在。河南省新鄭市是國土部土地利用野外科研觀測基地區(qū)之一，河南省土地整治技術(shù)推廣應(yīng)用試驗區(qū)和高標準基本農(nóng)田建設(shè)示范區(qū)，本文以新鄭市為例，在對影響耕地質(zhì)量因素進行定量分析的基礎(chǔ)上，依據(jù)影響耕地質(zhì)量因素的區(qū)域差異，對新鄭市的農(nóng)田進行了整治分區(qū)，明確了不同區(qū)域影響耕地質(zhì)量和產(chǎn)能的主要障礙因素，提出了不同類型農(nóng)田整治區(qū)耕地質(zhì)量提升的關(guān)鍵途徑和高標準基本農(nóng)田建設(shè)的重點內(nèi)容，對增強高標準基本農(nóng)田建設(shè)工作的針對性，保證耕地質(zhì)量提升工程建設(shè)取得實效意義重大。

2 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

2.1 研究區(qū)概況

新鄭市位于河南省中部，北鄰省會鄭州市，隸屬于鄭州市管轄。全市轄12個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），329個行政村，總?cè)丝?0.64萬人。全市土地總面積為8.85×104hm2，其中：農(nóng)用地面積6.51×104hm2，占土地總面積的73.54%；農(nóng)用地中耕地面積為5.37×104hm2，占土地總面積的60.65%。

新鄭市地處河南東平原與西部山地的過度地帶，地貌類型復(fù)雜多樣，山地、丘陵、崗地和平原兼有，素有“中原縮影”之稱。西南部和西北部丘崗地區(qū)及中部山前沖積平原區(qū)，土壤質(zhì)地為壤土，成土母質(zhì)為坡積物和山前沖洪積物；京廣鐵路以東的東部地區(qū)為黃河泛濫沖積平原區(qū)，屬黃淮平原的西北邊緣部分，其中分布有沙丘崗地，平原區(qū)土壤質(zhì)地以砂壤土為主，沙丘崗地區(qū)土壤質(zhì)地以細砂土為主，成土母質(zhì)為黃河泛濫沖積粉細砂及砂質(zhì)粘土。農(nóng)田區(qū)細砂土、砂壤土、壤土面積占農(nóng)田區(qū)的比例分別為15.9%、39.8%和44.3%。區(qū)內(nèi)氣候為暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，多年平均降水量699.8 mm，多年平均氣溫14.2 ℃，光熱條件適宜多種農(nóng)作物生長，為河南省糧食生產(chǎn)核心區(qū)，2014年糧食總產(chǎn)量為27.31×104t。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文采用數(shù)據(jù)來源于2012年新鄭市耕地地力評價項目。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土壤質(zhì)地、有機質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀、農(nóng)田灌率、糧食單產(chǎn)等數(shù)據(jù)，為全市6741個調(diào)查樣點調(diào)查分析結(jié)果的面積加權(quán)統(tǒng)計平均值。其中：土壤質(zhì)地分為壤土、砂壤土、細砂土3類，壤土比例為壤土面積占耕地面積的比例，砂土比例為砂壤土和細砂土面積占耕地面積的比例；糧食單產(chǎn)為小麥—玉米標準糧單季產(chǎn)量，具體如表1所示。

表1 新鄭市糧食單產(chǎn)及單產(chǎn)影響因素Tab.1 Grain yield and its factors in Xinzheng County

3 單產(chǎn)影響因素分析

3.1 影響因素與單產(chǎn)間相關(guān)性分析

土壤質(zhì)地、土壤肥力、農(nóng)田灌溉率是影響耕地質(zhì)量和糧食單產(chǎn)的主要影響因素[17-21]。運用SPSS 19.0軟件對壤土比例、有機質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀、灌溉率6個變量與糧食單產(chǎn)（表1）間進行相關(guān)分析，計算得變量與單產(chǎn)及變量間的相關(guān)系數(shù)矩陣如表2所示（表中Y、x1、x2、x3、x4、x5、x6分別代表糧食單產(chǎn)、壤土比例、有機質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀、灌溉率，以下圖文皆同）。由表2可看出，壤土比例、有機質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀、灌溉率與單產(chǎn)間均呈正線性相關(guān)關(guān)系，但是，相關(guān)程度差異較大，相關(guān)系數(shù)R為0.447—0.845之間，其中，土壤速效磷含量與單產(chǎn)間呈高度相關(guān)關(guān)系（圖1），相關(guān)系數(shù)R＞0.8；其它因素與單產(chǎn)間的相關(guān)系數(shù)R介于0.4—0.8之間，呈中度相關(guān)關(guān)系，土壤質(zhì)地與單產(chǎn)間的相關(guān)程度較差，相關(guān)系數(shù)R為0.447（圖2）。

表2 影響因素與單產(chǎn)間及影響因素相互間相關(guān)系數(shù)矩陣Tab.2 The correlation coeffcient matrix of factors and grain yield

圖1 單產(chǎn)與速效磷間線性相關(guān)關(guān)系圖Fig.1 Scatter diagram of grain yield with available phosphorus

圖2 單產(chǎn)與土壤質(zhì)地間線性相關(guān)關(guān)系圖Fig.2 Scatter diagram of grain yield with soil texture

3.2 影響因素間相關(guān)性分析

由表2可看出，影響單產(chǎn)的變量間并不是相互獨立的，其間存在著一定的相關(guān)關(guān)系，但是，其間的相關(guān)程度存在著顯著差異。

（1）土壤肥力與土壤質(zhì)地間的相關(guān)性：各鄉(xiāng)鎮(zhèn)壤土所占的比例可表征其土壤質(zhì)地情況，由表2可看出，除速效磷外，土壤有機質(zhì)、全氮、速效鉀與土壤質(zhì)地間呈高度正線性相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)R介于0.785—0.850，而且土壤有機質(zhì)、全氮、速效鉀相互間也呈高度正線性相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)R介于0.779—0.921，反映了壤土的肥力總較肥沃，砂質(zhì)土壤的肥力總體較貧瘠的特點，說明土壤質(zhì)地對土壤肥力的制約明顯，土壤質(zhì)地是土壤肥力的障礙因素之一。土壤速效磷與土壤質(zhì)地間相關(guān)性不明顯，相關(guān)系數(shù)R為0.146，與土壤有機質(zhì)、全氮、速效鉀間相關(guān)性也較弱，相關(guān)系數(shù)R介于0.363—0.451，說明區(qū)內(nèi)土壤質(zhì)地對土壤速效磷的制約不明顯，土壤速效磷的肥力高低可能主要取決于施肥。

（2）土壤肥力與農(nóng)田灌溉率間的相關(guān)性：由表2可看出，土壤肥力與農(nóng)田灌溉率間呈中度正線性相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)R介于0.512—0.665之間，說明農(nóng)田灌溉可改變土壤質(zhì)地、物化性質(zhì)，有利于土壤肥力的不斷提高。

3.3 單產(chǎn)影響因素重要性（主成分）分析

影響糧食單產(chǎn)的因素眾多，從統(tǒng)計學(xué)的角度要求所研究和引入的變量其相互間是獨立的、重要的、對研究對象的影響是顯著的，而實際上各變量間是難以完全獨立的，期間會存在著不同程度的相關(guān)關(guān)系，由表2可看出，土壤肥力各指標之間、土壤肥力與土壤質(zhì)地之間、土壤肥力與農(nóng)田灌溉率之間均存在著不同程度的相關(guān)關(guān)系，為了剔除變量間相關(guān)性包含的冗余信息，同時為了定量化研究變量對研究對象（土壤質(zhì)量或單產(chǎn)）的重要性及其差異，需要對眾多變量進行主成分分析，通過降維提取出盡可能反映原來變量信息的相互獨立的主分量，以清晰反映變量對研究對象的影響。主成分分析結(jié)果與樣本的方差密切相關(guān)，由于不同變量的量綱或單位不同，變量取值差異懸殊，將掩蓋變量的重要性，因此需首先對變量進行標準化處理，將不同變量的取值轉(zhuǎn)化為同一數(shù)量級的無量綱變量。對表1中數(shù)據(jù)進行無量綱標準化處理，處理結(jié)果如表3所示。

表3 糧食單產(chǎn)及影響因素數(shù)據(jù)標準化值Tab.3 The standardized data of grain yield and its determinants in Xinzheng County

采用SPSS 19.0軟件對表3中數(shù)據(jù)進行計算，得到不同主分量的方差及方差貢獻率如表4所示。方差分解所提取的主成分信息一般需要滿足特征值大于1且方差累計貢獻率大于85%兩項條件[24]，由表4可看出，第一主成分（F1）、第二主成分（F2）對應(yīng)的特征值分別為4.232、1.007，均大于1，且F1和F2兩個主成分分量的累計貢獻率為87.32%，大于要求的85%，因此，F(xiàn)1和F2分量信息可以代表所有原始影響因素的信息，丟失的信息量很少，故原始變量對單產(chǎn)的影響可由提取的F1、F2主成分所替代，其他分量信息可不予考慮。

運用SPSS 19.0軟件計算得前兩個主成分F1和F2的載荷矩陣如表5所示，載荷矩陣顯示了變量在主成分中的相對重要性的大小，用初始因子載荷數(shù)據(jù)除以主成分F1、F2相對應(yīng)的特征值（表4）的開平方根，則得到F1、F2兩個主成分中各個初始變量（因子）所對應(yīng)的載荷系數(shù)（表5），各個主成分的載荷系數(shù)平方和為1，則由表5數(shù)據(jù)可得到第一主成分（F1）和第二主成分（F2）的分量構(gòu)成如下：

表4 主成分提取初始特征值Tab.4 The initial eigen values of principal component

表5 主成分初始因子載荷及載荷系數(shù)Tab.5 The load data and its coeffcients of initial factors

由式（1）和式（2）可計算得新鄭市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的F1和F2值。在F1、F2與糧食單產(chǎn)散點圖上（圖3、圖4）可看出：F1、F2值與糧食單產(chǎn)間均呈正線性相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系R分別為0.715、0.507，F(xiàn)1與單產(chǎn)的線性相關(guān)程度高于F2，由于F1、F2值與糧食單產(chǎn)間均呈正相關(guān)關(guān)系，說明其對單產(chǎn)的影響都是正向的，因此依據(jù)各原始變量在F1、F2中的載荷系數(shù)（表5）和F1、F2主分量的貢獻率（表4），可計算得x1、x2、x3、x4、x5、x6對單產(chǎn)的影響權(quán)重系數(shù)分別為0.136、0.167、0.173、0.179、0.156、0.188（表5），由此可得出新鄭市各因素對耕地質(zhì)量影響的重要性排序依次為：農(nóng)田灌溉率、速效磷、全氮、有機質(zhì)、速效鉀、土壤質(zhì)地。

圖3 單產(chǎn)與第一主成分間線性相關(guān)關(guān)系圖Fig.3 Scatter diagram of grain yield with F1

圖4 單產(chǎn)與第二主成分間線性相關(guān)關(guān)系圖Fig.4 Scatter diagram of grain yield with F2

4 農(nóng)田整治分區(qū)及分區(qū)建設(shè)重點

4.1 Q型聚類分析法分區(qū)

以鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為分類單元，在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地質(zhì)量影響因素x1、x2、x3、x4、x5、x6及單產(chǎn)構(gòu)成的n維空間內(nèi)，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)可視為n維空間內(nèi)的一個點，采用距離系數(shù)法可計算出各鄉(xiāng)鎮(zhèn)間的距離系數(shù)，計算公式如下：

式（3）中，dik為鄉(xiāng)鎮(zhèn)i與鄉(xiāng)鎮(zhèn)k間的距離系數(shù)；xjk、xji分別為鄉(xiāng)鎮(zhèn)k、鄉(xiāng)鎮(zhèn)i的j變量標準化值。

采用表3中各鄉(xiāng)鎮(zhèn)變量的標準化值，應(yīng)用式（3）計算得研究區(qū)各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)間的距離系數(shù)如表6所示。依據(jù)表6中各鄉(xiāng)鎮(zhèn)間的距離系數(shù)，采用Q型聚類分析法可繪制出各鄉(xiāng)鎮(zhèn)間的距離系數(shù)譜系圖（圖5），根據(jù)圖5可將新鄭市12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地劃分為3種類型區(qū)，城關(guān)鎮(zhèn)、梨河鎮(zhèn)、觀音寺鎮(zhèn)、辛店鎮(zhèn)、新村鎮(zhèn)5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為一類區(qū)，為山前沖積平原高等地區(qū)；龍湖鎮(zhèn)、郭店鎮(zhèn)、孟莊鎮(zhèn)3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為一類區(qū)，為丘崗地低等地區(qū)；和莊鎮(zhèn)、八千鄉(xiāng)、龍王鄉(xiāng)、薛店鎮(zhèn)4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為一類區(qū)，為砂土平原中等地區(qū)。

表6 新鄭市各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)間的距離系數(shù)矩陣Tab.6 The distance coeffcient matrix of the villages of Xinzheng County

4.2 耕地質(zhì)量提升途徑及分區(qū)建設(shè)重點

依據(jù)聚類分析結(jié)果，研究區(qū)可劃分為三類農(nóng)田整治區(qū)，即：山前沖積平原高等地區(qū)、丘崗地低等地區(qū)、砂土平原中等地區(qū)，不同類型區(qū)耕地質(zhì)量特點及單產(chǎn)水平如表7所示。

（1）山前沖積平原高等地區(qū)：包括城關(guān)、梨河、觀音寺、辛店、新村5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，位于山前沖積平原區(qū)，土壤質(zhì)地、土壤肥力、農(nóng)田灌溉率總體較高，單產(chǎn)水平較高，高于河南省平均水平。農(nóng)田灌溉率、土壤速效磷是影響該區(qū)耕地質(zhì)量和單產(chǎn)水平最為重要的因素，雖然該區(qū)土壤肥力和農(nóng)田灌溉率總體較高，但是還有近40%的農(nóng)田未得到灌溉，辛店鎮(zhèn)、新村鎮(zhèn)農(nóng)田灌溉率僅為32.86%和25.09%，土壤速效磷的含量僅為12.10 和12.73 mg/kg，遠低于區(qū)內(nèi)的平均水平，導(dǎo)致糧食單產(chǎn)水平比區(qū)內(nèi)的觀音寺鎮(zhèn)低91.59—128.91 kg/畝。因此，該區(qū)耕地質(zhì)量提升的主要途徑為：對耕地相對較低的辛店鎮(zhèn)、新村鎮(zhèn)，一是要增施磷肥培肥土壤，二是要加強農(nóng)田灌溉工程建設(shè)，提高農(nóng)田灌溉能力，高標準基本農(nóng)田建設(shè)重點將項目區(qū)的農(nóng)田全部建設(shè)為灌溉田，為防治淺層地下水超量開采，可通過推廣應(yīng)用節(jié)水灌溉技術(shù)和非充分灌溉技術(shù)，以擴大農(nóng)田灌溉面積，提高農(nóng)田灌溉率；對耕地質(zhì)量較好的城關(guān)、梨河、觀音寺要做到永養(yǎng)結(jié)合，防治土壤地力下降，完善修復(fù)農(nóng)田灌溉設(shè)施。

圖5 新鄭市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)間的距離系數(shù)譜系圖Fig.5 The tree diagram of the distance coeffcient of the villages of Xinzheng County

（2）丘崗地低等地區(qū)：包括龍湖、郭店、孟莊3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，位于丘崗地區(qū)，區(qū)內(nèi)砂土地比例較高，土壤肥力、農(nóng)田灌溉率總體均低，單產(chǎn)水平低，平均僅為202.67 kg/畝，僅為高產(chǎn)區(qū)的49.54%，該區(qū)是農(nóng)田整治的重點區(qū)。耕地質(zhì)量提升途徑為：采取全面綜合整治措施，加強高標準梯田建設(shè)，通過提高農(nóng)田灌溉率、培肥土壤等途徑提高耕地質(zhì)量和糧食單產(chǎn)水平。高標準基本農(nóng)田建設(shè)工程重點，一是加強土地平整工程，建設(shè)高標準梯田和土壤水庫，提高農(nóng)田降水就地入滲攔蓄能力，緩解干旱；二是加強小型蓄水工程建設(shè)，提高灌溉水源保證程度，確保作物關(guān)鍵期灌水需求，通過推廣應(yīng)用節(jié)水灌溉技術(shù)、非充分灌溉技術(shù)，全面提高農(nóng)田灌溉率；三是推廣秸稈還田，改善土壤質(zhì)地，提高土壤有機質(zhì)含量，提高土壤保水保肥能力；四是增施復(fù)合肥，尤其是加強磷肥增施力度，全面提高土壤肥力，改善土壤磷肥肥力嚴重低下的現(xiàn)狀。

表7 新鄭市不同類型農(nóng)田整治區(qū)糧食單產(chǎn)及影響因素統(tǒng)計結(jié)果Tab.7 The statistical data of grain yield and the factors affecting which in different areas in Xinzheng County

（3）砂土平原中等地區(qū)：包括和莊、八千、龍王、薛店4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，位于黃河沖積砂土平原地區(qū)，區(qū)內(nèi)土壤質(zhì)地為細砂土和砂壤土，土壤質(zhì)地差，保水保肥能力差，土壤肥力、農(nóng)田灌溉率總體較低，單產(chǎn)水平較低，也是農(nóng)田整治的重點地區(qū)之一。耕地質(zhì)量提升主要途徑為：采取全面綜合整治措施，通過提高農(nóng)田灌溉率、培肥土壤等途徑提高耕地質(zhì)量和單產(chǎn)水平。高標準基本農(nóng)田建設(shè)工程重點，一是加強農(nóng)田灌溉工程建設(shè)和推廣應(yīng)用節(jié)水灌溉技術(shù)、非充分灌溉技術(shù)，全面提高農(nóng)田灌溉率；二是推廣秸稈還田，改善土壤質(zhì)地，提高土壤保水保肥能力；三是增施復(fù)合肥，改善土壤有機質(zhì)、速效鉀含量偏低的現(xiàn)狀。

5 結(jié)論

（1）相關(guān)分析法、主成分分析法與聚類分析法相結(jié)合，可用于耕地質(zhì)量影響因素診斷、影響因素重要性評價及農(nóng)田整治類型區(qū)劃分等工作，該項工作是分區(qū)確定耕地質(zhì)量提升主要途徑和農(nóng)田整治工程建設(shè)重點的基礎(chǔ)性工作，對增強高標準基本農(nóng)田建設(shè)工作的針對性，提高工作成效意義重大。

（2）土壤質(zhì)地、有機質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀、灌溉率是影響新鄭市耕地質(zhì)量和糧食產(chǎn)能的主要因素，與糧食單產(chǎn)間均呈線性正相關(guān)關(guān)系；影響因素相互間也存在著一定的相關(guān)關(guān)系，除速效磷與土壤質(zhì)地間相關(guān)性不明顯外，土壤肥力指標與土壤質(zhì)地、農(nóng)田灌溉率間均呈顯著的正相關(guān)系數(shù)。

（3）各因素對耕地質(zhì)量影響的重要性存在一定差異，主成分分析法計算得新鄭市單產(chǎn)影響因素的重要性序次由高到低依次為：農(nóng)田灌溉率、速效磷、全氮、有機質(zhì)、速效鉀、土壤質(zhì)地，其權(quán)重系數(shù)分別依次為0.188、0.179、0.173、0.167、0.156、0.136。

（4）依據(jù)新鄭市耕地質(zhì)量現(xiàn)狀，全市12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地可劃分為3種類型區(qū)，不同類型區(qū)的耕地質(zhì)量及其影響因素差異明顯，丘崗地區(qū)的耕地質(zhì)量最差，土壤肥力差、灌溉率低是主要障礙因素；山前平原區(qū)質(zhì)量最好，但是土壤速效磷含量低；砂土平原區(qū)耕地質(zhì)量介于二者之間，主要障礙因素與丘崗地區(qū)類似。耕地質(zhì)量提升的主要途徑及高標準基本農(nóng)田建設(shè)工程重點因地而異，高標準基本農(nóng)田建設(shè)工作的重點內(nèi)容不能一刀切，應(yīng)依據(jù)耕地質(zhì)量主要影響因素的不同實施“差別化整治”。

（References）：

［1］ 吳海洋. 高要求與硬任務(wù)迸發(fā)新動力——談如何推進農(nóng)村土地整治和建設(shè)4億畝高標準基本農(nóng)田［J］ . 中國土地，2011，（10）：16 - 18.

［2］ 馮廣京. 我國農(nóng)地整理模式初步研究［J］ . 中國土地，1997，（6）：14 - 20.

［3］ 吳海洋. “十二五”時期中國土地整治工作思考［J］ . 中國土地科學(xué)，2013，27（3）：4 - 9.

［4］ 胡振琪，榮穎，付亞潔，等. 2015年土地科學(xué)研究重點進展評述及2016年展望——土地工程與技術(shù)分報告［J］ . 中國土地科學(xué)，2016，30（3）：88 - 96.

［5］ 國務(wù)院關(guān)于全國土地整治規(guī)劃（2016—2020年）的批復(fù)［EB/OL］ . http：//www. mlr. gov. cn/zljc/ 201612/t20161230_1425698. htm，2016 - 12 - 23/2016 - 12 - 30.

［6］ 王軍，鐘莉娜. 中國土地整治文獻分析與研究進展［J］ . 中國土地科學(xué)，2016，30（4）：88 - 96.

［7］ 劉小玲，張偉. 縣級土地整治規(guī)劃中土地整治潛力測算方法研究——以神木縣農(nóng)用地整治潛力測算為例［J］ . 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，28（6）：33 - 38.

［8］ 楊偉，謝德體，廖和平，等. 基于高標準基本農(nóng)田建設(shè)模式的農(nóng)用地整治潛力分析［J］ . 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2013，29（7）：219 -229.

［9］ 張瑞娟，姜廣輝，周丁揚，等. 耕地整治質(zhì)量潛力測算方法［J］ . 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2013，29（14）：238 - 244.

［10］ 唐秀美，潘瑜春，郝星耀，等. 中國耕地整治生態(tài)潛力測算方法［J］ . 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2015，31（17）：270 - 277.

［11］ 劉顏暢. 基于糧食安全的三峽庫區(qū)耕地產(chǎn)能提升潛力研究——以重慶市萬州區(qū)為例［D］ . 重慶：西南大學(xué)，2014.

［12］ 魏洪斌，吳克寧，趙華甫，等. 未來10年我國耕地數(shù)量質(zhì)量變化對區(qū)域糧食產(chǎn)能影響研究［J］ . 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，41（19）：213 - 219.

［13］ 屈遠明，王宋輝，王亞梅. 農(nóng)村土地綜合整治提升糧食產(chǎn)能作用分析研究——以環(huán)洞庭湖基本農(nóng)田建設(shè)重大工程為例［J］ . 國土資源導(dǎo)刊，2011，8（6）：56 - 57.

［14］ 吳次芳，費羅成，葉艷妹. 土地整治發(fā)展的理論視野、理性范式和戰(zhàn)略路徑［J］ . 經(jīng)濟地理，2011，31（10）：1718 - 1722.

［15］ TD/T 1004-2003，農(nóng)用地分等規(guī)程［S］ .

［16］ 林毅夫. 我國主要糧食作物單產(chǎn)潛力與增產(chǎn)前景［J］ . 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，1995，（3）：4 - 7.

［17］ 蔡承智，陳阜，徐杰，等. 作物產(chǎn)量潛力及其提高途徑探討［J］ . 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2002，23（6）：465 - 468.

［18］ 張鳳榮，張晉科，張迪，等. 1996—2004年中國耕地的糧食生產(chǎn)能力變化研究［J］ . 中國土地科學(xué)，2006，20（2）：8 - 14.

［19］ 韓榮青，戴爾阜，吳紹洪. 中國糧食生產(chǎn)力研究的若干問題與展望［J］ . 資源科學(xué)，2012，34（6）：1178 - 1183.

［20］ 王國強，宋艷華. 基于耕地質(zhì)量數(shù)量的河南省糧食生產(chǎn)能力研究［J］ . 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012，33（1）：49 - 61.

［21］ TD/T 1033-2012，高標準基本農(nóng)田建設(shè)標準［S］ .

［22］ 嚴金明，夏方舟，馬梅. 中國土地整治轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)向研究［J］ . 中國土地科學(xué)，2016，30（2）：3 - 10.

［23］ 鄖文聚，梁夢茵，湯懷志. 提升耕地質(zhì)量重在健康產(chǎn)能建設(shè)［J］ . 中國土地，2015，（3）：22 - 23.

［24］ 林海明，張文霖. 主成分分析與因子分析的異同和SPSS軟件［J］ . 統(tǒng)計研究，2005，（3）：65 - 67.

（本文責(zé)編：王慶日）

The Analysis on Regional Differences of the Factors Affecting Cultivated Land Quality and the Improvement Paths: A Case Study of Xinzheng County, Henan Province

XIE Xiao-tong, ZHU Jia-wei
（College of Resources and Environment, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China）

F301.2

A

1001-8158（2017）06-0070-09

10.11994/zgtdkx.20170622.133525

2017-01-26；

2017-06-02

國土資源部公益性行業(yè)科研專項課題“水資源約束條件下的高標準基本農(nóng)田建設(shè)技術(shù)研究”（201411022-03）。

謝曉彤（1991-），女，河南鄭州人，碩士研究生。主要研究方向為土地整治。E-mail: xietong.0120@163.com

朱嘉偉（1963-），男，河南淅川人，博士，副教授。主要研究方向為土地資源調(diào)查評價與規(guī)劃。E-mail: Zhujw686@163.com