■文/梁忠 北京大學(xué)法學(xué)院2016級環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)博士

環(huán)境公眾參與需兼顧有序性與有效性

Environmental public participation needs to take orderliness and effectiveness into account

■文/梁忠 北京大學(xué)法學(xué)院2016級環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)博士

在環(huán)境治理領(lǐng)域，公眾參與的重要性已得到廣泛的認(rèn)可，因其不僅可以提高環(huán)境治理的科學(xué)性、正當(dāng)性與民主性，也有助于協(xié)調(diào)利益沖突和監(jiān)督行政權(quán)。公眾參與不足是我國環(huán)境治理效果欠佳的一個重要原因，擴(kuò)大公眾參與范圍、健全公眾參與渠道、深化公眾參與程度已成為我國環(huán)境治理制度未來發(fā)展的重要方向?！吨泄仓醒雵鴦?wù)院關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》中明確提出，要“鼓勵公眾積極參與”，并對完善公眾參與制度、環(huán)境信息公開、保障公眾知情權(quán)等主要內(nèi)容作出了要求。《生態(tài)文明體制改革總體方案》也對環(huán)境公眾參與作出了類似的要求?！董h(huán)境保護(hù)法》第五條明確將公眾參與規(guī)定為環(huán)境保護(hù)的一項基本原則，并在第五章以專章形式對“信息公開和公眾參與”作出規(guī)定，為環(huán)境公眾參與的展開提供了基本的法律框架。

公眾參與功能的發(fā)揮需要建立在兩個前提之上，一是有序參與，二是有效參與。有序參與要求公眾參與必須理性、有序地進(jìn)行。如果公眾參與過程毫無秩序，甚至破壞社會秩序，那么不但無法實現(xiàn)有效的參與效果，相反會成為新的需要治理的問題。在我國環(huán)境治理過程中，時常出現(xiàn)的環(huán)境群體性事件等法外參與現(xiàn)象，便是無序參與的一種表現(xiàn)。無序參與的原因多種多樣，其對環(huán)境治理都造成程度不一的消極影響，必須予以化解。有效參與要求公眾參與能對相關(guān)決策產(chǎn)生實際有效的影響，公眾參與不是決策過程的形式要求，而是實質(zhì)要求。對環(huán)境可能造成影響的決策不但要在決策程序上符合公眾參與的要求，還必須將公眾參與的意見作為最終決策的考量因素。實踐中公眾參與淪為“走過場”“走形式”或“作秀”等現(xiàn)象，都是對有效參與要求的背離。有效參與要求決策者必須重視公眾意見，認(rèn)真對待公眾意見，無論最終采納與否，都需要進(jìn)行回應(yīng)并作出合理的說明。

為保證公眾參與的有序性和有效性，需要對公眾參與過程中各主體的行為進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和約束。對于公眾而言，要明確其參與的權(quán)利，參與渠道，以指導(dǎo)公眾的參與行為。《環(huán)境保護(hù)法》第五十三條第一款明確規(guī)定，“公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù)的權(quán)利”，未來需要在此基礎(chǔ)上作出更具體的規(guī)定。對于企業(yè)而言，需要根據(jù)法律規(guī)定履行相關(guān)義務(wù)，如實向社會公開其主要污染物的名稱、排放方式、排放濃度和總量等信息，接受社會監(jiān)督；對依法應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報告書的建設(shè)項目，應(yīng)當(dāng)在編制時向可能受影響的公眾說明情況，充分征求意見。對于政府而言，需要強(qiáng)化其保障公眾參與的義務(wù)和責(zé)任。根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第五十三條第二款的規(guī)定，“各級人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門和其他負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門，應(yīng)當(dāng)依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù)提供便利?！?/p>