浙江省體改研究會副會長、

浙江省信息化與經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心首席專家、研究員

從正態(tài)分布到負冪指數(shù)分布

浙江省體改研究會副會長、

浙江省信息化與經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心首席專家、研究員

企業(yè)規(guī)模分布是典型的負冪指數(shù)分布，絕大多數(shù)區(qū)域以中小企業(yè)為主，規(guī)模較大的企業(yè)較少，并且相當部分中小企業(yè)拒絕成長

學(xué)生成績分布是典型的正態(tài)分布。成績較好的通常較少，成績差的也不多，多數(shù)同學(xué)成績在平均數(shù)上下。所以，二維坐標圖上，是一條兩頭低、中間隆起的曲線。企業(yè)規(guī)模分布則是典型的負冪指數(shù)分布。規(guī)模較大企業(yè)總是少數(shù)，且規(guī)模越大，數(shù)量越少；規(guī)模較小企業(yè)總是多數(shù)，且規(guī)模越小，數(shù)量越多，當然規(guī)模小到一定程度，數(shù)量相對減少。二維坐標圖上，以縱軸為企業(yè)規(guī)模，橫軸為企業(yè)數(shù)，是一條左側(cè)高豎，微微向右傾斜而急劇下降，差不多快到縱坐標底部時，猛然轉(zhuǎn)為平坦，緊貼橫軸向下緩緩傾斜伸展的曲線。

關(guān)于人生創(chuàng)業(yè)的一系列故事，其實相當部分就隱藏在從學(xué)生時代的正態(tài)分布，到創(chuàng)業(yè)養(yǎng)家糊口時代的負冪指數(shù)分布的變化中。那些極其優(yōu)秀的個體，如果把大企業(yè)也視作優(yōu)秀個體的話，無論學(xué)生時代還是創(chuàng)業(yè)養(yǎng)家糊口時代，數(shù)量均較少。然而，學(xué)生時代成績中等者較多狀況，到了創(chuàng)業(yè)養(yǎng)家糊口時代，變成了中小企業(yè)，甚至是小微企業(yè)為主體狀況。

學(xué)生時代很單純。人聰明一點亦即智商高一點，又比較努力，即使情商不高即交往能力弱一些，成績也能較好，甚至極好。然而，成績好與創(chuàng)業(yè)及社會生存，不是同一概念，企業(yè)規(guī)模的負冪指數(shù)分布由此而生。

絕大多數(shù)區(qū)域以中小企業(yè)為主，這是全球規(guī)律。去一些地方調(diào)研，當一些領(lǐng)導(dǎo)講我們這地方，以中小企業(yè)為主的話時，暗覺好笑。因為這是規(guī)律，到處如此，并非你們家才“醬紫”。相當多的政府工作人員，要么是為賦新詞強說愁，要么是不解風(fēng)情。

絕大多數(shù)中小企業(yè)是長不大的。植物分喬灌草三大類，灌木和草本植物都是長不大的。而在企業(yè)成長這方面，最大制約來自于市場空間，這與學(xué)生時代只要有較高智商和較大努力，成績總能上去的道理完全不同。多年前，聽說嘉興有一家生產(chǎn)空調(diào)壓縮器中一個小配件的企業(yè)，份額占全球70%，但因產(chǎn)品小，即使份額如此之大，生產(chǎn)規(guī)模依然受限。然而，這類企業(yè)是他自己的那個“奧林匹斯山上的宙斯”，很好啊。

相當部分中小企業(yè)拒絕成長。在社會創(chuàng)業(yè)生存中，主觀努力將受到種種客觀制約，諸如社會資源、制度環(huán)境、宏觀形勢，最后還有那難以言說的高度不確定的運氣。所有這些都能把您累得要死，倘若您體魄、心理、學(xué)識等均較過硬，或許能頂過去，但多半人頂不過去。于是，得過且過，混個中小企業(yè)足矣。其實這已實屬不易，甚至已可說是人中之鳳了。

從經(jīng)濟學(xué)角度分析，當一些企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時，繼續(xù)成長的邊際收益遞減。這時，從企業(yè)家個人利益最大化考慮，就將得不償失。所以，在這個時刻，對一些企業(yè)來說的較佳選擇是維持。多年前，聽一位臺州的領(lǐng)導(dǎo)說，一般企業(yè)家認為，當企業(yè)是三四千萬銷售時，這企業(yè)是自己的，再繼續(xù)做大，這企業(yè)就不再是自己的了，也可說是這道理中的一個狀況。

中小企業(yè)不易，全社會都應(yīng)呵護，但中小企業(yè)也有種種問題，諸如工藝技術(shù)較低、經(jīng)營管理不規(guī)范、高度的機會主義。且政府及社會商業(yè)機構(gòu)對于中小企業(yè)，具有很高的信息成本，多半的中小企業(yè)得靠自我融資發(fā)展。那些所謂的發(fā)展難、準入難、融資難，基本都是偽命題。哪有辦企業(yè)容易的？哪有進入一個行業(yè)容易的？哪有借人錢容易的？長期說難，長期解決不了，正好表明是客觀規(guī)律。

這絕不是說政府和社會不應(yīng)扶持和幫助中小企業(yè)。畢竟這是創(chuàng)新源泉，大企業(yè)搖籃，就業(yè)主陣地。但政府和社會主要是建設(shè)環(huán)境、建構(gòu)制度，而不是特定地去幫助中小企業(yè)，因為政府還有一個扶持大企業(yè)的艱巨任務(wù)。政府首先要瘦身自己，全面降低稅費，全面放松規(guī)制，全面優(yōu)質(zhì)服務(wù)，這才是最大的幫助。即使少量扶持政策，也應(yīng)普惠。且同時應(yīng)采取降低門檻，違規(guī)者事后嚴懲做法。經(jīng)?？吹秸恍﹥?yōu)惠，企業(yè)要么不知，要么得跑好多趟，先花上若干時間和金錢成本，才能拿到那些錢，尤其有些錢還是由遠在北京的中央部委直接給，實在是非常不可取。