浙江省政府咨詢委學(xué)術(shù)委副主任、研究員

信息經(jīng)濟是什么（之三）

浙江省政府咨詢委學(xué)術(shù)委副主任、研究員

信息經(jīng)濟是一種以信息技術(shù)研發(fā)為動力、以信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展為載體、以信息基礎(chǔ)設(shè)施為支撐、以信息化增值應(yīng)用為核心導(dǎo)向的新型經(jīng)濟形態(tài)

“信息經(jīng)濟是個什么東東？”圍繞著這一最具基礎(chǔ)性的問題，作為系列答問的第三篇，我們將借鑒對認知、科學(xué)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟這一組概念的聯(lián)系和區(qū)別，梳理信息技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)和信息經(jīng)濟三者之間的關(guān)系，深化信息經(jīng)濟系統(tǒng)性認識，突出“增值應(yīng)用”這一發(fā)展信息經(jīng)濟的主題。

為了更好地把握信息經(jīng)濟的內(nèi)涵，有時我們不妨可以游離一下焦點，從上述那組看似無關(guān)的概念范疇說起。

在人類直立行走并透過鉆木取火轉(zhuǎn)為熟食為生以后，人類的大腦得到了長足的發(fā)育。人類作為地球上的萬物之靈，和其它動物區(qū)分開來并居于其上，大抵是因為擁有足夠發(fā)達的大腦，可以清晰地認知外部世界，并通過語言文字將這種雞零狗碎的認知，加以條理化和體系化，從而形成了科學(xué)。究其實，單純的科學(xué)知識并非改造世界的物質(zhì)力量。它只有經(jīng)過工具化的技術(shù)開發(fā)，才能創(chuàng)造出滿足人類需求的各類產(chǎn)品和服務(wù)。唯一的樣品表明了技術(shù)的可行，但只有進入到規(guī)模化的生產(chǎn)和商業(yè)化的運作，技術(shù)才轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)等不等于經(jīng)濟？我的回答還是否定的。一萬元的投入進去，生產(chǎn)過程終結(jié)后的銷售收入仍然只是一萬元。這整個過程的“忙活”，可以把它叫作產(chǎn)業(yè)，但絕不是能夠帶來“價值增殖”的“經(jīng)濟”。就像我們總是把能夠帶來剩余價值的資金叫作資本一樣，我們也只是把能夠帶來利潤的產(chǎn)業(yè)活動叫作經(jīng)濟。

理解了上述關(guān)系，就可以進一步理解前置“信息”的一系列概念。信息科學(xué)以信息認知為前提，但卻是對信息認知的體系化；信息技術(shù)以信息科學(xué)為指引，但卻是對信息科學(xué)的工具化；信息產(chǎn)業(yè)以信息技術(shù)為先導(dǎo)，但卻是對信息技術(shù)的規(guī)模化；信息經(jīng)濟以信息產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，但卻是對信息產(chǎn)業(yè)的增值化。說一千道一萬，在通過商品貨幣關(guān)系構(gòu)筑起來的市場經(jīng)濟大廈里，認知要轉(zhuǎn)化為科學(xué)，科學(xué)要轉(zhuǎn)化為技術(shù)，技術(shù)要轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)最終要轉(zhuǎn)為經(jīng)濟。

因此，信息經(jīng)濟是一種以信息技術(shù)研發(fā)為動力，以信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展為載體，以信息基礎(chǔ)設(shè)施為支撐，以信息化增值應(yīng)用為核心導(dǎo)向的新型經(jīng)濟形態(tài)。信息的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、設(shè)施和信息化增值應(yīng)用等，構(gòu)成一個系統(tǒng)的四個方面、缺一不可；既互促共進，又各有帶動。

但是，部分地方對信息經(jīng)濟認識有失偏頗，甚至誤讀了信息經(jīng)濟發(fā)展的核心要義所在。一是將電子信息制造業(yè)、信息通信業(yè)和軟件服務(wù)業(yè)等狹義的信息產(chǎn)業(yè)，直接等同于信息經(jīng)濟。很多人沒有清醒地意識到，信息化增值應(yīng)用才是發(fā)展信息經(jīng)濟的核心。信息經(jīng)濟中的虛實融合部分，才是發(fā)展信息經(jīng)濟的主體力量。2015年，我國信息經(jīng)濟融合部分比重高達74.3%，對信息經(jīng)濟增長的貢獻度高達85.8%。比如，諸暨潔麗雅作為生產(chǎn)毛巾的傳統(tǒng)企業(yè)，借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)了“F2C”（工廠直接到消費者）向“C2F”（終端消費者向工廠定制）模式的升級，帶來了新的市場競爭力（在線銷售額位居第一）。二是對技術(shù)創(chuàng)新還缺乏足夠重視。部分地方發(fā)展理念短視化，認為信息技術(shù)創(chuàng)新投入大、見效慢、回報周期長，是“國家隊”的事，恰恰忽略了信息技術(shù)應(yīng)用開發(fā)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的巨大拉動力，因而普遍存在著“重信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、輕信息應(yīng)用技術(shù)研發(fā)”的傾向。根據(jù)中國信息化百人會課題組的測算，浙江信息基礎(chǔ)設(shè)施驅(qū)動指標全國排名第二，而ICT技術(shù)驅(qū)動要素指標僅位列第六，尤其是人均政府研發(fā)投入總額，排名僅為全國第11。

為此，筆者建議：一是要進一步突出浙江應(yīng)用領(lǐng)先的商業(yè)模式發(fā)展優(yōu)勢。將發(fā)展信息化增值應(yīng)用，放在浙江推進信息經(jīng)濟發(fā)展的核心位置，深入認識人工智能等新一代引領(lǐng)型應(yīng)用信息技術(shù)的滲透和帶動作用，加快其與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的深度融合和示范應(yīng)用。同時積極引導(dǎo)以企業(yè)為主體大力推進應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新。二是推進實體經(jīng)濟的智能化改造。以杭州（國家自主創(chuàng)新示范區(qū)）和寧波（全國首個“中國制造2025”試點示范城市）為重點，選擇物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、高端芯片設(shè)計等領(lǐng)域，探索建立市場化揭榜攻關(guān)機制，有選擇地突破緊迫性高、帶動性強的關(guān)鍵技術(shù)，主攻智能制造，引領(lǐng)全省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟向智能經(jīng)濟邁進。