孫寬

【摘要】消費(fèi)，這一作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)因素，在2016年對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)到了64.6%。文章提出了增加消費(fèi)需求的解決措施有提高居民收入在國民收入的初次分配；加強(qiáng)社會(huì)醫(yī)療保障以釋放老年群體消費(fèi)力。

【關(guān)鍵詞】消費(fèi)水平 人口結(jié)構(gòu) 收入分配

一、緒論

研究背景與意義：消費(fèi)，作經(jīng)濟(jì)增長的重要要素之一，近年來已然成為中國經(jīng)濟(jì)的頂梁柱，根據(jù)商務(wù)部發(fā)布的2016年中國消費(fèi)數(shù)據(jù)，2016年中國消費(fèi)市場持續(xù)實(shí)現(xiàn)了快速增長，消費(fèi)支出對(duì)中國GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)64.6%，比2015年增加了4.7%，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。而本文也就從對(duì)中國未來經(jīng)濟(jì)的決定性因素—消費(fèi)入手，研究影響消費(fèi)的因素以及如何對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生影響。

二、理論基礎(chǔ)及指標(biāo)選擇

（一）總撫養(yǎng)比、少兒撫養(yǎng)比、老齡撫養(yǎng)比

由Franco Modigliani提出的生命周期假說（LCH），居民會(huì)考慮其一生的所有可能收入，并以此來規(guī)劃自身的消費(fèi)支出，以達(dá)到最優(yōu)分布與效率最大化。生命周期假說指出居民的當(dāng)期消費(fèi)不再由當(dāng)期收入決定，而受其一生預(yù)期收入的現(xiàn)值約束。每個(gè)人在任何時(shí)刻上的消費(fèi)決定都是其在生命的不同時(shí)期所形成的消費(fèi)最優(yōu)規(guī)劃。

（二）城鎮(zhèn)居民可支配收入 農(nóng)村居民人均純收入

收入對(duì)消費(fèi)有決定性作用，根據(jù)凱恩斯的絕對(duì)收入理論，收入越高的人，自然消費(fèi)支出也會(huì)越高，但消費(fèi)的增加隨收入提高的比例會(huì)隨之減少，這就是邊際消費(fèi)效用遞減。所以實(shí)際消費(fèi)是實(shí)際收入的穩(wěn)定函數(shù)。

（三）收入分配差距 - 基尼系數(shù)

收入分配對(duì)消費(fèi)的影響可以分為兩部分來看，將不同收入水平的居民分為富人和窮人，由于富人本身擁有較多財(cái)富，所以富人的消費(fèi)邊際效用比窮人低。根據(jù)絕對(duì)收入假說，和窮人相比，當(dāng)富人的收入水平增加一個(gè)單位，消費(fèi)水平的增加量會(huì)更小，所以說貧富差距的變化會(huì)提升或者降低社會(huì)整體的消費(fèi)水平。

三、數(shù)據(jù)與模型構(gòu)建

（一）回歸數(shù)據(jù)的來源及選擇

本文選取了1990-2010年全國各省城鄉(xiāng)的樣本數(shù)據(jù)，覆蓋了盡可能多的樣本數(shù)量以及我國有效需求開始不足的1997-1998年。其中以城鎮(zhèn)居民可支配收入、農(nóng)村居民家庭人均純收入指標(biāo)來衡量城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的收入水平，以總撫養(yǎng)比、少兒撫養(yǎng)比與老年撫養(yǎng)比三個(gè)變量來代表我國目前的年齡結(jié)構(gòu)。

（二）消費(fèi)回歸函數(shù)的構(gòu)建

面板模型可以表示為：

其中，cons表示城鎮(zhèn)或農(nóng)村人均消費(fèi)水平，in表示人均可支配收入或人均家庭純收入，dr表示城鄉(xiāng)撫養(yǎng)比（總撫養(yǎng)比為td、少兒撫養(yǎng)比為cd、老齡撫養(yǎng)比為ad），gini表示基尼系數(shù)。i，t分別為截面與序列數(shù)據(jù)。β為回歸系數(shù)，C+αi+γt 為截距項(xiàng)，αi度量個(gè)體之間的差異，而γt 度量時(shí)間的差異。εi，t表示被忽略的隨個(gè)體和時(shí)間變化的因素。

四、回歸分析

（一）中國城鎮(zhèn)人口老齡化與消費(fèi)關(guān)系

（1）城鎮(zhèn)居民可支配收入在0.1%顯著性水平上與消費(fèi)成正相關(guān)，其系數(shù)為0.889，即城鎮(zhèn)居民每增加1個(gè)單位的收入，就會(huì)增加0.889個(gè)單位的消費(fèi)。

（2）固定效應(yīng)模型下總撫養(yǎng)比與基尼系數(shù)在所選模型中不顯著，未能通過5%的顯著性水平檢驗(yàn)。

（3）老齡撫養(yǎng)比在0.1%顯著水平上與消費(fèi)成負(fù)相關(guān)，即老年人口在我國總?cè)丝谥械恼急仍礁?，我國城?zhèn)居民的消費(fèi)水平將顯著下降。

（4）少兒撫養(yǎng)比在1%水平上與消費(fèi)成正相關(guān)，即少兒人口的增加將對(duì)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)有著正向促進(jìn)的關(guān)系。

（二）中國農(nóng)村人口老齡化與消費(fèi)關(guān)系

（1）總撫養(yǎng)比在0.1%顯著水平與消費(fèi)成正相關(guān)，及少兒與老齡人口在社會(huì)總?cè)丝谥械恼急仍礁?，農(nóng)村居民的消費(fèi)水平將明顯升高。

（2）人均收入在0.1%的顯著水平與消費(fèi)成正相關(guān)，農(nóng)村居民人均純收入每增加1個(gè)單位，就會(huì)貢獻(xiàn)0.909個(gè)單位的農(nóng)村居民消費(fèi)。

（3）基尼系數(shù)不顯著，未能通過5%的顯著性水平檢驗(yàn)。

（4）老齡撫養(yǎng)比在1%顯著水平與消費(fèi)成負(fù)相關(guān)，與城鎮(zhèn)結(jié)果相似，即老年人口占比的上升，會(huì)減少我國農(nóng)村居民的消費(fèi)。

（5）少兒撫養(yǎng)比在0.1%顯著水平與消費(fèi)成正相關(guān)，與城鎮(zhèn)結(jié)果相似，即少兒人口占比的上升將顯著提升我國農(nóng)村居民的消費(fèi)水平。

五、結(jié)論與建議

（一）收入與消費(fèi)的關(guān)系

由絕對(duì)收入假說理論，消費(fèi)與當(dāng)期收入滿足Ct=λ（Yt）的關(guān)系，而人們的消費(fèi)傾向呈現(xiàn)遞減趨勢，即隨著可支配收入的不斷增加，每一單位的收入增加能貢獻(xiàn)的消費(fèi)在逐漸減少。即便如此，居民可支配收入與消費(fèi)總體上仍然呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系，隨著收入水平的改善，居民將把更多的錢用于消費(fèi)支出。

（二）老年撫養(yǎng)比與消費(fèi)的關(guān)系

近年來，我國面臨著老齡化加劇的問題，老齡人口的增加不僅將影響我國生產(chǎn)力，給社會(huì)福利造成更大壓力，也對(duì)我國的消費(fèi)水平有抑制作用。針對(duì)以上特點(diǎn)，一方面我國應(yīng)適當(dāng)培養(yǎng)老年人的消費(fèi)意識(shí)，保障老年人的消費(fèi)者權(quán)益，并鼓勵(lì)發(fā)展符合老年人消費(fèi)特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)，如營養(yǎng)、保健、旅游業(yè)等；另一方面，在為老年人營造良好消費(fèi)環(huán)境的同時(shí)，也要消除他們的后顧之憂，加強(qiáng)社會(huì)醫(yī)療保障以減輕老年群體對(duì)養(yǎng)老的顧慮將成為釋放老年群體消費(fèi)力的重要切入點(diǎn)。

（三）收入分配與消費(fèi)的關(guān)系

以基尼系數(shù)表示的收入分配對(duì)消費(fèi)均無顯著影響，對(duì)此現(xiàn)象有如下兩種可能解釋：一方面，這反映了富裕和貧困兩個(gè)階層的邊際消費(fèi)傾向發(fā)生了變化。隨著社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，消費(fèi)項(xiàng)目變得更為豐富，富裕階層在滿足自身基本生活需求后仍有對(duì)其它消費(fèi)品的需求，如私人飛機(jī)、游艇、奢侈品等，其消費(fèi)占收入的比重相比以前或有提高；而低收入階層也能基本滿足生活需求，并有一部分收入用于儲(chǔ)蓄，邊際消費(fèi)傾向在一定程度上有所減弱。

生活條件的改善與物質(zhì)條件的豐富在一定程度上能夠解釋收入差距對(duì)我國消費(fèi)水平影響的不顯著，而從另一個(gè)角度來看，基尼系數(shù)的估算值仍存有較大爭議，本文盡可能保持了估算數(shù)據(jù)方法的統(tǒng)一性，但仍然無法避免因調(diào)查樣本不同等產(chǎn)生的誤差。