張樹(shù)河,李海明,李和平,李瑞美,潘世明(福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)研究所福建漳州363005)
全國(guó)甘蔗品種第十一輪區(qū)試第1年宿根漳州試驗(yàn)小結(jié)
張樹(shù)河,李海明,李和平,李瑞美,潘世明*
(福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)研究所福建漳州363005)
以新臺(tái)糖22號(hào)為對(duì)照,對(duì)國(guó)家十一輪區(qū)試11個(gè)甘蔗品種進(jìn)行第1年宿根試驗(yàn)。結(jié)果表明:福農(nóng)09-2201和閩糖06-1405蔗莖產(chǎn)量和含糖量排名前二;海蔗22號(hào)、柳城07-150和德蔗07-36蔗糖分排名前三,分別達(dá)到15.68%、15.13%和14.91%,體現(xiàn)高糖的特性。部分品種出現(xiàn)了病蟲(chóng)害,枯心率、黑穗病、梢腐病、蟲(chóng)孔節(jié)率和株蛀率發(fā)生率較低,但比新植蔗略有提高,所有品種未見(jiàn)花葉病的發(fā)生,抗病蟲(chóng)能力較強(qiáng)。
全國(guó)甘蔗品種;第十一輪區(qū)試;宿根試驗(yàn);農(nóng)藝性狀;工藝性狀
宿根蔗具有節(jié)本增效及早熟高糖等優(yōu)點(diǎn),發(fā)展與推廣宿根蔗種植是提高糖廠產(chǎn)量與蔗農(nóng)收入的重要措施。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的廣西、云南、廣東、湖南、貴州等蔗區(qū)對(duì)宿根蔗低產(chǎn)及增產(chǎn)成因進(jìn)行了廣泛的研究,確保了甘蔗生產(chǎn)的高產(chǎn)高糖高效[1-5]。然而,甘蔗宿根性的好壞與品種的種性也有密切聯(lián)系,不同品種之間差異很大,同一品種也會(huì)由于種植時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而導(dǎo)致宿根性退化,甘蔗產(chǎn)量和效益下降[6]。2016年,漳州龍文蔗區(qū)在國(guó)家甘蔗品種十一輪預(yù)備區(qū)試和十一輪區(qū)試的基礎(chǔ)上,對(duì)表現(xiàn)較好的甘蔗品種進(jìn)行宿根性試驗(yàn)研究,旨在為選育宿根性強(qiáng)的品種通過(guò)國(guó)家品種鑒定提供參考。
1.1 材料
參試品種共11個(gè),分別為:粵甘47號(hào)、海蔗22號(hào)、桂糖06-2081、桂糖08-1180、云蔗08-1095、福農(nóng)09-2201、福農(nóng)09-7111、柳城07-150、德蔗07-36、閩糖06-1405和ROC22,其中ROC22為對(duì)照種。
1.2 方法
試驗(yàn)在漳州市龍文區(qū)進(jìn)行,2015年3月5日種植,共11個(gè)品種,5行區(qū),行下種量30段雙芽苗,行長(zhǎng)5m,行距1.15m,小區(qū)面積28.75m2,小區(qū)下種量150段雙芽苗。2016年進(jìn)行第1年的宿根試驗(yàn)。
1.3 甘蔗性狀調(diào)查、測(cè)定及數(shù)據(jù)處理
2016年4月20日調(diào)查發(fā)株率,5月25日調(diào)查分蘗率和枯心率,10月19日調(diào)查有效莖數(shù)和病蟲(chóng)害發(fā)生情況,11月14日考種測(cè)定株高、莖粗、蔗糖分等,11月—1月調(diào)查甘蔗蔗糖分、倒伏及孕穗開(kāi)花情況。
以每個(gè)小區(qū)試驗(yàn)中所獲得的數(shù)據(jù)作為分析依據(jù),運(yùn)用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和處理。
表1 農(nóng)藝性狀表現(xiàn)
2.1 農(nóng)藝性狀表現(xiàn)
從表1可知,發(fā)株率表現(xiàn)優(yōu)于對(duì)照的有云蔗08-1095、福農(nóng)09-2201、福農(nóng)09-7111、德蔗07-36和閩糖06-1405五個(gè)品種;分蘗率高于對(duì)照的有桂糖06-2081、云蔗08-1095、福農(nóng)09-2201和柳城07-150四個(gè)品種;株高表現(xiàn)都比對(duì)照(288cm)差;莖徑表現(xiàn)好于對(duì)照的有粵甘47號(hào)、海蔗22號(hào)、桂糖06-2081和閩糖06-1405四個(gè)品種;單莖重表現(xiàn)都比對(duì)照差;有效莖數(shù)表現(xiàn)優(yōu)于對(duì)照的有福農(nóng)09-2201和閩糖06-1405兩個(gè)品種。
2.2 產(chǎn)質(zhì)量性狀表現(xiàn)
參試品種蔗莖產(chǎn)量均比對(duì)照(113.30t/hm2)差,福農(nóng)09-2201(100.78t/hm2)和閩糖06-1405(103.98t/hm2)兩個(gè)品種表現(xiàn)接近對(duì)照;含糖量表現(xiàn)與蔗莖產(chǎn)量相類似,所有品種都比對(duì)照種差,但福農(nóng)09-2201和閩糖06-1405兩個(gè)品種表現(xiàn)接近對(duì)照,分別為14.74t/hm2和14.91t/hm2;11月蔗糖分只有粵甘47號(hào)和福農(nóng)09-2201比對(duì)照低,12月只有粵甘47號(hào)比對(duì)照低,1月粵甘47號(hào)和云蔗08-1095比對(duì)照低,11月—1月平均蔗糖分粵甘47號(hào)比對(duì)照低,其余品種均比對(duì)照高,海蔗22號(hào)、柳城07-150和德蔗07-36排名前三,表現(xiàn)出高糖的特性。
2.3 病蟲(chóng)害表現(xiàn)
由表3可知,宿根試驗(yàn)有7個(gè)品種出現(xiàn)枯心苗,枯心率比對(duì)照(1.25%)低的只有福農(nóng)09-2201和福農(nóng)09-7111兩個(gè)品種,枯心最高的是海蔗22號(hào),達(dá)到4.27%;病害發(fā)生較少,粵甘47號(hào)、云蔗08-1095、閩糖06-1405和對(duì)照4個(gè)品種出現(xiàn)黑穗?。辉普?8-1095和福農(nóng)09-7111兩個(gè)品種出現(xiàn)梢腐??;所有品種未見(jiàn)花葉病的發(fā)生;7個(gè)品種出現(xiàn)蟲(chóng)孔節(jié),桂糖06-2081、桂糖08-1180蟲(chóng)孔節(jié)率低于對(duì)照,5個(gè)品種高于對(duì)照;4個(gè)品種株蛀率高于對(duì)照,桂糖06-2081和桂糖08-1180株蛀率與對(duì)照一樣。
2.4 倒伏、風(fēng)折及孕穗表現(xiàn)
由于2016年影響漳州蔗區(qū)的臺(tái)風(fēng)較多,宿根試驗(yàn)甘蔗全部發(fā)生倒伏,但未見(jiàn)有試驗(yàn)品種出現(xiàn)風(fēng)折。11月—1月對(duì)各試驗(yàn)品種進(jìn)行孕穗與開(kāi)花調(diào)查,11月14日只有德蔗07-36出現(xiàn)開(kāi)花,其余品種均未見(jiàn)孕穗與開(kāi)花(表3)。
表2 產(chǎn)質(zhì)量性狀表現(xiàn)
表3 病蟲(chóng)害、倒伏及開(kāi)花情況表現(xiàn)
3.1 第1年宿根漳州試驗(yàn)結(jié)果表明:參試甘蔗品種,蔗莖產(chǎn)量和含糖量福農(nóng)09-2201和閩糖06-1405排名前二名,略低于對(duì)照;11月—1月蔗糖分只有粵甘47號(hào)比對(duì)照(13.79%)低,其余品種均比對(duì)照高,海蔗22號(hào)、柳城07-150和德蔗07-36排名前三,分別達(dá)到15.68%、15.13%和14.91%,蔗糖分表現(xiàn)突出,體現(xiàn)高糖的特性。
3.2 參試品種在病蟲(chóng)害方面表現(xiàn)較強(qiáng)的抵抗力:病蟲(chóng)害發(fā)生較少,部分品種出現(xiàn)了病蟲(chóng)害,發(fā)生率較低,但比新植試驗(yàn)略有提高,枯心率0.89%~4.27%,黑穗病1.33%~6.67%,梢腐病0.67%~2.00%,蟲(chóng)孔節(jié)率0.18%~1.41%,株蛀率3.33%~20.00%;所有品種未見(jiàn)花葉病的發(fā)生,體現(xiàn)了較強(qiáng)的抗花葉病能力。
[1]潘金龍,黃立成.科學(xué)管理宿根蔗促進(jìn)保護(hù)性耕作技術(shù)的應(yīng)用推廣[J].廣西農(nóng)業(yè)機(jī)械化,2015(1):20-21.
[2]楊光海,丁春華,李勇仙.保山宿根蔗低產(chǎn)原因及技術(shù)措施[J].中國(guó)糖料,2015,37(1):72-74.
[3]馮弈璽.雷州半島蔗區(qū)宿根蔗低產(chǎn)原因及對(duì)策[J].云南熱作科技,2002,25(2):43-44.
[4]陳觀榮,李臘生.湘北蔗區(qū)宿根蔗增產(chǎn)技術(shù)關(guān)鍵[J].福建甘蔗,2005(3):13-14.
[5]王爾龍.貴州宿根蔗低產(chǎn)的原因及栽培技術(shù)關(guān)鍵[J].耕作與栽培,2008(6):49-50.
[6]周超.宿根蔗低產(chǎn)原因及高產(chǎn)栽培措施[J].云南農(nóng)業(yè),2003(12):6-7.
Report on the Eleventh National Regional Trial of Sugarcane Varieties w ith the First Ratoon Crops in Zhangzhou
ZHANG Shu-he,LIHai-ming,LIHe-ping,LIRui-mei,PANG Shi-ming*
(Subtropical Agriculture Research Institute,Fujian Academy of Agricultural Sciences,Zhangzhou 363005,Fujian)
The sugarcane varieties regional trial(ROC22 as control)were conducted during the first year on ratoon cane in Zhangzhou,Fujian.The results showed the top two was Funong09-2201 and Mintang06-1405 in the yield and sucrose content per hectares.The sucrose content of Haizhe22,Liucheng07-150 and Deizhe07-36 reached 15.68%,15.13%and 14.91%respectively,which reflect the characteristics of high sucrose.The occurrence of diseases and insect pests were observed in some varieties in trial.The incidences of dead heart rate,smut,top rot and pests destroying rate were lower,but showed increased slightly than that of planting cane; themosaic disease was unhappened,which suggested thatall varieties had strong disease and insect resistance.
national sugarcane varieties;eleventh regional trial;ratoon trial;agronomic traits;technology traits
S566.103
A
1007-2624(2017)04-0023-02
10.13570/j.cnki.scc.2017.04.008
2017-02-23
國(guó)家甘蔗產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-20-6-1);福建省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2016R1012-2)。
張樹(shù)河(1975-),男,副研究員,主要從事甘蔗新品種選育及配套栽培技術(shù)研究。Email:zsh88835@163.com
潘世明(1965-),男,研究員。Email:panshiming666@sina.com