楊繼峰，周存，王清發(fā)，其格其，陳木蘭，呂秋實(shí)，鄭慧（．內(nèi)蒙古興安盟農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，烏蘭浩特37400；2．吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，長(zhǎng)春3605）

不同除草劑配方防除甜菜田間雜草藥效篩選試驗(yàn)

楊繼峰1，周存1，王清發(fā)2*，其格其1，陳木蘭1，呂秋實(shí)1，鄭慧1
（1．內(nèi)蒙古興安盟農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，烏蘭浩特137400；2．吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，長(zhǎng)春136105）

為了篩選出防除甜菜田間雜草理想的除草劑配方，進(jìn)行了8種除草劑配方的甜菜田間雜草防除試驗(yàn)，結(jié)果表明，不同除草劑配方對(duì)甜菜田間雜草都有一定的防效，施用安全，且與產(chǎn)量和產(chǎn)糖量呈正相關(guān)，建議使用除草劑配方⑤（雜草2～4葉施用220m L/667m216%甜安寧，雜草4～6葉施用260m L/ 667m216%甜安寧+60m L/667m220%乙呋黃，甜菜6～8葉施用280m L/667m216%甜安寧+120m L/667m220%乙呋黃）和除草劑配方⑥（雜草2～4葉施用260m L/667m216%甜安寧，雜草4～6葉360m L/667m216%甜安寧，甜菜6～8葉施用480m L/667m216%甜安寧）對(duì)甜菜田進(jìn)行除草。

甜菜田；除草劑配方；防效

近幾年隨著甜菜在內(nèi)蒙古興安盟地區(qū)的大面積種植，各種影響甜菜產(chǎn)質(zhì)量的因素突出顯現(xiàn)出來，特別是甜菜田的除草問題已成為制約甜菜大面積發(fā)展的主要因素，因此，為了解決甜菜田的草荒問題，避免影響甜菜的產(chǎn)質(zhì)量，篩選除草劑及不同除草劑配方，是當(dāng)務(wù)之急。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)基本情況

試驗(yàn)于2016年在興安盟額爾格圖鎮(zhèn)太平艾里進(jìn)行，前茬作物玉米，土質(zhì)為壤土。供試甜菜品種為HI0479，紙筒育苗移栽，栽植密度6667株/667m2（株行距20cm×50cm）。

1.2 試驗(yàn)藥劑與試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)藥劑3種，分別為96%金都爾、20%乙呋黃、16%甜安寧。試驗(yàn)共8個(gè)處理，CK為清水空白對(duì)照，詳見表1。每個(gè)處理3次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)排列，小區(qū)面積為15m2，采用DFH－16A型背負(fù)式噴霧器加裝扇形噴頭莖葉噴霧。

1.3 調(diào)查方法

調(diào)查方法：定點(diǎn)調(diào)查，每次噴藥后10d調(diào)查并記錄，每次調(diào)查采用Z字形取樣法，每個(gè)小區(qū)4個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查0．25m2，調(diào)查雜草種類及數(shù)量，計(jì)算株防效，并于最后一次調(diào)查時(shí)進(jìn)行鮮重調(diào)查，計(jì)算鮮重防效，用SPSS18．0和EXCLE軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)分析。

防治效果（%）=（CK－PT）/CK×100，式中PT為處理區(qū)殘存活草數(shù)或鮮重，CK為對(duì)照區(qū)活草數(shù)或鮮重。

表1 不同處理使用除草劑、時(shí)期及用量明細(xì)

2 結(jié)果與分析

在本試驗(yàn)條件下，通過每次施藥后3d、7d及10d的觀察，試驗(yàn)藥劑處理后的甜菜都沒有產(chǎn)生藥害，甜菜生長(zhǎng)情況良好。從表2可以看出，不同除草劑配方對(duì)甜菜田間雜草均有一定的防效，雜草2～4葉施藥后10d調(diào)查結(jié)果：總草防效為處理⑥＞⑤＞④＞②＞①＞⑦＞③＞⑧；雜草4～6葉施藥后10d調(diào)查結(jié)果：總草防效為處理⑤＞⑥＞⑦＞②＞④＞①＞③＞⑧；甜菜6～8葉施藥后10d調(diào)查結(jié)果：總草防效為處理⑥＞⑤＞⑦＞②＞④＞③＞①＞⑧。綜合結(jié)果表明，除草劑配方⑤和⑥對(duì)甜菜田間雜草總草防效均在90%以上，而且與防效第3位的處理比較，具有極顯著性差異。是比較適合當(dāng)?shù)貞?yīng)用的兩個(gè)配方。而除草劑配方①②③④田間雜草總的防效苗前處理不如苗后處理的除草劑配方理想。

從表3可以看出，甜菜6～8葉施藥后10d鮮重調(diào)查結(jié)果表明：不同除草劑的配方處理對(duì)甜菜田間雜草都有一定的防效，防效為處理⑥＞⑤＞⑦＞②＞④＞③＞①＞⑧，除草劑配方⑥的效果最好，總防效達(dá)到99．1%，其次是除草劑配方⑤和⑦，總防效分別達(dá)到95．5%和95．4%，而且與防效第4位的處理比較，具有極顯著性差異。從表4中可以看出，不同除草劑的配方處理對(duì)甜菜田間雜草防效，直接影響著甜菜的產(chǎn)量和產(chǎn)糖量，防效越高，對(duì)產(chǎn)量和產(chǎn)糖量影響越大，但對(duì)含糖率影響較小。從產(chǎn)量和產(chǎn)糖量上看，都是處理⑥＞⑤＞②＞④＞⑦＞①＞③＞⑧。除草劑配方⑥的產(chǎn)量和產(chǎn)糖量最高，分別為3800．2kg/667m2和603．2kg/ 667m2，其次是除草劑配方⑤的產(chǎn)量和產(chǎn)糖量分別為3546．8kg/667m2和576．8kg/667m2。

表2 不同階段施藥后不同處理對(duì)甜菜田間雜草的防效

表3 甜菜6～8葉施藥10d后不同處理對(duì)甜菜田間雜草鮮重及防效

表4 不同除草劑配方甜菜產(chǎn)質(zhì)量結(jié)果匯總

3 結(jié)論與討論

3.1 本試驗(yàn)不同除草劑配方對(duì)甜菜田雜草都有一定的防效，且與產(chǎn)量和產(chǎn)糖量呈正相關(guān)，在興安盟地區(qū)建議使用除草劑配方⑤（雜草2～4葉施用220mL/667m216%甜安寧，雜草4～6葉施用260mL/667m216%甜安寧+60mL/667m220%乙呋黃，甜菜6～8葉施用280mL/667m216%甜安寧+120mL/667m220%乙呋黃）和除草劑配方⑥（雜草2～4葉施用260mL/667m216%甜安寧，雜草4～6葉360mL/667m216%甜安寧，甜菜6～8葉施用480mL/667m216%甜安寧）對(duì)甜菜田進(jìn)行除草，不僅安全，而且對(duì)甜菜田間雜草的各個(gè)時(shí)期均有較高的防效。3.2本試驗(yàn)結(jié)果為1年試驗(yàn)結(jié)果，苗前處理的4個(gè)除草劑配方對(duì)甜菜田間雜草總草防效的效果都不太明顯，這可能與地域、氣候、環(huán)境條件等差異有關(guān)系，還有待進(jìn)一步研究。

[1]周艷麗．甜菜安防除甜菜田闊葉雜草的效果[J]．中國糖料，2008，30（4）：43－44．[2]黃春艷，王宇，陳鐵保，等.甜菜寧乳油防除甜菜田闊葉雜草田間藥效評(píng)價(jià)[J].中國甜菜糖業(yè)，2005（4）：5-6.

[3]馬琳.不同除草劑防除甜菜田雜草試驗(yàn)效果[J].中國糖料，2011，33（3）：36-37.

[4]何富，劉景生，劉春友.防除甜菜田禾本科雜草試驗(yàn)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（6）：72-73.

[5]高衛(wèi)時(shí)，董心久，李翠芳，等.甜菜田除草劑藥效篩選試驗(yàn)[J].中國甜菜糖業(yè)，2013（1）：42-43.

Formulations Screening Test of Different Herbicide against Surgarbeet Field W eeds

YANG Ji-feng1,ZHOU Cun1,WANG Qing-fa2*,QIGe-qi1,CHEN Mu-lan1,LV Qiu-shi1,ZHENG Hui1
(1.Hinggan League Institute of Agriculturai Sciences,Ulanhot137400,Inner Mongolia; 2.Jilin Academy of Agricultural Sciences,Changchun 136105,Jilin)

The test of 8 kinds of herbicide formulas to control sugarbeet field weed was conducted to screen ideal herbicide formula.The results showed that different herbicide formulas all had certain effect on controlling beet field weeds and were safety.They were positively correlated with root yield and sugar yield of sugarbeet.The recommended herbicide formulas were as follows:⑴Weeds 2-4 leaves,applying 220 mL/667m216% PhemediPham+DesmediPham,Weeds 4-6 leaves applying 260mL/667m216%PhemediPham+DesmediPham +60 mL/667m220%Ethofumesate,beet 6-8 leaves applying 280 mL/667m216%PhemediPham+ DesmediPham+120 mL/667m220%Ethofumesate;⑵Weeds 2-4 leaves applying 260 mL/667m216% PhemediPham+DesmediPham，Weeds 4-6 leaves applying 360 mL/667m216%PhemediPham+DesmediPham, beet 6-8 leaves applying 480mL/667m216%PhemediPham+DesmediPham.

beet field;herbicide formula;control effect

S435.663

A

1007－2624（2017）04－0028－02

10．13570/j．cnki．scc．2017．04．010

2016－12－31

國家農(nóng)業(yè)部“現(xiàn)代甜菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系”項(xiàng)目（CARS－210403）。

楊繼峰（1979－），女，助理研究員，主要從事甜菜病蟲草害及栽培技術(shù)等研究。

王清發(fā)（1963－），男，研究員，E－mail：tyc315@163．com