韋開軍，鄧 思，陽康春，楊業(yè)彬，韋冠睦，周 頎，覃耀冠

(柳州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所/廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院柳州分院，廣西柳州545003)

0 引言

宿根蔗在甘蔗種植中占據(jù)極其重要的地位[1]，甘蔗種植宿根年限，對甘蔗生產(chǎn)的“節(jié)本、增效”起到關(guān)鍵性作用。柳州蔗區(qū)是廣西重要的甘蔗產(chǎn)地之一，甘蔗生產(chǎn)受霜凍、干旱影響較嚴重，因而，要求種植的甘蔗品種宿根性強，且耐旱、耐寒性好[2]。甘蔗品種區(qū)域試驗是育種成果迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的重要環(huán)節(jié)，是鑒定新品種豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、抗逆性、適應(yīng)性的技術(shù)手段[3]。通過對引進的甘蔗新品種(系)進行比較試驗觀察，了解其區(qū)域生態(tài)適應(yīng)性，為蔗區(qū)良種更新?lián)Q代及推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試甘蔗新品種(系)為桂糖 08-591、桂糖08-1045、桂糖08-259、桂糖09-2005、桂糖09-563、桂糖 10-517、桂糖 10-434、桂糖 10-2003、桂糖10-2018、SP80-3280、ROC22(CK)。

1.2 試驗設(shè)計

試驗在柳州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所甘蔗試驗基地進行，試驗用地肥力中等、地力均勻、排灌方便。試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，每小區(qū) 4行，行長9 m，行距1 m，小區(qū)面積36 m2。新植蔗于2017年3月21日種植，采用雙芽段種植，下種量為105000芽/hm2，2017年新植蔗及2018、2019年宿根蔗田間管理按當?shù)馗收嵘a(chǎn)常規(guī)方法進行。

1.3 調(diào)查項目

宿根發(fā)株率、分蘗率、枯心率、梢腐病率、黑穗病、株高、莖徑、有效莖數(shù)、蔗莖產(chǎn)量及蔗糖分等，各項指標均按常規(guī)方法進行調(diào)查及分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各參試品種(系)第 2年宿根主要農(nóng)藝性狀及病蟲抗性表現(xiàn)

由表1可知，各參試品種(系)第2年宿根發(fā)株率，除桂糖08-1045略低于外，其余均高于CK，其中桂糖10-2003、桂糖10-434與對照差異達顯著水平，分別為174.5%、191.4%；各參試品種(系)的分蘗率及枯心率與對照差異不顯著；各參試品種(系)的黑穗病率均低于對照，其中桂糖 08-591、SP80-3280、桂糖 10-434、桂糖 10-517、桂糖 09-2005、桂糖09-563與對照差異達顯著水平；各參試品種(系)的梢腐病率除桂糖 10-2003、桂糖 10-434、桂糖09-563、桂糖08-591、SP80-3280低于外，其余均高于CK，其中桂糖10-517顯著高于對照，達2.1%，其余品種(系)與對照差異不顯著(見表1)。

2.2 各參試品種(系)第2年宿根主要產(chǎn)量性狀表現(xiàn)

表1 各參試品種(系)主要農(nóng)藝性狀及病蟲抗性結(jié)果比較

由表 2可知，各參試品種(系)第 2年宿根平均株高高低順序為：SP80-3280＞桂糖 09-563＞桂糖10-434＞桂糖 08-259＞桂糖 10-2003＞桂糖 10-517＞CK＞桂糖08-1045＞桂糖09-2005＞桂糖10-2018＞桂糖 08-591，其中 SP80-3280、桂糖 09-563、桂糖10-434的平均株高顯著高于對照(270 cm)，分別為303、301、296 cm,其余品種(系)與對照差異不顯著；平均莖徑大小順序為：桂糖 08-1045＞桂糖10-2003＞桂糖 09-2005=CK＞桂糖 10-517＞桂糖10-2018=桂糖 08-259＞SP80-3280＞桂糖 08-591＞桂糖09-563＞桂糖10-434，其中桂糖10-434、桂糖09-563、桂糖 08-591平均莖徑顯著小于對照(2.76 cm)，分別為 2.35、2.43、2.49 cm，其余品種(系)與對照差異不顯著；平均有效莖數(shù)多少順序為：SP80-3280＞桂糖 08-591＞桂糖 10-434＞桂糖09-563＞桂糖08-259＞桂糖10-2018＞桂糖09-2005＞桂糖10-2003=CK＞桂糖10-517＞桂糖08-1045，其中 SP80-3280、桂糖 08-591、桂糖 10-434、桂糖09-563、桂糖 08-259平均有效莖數(shù)顯著多于對照(57300條/hm2)，桂糖08-1045顯著少于對照；平均蔗莖產(chǎn)量高低順序為：SP80-3280＞桂糖08-259＞桂糖 09-563＞桂糖 10-434＞桂糖 08-591＞桂糖10-2003＞桂糖 08-1045＞桂糖 09-2005＞桂糖10-2018＞桂糖10-517＞CK，各參試品種(系)平均蔗莖產(chǎn)量均高于對照。其中，SP80-3280、桂糖08-259、桂糖09-563、桂糖10-434這4個品種(系)蔗莖產(chǎn)量顯著高于對照，分別增產(chǎn) 47.4%、32.2%、24.0%、22.9%(見表 2)。

2.3 各參試品種(系)第2年宿根主要品質(zhì)性狀表現(xiàn)

由表 3可知，各參試品種(系)第 2年宿根平均蔗糖分，除SP80-3280略低于對照外，其余品種(系)均高于對照ROC22，其中，平均蔗糖分最高的是桂糖 09-2005，為 16.42%；其次是桂糖 10-2003，為16.33%；再次是桂糖09-563，為15.94%；ROC 22(CK)

表2 各參試品種(系)第2年宿根主要產(chǎn)量性狀結(jié)果比較

表3 各參試品種(系)第2年宿根主要品質(zhì)性狀結(jié)果比較

為 14.86%。甘蔗纖維分較高的品種(系)有桂糖09-563、桂糖08-591、桂糖10-434、SP80-3280、桂糖 09-2005，分別為 12.54%、12.52%、12.12%、11.99%、11.51%；最低的是桂糖10-517，僅為9.20%，ROC22(CK)為 11.44%。各參試品種(系)平均含糖量均高于對照，高低順序為：SP80-3280＞桂糖08-259＞桂糖 10-434＞桂糖 09-563＞桂糖 10-2003＞桂糖08-591＞桂糖 09-2005＞桂糖 10-2018＞桂糖08-1045＞桂糖 10-517＞桂糖 10-517＞ROC22(CK),其中平均含糖量最高的是SP80-3280，為15.81 t/hm2,比對照增產(chǎn) 35.3%；其次是桂糖 08-259，為 15.39 t/hm2，比對照增產(chǎn)31.7%；最低的是ROC22，僅為11.69 t/hm2(見表 3)。

3 小結(jié)

綜合各參試品種(系)第 2年宿根蔗的主要農(nóng)藝性狀、病蟲抗性、產(chǎn)量及品質(zhì)性狀可得，宿根性狀表現(xiàn)較為突出的品種(系)有桂糖 10-434、桂糖09-563、桂糖08-259、桂糖08-591、SP80-3280，在桂中地區(qū)具有較強的適應(yīng)性，表現(xiàn)出較好的豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)及抗逆性，具有一定的推廣應(yīng)用前景。