易馨+楊開智+童晉+李明學(xué)+謝鴻觀
摘要:以實驗室前期獲得的1株對亞碲酸鹽有還原能力的光合細(xì)菌——沼澤紅假單胞菌(Rhodopseudomonas palustris)為研究對象,采用響應(yīng)面法對其還原亞碲酸鹽的條件進(jìn)行優(yōu)化。在單因素試驗基礎(chǔ)上,以碲的還原率為響應(yīng)值,采用Box-Behnken(BB)設(shè)計,利用Design-Expert軟件對響應(yīng)值進(jìn)行4因素3水平下的多元二次回歸擬合分析,確定最佳還原條件為:菌種接種量8%(體積分?jǐn)?shù),下同),初始碲濃度63 mg/L,初始pH值6.2,接種后培養(yǎng)9 d,則亞碲酸鹽的還原率可達(dá)99.76%。反應(yīng)過程中還原條件的優(yōu)化,對后期利用微生物治理環(huán)境的碲污染具有參考價值。
關(guān)鍵詞:光合細(xì)菌;亞碲酸鹽;最佳還原條件;響應(yīng)面法;碲污染治理
中圖分類號: Q939.9文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2017)10-0217-04
碲(Te)是一種非金屬稀散元素,于1782年在金礦中發(fā)現(xiàn)[1]。碲及其化合物廣泛應(yīng)用于冶金、化工、電子、醫(yī)藥等行業(yè),被譽(yù)為“現(xiàn)代工業(yè)、國防與尖端技術(shù)的維生素”“當(dāng)代高技術(shù)新材料的支撐材料”[2]。隨著碲的廣泛應(yīng)用,對環(huán)境造成的污染也日益增加。
碲的化合物在很低的濃度水平都具有毒性,其中以亞碲酸鹽(TeO32-)的毒性最強(qiáng),是污染環(huán)境的主要物質(zhì)之一。亞碲酸鹽具有很好的水溶性且易于進(jìn)入生物體內(nèi),其毒性遠(yuǎn)比單質(zhì)碲的毒性強(qiáng),主要是其具有氧化性[3],而單質(zhì)碲不溶于水,常被認(rèn)為無生物利用性。將污染物中易溶有毒的亞碲酸鹽還原成碲單質(zhì),從而可以達(dá)到去除這種元素的目的。微生物的這種作用在環(huán)境碲污染的治理方面具有應(yīng)用前景。
響應(yīng)面分析法(response surface analysis methodology,RSM)是目前廣泛應(yīng)用的一種綜合試驗設(shè)計和數(shù)學(xué)建模的優(yōu)化方法,通過多元二次回歸方程擬合多因子與響應(yīng)值間的關(guān)系進(jìn)行模型預(yù)測,并可得到最佳優(yōu)化條件[4]。成都理工大學(xué)測試樓微生物實驗室前期獲得1株對亞碲酸鹽有還原能力的光合細(xì)菌——沼澤紅假單胞菌(Rhodopseudomonas palustris),本研究對其還原亞碲酸鹽的影響條件進(jìn)行系統(tǒng)研究,用響應(yīng)面法分析確定了最佳還原條件,對后期利用微生物治理環(huán)境中的碲污染問題具有指導(dǎo)意義。
1材料與方法
1.1菌種
試驗菌種為實驗室前期儲藏的1株對亞碲酸鹽有還原能力的沼澤紅假單胞菌。
1.2供試培養(yǎng)基
培養(yǎng)基采用RCVBN液體培養(yǎng)基,其配方如下:DL-蘋果酸4.00 g,(NH4)2SO4 1.00 g,KH2PO4 1.36 g,K2HPO4·3H2O 1.24 g,MgSO4·7H2O 120 mg,CaCl2·2H2O 75 mg,EDTA 20 mg,維生素B1 1 mg,煙酸 1 mg,生物素 15 μg,微量元素 1 mL,雙蒸水 1 L。微量元素包括H3BO3 2.8 mg、ZnSO4·7H2O 240 μg、MnSO4·H2O 1.6 mg、Cu(NO3)2·3H2O 40 μg、Na2MoO4·2H2O 750 μg,雙蒸水 1 L。
1.3試驗方法
1.3.1單因素試驗優(yōu)化亞碲酸鹽還原條件
1.3.1.1菌種接種量的考察將初始碲濃度為60 mg/L的100 mL液體培養(yǎng)基用氫氧化鈉溶液調(diào)pH值為7.0,分別按體積分?jǐn)?shù)為1%、3%、5%、7%、9%、11%的接種量將在30 ℃下培養(yǎng)了5 d的沼澤紅假單胞菌接種至培養(yǎng)基中,置于30 ℃光照培養(yǎng)箱中。
1.3.1.2初始碲濃度的考察將接種了5%沼澤紅假單胞菌的液體培養(yǎng)液置于30 ℃光照培養(yǎng)箱中,培養(yǎng)5 d后將不同濃度的亞碲酸鈉溶液加入培養(yǎng)基中,使其初始碲濃度分別為20、40、60、80、100、120、140 mg/L,初始pH值均為7.0。
1.3.1.3初始pH值的考察將初始碲濃度為60 mg/L的100 mL液體培養(yǎng)基用氫氧化鈉溶液調(diào)pH值分別為5.0、55、6.0、6.5、7.0、7.5、8.0、8.5、9.0,并將在30 ℃培養(yǎng)了5 d的沼澤紅假單胞菌按5%接入培養(yǎng)基中混合,置于30 ℃光照培養(yǎng)箱中。
以上幾組培養(yǎng)基均培養(yǎng)8 d后,用滅菌的針筒分別抽取上述菌液10 mL于潔凈離心管中,置于高速離心機(jī)中離心分離(5 000 r/min,t=10 min),取上清液用一次性的0.22 μm濾膜過濾,并測定濾液中剩余碲的濃度。
1.3.1.4接種后培養(yǎng)時間的考察將初始碲濃度為 60 mg/L 的500 mL液體培養(yǎng)基用氫氧化鈉溶液調(diào)pH值為7.0,并將在30 ℃培養(yǎng)了5 d的沼澤紅假單胞菌菌株按5%接入培養(yǎng)基中混合,置于30 ℃光照培養(yǎng)箱中。培養(yǎng)至2、3、4、5、6、7、8、9、10、11 d時,分別用滅菌的針筒分別抽取菌液 10 mL 于潔凈離心管中,置于高速離心機(jī)中高速離心分離(5 000 r/min,t=10 min),取上清液用一次性的0.22 μm濾膜過濾,并測定濾液中剩余碲的濃度。
1.3.2響應(yīng)面法優(yōu)化試驗設(shè)計
對沼澤紅假單胞菌的接種量、初始碲濃度、初始pH值及接種后培養(yǎng)時間(分別記為A、B、C、D),每個因素取3個水平;以Te4+的還原率作為響應(yīng)值,記為R,進(jìn)行Box-Behnken(BB)試驗設(shè)計,建立數(shù)學(xué)模型,通過Design Expert軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,預(yù)測最優(yōu)還原條件,并按照預(yù)測最優(yōu)還原條件重復(fù)試驗,與模型的預(yù)測值進(jìn)行比較,驗證其有效性。
1.3.3碲還原率的測定
采用氫化物-原子熒光儀(HG-AFS)測定培養(yǎng)液中Te4+的濃度[5]。
[JZ]碲還原率=(A-B)/A×100%。
式中:A為初始碲濃度,mg/L;B為還原后培養(yǎng)基中Te4+濃度,mg/L。
2結(jié)果與分析
2.1細(xì)菌還原亞碲酸鹽現(xiàn)象
沼澤紅假單胞菌在未添加亞碲酸鈉的液體培養(yǎng)基中培養(yǎng)8 d,結(jié)果如圖1(右)所示,培養(yǎng)液由無色逐漸變成紅色,這是細(xì)菌正常培養(yǎng)的顏色。而沼澤紅假單胞菌在含亞碲酸鈉的液體培養(yǎng)基中培養(yǎng)8 d,結(jié)果見圖1(左),培養(yǎng)液顏色逐漸變?yōu)楹谏@是由于沼澤紅假單胞菌將Na2TeO3還原成黑色單質(zhì)碲的緣故。
2.2菌種接種量對亞碲酸鹽還原率的影響
在不同的菌種接種量條件下,沼澤紅假單胞菌對亞碲酸鹽的還原率存在明顯的差異,結(jié)果如圖2所示。隨著菌種接種量的增加,沼澤紅假單胞菌對碲的還原率明顯提高;當(dāng)接種量達(dá)到5%時,還原率達(dá)到一個高值,為90.24%;隨后再增加菌種接種量,碲的還原率變化不大,由此推測,當(dāng)菌種接種量低于5%時,菌株在培養(yǎng)基中的生長速度相對緩慢,嚴(yán)重影響了碲的還原率,當(dāng)菌種接種量≥5%時,對亞碲酸鹽還原效果更好。
2.3初始碲濃度對亞碲酸鹽還原率的影響
沼澤紅假單胞菌在不同的初始碲濃度條件下培養(yǎng),對碲的還原率如圖3所示。隨著初始碲濃度的增大,對碲的還原率呈現(xiàn)上升—下降的趨勢。碲的還原效果在亞碲酸鈉添加量低于 60 mg/L 時,碲還原率呈緩慢上升趨勢,達(dá)到最大值(9098%),說明菌株可忍受一定濃度的亞碲酸鹽,而未受到TeO32-的抑制且菌株活性良好。當(dāng)初始碲濃度超過60 mg/L
時,隨著碲濃度的升高,其較高的毒性抑制了菌的活性,碲還原率逐漸降低。
2.4pH值對亞碲酸鹽還原率的影響
在不同的pH值條件下,菌株還原碲的效果如圖4所示。當(dāng)pH值為6.5~7.5時,碲還原效果較好,還原率為 90.09%~91.13%,因此試驗中采用的沼澤紅假單胞菌適宜的生長代謝pH值范圍為6.5~7.5[6]。當(dāng)pH值<6或pH值>8時,碲還原率相對較低。可見,過高或過低的pH值環(huán)境會直接影響菌的酶活性,抑制其生長和代謝能力,不利于菌株對亞碲酸鈉的還原。
2.5接菌種后培養(yǎng)時間對亞碲酸鹽還原率的影響
沼澤紅假單胞菌接種后隨著培養(yǎng)時間的變化,碲的還原率也存在明顯的變化,結(jié)果如圖5所示。接種培養(yǎng)的前7 d,隨著菌的生長,培養(yǎng)液中的TeO32-濃度降低,碲還原率迅速增長。在培養(yǎng)后8 d,對亞碲酸鹽的還原率達(dá)到一個高值,為89.09%;隨后,隨著時間的推移,碲還原率達(dá)到穩(wěn)定期。這一[JP3]趨勢與細(xì)菌在亞碲酸鹽的脅迫下菌體的生長曲線相符合,說明沼澤紅假單胞菌還原亞碲酸鹽可能依賴菌體生物量的生長。
2.6Box-Behnken中心組合設(shè)計試驗與響應(yīng)面優(yōu)化還原條件
2.6.1模型的建立及顯著性檢驗
將菌種接種量、初始碲濃
2.6.3最佳還原條件的預(yù)測與檢驗
根據(jù)所建立的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行參數(shù)的最優(yōu)化分析,得出沼澤紅假單胞菌還原亞碲酸鹽的條件為:菌種接種量8%,初始碲濃度63.29 mg/L,初始pH值 6.23,接種后培養(yǎng)9 d,在此條件下,亞碲酸鹽的還原率在理論上可達(dá)107.38%。考慮到實際可操作性,將還原條件修正為:菌接種量8%,初始碲濃度63 mg/L,初始pH值 6.2,接種培養(yǎng)9 d。為驗證試驗結(jié)果的可靠性,在最優(yōu)的還原條件下進(jìn)行試驗,6組平行試驗的平均值為99.76%,試驗結(jié)果與模型復(fù)合良好。因此,采用響應(yīng)面分析法優(yōu)化得到的沼澤紅假單胞菌還原亞碲酸鹽的條件參數(shù)準(zhǔn)確可靠,具有利用價值。
3結(jié)論與討論
利用微生物將溶解性強(qiáng)的亞碲酸鹽還原成溶解性差、無毒的碲單質(zhì)的報道有很多[7-10],如Lloyd等利用大腸桿菌(Escherichia coli)對亞碲酸鹽還原,發(fā)現(xiàn)碲單質(zhì)積累在靠近細(xì)胞膜位置[7];Klonowska等發(fā)現(xiàn),希瓦氏菌(Shewanella oneidensis)能夠在厭氧條件下還原亞碲酸鹽[9]。目前,對細(xì)菌還原亞碲酸鹽影響條件的系統(tǒng)研究還較少。通過單因素試驗和中心組合設(shè)計試驗,采用響應(yīng)面分析方法優(yōu)化光合細(xì)菌還原亞碲酸鹽影響條件,得到優(yōu)化還原條件為:菌接種量8%,初始碲濃度63 mg/L,初始pH值 6.2,接種后培養(yǎng)9 d,在此條件下,亞碲酸鹽的還原率可達(dá)99.76%。在此試驗范圍內(nèi)建立起的二次線性回歸模型準(zhǔn)確有效,對試驗擬合較好。說明本研究對后期利用微生物治理環(huán)境中的碲污染問題具有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1]Fan Y Q,Yang Y X,Xiao Y P,et al. Recovery of tellurium from high tellurium-bearing materials by alkaline pressure leaching process:thermodynamic evaluation and experimental study[J]. Hydrometallurgy,2013,139:95-99.
[2]方錦,王少龍,付世繼.從碲渣中回收碲的工藝研究[J]. 材料研究與應(yīng)用,2009,3(3):204-206.
[3]Kim D H,Kanaly R A,Hur H G. Biological accumulation of tellurium nanorod structures via reduction of tellurite by Shewanella oneidensis MR-1[J]. Bioresource Technology,2012,125:127-131.
[4]梁紅昌,張慶華,吳瑜瑜,等. 響應(yīng)面法優(yōu)化曲霉Asaw117脫色培養(yǎng)基的研究[J]. 環(huán)境工程,2009(1):218-221.
[5]郭小偉,郭旭明. 從堿性溶液中發(fā)生氫化物的原子熒光/原子吸收光譜法測定Te4+及Te6+[J]. 光譜學(xué)與光譜分析,1996,16(3):88-92.
[6]陳燕紅,楊紫紅,喻國輝,等. 光照、氧氣、pH和鹽度對沼澤紅假單胞菌2-8菌株生長和亞硝酸鹽消除的影響[J]. 南方水產(chǎn),2010,6(4):1-5.
[7]Lloyd-Jones G,Osborn A,Ritchie D,et al. Accumulation and intracellular fate of tellurite in tellurite-resistant Escherichia coli:a model for the mechanism of resistance[J]. FEMS Microbiology Letters,1994,118(1/2):113-119.
[8]Diaz-Vasquez W A,Abarca-Lagunas M J,Arenas F A,et al. Tellurite reduction by Escherichia coli NDH-Ⅱ dehydrogenase results in superoxide production in membranes of toxicant-exposed cells[J]. BioMetals,2014,27(2):237-246.
[9]Klonowska A,Heulin T,Vermeglio A. Selenite and tellurite reduction by Shewanella oneidensis[J]. Applied and Environmental Microbiology,2005,71(9):5607-5609.
[10]Wang X J L G,Zhou J T E A. Quinone-mediated reduction of selenite and tellurite by Escherichia coli[J]. Bioresource Technology,2011,102(3):3268-3271.