徐靜

摘 要：隨著社會(huì)的發(fā)展以及時(shí)代的進(jìn)步，我們國(guó)家近幾年的經(jīng)濟(jì)水平有了極大程度的提升，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景之下，現(xiàn)階段人們的基礎(chǔ)物質(zhì)需求得到了極大程度的滿(mǎn)足。在此種發(fā)展背景之下，土地問(wèn)題從新出現(xiàn)在了人們的視野當(dāng)中。我們國(guó)家是一個(gè)人口眾多的農(nóng)業(yè)大國(guó)。土地可以說(shuō)是我們國(guó)家發(fā)展的基礎(chǔ)所在。土地利用集約化的改革方法在也很大程度之上將會(huì)進(jìn)一步解決當(dāng)下土地的利用問(wèn)題，但是就其實(shí)際應(yīng)用來(lái)看，仍然存在很多問(wèn)題。藉此，本文對(duì)土地利用集約化研究進(jìn)行了回顧以及發(fā)展論述。

關(guān)鍵詞：土地利用集約化；研究回顧；展望

二十一世紀(jì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)高度繁榮的時(shí)代，在此種時(shí)代背景之下，社會(huì)當(dāng)中的各個(gè)行業(yè)發(fā)展都將會(huì)受到極大程度的提升。但是在行業(yè)的快速發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，其所面臨的發(fā)展問(wèn)題必將會(huì)有很多。就當(dāng)下我們國(guó)家的土地資源集約化研究來(lái)說(shuō)，雖然其在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中已經(jīng)逐漸開(kāi)始應(yīng)用，也很好的解決了土地分散，土地資源貧乏所帶來(lái)的發(fā)展問(wèn)題，但是我們國(guó)家所具有的基本國(guó)情等外界因素往往決定了該方法應(yīng)用的局限性。因此，對(duì)其進(jìn)行回顧以及發(fā)展論述有著鮮明的現(xiàn)實(shí)意義。

1 基本特征與測(cè)度指標(biāo)

（一）頻度特征與頻度指標(biāo)

頻度特征是土地利用集約化研究過(guò)程當(dāng)中被發(fā)現(xiàn)的一個(gè)重要特征。立足于頻度特征來(lái)對(duì)土地利用集約化相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究的代表性人物是丹麥經(jīng)的濟(jì)學(xué)家 E. Boserup。在965 年，Boserup 發(fā)表了一篇經(jīng)典著作——《The Conditions of Agricultural Growth： The Economics of Agrarian Change underPopulation Pressure》。而在這部著作當(dāng)中，Boserup并沒(méi)有按照古典經(jīng)濟(jì)流派所具有的相關(guān)傳統(tǒng)進(jìn)行研究，而是在研究的過(guò)程當(dāng)中從動(dòng)態(tài)視角入手對(duì)土地集約利用所存在的相關(guān)利用程度變化進(jìn)行了簡(jiǎn)要的研究。這也是就是我們現(xiàn)在所接觸的土地利用集約化，并且在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，通過(guò)這個(gè)內(nèi)容進(jìn)一步的帶動(dòng)了立足于農(nóng)業(yè)集約化核心背景之下的對(duì)于土地利用集約化問(wèn)題的研究。

在Boserup的研究當(dāng)中，其所表現(xiàn)出來(lái)的研究重點(diǎn)從其基本研究?jī)?nèi)容當(dāng)中，我們可以將其簡(jiǎn)單的概括為是立足于工業(yè)化之前的一種農(nóng)業(yè)背景之下的土地利用集約化問(wèn)題。在人類(lèi)的工業(yè)化問(wèn)題開(kāi)始之前，其所具有的農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史我們可以大致的將其分為兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是原始農(nóng)業(yè)，第二個(gè)階段是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。就原始農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)發(fā)展形式來(lái)說(shuō)，我們可以將其最終概括為是一種遷移類(lèi)型的農(nóng)業(yè)，這種類(lèi)型的農(nóng)業(yè)在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中所具有的一個(gè)作為顯著特點(diǎn)就是將會(huì)在對(duì)不同的地段來(lái)進(jìn)行輪種，而并不是立足于同一塊土地之上從而進(jìn)行輪作。但是此種發(fā)展方式在在原始農(nóng)業(yè)逐漸向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)變的過(guò)程當(dāng)中被進(jìn)一步的改變，這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程當(dāng)中的土地作用方法逐漸從土地輪種變?yōu)榱艘环N作物輪作方式。在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，這個(gè)方式的轉(zhuǎn)變最終實(shí)際的表現(xiàn)將會(huì)為現(xiàn)實(shí)的土地耕作頻度將會(huì)進(jìn)一步的提高。Boserup在實(shí)際的研究過(guò)程發(fā)現(xiàn)了這種變化，在她看來(lái)，所謂的農(nóng)業(yè)集約化問(wèn)題其在實(shí)際當(dāng)中的表現(xiàn)將會(huì)是一種從原有的刀耕火種生產(chǎn)基礎(chǔ)系統(tǒng)向現(xiàn)階段我們所看到的一年一熟或者是一年多熟基礎(chǔ)系統(tǒng)的一個(gè)遷移過(guò)程[1]。

Boserup在研究的過(guò)程當(dāng)中逐漸完善了原有對(duì)于休耕期指標(biāo)所具有的表達(dá)方法。在新的表達(dá)方法當(dāng)中將會(huì)利用1/2：8表示一年一熟種植2年后休耕8年的土地；用2/1：0表示一年兩熟、未休耕的土地。這種表達(dá)方式在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程當(dāng)中雖然可以清晰的表達(dá)出其內(nèi)部的變化，但是在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程當(dāng)中，這種方法并不適合于相關(guān)的統(tǒng)計(jì)比較內(nèi)容[2]。

（二）產(chǎn)出特征與產(chǎn)出指標(biāo)

土地利用集約化在實(shí)際發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，其內(nèi)部所具有的一個(gè)重要特征將會(huì)表現(xiàn)在單位土地面積所具有的產(chǎn)出增長(zhǎng)問(wèn)題。從這個(gè)角度對(duì)土地利用集約化問(wèn)題進(jìn)行研究的代表人物是Netting，他在實(shí)際的研究過(guò)程當(dāng)中認(rèn)為，所謂的土地利用集約化過(guò)程其實(shí)就是現(xiàn)有的生產(chǎn)用類(lèi)型地土所具有的相關(guān)地生產(chǎn)率以及必要的生產(chǎn)功能增長(zhǎng)過(guò)程。同時(shí)，其研究過(guò)程當(dāng)中所涉及到的相關(guān)單位面積產(chǎn)出問(wèn)題在很大程度之上將會(huì)是一個(gè)測(cè)量土地利用集約程度的一個(gè)基本指標(biāo)。

在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程當(dāng)中，所謂的產(chǎn)出指標(biāo)其往往只限于對(duì)同一個(gè)地區(qū)當(dāng)中的不同類(lèi)作物所具有的相關(guān)時(shí)序變化內(nèi)容進(jìn)行研究，所以在的應(yīng)用過(guò)程當(dāng)中，產(chǎn)出指標(biāo)并不能在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程當(dāng)中完全的取代頻度指標(biāo)所有內(nèi)容。這個(gè)問(wèn)題的主要原因則是在于實(shí)際發(fā)展過(guò)程當(dāng)中的不同作物所具有的內(nèi)在性質(zhì)也是不同的，有的土地將會(huì)主要以生產(chǎn)食物為主，有的將會(huì)主要以生產(chǎn)纖維為主，所以在實(shí)際的統(tǒng)計(jì)過(guò)程當(dāng)中，我們很難用一個(gè)統(tǒng)一的度量來(lái)對(duì)土地當(dāng)中所存在的各種產(chǎn)出物進(jìn)行統(tǒng)一計(jì)量處理[3]。

2 未來(lái)工作重點(diǎn)

（一）監(jiān)測(cè)和制圖

土地利用集約化過(guò)程其實(shí)在很大程度之上是一個(gè)立足于土地相關(guān)問(wèn)題以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)背景之下的一種多尺度現(xiàn)象，而在實(shí)際的研究過(guò)程當(dāng)中想要全面的對(duì)其所具有的相關(guān)現(xiàn)象進(jìn)行刻畫(huà)就需要對(duì)其所具有的變化過(guò)程以及相關(guān)的空間差異進(jìn)行刻畫(huà)，并且在實(shí)際的研究過(guò)程當(dāng)中還需要進(jìn)一步的完善監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以及具體的空間表達(dá)。但是，在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，這個(gè)方面的工作所需要克服困難不僅僅如此：首先來(lái)說(shuō)，集約化過(guò)程當(dāng)中所包含的相關(guān)頻度問(wèn)題，以及基本的投入和產(chǎn)出問(wèn)題等，都具有很大程度多大差異性，并且其內(nèi)部當(dāng)中所具有的屬性也不盡相同，加之這些因素當(dāng)中的很多內(nèi)容都不易定量，而一些可以進(jìn)行定量的內(nèi)容又因?yàn)殚L(zhǎng)期缺乏合理的監(jiān)測(cè)，所以現(xiàn)階段存在的一些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息嚴(yán)重的不足。其次，現(xiàn)階段所應(yīng)用的相關(guān)信息數(shù)據(jù)大多都是我們國(guó)家背景之下的統(tǒng)計(jì)內(nèi)容，這些數(shù)據(jù)信息當(dāng)中缺乏一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)；最后，在當(dāng)下的研究過(guò)程當(dāng)中，不同的學(xué)科以及不同的國(guó)家在實(shí)際的研究過(guò)程當(dāng)中所采用的相關(guān)指標(biāo)也并不統(tǒng)一[4]。

（二）路徑選擇

目前爭(zhēng)議主要聚焦在兩種方式上：一種是土地共享方式；另一種是土地分享方式。這些爭(zhēng)議提出了一系列有待深入研究的科學(xué)問(wèn)題：如何定量評(píng)估不同環(huán)境條件和空間尺度的土地產(chǎn)出與環(huán)境效益；如何在土地物質(zhì)產(chǎn)出和不同環(huán)境效益之間進(jìn)行定量權(quán)衡 ；如何實(shí)行和強(qiáng)化土地共享或土地分享的政策和市場(chǎng)機(jī)制。這些問(wèn)題涉及食物生產(chǎn)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)多方面特性，兩大系統(tǒng)之間的關(guān)系是需要進(jìn)一步研究解決的核心問(wèn)題[5]。

3 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，我們國(guó)家近幾年的經(jīng)濟(jì)水平有了極大程度的提升，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展讓其它行業(yè)的發(fā)展受到了極大程度的影響。立足于人們的日常生活以及發(fā)展來(lái)考慮，集約化的土地資源利用方法對(duì)于我們國(guó)家這樣一個(gè)人多地少的情況，有著十分鮮明的發(fā)展意義?？梢栽诤艽蟪潭戎辖鉀Q現(xiàn)階段的糧食問(wèn)題。本文以上內(nèi)容立足于以往對(duì)于土地利用集約化研究的相關(guān)理論內(nèi)容，對(duì)我們國(guó)家土地利用未來(lái)發(fā)展道路進(jìn)行了簡(jiǎn)要的研究。希望可以通過(guò)本文以上內(nèi)容的論述促進(jìn)我國(guó)土地利用集約化進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)

[1]朱會(huì)義，孫明慧. 土地利用集約化研究的回顧與未來(lái)工作重點(diǎn)[J]. 地理學(xué)報(bào)，2014，09：1346-1357.

[2]孔祥斌，張鳳榮，齊偉，姜廣輝，顏國(guó)強(qiáng). 集約化農(nóng)區(qū)土地利用變化對(duì)水資源的影響——以河北省曲周縣為例[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2004，06：747-753.

[3]邵華，徐國(guó)彬，張晉麗. 淺議中國(guó)城市土地的集約化利用[J]. 資源科學(xué)，1999，03：61-64.

[4]雷軍，曾瑋瑤，張小雷. 基于土地集約化利用的城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 水土保持通報(bào)，2013，03：312-317.

[5]趙姚陽(yáng)，濮勵(lì)杰，卜崇峰. 基于模糊邏輯的城市土地集約化利用評(píng)價(jià)——以江蘇省地級(jí)城市為例[J]. 人文地理，2006，01：17-20+115.