張繼凱

【摘 要】不知從什么時(shí)候開始，這樣一種類型的影片開始興起。這種類型的影片的關(guān)鍵字便是黑色、荒誕、諷刺和“無聊”。具體來講，反映的是人性黑暗面的內(nèi)容；劇情荒誕搞笑，但諷刺意味十足。至于“無聊”，是這類影片經(jīng)常遇到的評(píng)價(jià)。近些年來，國內(nèi)的幾部口碑電影都屬于這一類型，比如《斗?！贰稓⑸贰扼H得水》，從中也能看出這類型的電影不斷發(fā)展的印記，同時(shí)也反映出這一類型電影從“小眾”漸漸變?yōu)椤按蟊姟薄?/p>

【關(guān)鍵詞】黑色；荒誕；諷刺；“無聊”；《謀殺綠腳趾》

中圖分類號(hào)：J905 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2017）11-0135-01

一、劇情淺析

這是一部充斥著黑色幽默的電影。借用網(wǎng)絡(luò)上的影評(píng)：“本片其實(shí)是用正統(tǒng)的方式拍攝了一部沒有實(shí)際意義的電影，純粹是為了搞笑而拍攝的。”相對(duì)于當(dāng)下更多主題清晰、故事脈絡(luò)清楚明了的影片，這部電影的劇情的確算得上是“一股清流”。表面上模糊的主題，的確會(huì)令觀眾產(chǎn)生完全摸不著頭緒、看不懂的感覺。但如果我們拋開主角督爺給我們帶來的種種誤導(dǎo)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，本片的主題其實(shí)很清晰，即用帶有黑幫色彩的方式表現(xiàn)了一個(gè)虛假的綁架案，與此同時(shí)描繪了幾個(gè)無聊的無業(yè)游民的生活，展現(xiàn)出他們的生活態(tài)度。電影重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是生活態(tài)度，即無意義的、無聊的、打發(fā)時(shí)間的無業(yè)游民的生活。所以，電影不過是用黑色幽默描繪了一番美國社會(huì)中這樣的生活群體。

影片中故事展開的一個(gè)主要核心內(nèi)容便是那一箱錢。這一箱錢富翁想要；富翁的女兒想要；“虛無主義者”想要；督爺藏錢的朋友也想要。而關(guān)于這一箱錢最后的下落，也是影片留下的一個(gè)不大不小的懸念。而根據(jù)劇情分析，如果從一開始皮箱里就沒錢，那么錢必然在富翁那里，這就與后面的劇情發(fā)生沖突：既然富翁沒有給督爺錢，就沒有必要再次找督爺，讓他送錢給綁匪，并展示出切斷的綠腳趾。因而可以推斷出箱子里是有錢的。

富翁把錢給了督爺，督爺沒有得到錢，富翁女兒沒有得到錢，成人片商沒有得到錢，“虛無主義者”也沒有得到錢，被誤認(rèn)為偷車賊的孩子更沒有得到錢。借用一句流行的話：“排除掉一切的可能之后，剩下的那個(gè)再令人不可思議，那也是真相?！庇谑钦嫦啾闶?，那一箱錢只不過是被真的偷車賊偷走了，僅此而已。一群人處心積慮想要得到的一筆錢就這么離所有對(duì)它有所企圖的人而去，這也正是這部片子荒誕與諷刺的地方。

二、拍攝手法淺析

科恩兄弟的電影口碑有目共睹，不需多言。而在這部影片當(dāng)中，我們看到的除了用心與充滿設(shè)計(jì)感的鏡頭與布景外，更看到了花樣繁多的元素。電影的技術(shù)方面很優(yōu)秀，無論是畫面、音樂、布景、道具、服裝、場景等，都符合電影的主題與風(fēng)格。

布景方面，既有富翁的古典豪宅，又有富翁女兒獨(dú)樹一幟的風(fēng)格，還有督爺?shù)钠矫褡≌ｇR頭方面，本片采用了很多特寫來表現(xiàn)人物的情緒，諸如督爺?shù)睦Щ?、富翁的焦急、督爺朋友的激?dòng)等等。

這里引入一段影片拍攝時(shí)的趣聞。在拍攝富翁的豪宅時(shí)，主創(chuàng)人員遇到了一個(gè)問題，喬爾·科恩對(duì)這幢大房子的黑白格子地面很反感，認(rèn)為感覺不對(duì)，但對(duì)房子的其他方面非常滿意，于是劇組打算把地面處理一下。后來喬爾靈機(jī)一動(dòng)，為督爺設(shè)計(jì)了以黑白格子為背景的夢境，從而與房子的地面相輔相成。這一臨時(shí)起意，反而造就了觀眾心中印象深刻的幾個(gè)片段，如督爺?shù)膲艟?，一段是夢到自己飛在空中追著魔毯；一段是夢見自己變成成人影星，在保齡球道上穿越著女人的大腿。那段夢幻般的舞蹈，歌舞片元素的植入也是給了觀眾無窮的驚喜。

除此之外，本片音樂制作也很用心，很多歌曲都是那種慵懶的曲調(diào)，符合督爺?shù)纳顟B(tài)度。而本片的字幕也做得相當(dāng)有特色，都是不標(biāo)準(zhǔn)字體，看著很費(fèi)力。由以上幾方面可以看出，全片從劇情到服化道，都充斥著典型的黑色幽默。

三、結(jié)語

簡單來說，《謀殺綠腳趾》這部片子并不是一部適合茶余飯后來觀看的影片。雖然嚴(yán)格意義上講這是一部喜劇，但其“燒腦”程度絲毫不亞于一些懸疑元素的影片。其荒誕的劇情在普通觀眾的眼里便是敘事不清，而多條線索并行的敘事結(jié)構(gòu)也讓觀眾難以找到下手點(diǎn)。因而，筆者在標(biāo)題里用到了“無聊”二字，雖然加了引號(hào)，但也是一部分人的真實(shí)感受。包括網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)有的影評(píng)對(duì)其的評(píng)價(jià)也是兩極分化嚴(yán)重。一部分人認(rèn)為這簡直就是神作，而另一部分人則認(rèn)為這么無聊的片子為什么會(huì)評(píng)分這么高。事實(shí)上，當(dāng)靜下心來看這部影片，拋掉干擾因素，這部影片的劇情還是很容易理清的。當(dāng)然，我們更應(yīng)該學(xué)習(xí)這種看似慵懶松散的結(jié)構(gòu)與人物性格，但卻起到了針砭時(shí)弊的效果。通過一些關(guān)于這部影片的資料筆者得知，這部影片的主要人物都是有原型的。將多個(gè)真實(shí)存在的人物以及他們的故事結(jié)合成一部影片中的多個(gè)人物，并且還能起到這種諷刺與黑色幽默的效果，大概就是科恩兄弟的過人之處吧。

指導(dǎo)老師：胡凡剛教授