王寬軍
摘 要:漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”使中國儒家思想逐漸成為官方推崇的正統(tǒng)地位,本文嘗試從秦漢之際官方主導(dǎo)思想演變從法家到黃老思想的道家,再到董仲舒新儒學(xué)嬗變的原因,以及董仲舒如何改造新儒學(xué)適應(yīng)了社會發(fā)展需要的,對董仲舒新儒學(xué)核心概念進行闡釋,揭示其必然性。
關(guān)鍵詞:儒學(xué);思想史;“春秋大一統(tǒng)”;“天人感應(yīng)”
高中必修三呈現(xiàn)出中國古代思想史的發(fā)展歷程,其中“漢代儒學(xué)”部分少有深入探究。原因不外乎兩點:一是這一部分涉及中國古代幾派哲學(xué)流派,內(nèi)容艱深,距離現(xiàn)代社會遠,我們?nèi)狈ο鄳?yīng)的知識積累;二是對于“漢代儒學(xué)”的歷史背景教材交代少,董仲舒“漢代儒學(xué)”的面貌知識極度凝練的概括,來龍去脈我們難以捕捉。三是董仲舒的漢代儒學(xué)受到宋代及后世儒學(xué)家的輕視。于是這一部分容易流于機械性的灌輸,設(shè)計的活動往往有些泛泛。筆者試圖挖掘這一部分的漢代儒學(xué)思想形成的內(nèi)在邏輯性,就若干晦澀、易錯的難點開展討論,求教于廣大教師。
一、挖掘儒學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)
本課屬于“中國傳統(tǒng)文化主流思想的演變”專題,其內(nèi)容標(biāo)準的學(xué)習(xí)要點要求:知道漢代儒學(xué)通過“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”、創(chuàng)辦太學(xué)等手段,逐漸成為正統(tǒng)思想的史實。體會漢代儒學(xué)“大一統(tǒng)”的精神價值,加深對國家統(tǒng)一的觀念的認同。漢代儒學(xué)以怎樣的發(fā)展脈絡(luò)呈現(xiàn)?為何呈現(xiàn)出這樣而不是那樣的特點?解決這些問題,勢必要對我國古代思想史有更深層次的把握。
我們知道,古代學(xué)術(shù)大體可以劃分為先秦子學(xué)、兩漢經(jīng)學(xué)、魏晉玄學(xué)、隋唐佛學(xué)、宋明理學(xué)、清代樸學(xué)等階段,而儒學(xué)思想的主流地位也并非自始至終都是不可撼動的,儒家思想至少經(jīng)過三次危機,第一次是在諸子學(xué)于秦朝統(tǒng)一之后面臨的焚書劫難,儒家首當(dāng)其沖。在漢帝國建立之后,董仲舒糅合了陰陽家、法家、道家思想重振儒學(xué),形成了外儒內(nèi)法的經(jīng)學(xué)獨尊地位。
湯因比說,“挑戰(zhàn)與應(yīng)戰(zhàn)的相互作用不斷將文明向前推進,最適度的挑戰(zhàn)不僅必須激起受到挑戰(zhàn)的一方進行的動力,即從一次成功的新的戰(zhàn)斗,從一個問題的解決到另一個問題的提出,從暫時的歇息到展開新的運動,從陰再次到陽”。可見“沖擊”——第一次儒學(xué)危機的提出,以及“回應(yīng)”——漢代儒學(xué)的應(yīng)對可構(gòu)成這一課的主線。
(1)“沖擊”。第一次儒學(xué)危機,無疑主要在于法家道家思想的沖擊。自從春秋戰(zhàn)國時期以來,法家的主張受到統(tǒng)治者的極大歡迎。
西漢初期,由于社會遭到極大破壞,急需要恢復(fù)社會生產(chǎn)。而秦朝的積極干預(yù)政策,帶來的災(zāi)難性后果,使得統(tǒng)治者不得不改弦易張,采取積極的無為而治,減少對社會生產(chǎn)的干預(yù),這樣逐漸使黃老思想成為漢初統(tǒng)治者倡導(dǎo)的理論。
(2)“回應(yīng)”。儒學(xué)不受統(tǒng)治者采納,存在不適應(yīng)形勢發(fā)展的需要。必定會進行采取措施,重振漢代儒學(xué)。
漢代儒學(xué)家在批判法、道、陰陽五行家的基礎(chǔ)上,依照法家道家陰陽家的理論框架對傳統(tǒng)儒學(xué)作了重要的整合。彌補先秦儒學(xué)自身存在不足。秦漢儒者立即參與了這一探索,他們一方面適時向統(tǒng)治者推薦,宣揚自己的主張,另一方面又勇于自我調(diào)適儒家學(xué)說。漢代初期儒者根據(jù)形勢的變化,及時進行調(diào)整,不斷理論創(chuàng)新,并投入到實踐中去。綜上所述,法道對儒學(xué)的“沖擊”,以及漢代儒學(xué)成功“回應(yīng)”構(gòu)成了這一主線。
二、核心概念剖析
這一課生澀的概念眾多,圍繞著以上的主線,需要作以下分析。
1.“春秋大一統(tǒng)”思想
大一統(tǒng)思想演變,源遠流長?!按呵锎笠唤y(tǒng)”中的“春秋”指的是《春秋公羊傳》,一是指儒家政治上的大一統(tǒng)。二是指沿襲西周政治上的宗法制。三是指在意識形態(tài)上特別是在官方,罷黜百家,獨尊儒術(shù)。四是把“大一統(tǒng)”的思想放置在其核心思想體系“天人感應(yīng)”。
實際上對待采取“大一統(tǒng)”的重要手段,“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”有其積極作用。“秦朝對各種哲學(xué)思想流派的方針是,一律禁絕,造成思想界的真空。漢武帝則是在百家中扶植儒家,使它成為正統(tǒng)。漢朝的做法與秦朝不同的另一點是:對私人傳授其他各家思想,沒有刑罰措施;只是任何人想從政做官,必須學(xué)習(xí)儒學(xué)和六經(jīng)”。
2.“天人感應(yīng)”
董仲舒理論是一個以“天”為最高范疇,以“陰陽五行”為理論骨架,以“深察名號”為秩序依據(jù),以“尊君一統(tǒng)”為政治訴求,以“天不變道亦不變”為思維方法的政治哲學(xué)體系。
首先,董仲舒把“天”看作是萬物的創(chuàng)造者與主宰者,聲稱天為“萬物之祖”。在他看來,所謂天道與人道的秩序都是來自于天并主宰于天?!疤臁睆拇呵飸?zhàn)國孔孟認為的天的自然性,發(fā)展到有人性、理性的人格的天。各種自然現(xiàn)象的表現(xiàn),都是天性格的變化,因此天成為世間萬物的主宰。
其次,又把天與人緊密地聯(lián)系起來,并通過“為人者天”、“人副天數(shù)”、“同類相動”三個環(huán)節(jié)為天人感應(yīng)論提供了依據(jù)。
第三,天作為具有理性判斷的人格神,與社會秩序也是對應(yīng)的。
三、教學(xué)建議
這一課的難度較大,在我們教學(xué)中應(yīng)該注意一下幾點:首先思想史的講授不同于其他知識,不僅要注意歷史環(huán)境對思想的影響,還要注意思想史本身的內(nèi)在邏輯。可以說董仲舒的新儒學(xué)是在繼承荀子思想的基礎(chǔ)上,吸收了法家和陰陽五行家的理論,對其儒學(xué)全面改造,順應(yīng)了時代的潮流;另一方面,董仲舒新儒學(xué),從民間學(xué)說,走向了官方的統(tǒng)治哲學(xué)地位,適應(yīng)了大一統(tǒng)的中央政府,迫切需要適合的理論。解釋了權(quán)力的來源,為權(quán)力的合法性;規(guī)劃了權(quán)力的分配和權(quán)力的更迭;一定程度上也完善了對權(quán)力的監(jiān)督機制。
其次,枯燥的概念,應(yīng)注意概念的深入淺出,食不厭精,膾不厭細。董仲舒新儒學(xué)不是高深的讓普通人難以理解的,而是為了促使少部分人學(xué)習(xí)到的顯學(xué),逐漸普及成大部分人都能夠理解的大眾學(xué)說,并且特別注重儒學(xué)的貫徹,有利于社會的教化。
第三,貼標(biāo)簽的做法應(yīng)淡化,要歷史地辯證地看待董仲舒儒學(xué)的發(fā)展。不能把董仲舒的思想簡單歸為唯心主義思想,并導(dǎo)致后世思想的禁錮等片面觀點的出現(xiàn)。當(dāng)然,董仲舒自身的儒學(xué),在不同時期也是不斷變化的,前期還存在一定程度制約君主制的作用,而且則逐漸弱化;在前期存在一定的爭鳴空間,后期隨著專制加強,變得越來越僵化,也越來越不適應(yīng)社會的發(fā)展。所以,受到道教、佛教、玄學(xué)的猛烈沖擊,東漢末年逐漸衰落。
參考文獻:
[1]湯因比.歷史研究.上海人民出版社,2010.
[2]強中華.儒學(xué)的艱難歷程——從荀子到董仲舒.學(xué)術(shù)論壇,2013(1).
[3]邵寶龍.董仲舒思想的基本特征及其精華.齊魯學(xué)刊,2011(4).
[4]馮友蘭.中國哲學(xué)簡史.北京:新世界出版社,2004.endprint