【摘要】元語(yǔ)用意識(shí)是語(yǔ)言使用者在語(yǔ)言活動(dòng)中進(jìn)行特定的語(yǔ)言選擇時(shí)具備的調(diào)控意識(shí)。元語(yǔ)用分析主要研究元語(yǔ)用意識(shí)的運(yùn)作機(jī)制及元語(yǔ)用功能。關(guān)于模糊限制語(yǔ)，許多學(xué)者從不同角度對(duì)其進(jìn)行過(guò)研究，本文以國(guó)內(nèi)訪談節(jié)目《楊瀾訪談錄》以女性為采訪對(duì)象的十五期節(jié)目為研究語(yǔ)料，采用定量分析與定性分析相結(jié)合的方法進(jìn)行研究，基于Verschueren的元語(yǔ)用意識(shí)理論對(duì)女性模糊限制語(yǔ)進(jìn)行元語(yǔ)用分析。

【關(guān)鍵詞】模糊限制語(yǔ) 元語(yǔ)用意識(shí) 標(biāo)識(shí)成分 女性

一、引言

模糊性是自然語(yǔ)言的一種本質(zhì)屬性，客觀世界和主觀世界的模糊性決定了思想和語(yǔ)言的模糊性。語(yǔ)言模糊性主要標(biāo)志著體能動(dòng)性、理解力以及語(yǔ)言的功能所創(chuàng)造的語(yǔ)言特性。19世紀(jì)70年代，模糊限制語(yǔ)（Hedges）的相關(guān)研究從與語(yǔ)義學(xué)角度轉(zhuǎn)向了語(yǔ)用學(xué)、話語(yǔ)分析及社會(huì)語(yǔ)言學(xué)角度。模糊限制語(yǔ)作為模糊語(yǔ)言的組成部分，是模糊語(yǔ)言學(xué)的重要研究對(duì)象，模糊限制語(yǔ)是女性語(yǔ)言的一種主要特征。元語(yǔ)用分析主要研究元語(yǔ)用意識(shí)如何通過(guò)指導(dǎo)和調(diào)控，促使說(shuō)話者選擇特定的語(yǔ)言表現(xiàn)形式。

二、模糊限制語(yǔ)

1.模糊限制語(yǔ)的定義。1972年，美國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家George Lakoff 在其文章 “Hegdge：A Study in Meaning Criteria and Logic of the Fuzzy Concept”（Lakoff，1972：195）中第一次提出了“模糊限制語(yǔ)”。國(guó)內(nèi)學(xué)者徐章宏（2012：12）提出，模糊限制語(yǔ)是能夠限制詞匯和概念模糊程度、影響或修正命題真實(shí)程度或表達(dá)不同命題態(tài)度的的單詞、短語(yǔ)和表達(dá)式。模糊限制語(yǔ)并不局限于單詞和短語(yǔ)，還可以是句子結(jié)構(gòu)；在言語(yǔ)中可以放置在任意位置，可以在句首、句中和句尾。

2.模糊限制語(yǔ)的分類。不同的語(yǔ)言學(xué)學(xué)科具有不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，主要從語(yǔ)法、形態(tài)和功能三個(gè)范疇進(jìn)行分類。Prince，F(xiàn)rader & Bosk（1982）從語(yǔ)用角度把模糊限制語(yǔ)分為兩類：變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)和緩和型模糊限制語(yǔ)。前者屬于語(yǔ)義學(xué)范疇，后者屬于語(yǔ)用學(xué)范疇。本文采用了Prince，F(xiàn)rader & Bosk的分類方法。

三、語(yǔ)料分析

1.《楊瀾訪談錄》中模糊限制語(yǔ)的定量分析。本文所選取15位女性受訪者的訪談共有48，269字，其中有882個(gè)模糊限制語(yǔ)。根據(jù)Prince的定義，本文精確了每種模糊限制語(yǔ)的數(shù)量及其使用情況

根據(jù)定量分析結(jié)果可以得出以下結(jié)論：

（1）根據(jù)圖表1，在語(yǔ)料庫(kù)48269個(gè)字中，模糊限制語(yǔ)有882個(gè)，出現(xiàn)頻率為每一千字18.3次。數(shù)據(jù)表明，模糊限制語(yǔ)在女性語(yǔ)言中必不可少。

（2）根據(jù)圖表1及圖表2，女性模糊限制語(yǔ)的使用情況主要為以下順序：①程度變動(dòng)語(yǔ)；②范圍變動(dòng)語(yǔ)；③直接緩和語(yǔ)；④間接緩和語(yǔ)被使用的最多。

2.《楊瀾訪談錄》中模糊限制語(yǔ)的定性分析。本環(huán)節(jié)主要對(duì)女性模糊限制語(yǔ)進(jìn)行元語(yǔ)用分析，主要探究《楊瀾訪談錄》中女性所使用的模糊限制語(yǔ)反映出的元語(yǔ)用意識(shí)、元語(yǔ)用功能及交際功能及女性在交際中使用模糊限制語(yǔ)的深層次原因。

（1）程度變動(dòng)語(yǔ)。程度變動(dòng)語(yǔ)是一種詞語(yǔ)或者表達(dá)，能夠反映語(yǔ)義差異的程度，根據(jù)實(shí)際情況修飾話語(yǔ)。例如：

楊：其實(shí)這是我第二次來(lái)北京航天城。我當(dāng)時(shí)有一種感覺(jué)，我就覺(jué)得這里面有一種一種非常冷靜的氣味，當(dāng)然一切都非常有秩序，非常的整潔。你對(duì)這里特別熟悉，這里最熱鬧的時(shí)候會(huì)是什么樣呢？

劉：其實(shí)這里最熱鬧的時(shí)候大家在這外面也是看不到人的，也是像你今天的感覺(jué)，非常冷靜。

在本例中，第一個(gè)“其實(shí)”反映了采訪者對(duì)受訪者提出問(wèn)題的心理過(guò)程，這是采訪者常采用的一種技巧。第二個(gè)“其實(shí)”引出她將要陳述的觀點(diǎn)?！胺浅！焙汀疤貏e”的運(yùn)用起強(qiáng)調(diào)作用，反映了對(duì)話者在交際中強(qiáng)調(diào)航空城有序以及彼此問(wèn)答的呼應(yīng)。

（2）范圍變動(dòng)語(yǔ)。范圍變動(dòng)語(yǔ)指單詞、短語(yǔ)和其他能夠給真實(shí)的語(yǔ)境增加話語(yǔ)變動(dòng)范圍的模糊限制語(yǔ)。例如：

楊：但是當(dāng)時(shí)在溫網(wǎng)的比賽，都是一帆風(fēng)順嗎？

彭：在打第一輪的時(shí)候，差點(diǎn)兒棄權(quán)，找不到淑薇了。健身房找不到，因?yàn)楸确帜膬憾紩?huì)有嘛，等了大概有那么五到十分鐘了。

范圍變動(dòng)語(yǔ)“大概”和“五到十分鐘”把時(shí)間限制到一個(gè)特定范圍，表明時(shí)間不精確，但是幾乎接近真實(shí)情況，彭帥僅用一個(gè)含糊的時(shí)間范圍來(lái)節(jié)省時(shí)間和精力以傳達(dá)更多的重要信息。

（3）直接緩和語(yǔ)。直接緩和語(yǔ)指的是話語(yǔ)使用者對(duì)實(shí)際情況的判斷和揣測(cè)及對(duì)特定情形的態(tài)度。例如：

楊：其實(shí)我理解好像那個(gè)作家和根據(jù)他們作品改編的電影之間，總有一種愛(ài)恨情仇在里邊，對(duì)于這部電影你有什么樣的這種情感？

嚴(yán)：我覺(jué)得每個(gè)作品從小說(shuō)搬上銀幕肯定都是要獲得一個(gè)生命的。

“好像” 表明了采訪者對(duì)于該問(wèn)題的不確定性，也側(cè)面為受訪者回答問(wèn)題設(shè)定了特定的角度。主謂結(jié)構(gòu) “我覺(jué)得” 減弱了陳述的確定性，但是不會(huì)改變?cè)捳Z(yǔ)的內(nèi)容和范圍。

（4）間接緩和語(yǔ)。講話者通常不會(huì)直接表達(dá)，但是會(huì)以委婉的方式呈現(xiàn)自己的觀點(diǎn)，如引用別人的觀點(diǎn)。包含此類特點(diǎn)的詞語(yǔ)、詞組或者表達(dá)即為間接緩和語(yǔ)。例如：

王：實(shí)際上這也有人說(shuō)過(guò)，就說(shuō)你站著說(shuō)話不腰疼。

楊：你怎么看待這樣的評(píng)論？

受訪者使用“實(shí)際上這也有人說(shuō)”表明信息來(lái)源，講話者遵守陳述的真實(shí)性，通過(guò)采用這種模糊限制語(yǔ)，受訪者提出了其他人的質(zhì)疑，又很好地保護(hù)了第三人的面子。

四、綜述

基于本文的詳細(xì)論述可以得出，女性在表達(dá)自我的過(guò)程中傾向于使用模糊限制語(yǔ)，模糊限制語(yǔ)是女性特有的交際策略，有助于達(dá)到特定交際目的和滿足語(yǔ)境效果，女性使用者使用的模糊限制語(yǔ)在很大程度上表現(xiàn)出女性的認(rèn)知態(tài)度及認(rèn)知能力。本文采取的預(yù)料均搜集自國(guó)內(nèi)女性受訪者，尚未涉及外國(guó)的女性語(yǔ)言使用者，在以后的研究中可以從此方面開(kāi)展，以更深入地探索女性使用模糊限制語(yǔ)的特點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lakoff，G.Hedges：A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts，Papers from the Eighth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society 1972：183-228.Reprinted in：Journal of Philosophical Logic.1973（2）：4，458-508.

[2]Verschueren，J.Understanding Pragmatics[M].Longdon：Edward Arnold，1999.

[3]侯國(guó)金.元語(yǔ)用意識(shí)與籌劃[J].四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（4）： 76-79，2003.

[4]何自然.語(yǔ)用三論：關(guān)聯(lián)論·順應(yīng)論·模因論[M].上海：上海教育出版社，2001.

[5]伍鐵平.模糊語(yǔ)言學(xué)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1999.

[6]徐章宏.模糊限制語(yǔ)的“去模糊化”功能分析[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究，2012（7）：29-36.

作者簡(jiǎn)介：王靜，女，漢族，山西臨汾人，文學(xué)碩士，天津鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院助教，主要研究英語(yǔ)教學(xué)、語(yǔ)用學(xué)、應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)，現(xiàn)從事大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)。