汪瑾
【摘 要】第二學段是學生思維能力開始迅速發(fā)展的階段。在這個階段,教師需要挖掘適于指向思維能力的文本或尋找文本中有利于培養(yǎng)學生思維能力的因素,以此設計與開展教學,培養(yǎng)學生的理解分析能力、判斷推理能力、歸納概括能力等思維能力?!囤w州橋》就是這一學段一篇比較典型的說明文。以此為例,研究培養(yǎng)第二學段學生思維能力的教學策略,具有重要意義。
【關鍵詞】第二學段 閱讀教學 思維能力
第二學段是學生思維從具體形象思維過渡到邏輯抽象思維的階段,是思維能力開始迅速發(fā)展的階段。在這個階段,教師需要挖掘適于指向思維能力的文本或尋找文本中有利于培養(yǎng)學生思維能力的因素,以學生的具體形象思維為起點設計與開展教學,培養(yǎng)學生的理解分析能力、判斷推理能力、歸納概括能力等思維能力。
人教版三年級上冊《趙州橋》是這一學段一篇比較典型的說明文,說明對象“橋”與我們的生活聯(lián)系緊密,全文邏輯結構清晰,用詞準確、生動。因此以《趙州橋》為例,研究培養(yǎng)第二學段學生思維能力的教學策略,具有重要意義。
一、聯(lián)結形象思維,提升理解能力
所謂理解,就是弄清事物與事物之間、部分與整體之間、表象與本質之間的聯(lián)系,其本質就是一種思維能力?!读x務教育語文課程標準(2011年版)》在第二學段的課程目標與內容中就明確指出了這方面的要求:“能聯(lián)系上下文,理解詞句的意思,體會課文中關鍵詞句表達情意的作用。能借助字典、詞典和生活積累,理解生詞的意義。”結合該學段學生形象思維仍然占主導地位的思維特點,教師利用圖片、視頻等直觀形象的感性材料,通過活化關鍵字詞教學,鋪設思維臺階,引入生活資源,創(chuàng)設認知沖突等手段,有效提升學生的理解能力。
(一)活化關鍵字詞教學,鋪設思維臺階
第二學段由于學習任務增多和教學重點的轉移,字詞教學的時間大幅度縮減。但這并不意味著就能忽略它。相反,選擇能深入文本的關鍵字詞深入開展教學,能有效降低理解難度,提升學生的思維深度?!囤w州橋》一文中的 “匠”字是本課的一個生字,出現(xiàn)在課文的第一自然段中。深入思考,我們就會發(fā)現(xiàn)從“匠”—“石匠”—“能工巧匠”—“古代勞動人民的智慧”,這是一個能深入文章主旨,提升學生理解能力的關鍵生字。因此,教師在教學“匠”字時,可出示該字字源的圖片,使學生形象理解“匠”的本義就是帶著斧子等工具去干活的人。在引入字源之后,后續(xù)補充李春的資料,使學生對文中的“匠”有更深層次的理解——不是指普通的石匠,而是“能工巧匠”。在課的結尾再次呼應:“這些能工巧匠,用他們的智慧和才干,設計建造了當今世界上現(xiàn)存最早、保存最完整的古代單孔敞肩石拱橋。他們代表的就是我國古代勞動人民的智慧?!?/p>
從字源引入、貫穿全文的“匠”的字詞教學,從形象思維走向抽象思維,符合第二學段學生的思維特點,給閱讀教學中思維能力的培養(yǎng)——理解力的提升鋪設了臺階,降低了難度。
(二)巧借生活資源對比,創(chuàng)設認知沖突
在《趙州橋》這課的教學中,還有一處聯(lián)結形象思維——課前引入,出示圖片,認識現(xiàn)在的橋,如悉尼大橋、南京長江大橋、舟山跨海大橋、錢江四橋等,與后文教學中的趙州橋圖片作對比。這一設計的目的在于:創(chuàng)設認知沖突,從而引導學生聯(lián)系上下文,深入理解“創(chuàng)舉”。由于課前生活資源導入的鋪墊,在課中借助字典理解“創(chuàng)舉”一詞是“創(chuàng)造性的舉動”之后,學生自然產(chǎn)生了“趙州橋與現(xiàn)在的橋相比,十分普通,怎么能稱其為‘創(chuàng)舉”的認知沖突。教師相機補充歐洲同類型石拱橋出現(xiàn)的時間,請學生與第一自然段中趙州橋建造的時間進行對比。通過對比,學生明白了理解文中“這種設計,在建橋史上是一個創(chuàng)舉”中的“創(chuàng)舉”一詞時還需要聯(lián)系當時的歷史背景。詞語的理解能力,從就詞解詞上升為聯(lián)系上下文,聯(lián)系生活實際,有了質的飛越。
二、打破固有思維,發(fā)展推理能力
固有思維,也就是思維定式,是人們在長期的思維過程中所形成的一種思維條件反射。在日常教學中,有的教師受傳統(tǒng)教學思想的影響,對教材缺乏深度的思考,簡單套用一些教學模式,過分強調預設的教學流程,追求唯一的答案,形成教學定式。受此影響,第二學段學生的思維也會產(chǎn)生一些定式,如教學內容的選擇、文本語言的理解等。這對于學生思維能力特別是推理能力的提升產(chǎn)生了阻礙。突破這一固有的思維模式,就能有效地提高學生的推理能力。
(一)抓住學生錯誤突破, 激發(fā)思維碰撞
初次實施《趙州橋》教學時,教師受思維定式影響,采用了“由學生自主選擇趙州橋‘堅固和‘美觀兩個特點中的一個開展閱讀教學”的學習方式。大部分學生依據(jù)原先的思維經(jīng)驗,習慣性地選擇了更直觀形象的“美觀”這個教學內容。但課后經(jīng)過討論,教師發(fā)現(xiàn)在這篇文章中,“堅固”和“美觀”這兩個特點并不是并列的關系,而是遞進的邏輯結構,其中“堅固”是基礎,“美觀”是提升。因此,教師抓住這個由于固有思維造成的學生錯誤,對第一次教學設計做了如下修改。
1.自主選擇學習內容,說說理由。(教師隨機板書)
2.引導辨析:這些理由中,你們認為哪一個理由對于趙州橋最重要?
3.再次選擇學習內容。
在這次教學中,教師通過引導學生辨析“你們認為哪一個理由對于趙州橋最重要”這個問題,促使學生突破自己固有的思維,對選擇進行重新推理判斷,進而得出 “堅固”和“美觀” 兩者內在正確的邏輯結構。在根據(jù)文本特點學會選擇學習內容的同時,學生的推理能力也得到了發(fā)展。
(二)不忘寬松氛圍營造, 給足思維空間
在思維碰撞的過程中,學生需要對同學的思維進行分析推理,并與自己的思維進行比較,或認同補充,或者選擇重構。這是一個非常復雜的思維過程,因此需要有足夠的思維空間。這時,營造寬松民主的氛圍,有利于學生更自由、深入地開展思維活動。下面是教師在實施上述教學設計時的片段。
師:今天我們將選擇學習趙州橋的一個特點,大家認為應先學哪一個?選擇“堅固”的按“1”;選擇“美觀”的選“2”,開始——(學生按投票器)