董燕孜
【摘要】《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》的頒布實(shí)施,使《物權(quán)法》得以進(jìn)一步落實(shí),促使登記機(jī)構(gòu)、登記依據(jù)、登記簿證和信息平臺的“四統(tǒng)一”,為加快實(shí)行不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度奠定基礎(chǔ)。使原屬于農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、城建、國土等部門的不動(dòng)產(chǎn)登記工作,整合后由國土資源部門統(tǒng)一行使登記。
【關(guān)鍵詞】不動(dòng)產(chǎn);登記;程序
1、不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的基礎(chǔ)含義
1.1財(cái)產(chǎn)的形態(tài)劃
狹義不動(dòng)產(chǎn)是指不能移動(dòng)的財(cái)產(chǎn),指土地、房屋及附著于土地、房屋不可分離的部分?!恫粍?dòng)產(chǎn)登記暫行條例》借鑒廣義不動(dòng)產(chǎn)概念,以土地和房屋為基礎(chǔ),將附于土地定著物、土地生成物、附于土地并且不能分離的其他物上的權(quán)利為補(bǔ)充,把不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利劃分為以下幾種:一是所有權(quán)(土地、房屋、森林、林木等);二是土地承包經(jīng)營權(quán)(耕地、林地、草地等);三是使用權(quán)(建設(shè)用地、宅基地、海域);四是地役權(quán);五是抵押權(quán)(含使用權(quán)和經(jīng)營權(quán)的抵押權(quán))。不動(dòng)產(chǎn)具有不可移動(dòng)性、數(shù)量有限性、耐久性、不可隱匿性等特點(diǎn)。動(dòng)產(chǎn)是指能夠移動(dòng)而不損害其經(jīng)濟(jì)用途和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物,一般指金錢、器物等,與不動(dòng)產(chǎn)相對立。從某種意義上說動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)從概念的實(shí)質(zhì)是引用會計(jì)學(xué)流動(dòng)資產(chǎn)和非流動(dòng)資產(chǎn)的概念。
1.2不動(dòng)產(chǎn)的屬性
1.2.1不動(dòng)產(chǎn)的自然屬性
一是不可移動(dòng)性(地理位置固定不變);二是個(gè)別性(獨(dú)一無二);三是耐久性(壽命長久);四是數(shù)量有限性(供給有限)。
1.2.2不動(dòng)產(chǎn)的社會經(jīng)濟(jì)屬性
一是價(jià)值量大;二是用途多樣性;三是涉及廣泛性;四是權(quán)益受限性(政府主要通過設(shè)置管制權(quán)、征收權(quán)、征稅權(quán)和充公權(quán)四種特權(quán)進(jìn)行管理);五是難以變現(xiàn)性;六是保值增值性(能抵御通貨膨脹)。
2、登記的權(quán)利類型
不動(dòng)產(chǎn)登記簿要記載的內(nèi)容,除了不動(dòng)產(chǎn)的自然狀況(如面積、位置等)之外,核心是不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利。因此,在立法上首先要解決的問題是,哪些權(quán)利可以納入不動(dòng)產(chǎn)登記簿予以登記??梢约{入不動(dòng)產(chǎn)登記簿的權(quán)利,學(xué)說上又稱之為具有“登記能力”的權(quán)利:不可以納入登記的權(quán)利,就是無登記能力的權(quán)利。權(quán)利的登記能力問題,是在不動(dòng)產(chǎn)登記立法時(shí)必須首先予以解決的。可以納入不動(dòng)產(chǎn)登己的權(quán)利首先是物權(quán)。我國《物權(quán)法》規(guī)定的權(quán)利,都是可以登記的,比如所有權(quán)、土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、地役權(quán)、抵押權(quán)等。但是,衡量登記成本和登記的必要性,這些權(quán)利并非都有納入不動(dòng)產(chǎn)登記的必要。例如,一般情況下,國家土地所有權(quán)就沒有必要納入登記(但是也不能認(rèn)為,這種權(quán)利在任何情況下都可以不登記,因此在立法中必須明確不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利登記的特別規(guī)則)。需要注意的是,并不—定只有物權(quán)才可以納入登記。依據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,針對不動(dòng)產(chǎn)登記簿正確性的異議權(quán)利,至少在登記的時(shí)候不是典型的物權(quán),甚至只是一項(xiàng)屬于抗辯性質(zhì)的異議,也同樣具有登記能力。
3、不動(dòng)產(chǎn)登記程序
3.1申請
申請人申請不動(dòng)產(chǎn)登記時(shí),應(yīng)到不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)固定辦公場所申請不動(dòng)產(chǎn)登記。不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)首先應(yīng)界定申請人屬于單方申請人還是共同申請人,申請人可由第三人代為申請(第三人代為申請情形:一是申請人屬無民事行為能力人或者限制民事行為能力人由其監(jiān)護(hù)人代為申請;二是權(quán)利人委托他人代為申請不動(dòng)產(chǎn)登記)。一般情況下,申請人需準(zhǔn)備材料有:不動(dòng)產(chǎn)登記申請審批表、當(dāng)事人身份證明材料、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬來源證明材料等。如符合登記所需材料不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)將受理登記業(yè)務(wù)并書面通知申請人。
3.2審核
受理登記業(yè)務(wù)后,即進(jìn)入不動(dòng)產(chǎn)登記程序的審核階段,審核的形式有查驗(yàn)、實(shí)地查看、公告。但查驗(yàn)是必須程序,實(shí)地查看、公告分具體情況而定。
3.2.1查驗(yàn)
一是申請主體;二是申請登記的內(nèi)容;三是不動(dòng)產(chǎn)界址、空間界限、面積等權(quán)籍調(diào)查成果;四是完稅或者繳費(fèi)憑證。
3.2.2實(shí)地查看
不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)對房屋等建筑物及構(gòu)筑物所有權(quán)首次登記、在建建筑物抵押權(quán)登記、因不動(dòng)產(chǎn)滅失導(dǎo)致的注銷登記等情況需工作人員實(shí)地查看。
3.3公告
在不動(dòng)產(chǎn)登記中為了體現(xiàn)公正性,不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)應(yīng)對政府組織的集體土地所有權(quán)登記、三種首次登記(宅基地使用權(quán)及房屋所有權(quán),集體建設(shè)用地使用權(quán)及建筑物、構(gòu)筑物所有權(quán),土地承包經(jīng)營權(quán))、更正登記、注銷登記等情況必須進(jìn)行公告。
3.4登薄
不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)將登記事項(xiàng)記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿上的行為。
3.5發(fā)證
不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)根據(jù)不動(dòng)產(chǎn)登記簿,填寫并核發(fā)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書或者不動(dòng)產(chǎn)登記證明。法律規(guī)定核發(fā)不動(dòng)產(chǎn)登記證明情形有抵押權(quán)登記、地役權(quán)登記、異議登記和預(yù)告登記。除上述情形以外不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)向權(quán)利人核發(fā)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書。
4、完善我國不動(dòng)產(chǎn)登記制度的建議
4.1實(shí)行不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度
在不動(dòng)產(chǎn)登記制度方面,我國頒布的現(xiàn)行規(guī)范性法律文件主要是部門規(guī)章,一些甚至是規(guī)章以下的規(guī)范性法律文件。由于這些規(guī)定是由不同地方、不同部門分別制定的,在內(nèi)容上極不統(tǒng)一,不少規(guī)定之間存在著相互沖突矛盾的現(xiàn)象。有些地方規(guī)章已經(jīng)按照物權(quán)法的規(guī)定,修改完善了其登記程序。但大多數(shù)地方,其規(guī)范性法律文件尚未依據(jù)物權(quán)法進(jìn)行相應(yīng)的修訂和規(guī)范。有的地方甚至將不動(dòng)產(chǎn)登記作為政府管理房地產(chǎn)市場的手段,而不是作為公示方法,并且,一些地方規(guī)定賦予登記機(jī)關(guān)較大的自由裁量的權(quán)力。例如,允許不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)直接進(jìn)行房屋登記和注銷權(quán)利人的登記,而不是通過異議制度,由此引發(fā)了不少爭議。
4.2完善不動(dòng)產(chǎn)登記錯(cuò)誤賠償制度
首先,《物權(quán)法》第21條規(guī)定了我國不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)因登記錯(cuò)誤,給他人造成損害的,登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但此條規(guī)定過于原則、粗放、落于宣示層面。其次,在一些地方立法實(shí)踐中,對登記機(jī)關(guān)登記錯(cuò)誤造成物權(quán)人或利害關(guān)系人損害,其賠償性質(zhì)不統(tǒng)一。不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)賠償責(zé)任的性質(zhì)決定著賠償?shù)臍w責(zé)原則,因此,統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記錯(cuò)誤賠償制度關(guān)系著物權(quán)人與利害關(guān)系人的利益。在國外,如托倫斯登記制中設(shè)置了專門的賠償基金。在登記收費(fèi)中留取一定比例,建立權(quán)利保險(xiǎn)系統(tǒng),如果真正權(quán)利人無法從侵權(quán)人處獲得足夠的補(bǔ)償,由保險(xiǎn)基金支付。保險(xiǎn)金額不足以彌補(bǔ)損失,由國家負(fù)擔(dān)。又如根據(jù)《臺灣土地法》的規(guī)定,因登記錯(cuò)誤遺漏或虛偽致使受損害者,由該地政機(jī)關(guān)負(fù)損害賠償責(zé)任。但該地政機(jī)關(guān)證明其原因應(yīng)歸罪于受害人時(shí),不在此限。
結(jié)語:
當(dāng)前我國正在進(jìn)行的不動(dòng)產(chǎn)登記立法活動(dòng)引起了社會各界的極大關(guān)注。在民主立法的大背景下,人民群眾的參與對于立法質(zhì)量的提高、立法進(jìn)程的加快總的來說是有利的。但是,從筆者數(shù)次參加統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記條例的起草和論證活動(dòng)所得到的一些信息來看,相當(dāng)多的人和機(jī)構(gòu),甚至一些學(xué)者,其實(shí)對不動(dòng)產(chǎn)登記條例的基本宗旨及不動(dòng)產(chǎn)登記的一些基本概念或制度并不太了解,其中有些觀點(diǎn)甚至存在基本概念性質(zhì)的缺陷和錯(cuò)誤。這直接影響了相關(guān)立法建議、評論的妥當(dāng)性。