侯建同,鄢高亮,劉波,李瑞峰,羅二飛,湯成春,馬根山
(東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院 心內(nèi)科,江蘇 南京 210009)
·論 著·
降鈣素原對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者行冠狀動(dòng)脈介入治療后發(fā)生造影劑腎病的影響
侯建同,鄢高亮,劉波,李瑞峰,羅二飛,湯成春,馬根山
(東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院 心內(nèi)科,江蘇 南京 210009)
降鈣素原; 造影劑腎?。?經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療; 急性冠狀動(dòng)脈綜合征
1.1 對(duì)象
選取260例在2016年1月至2016年7月期間于我院心內(nèi)科行PCI治療的ACS患者。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡18~75歲;(2)明確診斷為ACS。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)碘或碘造影劑過敏;(2)需要腹膜、血液透析的終末期腎病及腎移植;(3)嚴(yán)重的心功能不全及心臟瓣膜病,血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定;(4)有明確的細(xì)菌、真菌感染,急、慢性炎癥性疾病,自身免疫性疾病,腫瘤等;(5)入院前應(yīng)用抗生素治療;(6)入院前2周內(nèi)應(yīng)用造影劑檢查;(7)住院期間應(yīng)用腎毒性藥物。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均知情同意。
1.2 方法
1.2.1 患者分組及PCI術(shù)選擇 入選患者均檢測(cè)PCT水平,并根據(jù)PCT水平分為高水平(PCT>0.5 ng·ml-1)組和低水平(PCT≤0.5 ng·ml-1)組。所有患者均于我院導(dǎo)管室由介入科醫(yī)師進(jìn)行手術(shù)操作,穿刺部位為右側(cè)橈動(dòng)脈,根據(jù)造影結(jié)果對(duì)相應(yīng)病變血管進(jìn)行介入治療,所有患者均使用碘克沙醇,劑量不作限制。
1.2.2 臨床用藥及CIN預(yù)防策略 由臨床醫(yī)生根據(jù)臨床狀況合理應(yīng)用抗血小板藥、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)/血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)、β受體阻滯劑、鈣拮抗劑、利尿劑、他汀類等藥物。水化治療是目前公認(rèn)最有效的預(yù)防CIN的方法,對(duì)估算腎小球?yàn)V過率(eGFR)≤60 ml·min-1·1.73 m-2的患者以1 ml·kg-1·h-1的速率進(jìn)行水化治療。心功能不全患者減半。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。采用單因素Logistic回歸分析篩選發(fā)生CIN的危險(xiǎn)因素,多因素Logistic回歸分析方法評(píng)估PCT與CIN的相關(guān)性。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3.2 CIN診斷標(biāo)準(zhǔn) CIN是指排除其他原因所致腎臟功能損害,應(yīng)用造影劑后48~72 h內(nèi),血清肌酐(Cr)較基礎(chǔ)血清Cr升高≥44.2 μmol·L-1,或較基礎(chǔ)血清Cr值升高25%[6]。
2.1 兩組患者臨床基線資料及CIN發(fā)生率比較
2.2 影響CIN發(fā)生的因素分析
表1 兩組患者臨床基線資料及CIN發(fā)生情況比較
Tab 1 Comparison of clinical baseline and incidence of CIN between two sets of different levels PCT
資 料低水平組(n=130)高水平組(n=130)P值年齡/歲66.45±3.8467.88±3.930.003男性80(61.5)85(65.4)0.52吸煙史36(27.7)41(31.5)0.497高血壓92(70.8)97(74.6)0.486高脂血癥74(56.9)67(51.5)0.384糖尿病29(22.3)37(28.5)0.254臨床診斷 UA71(54.6)78(60) NSTEMI44(33.8)38(29.2)0.67 STEMI15(11.5)14(10.8)血紅蛋白/g·L-1126.99±14.98123.01±13.420.025血尿酸/mmol·L-1375.88±98.57374.25±107.760.899hs?CRP/mg·L-16.22±8.0834.8±25.65<0.001血肌酐/μmol·L-196.21±21.7799.68±21.590.197eGFR/ml·min-1·1.73m-279.68±24.3875.54±21.970.151LVEF52.76±5.2554.66±6.780.012病變血管支數(shù) 139(30)38(29.2) 241(31.5)37(28.5)0.796 350(38.5)55(42.3)植入支架數(shù)/支1.49±0.631.44±0.580.474圍術(shù)期用藥 阿司匹林127(97.7)126(96.9)0.702 β受體阻滯劑115(88.5)106(81.5)0.118 ACEI/ARB89(68.5)88(67.7)0.894 鈣拮抗劑25(19.2)37(28.5)0.81 他汀類128(98.5)128(98.5)1 利尿劑16(12.3)18(13.8)0.713水化治療31(23.8)33(25.4)0.773CIN6(4.6)16(12.3)0.026
注:表中數(shù)據(jù)單位除LVEF及標(biāo)注者外均為例;括號(hào)中為百分比
ACS是由各種原因所致的斑塊破裂進(jìn)而引起急性血栓形成的一組臨床綜合征。其發(fā)生、發(fā)展與血管壁局部炎癥及全身炎癥反應(yīng)密切相關(guān),機(jī)體的慢性炎癥反應(yīng)會(huì)在一定程度上促進(jìn)ACS的發(fā)生[7]。PCT主要由甲狀腺C細(xì)胞產(chǎn)生,在細(xì)菌或真菌感染合并嚴(yán)重全身系統(tǒng)反應(yīng)或器官低灌注時(shí)顯著升高,主要反映系統(tǒng)炎癥且與CRP一致[8- 9]。國(guó)外研究顯示,ACS患者入院時(shí)PCT水平升高[10]。這提示PCT水平與ACS的發(fā)生密切相關(guān),可能促進(jìn)ACS發(fā)生。
表2 ACS患者PCI術(shù)后發(fā)生CIN的危險(xiǎn)因素分析
Tab 2 Risk factor analysis of the occurrence of CIN after PCI in patients with ACS
因 素單因素分析多因素分析OR95%CIP值OR95%CIP值年 齡1.321.1~2.23<0.0011.160.82~2.180.18糖尿病5.042.04~12.4<0.0013.522.14~8.63<0.001高脂血癥1.241.12~3.02<0.0011.060.63~2.530.47hs?CRP3.31.42~5.62<0.0012.51.27~4.63<0.001eGFR0.920.72~0.96<0.0010.950.83~1.710.09LVEF0.910.84~0.990.0310.940.91~1.10.26水化治療0.980.95~0.990.050.990.93~1.210.08PCT>0.5IU·L-12.91.1~7.670.011.61.2~5.310.032
本研究發(fā)現(xiàn)在校正相關(guān)混雜因素后,PCT>0.5 ng·ml-1是ACS患者PCI術(shù)后發(fā)生CIN的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。其機(jī)制可能為通過調(diào)控細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)從而促進(jìn)炎癥發(fā)生。另外,PCT還可抑制前炎性因子對(duì)誘生型一氧化氮合酶的誘生作用從而抑制一氧化氮合成[13]。這可能引起腎臟血管收縮加劇腎臟缺血從而促進(jìn)CIN的發(fā)生。
本研究不足之處在于是單中心、回顧性研究,且樣本量較少,多因素回歸分析也無法完全控制混雜因素所致的偏倚,且無法完全排除無癥狀炎癥,故需要大樣本量及前瞻性研究來進(jìn)一步證實(shí)PCT水平對(duì)CIN發(fā)生的影響。
(DepartmentofCardiology,ZhongdaHospital,SoutheastUniversity,Nanjing210009,China)
國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(81370225)
R541.4; R692
A
東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2017年3期