亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        不同濃度羅哌卡因復(fù)合芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛效果及母嬰結(jié)局比較

        2017-07-06 18:54:51季小清
        現(xiàn)代儀器與醫(yī)療 2017年3期
        關(guān)鍵詞:羅哌卡因

        季小清

        [摘 要] 目的:探討不同濃度羅哌卡因復(fù)合芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果及對母嬰的影響。方法:選擇硬膜外分娩鎮(zhèn)痛下自然分娩的初產(chǎn)婦60名,隨機分為3組,A組(0.1%羅哌卡因復(fù)合芬太尼組,n=20)、B組(0.125%羅哌卡因復(fù)合芬太尼組,n=20)、C組(0.15%羅哌卡因復(fù)合芬太尼組,n=20)。記錄3組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛前(T1)、鎮(zhèn)痛后5min(T2)、鎮(zhèn)痛后10min(T3)、鎮(zhèn)痛后15min(T4)、第二產(chǎn)程(T5)、第三產(chǎn)程(T6)時VAS鎮(zhèn)痛評分情況,觀察3組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛起效時間、硬膜外給藥次數(shù)、給藥間隔時間、下肢運動阻滯程度、分娩情況、胎兒、新生兒情況以及鎮(zhèn)痛期間不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果:3組產(chǎn)婦硬膜外給藥次數(shù)、下肢運動阻滯程度、分娩情況、胎兒窘迫、新生兒Apgar 評分以及鎮(zhèn)痛期間不良反應(yīng)的發(fā)生情況相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義;3組產(chǎn)婦T1、T6時間點VAS評分相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,T2~T5時間點C組產(chǎn)婦的VAS評分明顯低于A、B兩組產(chǎn)婦,且 T4時間點B組評分明顯低于A組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,p<0.05;C組鎮(zhèn)痛起效時間明顯短于A、B兩組,C組給藥間隔時間明顯長于A、B兩組,且A、B兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛起效時間及給藥間隔時間相比差異也有統(tǒng)計學(xué)意義,p<0.05。結(jié)論:羅哌卡因復(fù)合芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛具有良好的安全有效性,不影響產(chǎn)婦的產(chǎn)程和分娩方式且對產(chǎn)婦、胎兒及新生兒無不良影響,0.15%的羅哌卡因起效更快、鎮(zhèn)痛效果更好、給藥時間間隔更長。

        [關(guān)鍵詞] 羅哌卡因;芬太尼;自然分娩;硬膜外鎮(zhèn)痛

        中圖分類號:R614 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-5200(2017)03-054-03

        DOI:10.11876/mimt201703023

        阿片類鎮(zhèn)痛藥復(fù)合局麻藥硬膜外鎮(zhèn)痛是目前國內(nèi)外使用最廣泛的分娩鎮(zhèn)痛方式之一[1-2]。由于該鎮(zhèn)痛方式具有減輕運動神經(jīng)阻滯、減少產(chǎn)婦臥床時間以及提高自然分娩率等優(yōu)點得到產(chǎn)婦、產(chǎn)科醫(yī)師和麻醉醫(yī)師的共同青睞[3-4]。大量研究證明,低濃度的羅哌卡因阻滯使運動與感覺神經(jīng)分離,低濃度的羅哌卡因復(fù)合芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛不影響子宮的收縮功能[5]。本研究比較不同濃度羅哌卡因聯(lián)合芬太尼在硬膜外分娩鎮(zhèn)痛中效果,為該藥物的精確運用提供

        參考。

        1 資料與方法

        1.1 一般資料

        2014年8月—2016年8月于我院在硬膜外分娩鎮(zhèn)痛下自然分娩的初產(chǎn)婦60名,年齡23~32歲,體重70~85kg,孕期263~283天,ASA I~II級,隨機分為3組,A組(0.1%羅哌卡因復(fù)合芬太尼組,n=20)、B組(0.125%羅哌卡因復(fù)合芬太尼組,n=20)、C組(0.15%羅哌卡因復(fù)合芬太尼組,n=20)。排除有硬膜外穿刺禁忌癥、巨大兒(體重>4kg)、頭盆不稱、近期使用過鎮(zhèn)痛藥物、存在自然分娩禁忌癥的產(chǎn)婦。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)且所有產(chǎn)婦及家屬均知情同意并簽署知情同意書。

        1.2 方法

        3組患者分別給予0.1%羅哌卡因13~15mL+芬太尼15ug、0.125%羅哌卡因13~15mL+芬太尼15ug、0.15%羅哌卡因13~15mL+芬太尼15ug,若產(chǎn)程中產(chǎn)婦再次出現(xiàn)疼痛反應(yīng),可重復(fù)使用以上藥物。分別于鎮(zhèn)痛前(T1)、鎮(zhèn)痛后5min(T2)、鎮(zhèn)痛后10min(T3)、鎮(zhèn)痛后15min(T4)、第二產(chǎn)程(T5)、第三產(chǎn)程(T6)采用視覺模擬評分量表(Visual Analogue Scale,VAS)對3組產(chǎn)婦進行鎮(zhèn)痛評分,觀察3組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛起效時間(首次給藥至達到鎮(zhèn)痛效果的時間)、硬膜外給藥次數(shù)、給藥間隔時間、下肢運動阻滯程度、分娩情況及胎兒、新生兒情況以及鎮(zhèn)痛期間不良反應(yīng)的發(fā)生情況。下肢運動阻滯程度評分:0分,無麻木感,下床活動自如;1分,輕度麻木,不影響下床活動;2分,中度麻木,下床活動需有人協(xié)助;3分,重度麻木,不能下床活動,僅能床上移動;4分,下肢無感覺,不能自行活動。

        1.3 統(tǒng)計分析

        分組保證3組產(chǎn)婦年齡、孕期、體重、身高以及開始鎮(zhèn)痛時宮口的開口度相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性,采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析觀察指標(biāo),計量資料采用方差分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

        2 結(jié)果

        2.1 不同時間點鎮(zhèn)痛效果的比較

        3組產(chǎn)婦T1、T6時間點VAS評分相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,T2~T5時間點C組產(chǎn)婦的VAS評分明顯低于A、B兩組產(chǎn)婦,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,p<0.05,T4時間點A、B兩組相比差異也有統(tǒng)計學(xué)意義,p<0.05,見表1。

        2.2 給藥及阻滯程度比較

        3組產(chǎn)婦硬膜外給藥次數(shù)、下肢運動阻滯程度相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,C組鎮(zhèn)痛起效時間明顯短于A、B兩組產(chǎn)婦,且C組給藥間隔時間明顯長于A、B兩組,A、B兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛起效時間及給藥間隔時間相比差異也有統(tǒng)計學(xué)意義,p<0.05,見表2。

        2.3 產(chǎn)婦分娩情況及胎兒、新生兒情況

        3組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、陰道分娩、產(chǎn)鉗助產(chǎn)、剖宮產(chǎn)、胎兒窘迫以及新生兒Apgar 評分情況相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,p>0.05,見表3。

        2.4 鎮(zhèn)痛期間不良反應(yīng)

        3組各有1例寒戰(zhàn),A、B組惡心嘔吐各1例、C組2例。產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛期間不良反應(yīng)情況相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

        3 討論

        分娩疼痛不僅會使產(chǎn)婦產(chǎn)生強烈的應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致其血流動力學(xué)的波動而且會引起產(chǎn)婦體內(nèi)能量的巨大消耗,進而引起宮縮乏力[6-7]。強烈的宮縮也會減少胎盤的血液供應(yīng),導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)缺氧,嚴(yán)重者導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)窘迫[8-9]。因此,安全有效的分娩鎮(zhèn)痛具有重要的臨床意義。硬膜外阻滯麻醉通過阻斷疼痛等傷害刺激的傳入以及交感神經(jīng)的傳出,有效的減輕了產(chǎn)婦的疼痛反應(yīng)和緊張情緒,提高了產(chǎn)婦的陰道分娩率[10-11]。

        局麻藥物分子量小、脂溶性強容易通過胎盤屏障而對胎兒產(chǎn)生不利的影響[12]。因而局麻藥物的選擇也是分娩鎮(zhèn)痛的要點。羅哌卡因是一種長效的酰胺類局麻藥,具有心臟毒性低、感覺阻滯和運動阻滯分離的特點,對產(chǎn)婦子宮血流無顯著的影響[13-14]。由于其低濃度時只阻滯感覺神經(jīng),對產(chǎn)婦運動神經(jīng)無明顯阻滯效果,產(chǎn)婦可以正?;顒?,自然分娩率高,因而廣泛應(yīng)用于產(chǎn)科分娩鎮(zhèn)痛。芬太尼是一種脂溶性的阿片類鎮(zhèn)痛藥,單獨硬膜外注射常在產(chǎn)程早期產(chǎn)生鎮(zhèn)痛效果,產(chǎn)程晚期產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果減弱,疼痛增加[15]。阿片類藥物和局麻藥聯(lián)合用藥不僅可以提高鎮(zhèn)痛的效果而且可以減少藥物用量,減少不良反應(yīng)的發(fā)生[16]。

        本研究3組產(chǎn)婦給藥、下肢運動阻滯程度、分娩情況、胎兒窘迫、新生兒Apgar 評分以及鎮(zhèn)痛期間不良反應(yīng)的發(fā)生情況相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,表明3種濃度的羅哌卡因復(fù)合芬太尼均具有良好的安全性和有效性。T2~T5時間點C組產(chǎn)婦的VAS評分明顯低于A、B兩組產(chǎn)婦,表明0.15%的羅哌卡因復(fù)合芬太尼鎮(zhèn)痛效果更好;C組鎮(zhèn)痛起效時間明顯短于A、B兩組且C組給藥間隔時間明顯長于A、B兩組表明0.15%的羅哌卡因復(fù)合芬太尼鎮(zhèn)痛起效更快,鎮(zhèn)痛時間更長。即0.15%的羅哌卡因起效更快、鎮(zhèn)痛效果更好、給藥時間間隔更長。

        參 考 文 獻

        [1] Sindhu Baglur S, Dinesh K, Ravi M, et al. A comparative study of epidural ropivacaine 0.75% alone with ropivacaine plus fentanyl and ropivacaine plus clonidine for lower abdominal and lower limb surgeries[J]. Anesth Analg 2005,101(2):1834-1837.

        [2] Bawdane KD, Magar JS, Tendolkar BA. Double blind comparison of combination of 0.1% ropivacaine and fentanyl to combination of 0.1% bupivacaine and fentanyl for extradural analgesia in labour[J]. J Anaesthesiol, 2016, 32(1): 38-43.

        [3] Prakash S, Meena R, Singh Y, et al. Comparison of epidural Butorphenol-ropivacaineand Fentanyl-ropivacaine for labour analgesia-Randomized Double Blind Study[J]. JMR, 2015, 1(5): 148-151.

        [4] Van de Velde M, Dreelinck R, Dubois J, et al. Determination of the full dose–response relation of intrathecal bupivacaine, levobupivacaine, and ropivacaine, combined with sufentanil, for labor analgesia[J]. Anesthesiology, 2007, 106(1): 149-156.

        [5] Halpern S H, Carvalho B. Patient-controlled epidural analgesia for labor[J]. Anesthesia & Analgesia, 2009, 108(3): 921-928.

        [6] Wang L, Chang X, Liu X, et al. Comparison of bupivacaine, ropivacaine and levobupivacaine with sufentanil for patient-controlled epidural analgesia during labor: a randomized clinical trial[J]. Chin Med J (Engl), 2010, 123(2): 178-182.

        [7] Matsota P, Batistaki C, Apostolaki S, et al. Patient-controlled epidural analgesia after Caesarean section: levobupivacaine 0.15% versus ropivacaine 0.15% alone or combined with fentanyl 2 microg/ml: a comparative study[J]. Arch Med Sci, 2011, 7(4): 685-693.

        [8] Leo S, Ocampo C E, Lim Y, et al. A randomized comparison of automated intermittent mandatory boluses with a basal infusion in combination with patient-controlled epidural analgesia for labor and delivery[J]. Int J Obstet Anesth, 2010, 19(4): 357-364.

        [9] Saito M, Okutomi T, Kanai Y, et al. Patient-controlled epidural analgesia during labor using ropivacaine and fentanyl provides better maternal satisfaction with less local anesthetic requirement[J]. J Anesth, 2005, 19(3): 208-212.

        [10] Vallejo M C, Ramesh V, Phelps A L, et al. Epidural labor analgesia: continuous infusion versus patient-controlled epidural analgesia with background infusion versus without a background infusion[J]. Pain, 2007, 8(12): 970-975.

        [11] Tveit T O, Seiler S, Halvorsen A, et al. Labour analgesia: a randomised, controlled trial comparing intravenous remifentanil and epidural analgesia with ropivacaine and fentanyl[J]. Eur J Anaesthesiol, 2012, 29(3): 129-136.

        [12] Fan Y, Ji M, Zang L, et al. Comparison of epidural tramadol-ropivacaine and fentanyl-ropivacaine for labor analgesia: a prospective randomized study[J]. Ups J Med Sci, 2011, 116(4): 252-257.

        [13] Okutomi T, Saito M, Mochizuki J, et al. A double-blind randomized controlled trial of patient-controlled epidural analgesia with or without a background infusion following initial spinal analgesia for labor pain[J]. Int J Obstet Anesth, 2009, 18(1): 28-32.

        [14] Bang E C, Lee H S, Kang Y I, et al. Onset of labor epidural analgesia with ropivacaine and a varying dose of fentanyl: a randomized controlled trial[J]. Int J Obstet Anesth, 2012, 21(1): 45-50.

        [15] Akkamahadevi P, Srinivas H T, Siddesh A, et al. Comparision of efficacy of sufentanil and fentanyl with low-concentration bupivacaine for combined spinal epidural labour analgesia[J]. Ind J Anesth, 2012, 56(4): 365-369.

        [16] Wang S C, Chang Y Y, Chang K Y, et al. Comparison of three different concentrations of ropivacaine for postoperative patient-controlled thoracic epidural analgesia after upper abdominal surgery[J]. Acta Anaesthesiol Taiwan, 2008, 46(3): 100-105.

        猜你喜歡
        羅哌卡因
        羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼在分娩鎮(zhèn)痛的應(yīng)用
        羅哌卡因用于腰硬聯(lián)合阻滯麻醉的分娩鎮(zhèn)痛及對母嬰安全影響
        臨床麻醉及疼痛治療中不同濃度羅哌卡因應(yīng)用的效果分析
        今日健康(2016年12期)2016-11-17 12:00:55
        探析等效劑量羅哌卡因與布比卡因腰—硬聯(lián)合麻醉在老年股骨頸骨折手術(shù)患者麻醉中的臨床效果
        同劑量不同容量羅哌卡因超聲引導(dǎo)肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯對膈肌移動度的影響
        右美托咪定復(fù)合羅哌卡因?qū)πg(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛60例療效觀察
        羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼在無痛分娩中對母嬰的影響
        羅哌卡因復(fù)合芬太尼在無痛分娩中對母嬰的影響
        子宮切除術(shù)病人行不同劑量舒芬太尼混合羅哌卡因硬膜外麻醉的效果
        小劑量低濃度羅哌卡因與布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔阻滯在混合痔術(shù)中的效果比較
        中文字幕日韩一区二区不卡| 91人妻一区二区三区蜜臀| 午夜国产精品视频在线观看| 国产av一区二区精品凹凸| 亚洲暴爽av天天爽日日碰| 制服丝袜人妻中出第一页| 蜜臀av一区二区三区| 久久久久人妻一区二区三区| 性高朝久久久久久久| 亚洲国产福利成人一区二区 | 丰满少妇a级毛片| 国产第19页精品| 亚洲蜜芽在线精品一区| 日韩女优图播一区二区| 无码人妻少妇久久中文字幕蜜桃| 国产精品高潮呻吟av久久无吗| 国产卡一卡二卡三| 国产福利片无码区在线观看| 在线观看女同一区二区| 亚洲中国精品精华液| 99精品热这里只有精品| 91青青草久久| 成年网站在线91九色| 天堂网在线最新版www| 国产最新地址| 激情网色图区蜜桃av| 国产精品久久久久久久久久红粉 | 激情久久黄色免费网站| 国产高跟黑色丝袜在线| 久久99欧美| 综合图区亚洲偷自拍熟女| 无遮挡激情视频国产在线观看| 国产尤物精品福利视频| 亚洲电影久久久久久久9999| 国产乱淫h侵犯在线观看| 国产毛女同一区二区三区| 久久精品免费一区二区三区| 亚洲日韩欧美一区二区三区 | 国产精品无套一区二区久久| 亚洲精品一区久久久久久| 亚洲AV无码成人精品区天堂|