張璐+周琦

[摘 要] 目的：探討左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)對子宮內(nèi)膜增生患者子宮內(nèi)膜血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）的影響。方法：選擇2015年6月至2015年12月于我院確診為子宮內(nèi)膜增生的患者96例。所有患者均放置左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)，比較治療前、放置后3個月、6個月、12個月患者的月經(jīng)模式、血紅蛋白水平、子宮內(nèi)膜厚度的變化，并分別于治療前、6個月、12個月時間點宮腔鏡下診斷性刮宮取患者子宮內(nèi)膜組織，采用免疫組織化學染色法檢測子宮內(nèi)膜VEGF的表達水平。結(jié)果：患者治療后月經(jīng)量顯著減少，自3個月開始3個觀察時點血紅蛋白水平明顯高于治療前，差異有統(tǒng)計學意義，p<0.05，自6個月開始患者血紅蛋白水平恢復至正常水平；患者6個月、12個月時間點子宮內(nèi)膜厚度明顯小于治療前，差異有統(tǒng)計學意義，p<0.05；6個月、12個月時間點患者子宮內(nèi)膜腺上皮細胞和間質(zhì)細胞VEGF的表達逐漸減少且均低于治療前，差異均有統(tǒng)計學意義，p<0.05。結(jié)論：左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)能夠通過抑制子宮內(nèi)膜VEGF的表達抑制子宮內(nèi)膜增生，減少患者月經(jīng)周期的出血量。

[關鍵詞] 左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)；子宮內(nèi)膜增生癥；血管內(nèi)皮生長因子；免疫組化

中圖分類號：R711 文獻標識碼：A 文章編號：2095-5200（2017）03-041-03

DOI：10.11876/mimt201703018

子宮內(nèi)膜增生（endometrial hyperplasia，EH）癥狀之一是患者月經(jīng)異常，常表現(xiàn)為陰道不規(guī)則出血 、月經(jīng)稀發(fā)或閉經(jīng)一段時間后出現(xiàn)大量陰道出血[1]，長期或大量出血可能導致貧血、繼發(fā)盆腔感染[2]。根據(jù)子宮內(nèi)膜腺體形態(tài)及腺上皮細胞是否有異型性可分為單純性增生、復合性增生和非典型增生[3]，與患者子宮內(nèi)膜長期持續(xù)受雌激素刺激而缺乏孕激素拮抗有關[4]。單純性增生、復合性增生為良性病變，首選藥物治療，孕激素是其主要使用藥物[5-6]。左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)（levonorgestrel-relesing intrautenine system， LNG-IUS）是一種新型激素宮內(nèi)避孕系統(tǒng)，通過向?qū)m腔內(nèi)持續(xù)釋放左炔諾孕酮而達到避孕的目的，近年來有研究表明LNG-IUS對月經(jīng)出血過多、子宮腺肌癥、子宮內(nèi)膜增生癥等婦科疾病有良好的治療效果，本研究著重探討LNG-IUS對患者子宮內(nèi)膜血管內(nèi)皮生長因子（Vascular endothelial growth factor， VEGF）的影響，為其應用于EH的治療提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年1月—2015年6月于我院確診為子宮內(nèi)膜增生的患者96例，已婚已育，年齡26～50歲，平均年齡為35.6歲，病程1～12年，臨床癥狀為月經(jīng)量過多、時間延長及不規(guī)則陰道出血，其中單純性子宮內(nèi)膜增生76例，復合性子宮內(nèi)膜增生20例，所有患者均未絕經(jīng)并均經(jīng)病理檢查確診為子宮內(nèi)膜增生。排除子宮內(nèi)膜息肉，子宮肌瘤、婦科惡性腫瘤、凝血功能障礙、自身免疫系統(tǒng)疾病、血液系統(tǒng)疾病及肝腎功能異常的患者，治療前均未使用任何激素類藥物治療，宮腔內(nèi)未放置節(jié)育器且無放置禁忌癥。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準且所有患者簽署知情同意書。

1.2 方法及觀察指標

按照操作指南，在患者月經(jīng)干凈后的第3～7天放置LNG-IUS，并經(jīng)B超確定其位置。

隨訪一年，在治療前、放置3個月、放置6個月、放置12個月時詳細詢問病史了解月經(jīng)模式（月經(jīng)周期、月經(jīng)持續(xù)時間、月經(jīng)量等），抽取外周靜脈血檢測血紅蛋白水平，經(jīng)陰道彩超了解患者子宮內(nèi)膜厚度的變化，并分別于治療前、6個月、12個月時間點宮腔鏡下診斷性刮宮取患者子宮內(nèi)膜組織，40%的甲醛溶液固定，石蠟包埋切片，進行免疫組織化學染色，觀察子宮內(nèi)膜腺上皮細胞和間質(zhì)細胞VEGF表達。按照組織化學評分法（H-score）評估表達程度，具體如下：隨機選取5個高倍鏡視野（×400）對每張切片進行觀察，每個視野中每100個細胞中陽性細胞數(shù)平均值為陽性細胞百分率，根據(jù)計算公式得出相應分數(shù)。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗或方差分析，p<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 放置后不同時間點患者月經(jīng)模式的變化

如表1所示，隨著時間的延長，患者放置LNG-IUS后月經(jīng)量顯著減少，月經(jīng)模式表現(xiàn)為出血時間延長的患者逐漸減少，表現(xiàn)為閉經(jīng)和月經(jīng)稀發(fā)的患者逐漸增多。至12個時35例患者月經(jīng)規(guī)律。

2.2 血紅蛋白水平和子宮內(nèi)膜厚度的變化

治療后各時點患者血紅蛋白水平明顯高于治療前，差異有統(tǒng)計學意義，p<0.05，自6個月開始患者血紅蛋白水平恢復至正常水平；患者治療后子宮內(nèi)膜厚度均變薄，平均子宮內(nèi)膜厚度明顯小于治療前，差異有統(tǒng)計學意義，p<0.05，見表2。

2.3 子宮內(nèi)膜VEGF表達的變化

治療后6、12個月患者VEGF表達低于治療前，隨著放置時間的延長患者子宮內(nèi)膜腺上皮細胞和間質(zhì)細胞VEGF的表達逐漸減少，與治療前相比，差異均有統(tǒng)計學意義，p<0.05，見表3。

3 討論

血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）是血管生成的重要調(diào)節(jié)因子之一，子宮內(nèi)膜血管調(diào)節(jié)因子則參與子宮內(nèi)膜血管形成以及血管穩(wěn)定性的調(diào)控[7]。VEGF是一種特異性的內(nèi)皮細胞有絲分裂原，通過結(jié)合于血管內(nèi)皮細胞表面的受體來調(diào)控內(nèi)皮細胞有絲分裂，不僅促進內(nèi)皮細胞的增殖而且增加毛細血管內(nèi)皮細胞的通透性[8-9]。子宮內(nèi)膜長期受雌激素過度刺激時，VEGF表達增加，不僅引起血管內(nèi)皮細胞釋放的前列腺素和一氧化氮增加，降低血管的收縮能力，引起血管擴張，而且使基質(zhì)金屬蛋白酶的表達增加，破壞血管內(nèi)皮細胞的完整性、增加血管脆性；同時過量VEGF促進組織型纖溶酶原激活劑的產(chǎn)生，引起凝血功能紊亂[10-12]。因而引起患者月經(jīng)量過多、時間延長及不規(guī)則陰道出血等月經(jīng)模式的改變。

有研究表明雌激素可以直接調(diào)控子宮內(nèi)膜VEGF表達，促進子宮內(nèi)膜毛細管增生、血管通透性增加以及血管舒張，引起局部血流量增加，繼而促進子宮內(nèi)內(nèi)膜生長[13-14]。LNG-IUS可以持續(xù)向?qū)m腔內(nèi)釋放左炔諾孕酮，直接作用于子宮內(nèi)膜，使子宮內(nèi)膜腺體萎縮、間質(zhì)水腫蛻膜化，導致患者月經(jīng)量減少，治療雌激素過高引起的婦科疾病[15]。因此，本研究中放置LNG-IUS后患者子宮內(nèi)膜腺上皮細胞和間質(zhì)細胞VEGF的表達逐漸減少且均低于放置前，差異有統(tǒng)計學意義。而本研究中患者3個月～12個月時間點子宮內(nèi)膜厚度明顯小于治療前，則可能是由于子宮內(nèi)膜VEGF表達受到抑制，子宮內(nèi)膜血管舒張能力和通透性發(fā)生改變，降低了血管的血流量，進而抑制了子宮內(nèi)膜的增生[16]。由于子宮內(nèi)內(nèi)膜增生受到抑制，子宮內(nèi)膜變薄，同時血管內(nèi)皮細胞的完整性、血管脆性以及凝血功能由于VEGF的抑制也發(fā)生了改變，因此患者放置LNG-IUS后月經(jīng)量顯著減少，表現(xiàn)為月經(jīng)出血時間延長的患者逐漸減少，表現(xiàn)為閉經(jīng)和月經(jīng)稀發(fā)的患者逐漸增多。由于患者月經(jīng)模式的改善，失血量也相應減少，血紅蛋白水平也會逐漸增加直至恢復到正常水平。

綜上，LNG-IUS能夠通過抑制子宮內(nèi)膜VEGF的表達抑制子宮內(nèi)膜增生，減少EH患者月經(jīng)周期的出血量。

參 考 文 獻

[1] Mansour D. The benefits and risks of using a levonorgestrel releasing intrauterine system for contraception[J]. Contraception， 2012， 85（3）：224-234.

[2] Kim MK， Seong SJ， Kim YS， et al. Combined medroxyprgesterone acetate lovonorgestrel-intrauterine system treatment in young women with early-stage endometrial cancer[J]. Am J Obst Gynl， 2013，209（4）：380-385.

[3] Gallos ID， Devey J， Ganesan R， et al. Predictive ability of estrogen receptor， progesterone receptor， COX-2， M1h1， and Bcl-2 expressons for regression and replace of endometrial hyperlasia treated with LNG-IUS： a prospective cohort study[J]. Gyn Oncol， 2013，130（1）：58-63.

[4] Buttini MJ， Joroan SJ， Webb PM. The effect of the levonorgestrel releasing intrauterine system on endometrial hyperlasia： an Australian study and systematic review[J]. Aust NZ J Obstet Gyn， 2009， 49（3）： 316 – 322.

[5] Silva FAL， Pereira FD， Desouza SS， et al. Five year follow up of levonorgestrel releasing intrauterine system versus thermal balloon ablation for the treatment of heavy menstrual bleeding： a randomized controlled trial[J]. Contraception， 2013，87（4）：409-415.

[6] Cihagir U， Ebru A， Murat E， et al. Mechanism of action of the levonorgetrel releasing intrauterine system in the treatment of heavy menstrual bleeding[J]. Int J Gyn Obst， 2013，123（2）：146-149.

[7] Choi YS， Cho S， Lim KJ， et al. Effexts of LNG-IUS on nerve growth factor and its receptors expression in patients with adenomyosis[J]. Growth Factors， 2010， 28（6）：145-146.

[8] Engemise SL， Willets JM， Emembolu JO， et al. The effect of the levonorgestrel releasing intrauteine system， mirena on mast cell numbers in women with endometriosis undergoing sysptomatic treatment[J]. Eur J Obstet Gyn ， 2011，159（2）：439-442.

[9] Wan YL， Holland C. The efficacy of levonorgestrel intrauterine systems for endometrial proteciton： a systematic review[J]. Climacteric， 2011，14（6）：622-32.

[10] Scarselli G， Bargelli G， Taddei GL， et al. Levonorgtestrel releasing intrauterine system as an effective treatment option for endometrial hyperplasia： a 15-year follow-up study[J]. Fertil Steril， 2011， 95（1）： 420-422.

[11] Orbo A， Arnes M， Peettersen I， et al. Down-regulated progesterone receptor A and B coinciding with successful treatment of endometrial hyperplasia by the levonorgestrcl impregnated intrauterine system[J]. Acta Obstet Gynecol Scand， 2010，89（11）：1438-1446.

[12] Beatty MN， Blumenthal PD. The levonorgestrel reasing intrauteince system： safety， efficacy and patient acceptability[J]. Ther Clin Risk Manag， 2009，5（3）：561-574.

[13] Haoula ZJ， Walker KF， Powell MC. Levonorgestrel intrauterine system as a treatment option for complex endometrial hyperplasis[J]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol， 2011，159（1）：176-179.

[14] Ozdegirmenci O， Kayikcioglu F， Bozkrt U， et al. Comparison of the efficacy of three prosetins in the treatment of simple endometrial hyperlasia without atypia[J]. Gynecol Obstet Invest， 2011，72（1）：10-14.

[15] Shuumarjav U， kotani K， Taniguchi N. Association between serum C-reactive protein and metabolic syndreome in mongolian patients in comparison to Japanese patients[J]. Ethn Dis， 2011，21（1）：74-78.

[16] Jcemon P， Prabhakaran D， Ramakrishnan L， et al. Association of high sensitive C-reacitve protien with established cardiovascular risk factors in the Indian population[J]. Nutr Metab， 2011，28（1）：19.