蘇紅
摘 要:在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已經(jīng)成為“三農(nóng)”工作在新時(shí)期的指導(dǎo)思想,農(nóng)村金融是推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要因素,對(duì)農(nóng)村金融進(jìn)行創(chuàng)新,有利于農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的順利進(jìn)行。本文對(duì)農(nóng)村金融和農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本情況及存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并就農(nóng)村金融創(chuàng)新助推農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必要性進(jìn)行探討,希望能夠促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融;農(nóng)業(yè)供給;側(cè)結(jié)構(gòu)改革;必要性
目前,我國(guó)的“三農(nóng)”工作已經(jīng)取得許多成果,有力的推動(dòng)著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的條件下,農(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部條件都在不斷的發(fā)生變化,供需不平衡、生產(chǎn)成本過(guò)高、資源環(huán)境破壞等問(wèn)題日益凸顯,農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已經(jīng)迫在眉睫。
一、農(nóng)村金融和農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本情況
1.農(nóng)村金融方面
目前,我國(guó)農(nóng)村金融存在供給不足的情況,農(nóng)村金融的基礎(chǔ)設(shè)施不完善,金融產(chǎn)品的覆蓋率不高,所以農(nóng)村金融的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并不充分。此外,由于信息的共享程度不高,沒(méi)有充足的抵押擔(dān)保品,且缺乏完善的農(nóng)村農(nóng)業(yè)保障體系,導(dǎo)致農(nóng)村信貸的投入嚴(yán)重不足。農(nóng)村金融的供給情況并不樂(lè)觀(guān),無(wú)法滿(mǎn)足“三農(nóng)”工作對(duì)金融的需求,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體仍然面臨著貸款困境。隨著“三農(nóng)”普惠金融的出現(xiàn),其能夠?qū)鹘y(tǒng)的金融體系進(jìn)行補(bǔ)充,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)資本量,促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的改革。比如,其中的“互聯(lián)網(wǎng)+三農(nóng)”普惠金融就能對(duì)大數(shù)據(jù)征信體系進(jìn)行完善,還能促進(jìn)綠色金融和補(bǔ)充產(chǎn)業(yè)鏈金融的發(fā)展,加快高附加值轉(zhuǎn)型的速度。
2.農(nóng)村供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方面
目前,我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展方面存在嚴(yán)重的矛盾,即糧食的產(chǎn)量、庫(kù)存量和進(jìn)口量都在不斷的增加。而在一段較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),我國(guó)的糧食供給處于緊平衡狀態(tài),所以我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展以增加糧食產(chǎn)量為主。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù),到2015年底,我國(guó)的糧食總產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到62143.5萬(wàn)噸,相比2014年,其增加量為1440.8萬(wàn)噸,糧食總產(chǎn)量已經(jīng)連續(xù)12年增加。雖然我國(guó)的糧食產(chǎn)量在不斷的增加,但由于政策失衡,也會(huì)引起一些尖銳的矛盾。比如,玉米的庫(kù)存量巨大,而大豆的供應(yīng)量卻無(wú)法滿(mǎn)足市場(chǎng)需求,導(dǎo)致糧食的結(jié)構(gòu)性矛盾非常突出。另外,資源環(huán)境透支的情況比較嚴(yán)重,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中用到的農(nóng)藥、化肥等對(duì)環(huán)境的污染比較嚴(yán)重。根據(jù)相關(guān)調(diào)查,2015年我國(guó)糧食和化肥的利用率分別為35.2%和36.6%,相比發(fā)達(dá)國(guó)家要低15%-30%。由此可見(jiàn),農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革非常必要。
二、農(nóng)村金融創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革存在的問(wèn)題
1.農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)保障方面
目前,農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制并不完善,首先,沒(méi)有足夠的有效抵押物,雖然我國(guó)許多農(nóng)村地區(qū)都在努力開(kāi)展土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和宅基地的抵押貸款業(yè)務(wù),但受法律法規(guī)不健全的影響,土地的使用權(quán)和宅基地的產(chǎn)權(quán)在登記、估值等方面存在一定的問(wèn)題。其次,缺乏完善的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制,由于農(nóng)業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)不大,但保險(xiǎn)的賠付率與回報(bào)率卻不成對(duì)比,所以許多商業(yè)保險(xiǎn)都不愿意參與三農(nóng),使得農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在供需方面存在矛盾。
2.農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展方面
隨著“三農(nóng)”工作的積極開(kāi)展,一些農(nóng)村地區(qū)都在推廣和發(fā)展“三農(nóng)”普惠金融,并加快村鎮(zhèn)銀行、小額貸款企業(yè)等的建設(shè)力度。但是,這些新型的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)并未在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行推廣,其覆蓋面還有很大的提升空間,且發(fā)展規(guī)模也還有待擴(kuò)大,所以其貸款額度也比較小,難以為“三農(nóng)”工作提供足夠的融資保障。并且,許多農(nóng)戶(hù)難以提供有效的抵押物,使得有的新型農(nóng)村機(jī)構(gòu)不愿將貸款額度發(fā)放給農(nóng)戶(hù),加上傳統(tǒng)理財(cái)觀(guān)念的影響,一些農(nóng)戶(hù)缺乏對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的信任,阻礙著農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展。
3.農(nóng)村金融產(chǎn)品推出方面
現(xiàn)階段,農(nóng)村金融的需求形式越來(lái)越多,農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展對(duì)資金的需求量也在不斷增加,所以要求農(nóng)業(yè)貸款的期限要延長(zhǎng)。并且,隨著農(nóng)民需求類(lèi)型的轉(zhuǎn)變,其對(duì)貸款的需求也呈現(xiàn)出多樣化,這就要求農(nóng)村金融產(chǎn)品要不斷的創(chuàng)新。但是,就農(nóng)村金融產(chǎn)品的推出情況來(lái)看,其仍然缺乏多樣性,且需求的契合度也不高,信貸產(chǎn)品基本還是以小額貸款、擔(dān)保貸款為主,無(wú)法滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展需求。
三、農(nóng)村金融創(chuàng)新助推農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必要性
1.農(nóng)村金融體系的進(jìn)一步完善的需求,加強(qiáng)金融服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新的需求
農(nóng)村金融是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基礎(chǔ),農(nóng)村金融體系的完善和金融服務(wù)產(chǎn)品的創(chuàng)新,能在很大程度上推動(dòng)農(nóng)業(yè)側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。因此,需要對(duì)農(nóng)村信用社、農(nóng)村金融合作社等組織進(jìn)行改革創(chuàng)新。合理對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行增設(shè),引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)科學(xué)購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品,與定期將資金存入銀行的方式相結(jié)合,這就使得農(nóng)村金融產(chǎn)品的多樣化發(fā)展。同時(shí),要以市場(chǎng)化的手段對(duì)農(nóng)村金融組織進(jìn)行管理,使其能夠更具規(guī)范性和普惠性,從而促進(jìn)農(nóng)村金融體系更加完善。當(dāng)前,隨著信息社會(huì)的發(fā)展,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在推出金融產(chǎn)品時(shí),也可將信息技術(shù)結(jié)合起來(lái),對(duì)金融產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新。比如,“農(nóng)村電商+信貸”、“互聯(lián)網(wǎng)+消費(fèi)金融”等模式的推廣,有利于建立“互聯(lián)網(wǎng)+移動(dòng)”社交平臺(tái),從而提高農(nóng)民群眾對(duì)電商的認(rèn)識(shí)和認(rèn)可,最終有效解決農(nóng)戶(hù)融資存在的一些困難。
2.農(nóng)村保險(xiǎn)體系進(jìn)一步健全的需求,有效提高農(nóng)村居民保障性的需求
在“十三五”期間,農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展對(duì)資金的需求量在持續(xù)的增加,而農(nóng)業(yè)農(nóng)村的建設(shè)任務(wù)也十分緊迫。農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展是提高農(nóng)村居民生活保障的基本條件,且如果能夠加大農(nóng)村保險(xiǎn)體系的建設(shè)力度,還能降低農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn),為農(nóng)村居民提供更好的保障。因此,對(duì)農(nóng)村金融進(jìn)行創(chuàng)新,則要提高存量資金的利用效率,對(duì)存量資金進(jìn)行統(tǒng)籌整合。通過(guò)對(duì)有限的財(cái)政資金進(jìn)行利用,加大農(nóng)村金融的發(fā)展力度,并促使更多的社會(huì)資本運(yùn)用與農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展中。通過(guò)對(duì)這些措施進(jìn)行合理的運(yùn)用,能夠在一定程度上緩解農(nóng)村建設(shè)中資金短缺的問(wèn)題,不僅能夠?qū)⑥r(nóng)村金融充分的利用起來(lái),健全農(nóng)村保險(xiǎn)體系,還能使資金向農(nóng)村回流,為農(nóng)村居民提供更廣闊的發(fā)展空間。
3.全面落實(shí)政府實(shí)施相關(guān)政策的需求,推動(dòng)農(nóng)村金融市場(chǎng)發(fā)展的需求
政策性銀行和農(nóng)業(yè)銀行是農(nóng)村金融的服務(wù)主體,為全面落實(shí)政府實(shí)施相關(guān)政策,推動(dòng)農(nóng)村金融市場(chǎng)的發(fā)展,就需要對(duì)這些銀行進(jìn)行改革。并且,在國(guó)家出臺(tái)的中央一號(hào)文件中也明確指出,鼓勵(lì)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行對(duì)信貸的投放方式進(jìn)行創(chuàng)新,并對(duì)現(xiàn)有的銀行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制進(jìn)行補(bǔ)充,同時(shí)要制定完善的資本金補(bǔ)充制度。對(duì)于糧食的入市收購(gòu),應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)主體的多元化,并在信貸力度上給予更大的支持。此外,在中央一號(hào)文件中,還對(duì)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展的“三農(nóng)”訂單融資、應(yīng)收賬款融資等業(yè)務(wù)給予支持,并鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展新的抵押貸款業(yè)務(wù),可將大型的農(nóng)機(jī)具和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備作為抵押物品。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要依靠農(nóng)村金融而進(jìn)行,農(nóng)村金融的創(chuàng)新發(fā)展,有利于規(guī)范農(nóng)村金融市場(chǎng),建立健全的農(nóng)村保險(xiǎn)體系,為農(nóng)村居民提供更好的服務(wù),從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的順利進(jìn)行。因此,在對(duì)農(nóng)村金融進(jìn)行創(chuàng)新時(shí),不僅要注重完善農(nóng)村金融體系,還要注重對(duì)農(nóng)村金融產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新,以解決農(nóng)戶(hù)融資困難的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1]董曉林,朱敏杰.農(nóng)村金融供給側(cè)改革與普惠金融體系建設(shè)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,06:14-18.
[2]何廣文,何婧.金融需求新特征及深化金融服務(wù)的路徑探討--基于農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景[J].農(nóng)村金融研究,2017,(4):19-24.
[3]原偉鵬,田童,劉新平.淺談供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下農(nóng)村改革與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2017,01:32-34.
[4]楊蕾,楊兆廷.農(nóng)村金融供給側(cè)改革的必要性、內(nèi)涵及創(chuàng)新機(jī)制[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016,(19):175-176.
[5]吳敬花,伍茜茜.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下的農(nóng)村金融信用機(jī)制的創(chuàng)新研究[J].電子商務(wù),2017,(1):51-52.
[6]蔡鍵,毛雅娟,米運(yùn)生等.資本有效配置、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與金融體制改革深化--供給側(cè)改革與農(nóng)村金融發(fā)展論壇綜述[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2017,(1):110-112.