韓秋玲

【摘要】目的 研究丹紅與丹參注射液治療冠心病的療效。方法 選取在我院2016年1月至8月收治的冠心病患者84例參與本次研究。將其根據(jù)不同的治療方法，分為丹紅注射液組與丹參注射液組，各42例。分別給予丹紅注射液與丹參注射液治療，觀察兩組冠心病患者療效。結(jié)果 經(jīng)治療后丹紅注射組臨床癥狀改善明顯，總有效率為95.24%，丹參注射液組總有效率為76.19%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 丹紅注射液對冠心病治療效果更好，有利于提高療效，值得臨床學習應用。

【關(guān)鍵詞】丹紅注射液；丹參注射液；冠心病

【中圖分類號】R814.42 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.36.0.01

丹紅與丹參注射液都是純中藥制劑，在中藥藥理功效中，都有活血化瘀、祛瘀止痛的作用，也都是行氣活血的常用藥。冠心病是由于冠狀動脈血管發(fā)生動脈粥樣硬化病變而引起的血管阻塞或者血管收縮，從而造成心肌缺血、缺氧甚至是壞死。作為臨床常見病癥，以中老年人群為高發(fā)人群，并且該病易引發(fā)患者高血壓、高血脂、糖尿病等并發(fā)癥，如不及時治療很容易導致患者猝死。而丹紅注射液與丹參注射液都是治療該病的常用藥，因此在我院患者中隨機抽取了84例，分別注射丹紅和丹參，根據(jù)患者的反應與身體狀況進行比較，詳細情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在我院2016年1月至8月收治的冠心病患者84例參與本次研究，隨機分為丹紅注射液組42例，丹參組42例。丹紅注射組：男女分別為26例、16例；年齡在46到71歲，平均（57.8±2.9）歲；病程（8.7±5.1）年；其中包括合并高血脂癥6例，慢性肝炎5例，高血壓17例。丹參注射液組：男21例，女21例；年齡最小的48歲，最大的為73歲，平均年齡為（60.5±2.7）歲；病程（8.8±5.3）年；其中并有高血脂、慢性肝炎、高血壓患者的例數(shù)分別為：5例、7例、13例。兩組患者的基本身體狀況與飲食差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

丹紅組的患者選擇使用丹紅注射液20 ml混入含量為5%的葡萄糖（糖尿病患者根據(jù)生理狀況0.9%的生理鹽水）300 ml稀釋后靜脈滴注，滴注的速度為25～35 d/min，每天一次，持續(xù)滴注三個月。

丹參組則使用含量為5%的葡萄糖注射液（特殊患者應使用含量為0.9%的生理鹽水）300 ml加入20 ml丹參注射液稀釋后靜脈滴注，持續(xù)滴注3個月。每天1次，滴注速度平均為25～35滴/min。

該期間患者不可以服用抗心律失常、血管平滑肌、強心利尿等擴血管類的藥物，患有高血壓的病人每天只能給予地平類緩釋片或者卡托普利片進行治療，同時需要嚴格記錄患者的用量；在使用降壓藥的同時必須每晚口服腸溶阿司匹林0.1 g、阿托伐他汀10 mg。

1.3 指標與標準

觀察對比兩組患有冠心病患者的療效，并記錄胸口疼痛、心臟跳動頻率、呼吸狀況、疼痛持續(xù)時間，以及心率變化和患者是否有明顯的不適應。

臨床療效依據(jù)患者的臨床表現(xiàn)特征分為顯效、有效、無效。若心悸、胸痛、乏力等癥狀在8天內(nèi)消失則為顯效；有效就是這些癥狀在9至15天消失或者有明顯好轉(zhuǎn)；如果在16天或者16天以上還沒有好轉(zhuǎn)則為無效?？傆行?顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學方法

所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行處理，計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，使用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

丹紅組冠心病患者中，無效例數(shù)僅為2例，總有效率為95.24%，高于丹參組冠心病患者的總有效率76.19%，兩組差異較大（P<0.05）。詳見表1。

3 討 論

隨著近幾年生活質(zhì)量的提高，人們的飲食習慣也有了改變，高脂高鹽的飲食習慣直接導致了人類冠心病的發(fā)作。該病臨床表現(xiàn)為心絞痛，胸悶氣短等，直接影響了患者的正常生活，嚴重的可導致患者突然死亡。因此采用丹紅或丹參注射液進行預防和治療。

丹紅有活血化瘀，通脈舒絡(luò)的功效，其提取物紅花黃色素有增加冠脈血流量及心肌營養(yǎng)性血流量的作用[1]；它對心臟也有抑制作用，使心率減慢，心肌收縮力減弱，解除血管平滑肌的痙攣狀態(tài)，從而減緩冠心病患者的心絞疼痛與氣短等臨床癥狀；它的作用機制可能主要是對抗a-腎上腺素能受體的作用而導致血管擴張[2]。

在本研究中丹紅組總有效率較丹參組更優(yōu)（丹紅組總有效率：丹參組總有效率=95.24%：76.19%）。根據(jù)本次試驗表明丹紅和丹參注射液對于冠心病的治療都很有效果，但是丹參注射液效果明顯還是沒有丹紅注射液好，兩者注射液對于患者均無任何不適應的反饋，注射液使用也很方便可以廣泛應用。

參考文獻

[1] 童 強.丹參注射液與丹紅注射液治療冠心病臨床療效的對比[J].醫(yī)學美學美容（中旬刊），2015，3（2）：247-248.

[2] 祝 輝，匡永勤，楊 濤，等.丹紅注射液與丹參注射液治療冠心病療效比較[J].中國民族民間醫(yī)藥，2015，7（5）：121-123.

本文編輯：吳宏艷