王雁飛 楊帆(通訊作者) 劉勇 劉嘉涪 李吉
401520重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院
膽腸吻合術治療肝膽管結石的臨床效果分析
王雁飛 楊帆(通訊作者) 劉勇 劉嘉涪 李吉
401520重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院
目的:探討膽腸吻合術治療肝膽結石的作用。方法:收治肝膽結石患者41例,隨機分為對照組和研究組,研究組采用膽腸吻合術治療,對照組采用T管引流術治療。結果:研究組治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率和患者滿意度均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。討論:膽腸吻合術治療肝膽結石的作用顯著。
膽腸吻合術;肝膽管結石;治療效果
隨著生活水平的逐漸提高,我國人民在衣食住行方面可以說都提升了一個檔次,但是隨之而來的則是發(fā)病率的升高[1]。近年來,肝膽類疾病在我國漸漸蔓延開來,其中肝膽管結石成為了當中的“佼佼者”,治療肝膽管結石被醫(yī)學研究者加以更多的關注[2],雖然治療肝膽管結石擁有非常多的方法,但是不同的治療方法也同時會達到不同的效果。所以本文對膽腸吻合術治療肝膽管結石發(fā)揮的作用及治療效果進行研究,2015年12月-2016年12月收治肝膽管結石患者41例作為本次研究的對象,現(xiàn)報告如下。
2015年12月-2016年12月收治肝膽管結石患者41例。在進行肝膽管結石手術之前,使用CT或MRCP對患者進行確診。在41例患者中,膽總管左肝內(nèi)膽管結石11例,膽總管右肝內(nèi)膽管結石13例,全膽道結石14例,肝內(nèi)膽管結石3例。41患者中,男23例,女18例,年齡28~79歲,平均(50.54±3.52)歲,病程1個月~1年半。41例肝膽管結石患者被隨機分配到兩個小組,研究組21例及對照組20例。研究組患者年齡28~79歲,平均(49.23±3.75)歲;對照組患者年齡30~78歲,平均(50.45±3.48)歲。
研究方法:首先按照患病處結石的位置,對患者的相應部位進行切除處理。研究組通過膽腸吻合術對患者進行醫(yī)治,對照組則通過T管引流術對患者進行醫(yī)治[3]。手術之后對患者的治療效果以及并發(fā)癥進行記錄,對患者進行滿意程度調查。
醫(yī)治效果評定:醫(yī)治效果分為顯效、有效及一般。①顯效:手術后患者通過B超及T膽管造影檢查后,患者肝膽管內(nèi)部的結石被完全去除,肝膽管結石引起的相關臨床癥狀全部消失,并且排除再次發(fā)病的可能;②有效:經(jīng)過兩項檢查后,患者肝膽管內(nèi)部結石明顯減少,只有小部分結石殘留在體內(nèi),疾病引起的相關臨床癥狀也得以緩解,再次發(fā)病的概率非常小;③一般:經(jīng)過兩項檢查后,患者肝膽管內(nèi)部的結石雖有減少,但是還有大部分結石殘留在體內(nèi),疾病引起的臨床癥狀沒有較大改觀,再次發(fā)病概率非常大。
統(tǒng)計學方法:采用統(tǒng)計學軟件SPSS 22.0分析,計量資料采用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料使用率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩種不同方法的治療效果比較:在進行肝膽管結石的治療之后,我院對治療后的效果進行調查,研究組顯效率66.67%,遠高于對照組的顯效率。而在顯效和有效的總體表現(xiàn)方面,研究組的顯效與有效率之和95.24%,對照組的顯效與有效率之和75.00%,研究組優(yōu)于對照組,見表1。
表1 兩組治療肝膽管結石的效果比較[n(%)]
兩種不同方法治療后的并發(fā)癥以及患者滿意程度的比較:我院還對患者在術后的并發(fā)癥情況進行調查,其中共發(fā)現(xiàn)3種并發(fā)癥,分別為切口感染、膽道感染以及肺部感染。在研究組中各出現(xiàn)1例切口感染以及膽道感染,并發(fā)癥出現(xiàn)率9.52%;對照組并發(fā)癥的出現(xiàn)率則過高,達25.00%,見表2。
與此同時,我院還在研究過程中對患者的治療滿意度進行調查,數(shù)據(jù)顯示研究組(使用膽腸吻合術治療)的滿意度高達90.48%,而對照組(使用T管引流術治療)的滿意度只有65.00%,見表3。
表2 兩組患者治療肝膽管結石之后的并發(fā)癥情況對比[n(%)]
表3 兩組患者對肝膽管結石的治療滿意程度比較[n(%)]
我國在研究肝膽管結石的治療方案的過程中,發(fā)現(xiàn)治療肝膽管結石最重要,同時也是最難的就是如何除去治療之后患者體內(nèi)的殘留結石[4]。肝膽管結石作為一種病情極為復雜并具有多變性的肝膽類疾病,目前治療的最基本的流程為取石、去病灶、解除梗阻、引流通暢等幾個步驟[5]。而膽腸吻合術不但能夠很好地綜合前面提到的基本流程,還能對手術后患者體內(nèi)的殘留結石進行清理[6,7]。
在本次研究中,我們對膽腸吻合術以及T管引流術進行了治療效果的對比,經(jīng)過治療后,發(fā)現(xiàn)使用膽腸吻合術進行治療的有效率高達95.24%,而T管引流術只到達了75.00%,并且膽腸吻合術治療后出現(xiàn)并發(fā)癥的概率(9.52%)也遠遠低于T管引流術(25.00%),數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明膽腸吻合術對治療肝膽管結石的效果非常好,同時出現(xiàn)并發(fā)癥的百分比也十分低,患者則更傾向于這種醫(yī)治方法。
綜上所述,膽腸吻合術應用于治療肝膽管結石,效果更為明顯,并得到了大部分患者的青睞,值得被廣泛使用。
[1]唐仕省.膽腸吻合術治療肝膽管結石治療觀察[J].按摩與康復醫(yī)學,2016,7(9):30-31.
[2]陳志宇.膽腸吻合在肝膽管結石治療中的合理應用[J].中國實用外科雜志,2016,36(3):280-283.
[3]陳春竹.膽腸吻合術治療肝膽管結石的效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(19):14-15.
[4]謝坤.肝膽管結石膽腸吻合“翻修”手術的臨床研究[J].肝膽外科雜志,2016,24(4):261-264.
[5]徐勇.探討膽腸吻合術在治療肝膽管結石中的作用[J].中外女性健康,2014,4(5):10-11.
[6]曾慶午.膽腸吻合術在治療肝膽管結石中的作用[J].中國醫(yī)療前沿,2013,12(20):2093-2094.
[7]鄒靜.膽腸吻合術在治療肝膽管結石中的作用[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,6(9):2093-2094.
Clinical effect of bilioenterostomy in the treatment of hepatolithiasis
Wang Yanfei,Yang Fan(Corresponding author),Liu Yong,Liu Jiafu,Li Ji
The People's Hospital of Hechuan District,Chongqing City 401520
Objective:To explore the clinical effect of bilioenterostomy in the treatment of hepatolithiasis.Methods:41 patients with hepatolithiasis were selected.They were randomly divided into the control group and the study group.The study group was treated with bilioenterostomy.The control group was treated with T tube drainage.Results:In the study group,the total effective rate,complication rate and patient satisfaction were significantly better than those of the control group(P<0.05).Conclusion:The clinical effect of bilioenterostomy in the treatment of hepatolithiasis was significant.
Bilioenterostomy;Hepatolithiasis;Clinical effect
10.3969/j.issn.1007-614x.2017.14.7