林炎紅++張群
摘要:隨著中國由“制造大國”向“制造強(qiáng)國”的邁進(jìn),培育“工匠精神”迫在眉睫?!肮そ尘瘛薄媲缶蛧?yán)謹(jǐn)專注為一體的精神理念,是當(dāng)前社會轉(zhuǎn)型期重要的內(nèi)在驅(qū)動力,是提高高校藝術(shù)人才的設(shè)計(jì)能力與創(chuàng)造性的需要。高校要以“工匠精神”的基本內(nèi)涵為基點(diǎn),分析當(dāng)前高校藝術(shù)人才培養(yǎng)模式的不足,積極探索和創(chuàng)新“工匠精神”下高校藝術(shù)人才培養(yǎng)的模式。
關(guān)鍵詞:“工匠精神” 高校藝術(shù)人才 培養(yǎng)模式
中圖分類號:J0;G642文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-5349(2017)11-0127-02
2016年3月5日,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中指出:“鼓勵企業(yè)開展個性化定制、柔性化生產(chǎn),培育精益求精的工匠精神,增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌?!薄肮そ尘瘛北皇状翁嵘蠂覒?zhàn)略層面?!肮そ尘瘛辈粌H成為中國創(chuàng)新驅(qū)動上的“精神之鈣”,引領(lǐng)“中國精造”的時代風(fēng)尚,同時也為教育事業(yè)注入新活力,給高校藝術(shù)人才的培養(yǎng)帶來了“新氣象”。
一、“工匠精神”的內(nèi)涵
在古代,中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會工匠是手工業(yè)勞動,追求的是尚巧、求精、道技合一的工匠精神,其核心是傳統(tǒng)手工藝技藝。正如《考工典·考工總部·匯考》引文曰:“工,百工也,考察也。以其精巧工于制器,故謂之工。”[1]說明工匠是造物的主體,而工匠精神代表著工匠的手工技藝。
在現(xiàn)代社會,所謂“工匠精神”,即工匠們對設(shè)計(jì)獨(dú)具匠心,對質(zhì)量精益求精,對技藝不斷改進(jìn)的精神追求。其現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵可以從四個層面來闡述:
第一,精益求精的創(chuàng)造精神。重視細(xì)節(jié)。利用大量時間和精力對產(chǎn)品進(jìn)行累積式的漸進(jìn)和改良,推陳出新、革故鼎新,以創(chuàng)造出“青出于藍(lán)勝于藍(lán)”的技術(shù)制品。
第二,一絲不茍的制造精神。工匠憑借其技藝按照近乎嚴(yán)苛的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和近乎挑剔的審美標(biāo)準(zhǔn),追求每件制造器
物的至善至美。
第三,“知行合一”的實(shí)踐精神?!爸泻弦弧钡倪^程是將“意會知識”(tacit knowledge)從隱形轉(zhuǎn)化為顯性的實(shí)踐過程。在技藝“心得”方面獲得更多的“知”的同時,也要在“行”的方面大膽實(shí)踐自己的設(shè)計(jì)理念,勇于突破、創(chuàng)新前人的發(fā)明創(chuàng)造。
第四,“道技合一”的人生境界?!肮そ尘瘛弊非蟆靶暮嫌诘馈钡木辰?,即通過技藝?yán)斫馍钍澜纾袨樗囆g(shù)產(chǎn)業(yè)作出巨大貢獻(xiàn)的敬業(yè)精神和奉獻(xiàn)精神,將“游于藝”的狀態(tài)轉(zhuǎn)化為“道技合一”的理想境界。
二、高校藝術(shù)人才培養(yǎng)中倡導(dǎo)“工匠精神”的必要性
第一,從國家層面上。“工匠精神”是為了對接“中國制造2025”國家戰(zhàn)略,適應(yīng)“機(jī)器換人”催生的人才需求,也是中國從“制造”轉(zhuǎn)型為“質(zhì)造”的重要基石。高校藝術(shù)專業(yè)是國家制造和國家質(zhì)造的接班人和建設(shè)者,因此,將精益求精的“工匠精神”注入高校藝術(shù)人才培養(yǎng)模式中去是傳承中華傳統(tǒng)技藝文化遺產(chǎn),打造“工匠大國”,走向“中國質(zhì)造”的必由之路。[2]
第二,從個人層面上?!肮そ尘瘛彼w現(xiàn)的品質(zhì),是培養(yǎng)高校藝術(shù)人才專業(yè)素質(zhì)、專業(yè)態(tài)度和專業(yè)精神的必然要求?!肮そ尘瘛币云洹爸泻弦弧钡膶?shí)踐精神和“道技合一”的高超境界,實(shí)現(xiàn)了“藝技”和“德技”的完美結(jié)合。高校藝術(shù)人才中倡導(dǎo)“工匠精神”有利于弘揚(yáng)“尊重勞動,尊重創(chuàng)造,愛崗敬業(yè),一絲不茍”的敬業(yè)精神和勞動品質(zhì),有利于明確高校藝術(shù)人才在社會主義核心價(jià)值觀個人層面上的具體要求。
三、高校藝術(shù)人才培養(yǎng)模式存在的問題
(一)培養(yǎng)模式單向制,社會實(shí)踐契合弱化
高校藝術(shù)人才培養(yǎng)模式往往采用的是單向制,即高校對藝術(shù)人才的理論功底和基礎(chǔ)知識過于重視,忽視了社會實(shí)踐所要求的經(jīng)驗(yàn)“向度”。同時,高校也采用了一味的灌輸式傳授模式,忽視了親自實(shí)踐與生活體驗(yàn)帶來的藝術(shù)靈感,難以激發(fā)高校藝術(shù)人才潛在的“匠心情結(jié)”。從縱向來看,國內(nèi)高校對藝術(shù)人才的培養(yǎng)大多采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,專注國內(nèi)的教學(xué)方式與培養(yǎng)模式,對國外優(yōu)秀教學(xué)活動案例分析和研究較少,難以提升藝術(shù)人才的能力與素養(yǎng),從而難以激發(fā)藝術(shù)專業(yè)學(xué)生的“工匠熱情”。
(二)專業(yè)水平評價(jià)模式單一,對藝術(shù)追求功利化
目前,高校藝術(shù)人才的專業(yè)水平評價(jià)模式較為單一。學(xué)校過度強(qiáng)調(diào)學(xué)生的作業(yè)數(shù)量,上交是否準(zhǔn)時等問題,并以此來作為評定學(xué)生專業(yè)水平的標(biāo)準(zhǔn)。簡單低效的專業(yè)水平評價(jià)模式使高校藝術(shù)生忽視了作品的質(zhì)量?,F(xiàn)今,有的藝術(shù)生以金錢來衡量藝術(shù)的價(jià)值,甚至利用藝術(shù)獲取利益,形成一股對藝術(shù)追求的“功利風(fēng)氣”。當(dāng)教育回歸到尊重每一個個體,拋棄分?jǐn)?shù)確定論的那一天,“中國制造”才能將價(jià)值創(chuàng)造放到首位,告別利潤至上的短視行為,重塑憑高精尖工藝立足的制造強(qiáng)國形象。[3]
(三)教師主體模式占主導(dǎo),自主創(chuàng)新能力僵硬化
高校藝術(shù)人才的培養(yǎng)模式大多以教師為主導(dǎo),對學(xué)生進(jìn)行藝術(shù)專業(yè)課的講授,削弱了學(xué)生的自主性,難以調(diào)動學(xué)生對藝術(shù)的積極性與主動性,“課堂象牙塔”“滿堂灌”已經(jīng)成為教師輸出教學(xué)知識的主要手段。同時,教師在教學(xué)整個過程中扮演著主導(dǎo)者和操作者的角色,減少了高校藝術(shù)生的自主空間,將學(xué)生對藝術(shù)的熱情與崇敬“轉(zhuǎn)型”為淡漠和忽視,使學(xué)生的自主創(chuàng)新能力變得“僵硬”而難以發(fā)揮,將藝術(shù)生的想象力和創(chuàng)造力抑制在對藝術(shù)追求的“搖籃”里。因此,教師主體模式無法滿足“工匠精神”下對藝術(shù)人才的“工匠創(chuàng)新”能力的要求。
四、“工匠精神”下高校藝術(shù)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新
(一)完善“學(xué)校—企業(yè)”聯(lián)合培養(yǎng)模式,加強(qiáng)高校藝術(shù)人才的產(chǎn)業(yè)鏈技藝
“學(xué)?!髽I(yè)”合作是高校藝術(shù)人才培養(yǎng)的有效途徑,是高校藝術(shù)人才謀求可持續(xù)發(fā)展的“頂層設(shè)計(jì)”。總體來說,校企合作體制機(jī)制已經(jīng)在一定程度上以政府宏觀政策為導(dǎo)向、 以高校的全方位拓展為引擎,依靠企業(yè)為“抓手”與高校進(jìn)行聯(lián)合,逐步形成高校藝術(shù)人才與藝術(shù)類企業(yè)有效對接的模式。但是,健全校企合作體制機(jī)制仍然存在一些問題,例如: 校企合作體制機(jī)制出現(xiàn)明顯的價(jià)值追求差異,難以與高校藝術(shù)人才形成校企資源共享和校企之間互惠互贏的局面,同時,校企合作體制機(jī)制也沒有有效的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)保障,大大降低了高校藝術(shù)人才培養(yǎng)過程的針對性和高效性。因此,完善校企合作需要從真正意義上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)教融合,將藝術(shù)專業(yè)與藝術(shù)特色產(chǎn)業(yè)的整個產(chǎn)業(yè)鏈上的多家企業(yè)合作,邀請企業(yè)與學(xué)校共同設(shè)計(jì)藝術(shù)類大學(xué)生培養(yǎng)計(jì)劃,共建《藝術(shù)類大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育》特色課程。同時,聘請藝術(shù)類企業(yè)專家到學(xué)校開設(shè)藝術(shù)講座,聘請企業(yè)藝術(shù)大師進(jìn)行傳統(tǒng)藝術(shù)的講解與傳授,發(fā)揮藝術(shù)大師的特長,將一些傳統(tǒng)的、快要失傳的工藝傳承下來,充實(shí)工匠技藝和工匠文化。 例如:武漢生物工程學(xué)院聘請園藝師胡佳諾為“工匠教授”。胡佳諾因其“身懷絕技”,善于創(chuàng)新,解決了生產(chǎn)一線的大量問題。將民間的工匠大師聘請到高校講授技藝傳承的要領(lǐng),為藝術(shù)類大學(xué)生提供藝術(shù)熏陶,傳遞“工匠精神”。
(二)建立“立德樹人—匠心品質(zhì)”結(jié)合培養(yǎng)模式,提升高校藝術(shù)人才精神境界
2016年12月,習(xí)近平在全國高校思想政治工作會議上強(qiáng)調(diào)“要堅(jiān)持把立德樹人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程”。[4]因此,加強(qiáng)藝術(shù)類大學(xué)生思想政治教育成為重中之重。目前,在高校藝術(shù)金錢化的現(xiàn)象并不罕見。有很多藝術(shù)類大學(xué)生售賣自己的藝術(shù)作品以獲得金錢上的滿足,有些大學(xué)生為了達(dá)到自身的名與利放棄自己的藝術(shù)追求和“匠心品質(zhì)”。因此,高校要以藝術(shù)類大學(xué)生的思想觀念為切入點(diǎn)進(jìn)行思想政治教育,把握學(xué)生思想動態(tài),加強(qiáng)道德教育,并注入“工匠精神”形成“匠心品質(zhì)”,從而提升高校藝術(shù)人才淡泊名利的精神境界。
同時,高校思想政治教育工作者在對高校藝術(shù)人才進(jìn)行思想政治教育的過程中,應(yīng)該充分尊重學(xué)生的主體地位,以自我教育法和實(shí)踐鍛煉法來培養(yǎng)學(xué)生對“藝術(shù)”本質(zhì)的理解、對“工匠精神”的時代內(nèi)涵的領(lǐng)悟,以內(nèi)化的形式對學(xué)生進(jìn)行理論灌輸。此外,高校要加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),以優(yōu)良的師德影響和感染受教育者,將“工匠精神”作為自己的價(jià)值觀念和積極踐行的道德規(guī)范,以自身精益求精的敬業(yè)精神潛移默化地影響高校藝術(shù)人才,培養(yǎng)其淡泊名利的觀念和追求高尚的道德境界,真正實(shí)現(xiàn)“立德樹人和匠心品質(zhì)”的有機(jī)結(jié)合。
(三)建立“專心-專業(yè)-創(chuàng)新”鏈條培養(yǎng)模式,提高高校藝術(shù)人才自主創(chuàng)新能力
“專心”是整個培養(yǎng)鏈條模式的起點(diǎn),是提高“工匠精神”的內(nèi)在要求,是對藝術(shù)作品的一絲不茍和精益求精的態(tài)度。高校藝術(shù)人才只有對藝術(shù)專注和執(zhí)著,才能對藝術(shù)技藝精益求精。同時,要發(fā)揮人的主體性,依靠自身對藝術(shù)技藝的高度集中快速掌握知識、技術(shù)及其應(yīng)用,堅(jiān)持其主體性地位,并在熟練應(yīng)用知識、技術(shù)、技能的同時,發(fā)揮個性的積極作用,不斷發(fā)現(xiàn)工藝技巧,發(fā)現(xiàn)新思想、新方法,為提高自我創(chuàng)新能力提供有效的心理機(jī)制。
“專業(yè)”是整個培養(yǎng)鏈條模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?!皩I(yè)”是工匠精神的靈魂所在,
高校藝術(shù)人才在“知”與“行”的結(jié)合中進(jìn)行實(shí)踐,這要求學(xué)生不僅具備理論專業(yè)知識,還應(yīng)該具有實(shí)際操作能力。在培養(yǎng)高校藝術(shù)人才的“專業(yè)”環(huán)節(jié)中,要更加注重實(shí)際操作能力的培訓(xùn),聯(lián)系受教育者實(shí)際的專業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平對其進(jìn)行傳授與指導(dǎo)。同時,藝術(shù)專業(yè)教師可以利用榜樣示范法,以杰出的工藝大師、工藝優(yōu)秀學(xué)生及其作品為學(xué)生的榜樣。例如:武漢職院聘請“大國工匠”魏紅權(quán)為首席技師并擔(dān)任客座教授,現(xiàn)場為學(xué)生演示“研磨技術(shù)”,引領(lǐng)“工匠精神”風(fēng)范,使學(xué)生領(lǐng)悟大國工匠背后刻苦鉆研、精益求精的精神,體會“德行之厚”與“技能之美”的深度結(jié)合,提升藝術(shù)類大學(xué)生的藝術(shù)素養(yǎng)與專業(yè)水平。
“創(chuàng)新”是整個培養(yǎng)模式鏈條的核心環(huán)節(jié),是培育“工匠精神”的重中之重。培養(yǎng)高校藝術(shù)人才要發(fā)揮學(xué)生主體的綜合性和創(chuàng)造性。高校藝術(shù)人才不僅要對藝術(shù)專業(yè)知識有所掌握,還要涉足不同其他領(lǐng)域的學(xué)科知識,實(shí)現(xiàn)在專注藝術(shù)專業(yè)的同時能夠得到全面發(fā)展,形成整體性優(yōu)勢和綜合性效果。創(chuàng)造性是“工匠精神”的時代內(nèi)涵,傳統(tǒng)的技藝傳承只有賦予現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵,才能夠跟上時代的步伐。首先,要以產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新為學(xué)生“工匠精神”的塑造提供機(jī)會;其次,要利用高校創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的重要載體——孵化器,發(fā)現(xiàn)學(xué)生設(shè)計(jì)作品中的不足,并加以改進(jìn)創(chuàng)新,為學(xué)生傳承“工匠精神”提供技術(shù)保證。高校建立“專心-專業(yè)-創(chuàng)新”鏈條培養(yǎng)模式,使其成為高校藝術(shù)人才貫徹和傳遞“工匠精神”的“安全閥”和“穩(wěn)定器”。
參考文獻(xiàn):
[1]查國碩.工匠精神的現(xiàn)代價(jià)值意蘊(yùn)[J].職教論壇,2016(3).
[2]章文.基于傳統(tǒng)“工匠精神”的高校藝術(shù)人才培育模式研究[J].藝術(shù)設(shè)計(jì)研究,2015(5).
[3]曹順妮.工匠精神——開啟中國精造時代[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2016.
[4]秦華,閆妍.習(xí)近平在全國高校思想政治工作會議上強(qiáng)調(diào):把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面[N].人民日報(bào), 2016-12-09:1.
責(zé)任編輯:孫瑤