張立紅,李 迪,康永琨,王明珠 ,許建平 ,王蘇平△

1.大連醫(yī)科大學附屬大連市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科(大連116033),2.大連醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院影像科(大連116023),3.遼寧省大連市第四醫(yī)院重癥醫(yī)學科(大連116000),4.蘇州大學附屬第一醫(yī)院(蘇州215006)

△通訊作者

低分子肝素聯(lián)合氟桂利嗪對頻發(fā)性TIA患者腦梗死的預防效應

張立紅1,李 迪1,康永琨2,王明珠3,許建平4,王蘇平1△

1.大連醫(yī)科大學附屬大連市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科(大連116033),2.大連醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院影像科(大連116023),3.遼寧省大連市第四醫(yī)院重癥醫(yī)學科(大連116000),4.蘇州大學附屬第一醫(yī)院(蘇州215006)

目的：評估頻發(fā)性短暫腦缺血發(fā)作(TIA)患者聯(lián)合應用低分子肝素與氟桂利嗪,對預防發(fā)生腦梗死的臨床價值。方法：選取132例頻發(fā)性TIA患者,按治療方案不同分為：對照組65例,予以低分子肝素治療；研究組67例,予以低分子肝素聯(lián)合氟桂利嗪治療。兩組均予以抗血小板、調(diào)脂等基礎治療,療程均為2周。比較兩組患者的血液流變學指標、凝血系統(tǒng)指標的差異。隨訪3月，比較兩組TIA復發(fā)率和腦梗死發(fā)生率的差異及各種不良反應發(fā)生率的差異。結(jié)果：研究組總有效率、顯效率明顯高于對照組(P<0.05)，兩組治療后全血黏度(低切)、全血黏度(高切)、血漿黏度、凝血酶原時間(PT)、凝血酶原時間國際標準化比值(INR)、纖維蛋白原含量較治療前明顯改善(P<0.05)，治療后研究組較對照組改善更明顯(P<0.05)。研究組的TIA復發(fā)率和腦梗死發(fā)生率低于對照組 (P<0.05)。研究組各種不良反應較發(fā)生率與對照組比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。結(jié)論：低分子肝素與氟桂利嗪聯(lián)合應用能顯著降低頻發(fā)性TIA發(fā)作頻率并減少腦梗死發(fā)生幾率。

據(jù)臨床實踐證實,短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)是完全性腦卒中的重要危險因素之一,尤其是頻繁發(fā)作的TIA被認為是完全性腦卒中的前兆,應該被認為是神經(jīng)內(nèi)科的急癥,需要立即予以干預治療迅速終止TIA以預防患者病情發(fā)展為腦卒中[1]。目前頻繁發(fā)作TIA的臨床治療主要是予以抗血小板制劑阿司匹林，但研究發(fā)現(xiàn)僅應用阿司匹林，TIA患者的復發(fā)和腦中卒發(fā)生率仍高達20%左右[2]。因此近年來臨床開始提出予以抗凝治療與擴張顱內(nèi)動脈聯(lián)合治療來預防頻繁發(fā)作的TIA進展成腦梗死，但現(xiàn)有的臨床研究對此治療方案的療效尚不充分,甚至有矛盾之處[3]。為此本研究通過分析低分子肝素與氟桂利嗪聯(lián)合應用預防頻發(fā)性TIA患者發(fā)生腦梗死的療效,以此來評估此治療方案的臨床價值。

資料與方法

1 一般資料 選擇2012年1月至2013年12月在大連市中心醫(yī)院住院的頻發(fā)性TIA患者132例作為研究對象,其中男81例，女51例，平均年齡(67.2±8.3)歲。入選標準：①頻發(fā)性TIA診斷符合全國第四次腦血管病學術(shù)會議(1995年)的標準[3]，即發(fā)病時限在24 h內(nèi)，且發(fā)作次數(shù)大于每天2次或每周3次；②無嚴重內(nèi)科基礎性疾?。虎劬ㄟ^頭顱CT和(或)MRI檢測已排除腦梗死、腦出血以及腦腫瘤等疾患；④患者及家屬均簽訂知情同意書。排除標準：①既往有腦出血、腦梗死或腦腫瘤史；②有胃腸道潰瘍史者和活動性出血，以及有血液系統(tǒng)疾病或出血傾向者；③被證實存在顱內(nèi)動脈炎、遺傳性顱內(nèi)動脈病或煙霧病等疾患；④有嚴重心、肺、肝、腎功能損害；⑤有治療藥物禁忌證。132例TIA患者按治療方案不同分為兩組，對照組65例，予以低分子肝素治療；研究組67例，予以低分子肝素聯(lián)合氟桂利嗪治療。兩組患者的年齡、性別比、既往TIA病史、高血壓、糖尿病等相關(guān)內(nèi)科基礎疾病無統(tǒng)計學差異(P>0.05)，具有可比性。

2 治療方法 兩組患者均予以阿司匹林以抗血小板、他汀類藥物以調(diào)脂、改善微循環(huán)、營養(yǎng)腦神經(jīng)等基礎治療，對于高血壓、糖尿病及冠心病等合并癥給予相應對癥治療。對照組予以低分子肝素鈉5000 IU腹部或臍旁皮下兩側(cè)交替注射,2 次/d,療程為2周；研究組在對照組治療基礎上,同期給予氟桂利嗪10 mg,每晚1次,療程為2周。

3 臨床療效評價標準 ①治愈：TIA癥狀及體征基本消失，或治療后24 h發(fā)作得到明顯控制；②顯效：TIA癥狀、體征明顯好轉(zhuǎn)，或治療后在24～72 h發(fā)作得以控制；③有效：TIA癥狀、體征有所好轉(zhuǎn)，或治療后在3～14 d內(nèi)得到控制；④無效：TIA癥狀、體征無好轉(zhuǎn)，或進展為缺血性腦卒中?？傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%，總顯效率=(治愈+顯效)/總例數(shù)×100%。

4 實驗室指標檢測 所有患者均于住院后第2天以及住院治療2周的清晨空腹采集靜脈血樣本，檢測血液流變學指標，主要包括：全血黏度(低切)、全血黏度(高切)以及血漿黏度等三項；檢測兩組患者的凝血系統(tǒng)指標，主要包括：凝血酶原時間(PT)、凝血酶原時間國際標準化比值(INR)、纖維蛋白原含量(FIB)等三項。

5 隨訪指標比較 隨訪3月，記錄并比較兩組患者的TIA復發(fā)率和腦梗死發(fā)生率的差異，并比較兩組患者各種不良反應發(fā)生率的差異，主要包括：血細胞減少、皮疹、頭痛、肝功能異常等。

結(jié) 果

1 兩組臨床療效比較 見表1。與對照組相比，研究組的治愈率、顯效率、總有效率、總顯效率顯著高于對照組(P<0.05) 。

2 兩組血液流變學檢測指標比較 見表2。

表1 兩組臨床療效比較[例(%)]

表2 兩組血液流變學檢測指標比較

注：與治療前相比，*P<0.05；與對照組治療后比較，△P<0.05

兩組治療前全血黏度(低切)、全血黏度(高切)、血漿黏度、PT、INR、FIB含量比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療2周后，兩組治療后上述各項指標均較治療前明顯改善，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組治療后上述各項指標與對照組治療后水平比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

3 兩組隨訪指標比較 見表3。隨訪3月后，研究組TIA復發(fā)率和腦梗死發(fā)生率顯著低于對照組 (P<0.05)。兩組的血細胞減少、皮疹、頭痛、肝功能異常等不良反應發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

表3 兩組隨訪指標比較[例(%)]

討 論

臨床已證實TIA是發(fā)生腦梗死的預警表現(xiàn)，據(jù)流行病學調(diào)查數(shù)據(jù)顯示約17%的TIA患者會在3月內(nèi)發(fā)生腦梗死,尤其是頻繁發(fā)作的TIA患者在48 h內(nèi)約有一半幾率會發(fā)生完全性腦梗死[4]。因此盡早干預、迅速控制頻發(fā)TIA發(fā)作的次數(shù)，對預防腦梗塞的發(fā)生具有重要的臨床價值。目前對于TIA的病因尚未完全研究明確,但是研究公認其發(fā)病可能與血液成分改變、血流動力學變化、動脈粥樣硬化及胰島素抵抗等多種病因有相關(guān)性[5]。因此目前臨床認為頻繁發(fā)作的TIA應該采取多個藥物聯(lián)合治療,以便互相協(xié)同預防腦梗死的發(fā)生,其中臨床治療主要予以抗血小板治療，而抗凝治療大多只在房顫、頻繁發(fā)作TIA或椎基動脈TIA時選用[6]。也有研究認為應該予以擴張顱內(nèi)動脈藥物來增加缺血性區(qū)域[7]，因此本研究探討采取抗凝治療結(jié)合擴張顱內(nèi)動脈治療來預防頻發(fā)TIA進展為腦梗死。

低分子肝素(LMWH)對于凝血因子Ⅹa的拮抗作用強而持久，對其他凝血因子、血小板以及凝血酶干擾小，激活纖溶系統(tǒng)，同時保護血管內(nèi)皮，強化血管內(nèi)皮細胞的抗血栓作用，增加細胞抗聚集作用，穩(wěn)定血栓和粥樣斑塊，對TIA的微栓子發(fā)病機制進行多層級干預[8]。氟桂利嗪是一種臨床常用的鈣通道阻滯劑，能使血管平滑肌松弛，擴張顱內(nèi)動脈，降低血管阻力，增加缺血區(qū)域血流，使腦供血改善，特別值得關(guān)注優(yōu)點是在局部缺血腦組織能避免“盜血”現(xiàn)象出現(xiàn)[9]。這兩種藥物聯(lián)合應用已在臨床上廣泛用于缺血性腦血管病的治療中，然而對于兩種藥物聯(lián)用是否能預防頻發(fā)性TIA進展成腦梗死，目前臨床尚沒有充足臨床研究，因此本研究以此為出發(fā)點進行探討。

本研究顯示，聯(lián)合用藥的患者總有效率、顯效率較單用低分子肝素的療效明顯升高，這提示LMWH和氟桂利嗪聯(lián)合用藥對頻發(fā)性TIA有較好的臨床療效。進一步分析顯示，研究組的血液流變學以及凝血系統(tǒng)指標顯著降低，并且降低程度顯著優(yōu)于對照組，這提示LMWH和氟桂利嗪能相互協(xié)同，顯著改善頻發(fā)性TIA患者的血液流體性狀及高凝狀態(tài)。在隨訪3月期間內(nèi)，研究組的TIA復發(fā)率和腦梗死發(fā)生率較對照組顯著降低，這顯示LMWH和氟桂利嗪聯(lián)合用藥的短期臨床結(jié)局理想。同時兩組患者的血細胞減少、皮疹、頭痛、肝功能異常等諸各種不良反應率無統(tǒng)計學差異，這表明兩種治療方式安全性相似。但是本研究的病例樣本數(shù)較少，隨訪時間也較短，因此研究結(jié)論還需要多中心、大樣本、長時間的臨床實驗來證實。

[1] 饒明俐.中國腦血管疾病防治指南(2005)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社,2007：60-63．

[2] Sulaja PN,Hill KD.Current management of transient ischemic attack[J].Am J Cardiovasc Drugs,2007, 7(1): 67-74.

[3] 全國第四屆腦血管病學術(shù)會議.各類腦血管疾病診斷要點[J].中國神經(jīng)科雜志,1996,29(6)：379-380.

[4] 王大力，常莉莎，張 江，等.短暫性腦缺血發(fā)作的發(fā)作頻度對后繼腦梗死影響的臨床研究[J].陜西醫(yī)學雜志，2007，36(12)：1649-1651.

[5] 許風雷,李翠萍,熱依汗,等.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療短暫性腦缺血發(fā)作療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(1)：32-33．

[6] 晏廷念.低分子肝素聯(lián)合阿司匹林治療動脈源性短暫性腦缺血發(fā)作療效分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(3)：22-24.

[7] 王耀光,張慶元.阿司匹林加用低分子肝素預防短暫性腦缺血發(fā)作和腦卒中的近期復發(fā)[J]．中國臨床神經(jīng)科學，2007，15(5)：490-492．

[8] 李希福,辛 東.低分子肝索鈣治療短暫性腦缺血發(fā)作的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2009,4(17)：153-154．

[9] 馬聰敏,任向陽,李亞娟.氟桂利嗪對缺血性腦血管病患者血漿同型半胱氨酸水平的干預研究[J]．中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(17)：31-33．

(收稿：2016-10-20)

The effects of low molecular weight heparin combined with flunarizine on the prevention of cerebral infarction to patients with the frequency transient ischemic attack

Zhang Lihong,Li Di,Kang Yongkun,et al.

Department of Neurology, Dalian Central Hospital Affiliated to Dalian Medical University(Dalian 116033)

Objective: To evaluate the clinical effects of low molecular weight heparin (LMWH) combined with flunarizine on the prevention of cerebral infarction (CI) to patients with the frequency transient ischemic attack (TIA). Methods: A total of 132 patients with the frequency TIA were chosen and divided into two groups, control group (65 cases, application with LMWH) and research group (67 cases, application with LMWH combined with flunarizine), based on distinct chemotherapies. All patients were

the basic therapy of anti-platelet and lipid regulation. The course of two groups’ patients was two weeks. The indexes of hemorheology and coagulation system were detected and compared between two groups. Follow-up three months, the recurrence rate of TIA and the occurrence of CI were recorded and compared between two groups. The occurrences of all kinds of adverse reaction were compared between two groups. Results: Compared to control group, the rates of overall response (OR) and partial response (PR) were higher (P<0.05). The post-therapy indexes of whole blood viscosity (low cut), whole blood viscosity (high shear), plasma viscosity, PT, INR, fibrinogen in two groups were lower significantly than the pre-therapy (P<0.05)，but the above post-therapy indexes in research group were lower than those in control group (P<0.05). The recurrence rate of TIA and the occurrence of CI in research group were lower than those in control group (P<0.05). The occurrences of all kinds of adverse reaction were no different between two groups. Conclusion: The combination of LMWH and flunarizine can decrease the frequency of TIA and the occurrence of CI.

Schemic attack,transient/drug therapy Heparin,low-molecular-weight/therapeutic use Flunarizine/therapeutic use Brain infarction/prevention & control

腦缺血發(fā)作,短暫性/藥物療法 肝素,低分子量/治療應用 氟桂利嗪/治療應用 腦梗塞/預防與控制

R743.3

A

10.3969/j.issn.1000-7377.2017.06.046