周友芬 郭雅琴 馬少群

導(dǎo)尿管、宮頸擴(kuò)張球囊與米非司酮分別配伍米索前列醇在瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)中促宮頸成熟的臨床對比研究

周友芬①郭雅琴①馬少群①

目的：對比分析導(dǎo)尿管、宮頸擴(kuò)張球囊與米非司酮分別配伍米索前列醇在瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)中促宮頸成熟的效果。方法：選取2015年1月-2016年12月于本院就診的瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)患者120例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為A組、B組、C組，各40例。A組給予Foley’s導(dǎo)尿管，B組給予COOK宮頸擴(kuò)張球囊，C組給予米非司酮，三組均配伍米索前列醇，對比三組促宮頸成熟的效果。結(jié)果：A組宮頸成熟總有效率與B組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；但兩組宮頸成熟總有效率均顯著高于C組（P＜0.05）。A、B組在口服米索前列醇后規(guī)律宮縮開始時(shí)間、規(guī)律宮縮至胎盤娩出時(shí)間、引產(chǎn)出血量均顯著優(yōu)于C組（P＜0.05）。A、B組引產(chǎn)失敗率、軟產(chǎn)道損傷率、發(fā)熱率及胎膜胎盤殘留率均顯著低于C組（P＜0.05）。結(jié)論：Foley’s導(dǎo)尿管與COOK宮頸擴(kuò)張球囊在瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)中促宮頸成熟的效果相似，能夠有效縮短引產(chǎn)時(shí)間、減少引產(chǎn)并發(fā)癥，引產(chǎn)失敗率較低、安全有效，其中Foley’s導(dǎo)尿管與COOK宮頸擴(kuò)張球囊相比較，價(jià)格便宜，容易取材，值得在基層醫(yī)院中推廣使用。

宮頸成熟； Foley’s導(dǎo)尿管； COOK宮頸擴(kuò)張球囊； 米非司酮； 米索前列醇

瘢痕子宮是經(jīng)過剖宮產(chǎn)術(shù)、子宮肌瘤剔除術(shù)、子宮畸形整形術(shù)、子宮破裂修補(bǔ)術(shù)等手術(shù)后的子宮，其中剖宮產(chǎn)術(shù)為主要原因[1]。隨著我國二胎政策的全面放開，瘢痕子宮再次妊娠的發(fā)生率也隨著升高，其中由于胎兒畸形、母親患病等原因而要求引產(chǎn)的患者也隨之增多[2]。瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)的患者由于宮頸不成熟，容易出現(xiàn)宮頸裂傷、大出血甚至子宮破裂，可嚴(yán)重危及患者的生命安全[3-4]。因此，選擇安全、有效的引產(chǎn)方案尤為重要，而促進(jìn)宮頸成熟是瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)成功的關(guān)鍵[5]。本文對比分析Foley’s導(dǎo)尿管、COOK宮頸擴(kuò)張球囊及米非司酮分別配伍米索前列醇在瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)中促進(jìn)宮頸成熟的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年1月-2016年12月于本院就診的瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)患者120例，納入標(biāo)準(zhǔn)：瘢痕子宮、中期妊娠、單胎妊娠、自愿終止妊娠[6]；排除標(biāo)準(zhǔn)：順產(chǎn)史、子宮瘢痕妊娠、藥物過敏、合并嚴(yán)重肝腎疾病、激素服用史[7]。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為A、B、C組，各40例，A組：年齡22～38歲，平均（27.49±3.78）歲，孕周16～27周，平均（19.78±1.35）周，距離上次剖宮產(chǎn)時(shí)間1～4年，平均（2.26±0.47）年；B組：年齡23～37歲，平均（28.23±3.43）歲，孕周16～28周，平均（18.93±2.12）周，距離上次剖宮產(chǎn)時(shí)間1～4年，平均（2.41±0.61）年；C組：年齡22～39歲，平均（28.12±3.67）歲，孕周16～27周，平均（19.44±1.57）周，距離上次剖宮產(chǎn)時(shí)間1～4年，平均（2.33±0.51）年。三組患者年齡、孕周等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會批準(zhǔn)，患者知情同意。

1.2 方法 A組給予Foley’s導(dǎo)尿管，患者取截石位，常規(guī)消毒鋪巾，采用窺陰器擴(kuò)張陰道，使用宮頸鉗牽拉宮頸，夾住導(dǎo)尿管頭端插入宮頸通過宮頸內(nèi)口，注入0.9%氯化鈉溶液20 mL，采用膠布將紗布包裹的導(dǎo)管貼于患者一大腿內(nèi)側(cè)。B組給予COOK宮頸擴(kuò)張球囊，患者取截石位，常規(guī)消毒鋪巾，采用窺陰器擴(kuò)張陰道，使用宮頸鉗牽拉宮頸，夾住球囊導(dǎo)管遠(yuǎn)端插入宮頸，使球囊通過宮頸內(nèi)口，向子宮球囊注入0.9%氯化鈉溶液20 mL，并使其緊貼宮頸內(nèi)口，再向陰道球囊注入0.9%氯化鈉溶液20 mL，移出窺陰器，并逐漸向球囊注入0.9%氯化鈉溶液直到80 mL，采用膠布將紗布包裹的導(dǎo)管貼于患者一大腿內(nèi)側(cè)[8]。C組給予米非司酮150 mg頓服。三組均在24 h后頓服米索前列醇0.6 mg。

1.3 觀察指標(biāo)與評定標(biāo)準(zhǔn) 觀察三組開始操作后24 h的宮頸成熟效果（宮頸Bishop評分）、頓服米索前列醇后規(guī)律宮縮開始時(shí)間、規(guī)律宮縮至胎盤娩出時(shí)間、引產(chǎn)出血量、引產(chǎn)失敗率、軟產(chǎn)道損傷率、發(fā)熱率及胎膜胎盤殘留率。宮頸成熟效果分為顯效（宮頸Bishop評分≥7分）、有效（宮頸Bishop評分4～6分）、無效（宮頸Bishop評分≤3分）[9]，總有效=顯效+有效。引產(chǎn)成功為頓服米索前列醇后7 h內(nèi)出現(xiàn)規(guī)律宮縮并伴隨宮口擴(kuò)張[10]，反之為引產(chǎn)失敗。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x－±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 三組促宮頸成熟效果對比 A組宮頸成熟總有效率與B組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；但兩組宮頸成熟總有效率均顯著高于C組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 三組促宮頸成熟效果對比 例（%）

2.2 三組引產(chǎn)相關(guān)指標(biāo)比較 A組頓服米索前列醇后規(guī)律宮縮開始時(shí)間、規(guī)律宮縮至胎盤娩出時(shí)間及引產(chǎn)出血量與B組比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；但兩組上述指標(biāo)均顯著優(yōu)于C組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

表2 三組引產(chǎn)相關(guān)指標(biāo)比較（x－±s）

2.3 三組引產(chǎn)并發(fā)癥比較 A組引產(chǎn)失敗率、軟產(chǎn)道損傷率、發(fā)熱率及胎膜胎盤殘留率與B組比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；但兩組引產(chǎn)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于C組（P＜0.05），見表3。

表3 三組引產(chǎn)并發(fā)癥比較 例（%）

3 討論

瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)患者的宮頸多不成熟，強(qiáng)烈的宮縮作用很容易導(dǎo)致宮頸裂傷、甚至子宮破裂，嚴(yán)重危及患者的生命安全[11-12]。引產(chǎn)成功與否與宮頸成熟密切相關(guān)，因此促進(jìn)宮頸成熟在瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)中起著重要作用[13]。

Foley’s導(dǎo)尿管是依靠導(dǎo)管對宮頸的壓迫，機(jī)械性刺激宮頸管從而導(dǎo)致宮頸局部內(nèi)源性前列腺素的合成及釋放，從而促進(jìn)引產(chǎn)患者宮頸軟化成熟并自然漸進(jìn)地?cái)U(kuò)張宮頸，有利于引產(chǎn)成功[5，14]。COOK宮頸擴(kuò)張球囊是通過兩側(cè)球囊機(jī)械擴(kuò)張宮頸，分離蛻膜，以軟化宮頸，促進(jìn)宮頸成熟、誘發(fā)宮縮[2-4，15]。米司非酮是孕激素受體拮抗劑，與孕激素競爭受體結(jié)合后刺激內(nèi)源性前列腺素釋放，促進(jìn)蛻膜的壞死、脫落，降解宮頸膠原纖維，起到誘導(dǎo)宮縮、軟化擴(kuò)張宮頸的目的[16-17]。本研究中，A組宮頸成熟總有效率與B組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；但兩組宮頸成熟總有效率均顯著高于C組（P＜0.05）。A、B組頓服米索前列醇后規(guī)律宮縮開始時(shí)間、規(guī)律宮縮至胎盤娩出時(shí)間、引產(chǎn)出血量均顯著優(yōu)于C組（P＜0.05）。A、B組引產(chǎn)失敗率、軟產(chǎn)道損傷率、發(fā)熱率及胎膜胎盤殘留率均顯著低于C組（P＜0.05）。

綜上所述，F(xiàn)oley’s導(dǎo)尿管與COOK宮頸擴(kuò)張球囊在瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)中促宮頸成熟的效果相似，能夠有效縮短引產(chǎn)時(shí)間、減少引產(chǎn)并發(fā)癥，引產(chǎn)失敗率較低、安全有效，其中Foley’s導(dǎo)尿管與COOK宮頸擴(kuò)張球囊相比較，價(jià)格便宜，容易取材，值得在基層醫(yī)院中推廣使用。

[1]文雪梅，秦艷，張彩麗，等.導(dǎo)尿管用于瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)失敗的臨床觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2014，9（20）：165-166.

[2]李云秀，付帥，柏智，等.宮頸擴(kuò)張球囊促宮頸成熟及引產(chǎn)的效果[J].廣東醫(yī)學(xué)，2013，34（15）：2358-2360.

[3]竇娜，周紅輝，高志英，等.Cook宮頸擴(kuò)張球囊用于妊娠晚期促宮頸成熟的臨床研究[J].解放軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，33（8）：836-838.

[4]楊霄，羅丹.COOK宮頸擴(kuò)張球囊促宮頸成熟并引產(chǎn)的有效性、安全性及使用技巧[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2014，10（3）：30-34.

[5]彭瑞紅，康媛秀，楊麗，等.Foley’s導(dǎo)尿管聯(lián)合縮宮素用于足月妊娠促宮頸成熟的效果分析[J].江西醫(yī)藥，2014，49（8）：732-734.

[6]張美紅，溫彩龍，曾麗春，等.雙腔導(dǎo)尿管在孕晚期促宮頸成熟中的作用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2015，44（9）：1465-1467.

[7]趙紅衛(wèi)，江元.三種促宮頸成熟方法引產(chǎn)效果比較[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)，2013，25（11）：1253-1255.

[8]梁順銀，周惠玲，王蘇.COOK宮頸擴(kuò)張球囊臨床使用的療效評估[J].廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，11（4）：527-528.

[9]謝幸，茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].8版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2014：189.

[10]黃紅英.乳酸依沙吖啶、米非司酮、米索前列醇不同給藥方法用于瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)的比較[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，12（17）：278-279.

[11]劉冬，阮潔，黃薇.依沙吖啶用于瘢痕子宮中期引產(chǎn)的安全性研究[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志，2012，9（2）：316-317.

[12]欒春芳.米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011，11（1）：399-400.

[13]楊寶華，郁明霞，陳蔚.米非司酮聯(lián)合米索前列醇片應(yīng)用于瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)的開放性、陽性藥物隨機(jī)對照臨床試驗(yàn)[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2014，8（2）：426-427.

[14]方向東.Foley導(dǎo)尿管在足月引產(chǎn)促宮頸成熟中的應(yīng)用[J].中外女性健康研究，2017，8（2）：328-329.

[15]周新娥，陳媛，程薇.Cook宮頸擴(kuò)張球囊用于足月妊娠促宮頸成熟及引產(chǎn)的臨床分析[J].四川醫(yī)學(xué)，2013，17（9）：542-543.

[16]嚴(yán)秀文.米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宮妊娠13-20周引產(chǎn)的臨床觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志，2010，8（1）：454-455.

[17]劉軍永.米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宮妊娠13-16周引產(chǎn)的臨床觀察[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2012，21（s2）：219-220.

The Clinical Comparative Study on Cervical Ripening with Catheter，Dilatation Balloon and Mifepristone in Combination with Misoprostol for Induction of Labor in Metaphase Pregnancy of Scar Uterus

ZHOU You-fen，GUO Ya-qin，MA Shao-qun.//
Medical Innovation of China，2017，14（18）：131-133

Objective：To compare and analyze the different effects of urethral catheter，dilatation balloon and Mifepristone in combination with Misoprostol on cervical ripening of induced abortion in the middle trimester of scar uterus.Method：A total of 120 cases with pregnancy of induced abortion from January 2015 to December 2016 in our hospital of uterine scar metaphase were divided into group A，group B and group C according to random number table method，40 cases in each group.Group A was given Foley’s catheter，group B was

COOK balloon dilatation of the cervix，group C was received Mifepristone，they were combined with Misoprostol with each other.Effect of cervical ripening of three groups were compared.Result：There was no statistical significance in total effective rate of cervical ripening of group A and B（P＞0.05）；but total effective rate of cervical ripening of group A and B were significantly higher than that of group C（P＜0.05）.After taking Misoprostol，regular uterine contraction onset time，regular uterine contraction to placental delivery time and hemorrhage induced labor of group A and B were significantly better than those of group C（P＜0.05）.Failure rate of induced abortion，fever rate，soft birth canal injury rate and residual rate of fetal membrane and placenta of group A and B were significantly lower than those of group C（P＜0.05）.Conclusion：Cervical ripening effect of Foley’s catheter and COOK balloon dilatation of the cervix in induction of labor of metaphase pregnancy of scar uterus are similar，both two methods can effectively shorten the induction time and decrease complications，their induction failure rate are low，the methods are both safe and effective，compared with COOK balloon dilatation of the cervix，the Foley’s catheter is more cheaper，and it is more easier to obtain，so it is worthy to be popularized in primary hospitals.

Lecong Hospital in Shunde District of Foshan City，F(xiàn)oshan 528315，China

10.3969/j.issn.1674-4985.2017.18.037

2017-06-05） （本文編輯：鄧朝陽）

①廣東省佛山市順德區(qū)樂從醫(yī)院 廣東 佛山 528315

周友芬

【Key words】 Cervical ripening； Foley’s catheter； COOK cervical dilatation balloon； Mifepristone；Misoprostol