黃國勇+張笛

摘要：看似簡單的“點、線”布置，不僅僅是圖紙上一個簡單的構(gòu)成設計，也不是一個單純的擴大樓間距，而是把新的小區(qū)看成陽光的容器.要將兩端“點”的點綴，中間“線”的錯動.將陽光吸引到樓棟之間寬大的活動空間上.同時更加充分的灑進各家各戶。

關鍵詞：陽光規(guī)劃；江南記憶；城鎮(zhèn)化；以人為本；回歸自然

前言

“我們所建立的起來的框架在多大程度上能夠適應今天的住宅形態(tài)？如果這個框架是可行的，那么它不僅僅能解釋過去而且能夠照亮未來?！盇mos Rapport

當你觀察我國村莊那廣袤無垠的土地時，那些從地平線上散落分布的小凸起，必是這個村莊的聚居場所。特別是每當日出東山，炊煙升起，雞犬相聞，正是一派我國農(nóng)村傳統(tǒng)的淳樸的生活氣息。

遠遠望去，走馬嶺和全國其他的村落并無太大差異，一望無際的農(nóng)田，星星點點的有一些村民的自建住宅，高大楊樹沿著正在修建的村公路迎風搖曳。轉(zhuǎn)下公路，拐了一個彎，一片粉墻黛瓦隨即映入眼簾。雖然是“6+l”層和小高層的社區(qū)，卻好像被路旁的楊樹所掩沒，其實不然，正是這片新的小區(qū)，使得走馬嶺出塵脫俗，與眾不同。這片小區(qū)在我國新農(nóng)村建設上是走在時代的前列，那清新傳統(tǒng)的建筑造型本身，就像一位江南的小家碧玉靜靜站在江畔，給這個村莊喚醒原本的江南記憶。見圖1。

1小區(qū)的“陽光規(guī)劃”

濱江花園位于走馬嶺地區(qū)的東北部，南臨漢江，毗鄰國道，交通十分便利。總建筑面積：25499.23㎡；容積率：1.76；綠化率：45%；建筑以“6+1”的多層住宅為主；規(guī)劃居住人口：248戶，共計約800人。

陽光，江南記憶之一，對于武漢特別是農(nóng)村來說是非常重要的自然資源。濱江花園在規(guī)劃尺度的控制上，實現(xiàn)了“陽光規(guī)劃”這一概念。見圖2。

看似簡單的“點、線”布置，不僅僅是圖紙上一個簡單的構(gòu)成設計，也不是一個單純的擴大樓間距，而是把新的小區(qū)看成陽光的容器，要將兩端“點”的點綴，中間“線”的錯動，將陽光吸引到樓棟之間寬大的活動空間上，同時更加充分地灑進各家各戶。

我們在進行設計時，容易被容積率等指標牽著鼻子走，然而真正的以人為本往往只在口頭表述。但是“陽光規(guī)劃”卻是在滿足容積率的前提下，很好的將以人為本的觀念融合進設計之中。樓層的高度，樓間的距離，“點線”的穿插，小區(qū)道路的貫通，都是“陽光規(guī)劃”的重要構(gòu)成要素。見圖3。

2住宅戶型的城市空間

走馬嶺地區(qū)距離武漢市區(qū)并不遙遠，城鎮(zhèn)化得程度比較高，當?shù)鼐用竦纳盍晳T基本和城市居民并無多大差別。所以將城市中流行的居住空間恰當?shù)娜谌氘數(shù)鼐用裆盍晳T空間之中。充分考慮現(xiàn)代農(nóng)村家庭生活行為的需要，合理組織各功能空間的布局，減少室內(nèi)的交通面積，較好地體現(xiàn)了住宅的居住性、舒適性、私密性和安全性。力求人流走向流暢，動靜、內(nèi)外、潔污功能分區(qū)明確、合理，住戶使用方便。見圖4、圖5。

現(xiàn)提出三種基本功能空間分區(qū)設計概念，具體如下：

（1）公共活動區(qū)：寬敞明亮的客廳是接待客人的首選場所，用餐區(qū)把客廳和廚房分開，則就餐時仍可以與客廳互動交流。親朋好友可在客廳進行交談、娛樂等各種休閑活動。

（2）私密區(qū)=通過簡短的走道將幾個臥室、衛(wèi)生間、貫通在一起。住戶可根據(jù)個人喜好安排主、次臥室。南向臥室設飄窗，既可在陽光明媚時沐浴陽光，又可在晴朗的夜晚欣賞星光夜色。同樣在北面布置了一個客房，為親友探訪時提供休息的地方。

（3）儲藏區(qū)：南北雙側(cè)均設有陽臺。既增大了儲物面積，南面的大陽臺還滿足居民們的晾曬需求。

3建筑形態(tài)的江南情懷

在濱江花園的造型設計中，我們追求的是質(zhì)樸親切的建筑形象、健康溫馨的家居環(huán)境、輕松優(yōu)雅的生活氛圍、記憶江南的人文情懷，所以立面設計是本次設計的重中之重。因為地處鄂東地區(qū)，傳統(tǒng)民居的建筑形式受到安徽、江西的影響很大，所以我們選取了徽派的粉壁、黛瓦、飛檐、馬頭墻來闡釋濱江花園的江南情懷。見圖6。

將傳統(tǒng)徽派建筑風格融入現(xiàn)代多層住宅建筑之中，是一次大膽的嘗試。當人們看慣了方方正正的火柴盒，或是看膩了崇洋媚外的歐陸風，徽派的江南情懷定是一股清新之風，吹撒人們千房一面的陰霾，喚醒人們的江南記憶。

設計中提取徽派建筑風格中的幾個標志性細節(jié)元素，加以復刻和簡化，應用于設計中。

門頭：考慮到必須有一個具有鮮明徽派傳統(tǒng)特色的細部元素存在以提示建筑要體現(xiàn)的文化傳統(tǒng)，門頭的只稍微作了簡化。設計中取消了裝飾用的石刻，合并了略顯繁復的幾組線條，保留所有的起翹、曲線等，盡量保留原來的總體大概，一看就知道受傳統(tǒng)建筑的影響。

窗：傳統(tǒng)徽派民居在四周封閉的高墻內(nèi)設置天井采光，外墻極少開窗，開也是高高的如洞口般的小窗，在大片的白墻中這個黑黝黝的小窗就成了吸引人們視線的焦點。所以在設計中將建筑的山墻部分開了類似的小窗，也一并保留那道富于特色的檐口，成為吸引人們注意力的關鍵點綴。見圖7。

馬頭墻：作為徽派建筑的標志之一的馬頭墻當然不能忽略，但在實際應用中做了一些的簡化。在外部造型上借助屋頂高低錯落，馬頭翹角墻面和馬頭高亦低進退錯落有致，富于美感的外觀整體性，高墻封閉，使得外觀豐富耐看，頗有韻味。見圖8。

屋頂：屋檐起伏變化和墻面鑲瓦披水等方法使風格活潑多變，大小不一布置靈活的斜坡屋頂，不拘一格，大小有變化，高低有層次。同樣利用層層跌落的馬頭墻高高翹起的屋角飛檐，勾勒出民居墻頭與天際空間層次分明的輪廓線。

色彩：徽派建筑不以華麗復雜的外觀取勝，而是以典雅大方的灰白色調(diào)見長?；张擅窬由手卦趨f(xié)調(diào)，如粉墻黛瓦的房屋，背景是青山綠水藍天。所以本次設計同樣也采用了徽派民居的粉墻黛瓦，黑白對比，使黑色更黑，白色更白，在藍天青山的映襯下十分素雅，給人一種祥和寧靜的田園氣息，在質(zhì)樸中透著清秀。見圖9。

4廉價而不低俗

濱江花園有著秀麗的外觀和細部，但是造價并不算高。主要因為充分利用走馬嶺地區(qū)的各種材料。采用轉(zhuǎn)和抹灰為外墻主要材料，形成立面肌理；屋面采用傳統(tǒng)的小青瓦，部分運用透空欄桿的造型變化與建筑體量相呼應，增加并豐富了空間層次；小區(qū)內(nèi)鋪青磚或石材；門窗采用木色塑鋼為框料，局部引用一些傳統(tǒng)的鐵質(zhì)格柵作為裝飾；欄桿采用石材與黑鐵拼花結(jié)合混凝土過粱的處理手法，突出傳統(tǒng)民居的特點。

5繼承傳統(tǒng)的記憶

家——一個能讓所有人落淚的字眼，建筑師和開發(fā)商從來都不是在造房子，他們是在造“家”。也許在我國經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天，一部分開發(fā)商和建筑師在經(jīng)濟狂潮之中迷失了自己，忘掉了自己的本質(zhì)工作的意義是什么。但是，這一次，我們很慶幸自己能從實踐出發(fā)，本著“以人為本、回歸自然”的原則，以整體社會效益、經(jīng)濟效益、環(huán)境效益三者的統(tǒng)一為基準點，著意打造優(yōu)質(zhì)人居環(huán)境，努力為居民塑造自然優(yōu)美、舒適便捷的怡然棲息之地。實現(xiàn)現(xiàn)代住宅建筑空間的公私分離、動靜分離、潔污分離、居寢分離、食寢分離，延伸鄰里交流空間；注重增強人與建筑的溝通，同時又將傳統(tǒng)的建筑語言，表現(xiàn)形式，細節(jié)符號充分的表現(xiàn)出來，現(xiàn)代居住概念和傳統(tǒng)建筑語言有機的融合在了一起，使人們在感受傳統(tǒng)建筑形式與自然環(huán)境和諧統(tǒng)一的同時，增強了對家的歸屬感，增加了對傳統(tǒng)的認同感，繼承了對原本屬于江南的文脈記憶。見圖10。

6結(jié)語

車，在繁忙的國道上平穩(wěn)駛向市區(qū)，回頭再看一眼濱江花園，和來時一樣，它被那些高大的楊樹所掩映，但它已和來時不一樣，這個小區(qū)已在我們的記憶中收藏。