臧紅春,張 屹,胡 東,王維星,朱發(fā)軍,黃 坤
(宿遷市宿城區(qū)人民醫(yī)院,江蘇 宿遷 223800)
創(chuàng)傷性骨折是骨科臨床上的多發(fā)病、常見(jiàn)病,該類(lèi)患者常需行外科手術(shù)方案治療[1],但臨床經(jīng)驗(yàn)表明操作復(fù)雜與時(shí)間較長(zhǎng)的術(shù)式易給患者帶來(lái)二次損傷[2-3],因此,選用科學(xué)有效的治療方案對(duì)該疾病患者進(jìn)行及時(shí)的治療顯得尤為重要。選取宿遷市宿城區(qū)人民醫(yī)院接收的創(chuàng)傷性骨折患者40例,行外固定術(shù)進(jìn)行治療,效果較滿(mǎn)意,現(xiàn)總結(jié)治療情況及療效如下。
選取宿遷市宿城區(qū)人民醫(yī)院2014-05—2016-05間接收的創(chuàng)傷性骨折患者80例,入組標(biāo)準(zhǔn):(1)均因外力原因致傷;(2)均具有外傷病病史;(3)骨折位置存在明顯的壓痛與腫脹感;(4)均經(jīng)X線(xiàn)檢查明確診斷;(5)均簽署知情同意書(shū)。參考隨機(jī)雙盲分組法將患者隨機(jī)分成兩組:參照組40例患者,其中男性26例,女性14例;患者最小年齡11歲,最大年齡80歲,平均年齡(47.25±18.63)歲;閉合性骨折患者14例,開(kāi)放性骨折患者26例。觀(guān)察組40例患者,其中男性28例,女性12例;患者最小年齡13歲,最大年齡80歲,平均年齡(49.07±19.28)歲;閉合性骨折患者12例,開(kāi)放性骨折患者28例。兩組患者的以上基線(xiàn)資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 參照組:患者入院確診后行內(nèi)固定方案,常規(guī)行硬膜外麻醉或全麻或臂叢阻滯麻醉,切開(kāi)復(fù)位滿(mǎn)意后,給予鋼板及螺釘連接骨折端斷骨進(jìn)行固定,少數(shù)情況嚴(yán)重者行閉合復(fù)位處理,可參考影像學(xué)資料行模擬固定,主要為經(jīng)X線(xiàn)透視下以針撥復(fù)位后,給予鋼針插入患者的骨骼損傷處對(duì)斷骨進(jìn)行固定。
1.2.2 觀(guān)察組:患者入院確診后經(jīng)臨床檢查與X線(xiàn)影像學(xué)檢查對(duì)患者的病情進(jìn)行評(píng)估分析,按照患者的病情施行針對(duì)性的固定措施。給予硬膜外麻醉或全麻或臂叢阻滯麻醉,患者取平臥位,手術(shù)野常規(guī)消毒鋪巾,取患肢多個(gè)小切口,約1.0cm骨折遠(yuǎn)近端分別鉆入螺紋釘,透視下將骨折復(fù)位,連接桿連接各個(gè)螺紋釘,鎖緊。再次透視骨折復(fù)位情況,斷端穩(wěn)定,各螺紋釘在位,縫合切口。
詳細(xì)記錄兩組患者的手術(shù)操作時(shí)間、手術(shù)出血量、術(shù)后住院天數(shù)及并發(fā)癥發(fā)生情況等,且觀(guān)察患者治療后的臨床療效。
參考Johner-wrhu骨性愈合標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估兩組患者的療效,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[4]:(1)優(yōu):骨折斷端全部恢復(fù)正常,沒(méi)有畸形,活動(dòng)無(wú)障礙出現(xiàn);(2)良:骨折斷端位置的骨頭顯著恢復(fù),沒(méi)有畸形,活動(dòng)基本沒(méi)有障礙;(3)可:骨折斷端位置恢復(fù)較慢,沒(méi)有畸形,但活動(dòng)功能有一定的障礙;(4)差:骨折斷端延遲恢復(fù),存在畸形,活動(dòng)功能顯著有差異,對(duì)患者的日常生活造成嚴(yán)重的影響,甚至導(dǎo)致患者死亡。
觀(guān)察組患者的手術(shù)出血量較參照組顯著更少,手術(shù)操作時(shí)間與術(shù)后住院天數(shù)較參照組更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
觀(guān)察組治療后的優(yōu)良率較參照組患者更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);并發(fā)癥發(fā)生率較參照組患者更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組患者的手術(shù)及術(shù)后情況
表2 兩組患者治療后的療效與并發(fā)癥發(fā)生率
創(chuàng)傷性骨折是臨床上最常見(jiàn)的骨折類(lèi)型,其會(huì)導(dǎo)致患者的生理功能出現(xiàn)紊亂,造成機(jī)體代謝失調(diào),且一旦發(fā)生骨折,會(huì)導(dǎo)致患者的機(jī)體修復(fù)能力顯著下降,從而明顯增大了患者的并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[5]。因?yàn)樵擃?lèi)骨折的形式和程度均具有多樣性,如何采用科學(xué)有效的治療方案對(duì)患者進(jìn)行治療始終是骨科醫(yī)師重點(diǎn)思考的問(wèn)題。
傳統(tǒng)臨床上主要采用內(nèi)固定方案治療創(chuàng)傷性骨折,因該術(shù)式需將患者骨折斷端的組織大面積剝離,易造成患者再次受損,故治療療效及患者滿(mǎn)意度均相對(duì)較差,且術(shù)后易伴發(fā)多種并發(fā)癥[6]。而采用外固定術(shù)治療該疾病具有以下優(yōu)點(diǎn)[7-8]:(1)良好固定骨斷端,穩(wěn)定性雖不如加壓鋼板,但較髓內(nèi)釘更好;(2)微創(chuàng),不會(huì)對(duì)機(jī)體造成較大的感染,不用進(jìn)行輸血;(3)傷口處理更加方便,且不會(huì)對(duì)骨折的復(fù)位固定造成干擾;(4)骨施力靈活,可酌情擠壓、牽伸骨斷端,且固定后還能夠再次調(diào)整;(5)治療時(shí)能夠?qū)潭▌偠冗M(jìn)行改變;(6)有助于保持患者損傷處的血供,加快骨折斷端的愈合;(7)有效防止患者的骨折斷端由于遭到外力而延遲愈合,保持其處于較穩(wěn)定的狀態(tài)。而該術(shù)式也伴有一定的缺點(diǎn):(1)需經(jīng)皮穿針,針孔位置會(huì)遺留瘢痕;(2)外固定器會(huì)占據(jù)空間或較笨重;(3)穿針易引發(fā)神經(jīng)血管受損、肌腱及肌肉受損等并發(fā)癥;(4)易出現(xiàn)感染、鋼針?biāo)蓜?dòng)等并發(fā)癥。本研究可見(jiàn),觀(guān)察組患者的手術(shù)出血量較參照組顯著更少,手術(shù)操作時(shí)間與術(shù)后住院天數(shù)較參照組顯著更短,這提示外固定術(shù)的創(chuàng)傷更輕,操作更加簡(jiǎn)便且患者術(shù)后恢復(fù)更快。觀(guān)察組治療后的優(yōu)良率較參照組患者顯著更高,并發(fā)癥發(fā)生率顯著更低,這提示外固定術(shù)的療效更優(yōu)秀,并發(fā)癥更少。
綜上所述,創(chuàng)傷性骨折患者行外固定術(shù)治療可獲良好的療效,安全性更高,值得臨床借鑒推廣。
[1] JAVIER Pizones,LORENZO Zúniga,FELISA,etal.MRI study of post-traumatic incompetence of posterior ligamentous complex:importance of the supraspinous ligament.Prospective study of 74 traumatic fractures.[J].European Spine Journal:Official Publication of the European Spine Society,the European Spinal Deformity Society,and the European Section of the Cervical Spine Research Society,2012,21(11):2222-2231.
[2] 黃喜嬋,顧冬梅,吳錫娣,等.電磁療在創(chuàng)傷性骨折康復(fù)中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,9(19):32-33.
[3] 張國(guó)才,張哲,賀寶柱,等.微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定在胸腰椎創(chuàng)傷性骨折治療中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2016,24(11):46-47.
[4] 鄧錦隆,曾妍,徐劍鋒,等.骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療創(chuàng)傷性骨折的療效觀(guān)察[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(4):719-720.
[5] WKEROY A K B,JOHN Clarke-Jenssen,STEIN Ovre,etal.The natural history of bone bruise and bone remodelling in the traumatised hip:a prospective 2-year follow-up study of bone bruise changes and DEXA measurements in 13 patients with conservatively treated traumatic hip dislocations and/or fractures[J].Injury,2012,43(10):1672-1677.
[6] 吳東輝,李丹.創(chuàng)傷性骨折固定方法及療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(32):81-82.
[7] 姜春陽(yáng),孫鵬,初海濱,等.外固定支架進(jìn)行損傷控制性治療在創(chuàng)傷骨科修復(fù)中的應(yīng)用探討[J].大家健康(下旬版),2016,10(8):102.
[8] 王勃.探究外固定器在骨科治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(下旬刊),2014,24(2):748-749.